連帶責(zé)任中，是否存在比例分配的情況
來源：法律編輯整理
時(shí)間： 2024-08-02 09:21:08
178 人看過
關(guān)于連帶責(zé)任是否存在責(zé)任比例，這取決于相關(guān)當(dāng)事人之間的約定，若無此類約定，則應(yīng)采取平等分擔(dān)的方式來承擔(dān)責(zé)任。
而對(duì)于連帶責(zé)任人各自的責(zé)任份額，則需依據(jù)其所負(fù)責(zé)任之大小予以明確；
若難以準(zhǔn)確判斷各責(zé)任人的責(zé)任大小，則可采用平均分配的方法進(jìn)行處理。
在實(shí)踐操作中，有實(shí)際責(zé)任的那方連帶責(zé)任人有權(quán)向未盡到應(yīng)有責(zé)任的其他連帶責(zé)任人展開追償。
值得注意的是，連帶責(zé)任的具體規(guī)則是由法律法規(guī)所規(guī)定或經(jīng)各方同意后在合同中明確約定的。
連帶責(zé)任制度作為我國民法領(lǐng)域中一項(xiàng)尤為重要的民事法律機(jī)制，主要目的在于提供充分的補(bǔ)救途徑以賠償損失、增加民事法律關(guān)系當(dāng)事人的法律風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)，以及有效保障債權(quán)人的合法權(quán)利。
依照相關(guān)規(guī)定，如擔(dān)保當(dāng)事人在擔(dān)保合同里約定擔(dān)保人和債務(wù)人共同負(fù)責(zé)償還債務(wù)的，就屬于連帶責(zé)任擔(dān)保模式。
在連帶責(zé)任擔(dān)保模式下，當(dāng)債務(wù)人未能按期履行到期債務(wù)或者存在各方協(xié)商一致的情況時(shí)，債權(quán)人既可以選擇要求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以選擇要求擔(dān)保人在擔(dān)保責(zé)任范圍之內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)的擔(dān)保職責(zé)。
《中華人民共和國民法典》第六百八十八條
當(dāng)事人在保證合同中約定保證人和債務(wù)人對(duì)債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的，為連帶責(zé)任保證。
連帶責(zé)任保證的債務(wù)人不履行到期債務(wù)或者發(fā)生當(dāng)事人約定的情形時(shí)，債權(quán)人可以請(qǐng)求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以請(qǐng)求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
連帶賠償責(zé)任中雇主的責(zé)任比例分配
69人看過
-
連帶責(zé)任有責(zé)任比例嗎
245人看過
-
無限連帶責(zé)任是否在合伙企業(yè)中存在？
432人看過
-
連帶責(zé)任合同中是否存在保險(xiǎn)合同？
100人看過
-
連帶責(zé)任在民法中的適用情況如何？
112人看過
-
連帶賠償責(zé)任怎么劃分比例
378人看過
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多法律綜合知識(shí)相關(guān)文章
-
1、第一種是機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故；機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。對(duì)超過責(zé)任限額的部分，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)責(zé)任；但是，有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人違反道路交通安全法律、法規(guī)，機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)艘呀?jīng)采取必要處置措施的，機(jī)動(dòng)車一方按照以下規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：（1）機(jī)動(dòng)車一方在交通事故中負(fù)全部責(zé)任的，承擔(dān)100％的賠償責(zé)任；（2）機(jī)動(dòng)車一方在交通事故中負(fù)主要責(zé)任的，承擔(dān)80％的賠償責(zé)任；（3）機(jī)動(dòng)車一方在交通事故中負(fù)同等責(zé)任的，承擔(dān)60％的賠償責(zé)任；（4）機(jī)動(dòng)車一方在交通事故中負(fù)次要責(zé)任的，承擔(dān)40％的賠償責(zé)任；（5）機(jī)動(dòng)車一方無責(zé)任的，承擔(dān)10％的賠償責(zé)任；（6）非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人在禁止非機(jī)動(dòng)車和行人通行的城市快速路、高速公路發(fā)生交通事故，機(jī)動(dòng)車一方無責(zé)任的，承擔(dān)5％的賠償責(zé)任。交通2023-07-0561人看過 -
法律綜合知識(shí)一、專利侵權(quán)是否存在連帶責(zé)任專利侵權(quán)是否存在連帶責(zé)任需要看情況。如果二人以上實(shí)施專利侵權(quán)行為，能夠確定具體侵權(quán)人的，由侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任；不能確定具體侵權(quán)人的，行為人承擔(dān)連帶責(zé)任。另外二人以上分別實(shí)施專利侵權(quán)行為造成同一損害，如果每個(gè)人的侵權(quán)行為都足以造成全部損害的，行為人承擔(dān)連帶責(zé)任。二、專利權(quán)被侵權(quán)認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)專利權(quán)被侵權(quán)認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)如下：1．行為人具有違法行為；2．專利權(quán)人產(chǎn)生實(shí)際損失；3．專利權(quán)人產(chǎn)生的實(shí)際損失與行為人的違法行為具有法律上的因果關(guān)系；4．侵權(quán)指向?qū)ο螅ū磺謾?quán)專利）屬于專利法所保護(hù)的范疇。三、專利侵權(quán)案件的訴訟流程應(yīng)該怎么走專利侵權(quán)案件的訴訟流程應(yīng)該如下走：1．宣布開庭；2．法庭調(diào)查：當(dāng)事人陳述案件事實(shí)；3．舉證質(zhì)證；4．法庭辯論：各方當(dāng)事人就有爭(zhēng)議的事實(shí)和法律問題，進(jìn)行辯駁和論證；5．法庭調(diào)解：在法庭主持下，雙方當(dāng)事人協(xié)議解決糾紛，達(dá)成調(diào)解協(xié)議，制作調(diào)解書，雙方當(dāng)事人在調(diào)解筆錄2023-07-1787人看過 -
補(bǔ)充賠償責(zé)任補(bǔ)充連帶責(zé)任和補(bǔ)充責(zé)任的區(qū)別1、首先明確，補(bǔ)充連帶責(zé)任，是指連帶責(zé)任人之間責(zé)任的承擔(dān)有先后順序，只有在第一責(zé)任人不承擔(dān)或不能承擔(dān)的情況下，其他責(zé)任人才承擔(dān)連帶責(zé)任。而補(bǔ)充責(zé)任，是不真正連帶責(zé)任的一個(gè)下位概念，它事實(shí)上是一種廣義的請(qǐng)求權(quán)競(jìng)合，例如，顧補(bǔ)充連帶責(zé)任和補(bǔ)充責(zé)任的區(qū)別1、首先明確，補(bǔ)充連帶責(zé)任，是指連帶責(zé)任人之間責(zé)任的承擔(dān)有先后順序，只有在第一責(zé)任人不承擔(dān)或不能承擔(dān)的情況下，其他責(zé)任人才承擔(dān)連帶責(zé)任。而補(bǔ)充責(zé)任，是不真正連帶責(zé)任的一個(gè)下位概念，它事實(shí)上是一種廣義的請(qǐng)求權(quán)競(jìng)合，例如，顧客住進(jìn)賓館遭受犯罪行為人殺害，犯罪行為人負(fù)有人身損害賠償?shù)那謾?quán)責(zé)任，賓館負(fù)有違反安全保障義務(wù)的侵權(quán)責(zé)任，這兩個(gè)責(zé)任產(chǎn)生了競(jìng)合。犯罪行為人承擔(dān)責(zé)任，則賓館消滅責(zé)任；賓館在犯罪行為人無力賠償或者賠償不足或者逃逸無法賠償時(shí)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任。這時(shí)，犯罪行為人消滅了對(duì)受害人的責(zé)任，但卻產(chǎn)生了對(duì)賓館的賠償義務(wù)。這2023-06-08347人看過 -
連帶保證連帶保證人承擔(dān)的責(zé)任，要看保證合同是否有約定，有約定按約定承擔(dān)，沒有約定，違約責(zé)任是保證范圍之一?！吨腥A人民共和國民法典》第六百八十四條【保證合同內(nèi)容】保證合同的內(nèi)容一般包括被保證的主債權(quán)的種類、數(shù)額，債務(wù)人履行債務(wù)的期限，保證的方式、范圍和期間等條款。第六百九十一條【保證范圍】保證的范圍包括主債權(quán)及其利息、違約金、損害賠償金和實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用。當(dāng)事人另有約定的，按照其約定。一、一般保證和連帶責(zé)任保證的區(qū)別一般保證是當(dāng)事人在保證合同中約定，債務(wù)人不能履行債務(wù)時(shí)，由保證人承擔(dān)保證責(zé)任的保證；連帶保證責(zé)任是當(dāng)事人在保證合同中約定保證人與債務(wù)人對(duì)債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的保證。這二者的區(qū)別主要有：1、承擔(dān)責(zé)任的具體做法不同。一般保證的保證人只是在主債務(wù)人不履行時(shí)，有代為履行的義務(wù)，即補(bǔ)充性；而連帶責(zé)任保證中的保證人與主債務(wù)人為連帶責(zé)任人，債權(quán)人在保證范圍內(nèi)，既可以向債務(wù)人求償，也可以向保證人求償。無論債權(quán)2023-02-28229人看過
-
合伙債務(wù)連帶責(zé)任是指多個(gè)債務(wù)人就同一債務(wù)承擔(dān)全部或部分給付的一種債務(wù)形式。在法律規(guī)定下,連帶責(zé)任人有權(quán)要求其他連帶責(zé)任人承擔(dān)責(zé)任。連帶責(zé)任人的責(zé)任份額根據(jù)各自責(zé)任大小確定,難以確定責(zé)任大小的,平均承擔(dān)責(zé)任。如果實(shí)際承擔(dān)責(zé)任超過自己責(zé)任份額的連帶責(zé)任人,有權(quán)向其他連帶責(zé)任人追償。連帶責(zé)任也稱“連帶債務(wù)”。二人或以上在法律規(guī)定下承擔(dān)連帶責(zé)任時(shí)，權(quán)利人有權(quán)要求部分或全部連帶責(zé)任責(zé)任人承擔(dān)責(zé)任。一、連帶責(zé)任人的責(zé)任份額根據(jù)各自責(zé)任大小確定；難以確定責(zé)任大小的，平均承擔(dān)責(zé)任。實(shí)際承擔(dān)責(zé)任超過自己責(zé)任份額的連帶責(zé)任人，有權(quán)向其他連帶責(zé)任人追償。二、連帶責(zé)任亦稱“連帶債務(wù)”。“民事責(zé)任”的一種。指數(shù)個(gè)債務(wù)人就同一債務(wù)各負(fù)全部給付的一種責(zé)任形式。即債權(quán)人可對(duì)債務(wù)人中的一人，數(shù)人或全體，同時(shí)或先后請(qǐng)求全部或部分給付的一種債務(wù)形式。如合伙債務(wù)的債權(quán)人，對(duì)于合伙成員的一人、數(shù)人或全體，均可請(qǐng)求其同時(shí)或先后，部分或全部地2023-09-10419人看過 -
法律綜合知識(shí)一、民法典中連帶責(zé)任能否限定期限依據(jù)民法典的規(guī)定，連帶責(zé)任是可以限定期限的，例如保證人承擔(dān)連帶責(zé)任時(shí)，可以和債權(quán)人約定保證的期限，超過保證期后，對(duì)債務(wù)不承擔(dān)責(zé)任。《中華人民共和國民法典》第五百一十八條【連帶之債】債權(quán)人為二人以上，部分或者全部債權(quán)人均可以請(qǐng)求債務(wù)人履行債務(wù)的，為連帶債權(quán)；債務(wù)人為二人以上，債權(quán)人可以請(qǐng)求部分或者全部債務(wù)人履行全部債務(wù)的，為連帶債務(wù)。連帶債權(quán)或者連帶債務(wù)，由法律規(guī)定或者當(dāng)事人約定。第六百九十二條【保證期間】保證期間是確定保證人承擔(dān)保證責(zé)任的期間，不發(fā)生中止、中斷和延長。債權(quán)人與保證人可以約定保證期間，但是約定的保證期間早于主債務(wù)履行期限或者與主債務(wù)履行期限同時(shí)屆滿的，視為沒有約定；沒有約定或者約定不明確的，保證期間為主債務(wù)履行期限屆滿之日起六個(gè)月。債權(quán)人與債務(wù)人對(duì)主債務(wù)履行期限沒有約定或者約定不明確的，保證期間自債權(quán)人請(qǐng)求債務(wù)人履行債務(wù)的寬限期屆滿之日起計(jì)算。2024-01-1981人看過 -
法律綜合知識(shí)股東連帶責(zé)任的比例是多少視情況而定。1、一般股東承擔(dān)連帶責(zé)任的比例具體由股東所在的公司章程約定，未約定的，按各股東的實(shí)際出資比例承擔(dān)。2、公司設(shè)立時(shí)，股東虛假出資或抽逃出資，設(shè)立時(shí)的全體股東對(duì)虛假出資、抽逃出資部分承擔(dān)連帶清償責(zé)任。3、公司增資時(shí)，采用虛假方式虛報(bào)注冊(cè)資本或虛假增資的，公司債權(quán)人可以請(qǐng)求虛假增資股東及未盡忠實(shí)義務(wù)和勤勉義務(wù)的高管等對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)賠償責(zé)任。4、股東出資后抽逃出資的，債權(quán)人可以請(qǐng)求抽逃出資的股東在抽逃出資本息范圍內(nèi)對(duì)公司債務(wù)不能清償?shù)牟糠殖袚?dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任。《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國公司法》若干問題的規(guī)定（三）》第十三條股東未履行或者未全面履行出資義務(wù)；公司或者其他股東請(qǐng)求其向公司依法全面履行出資義務(wù)的，人民法院應(yīng)予支持。公司債權(quán)人請(qǐng)求未履行或者未全面履行出資義務(wù)的股東在未出資本息范圍內(nèi)對(duì)公司債務(wù)不能清償?shù)牟糠殖袚?dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持；未履2024-04-21446人看過 -
第三者一個(gè)主要責(zé)任兩個(gè)次要責(zé)任的比例如下：1、事故雙方均為機(jī)動(dòng)車的，雙方在交強(qiáng)險(xiǎn)額度內(nèi)全額互相賠償對(duì)方損失，不足部分，雙方按7和3的比例分擔(dān)；2、事故一方為機(jī)動(dòng)車，一方為非機(jī)動(dòng)車或者行人的，機(jī)動(dòng)車在交強(qiáng)險(xiǎn)額度內(nèi)全額賠償對(duì)方損失，不足部分，如果機(jī)動(dòng)車占主要責(zé)任，主次責(zé)任按8和2的比例分擔(dān)，如果機(jī)動(dòng)車占次要責(zé)任，主次責(zé)任按6和4的比例分擔(dān)；3、雙方均為非機(jī)動(dòng)車或者行人的，所有損失按7和3的比例分擔(dān)。交通事故中同等責(zé)任和次要責(zé)任的賠償比例機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車或者行人之間發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，超過機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額的部分，由機(jī)動(dòng)車方承擔(dān)賠償責(zé)任。但有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)嘶蛘咝腥诉`反道路交通安全法律、法規(guī)，機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)艘呀?jīng)采取必要處置措施的，依照下列規(guī)定減輕機(jī)動(dòng)車方的賠償責(zé)任：（一）非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)嘶蛘咝腥素?fù)事故全部責(zé)任的，減輕百分之七十至百分之八十；（二）非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)嘶蛘咝腥?/div>2023-07-03219人看過-
1、股東、法人是否按照我國有關(guān)法律承擔(dān)連帶責(zé)任，股東、企業(yè)法定代表人是否承擔(dān)連帶責(zé)任。法人或者股東濫用職權(quán)，侵害公司利益的，股東不履行出資責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。中華人民共和國公司法第二十條公司股東應(yīng)當(dāng)遵守法律、行政法規(guī)和公司章程，依法行使股東權(quán)利，不得濫用股東權(quán)利損害公司或者其他股東的利益；公司股東濫用股東權(quán)利，給公司或者其他股東造成損失的，不得濫用公司法人獨(dú)立地位和股東有限責(zé)任損害公司債權(quán)人的利益，公司股東濫用公司法人獨(dú)立地位和股東有限責(zé)任，逃避債務(wù)，嚴(yán)重?fù)p害公司債權(quán)人利益的，依法承擔(dān)賠償責(zé)任，對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。第二十八條股東應(yīng)當(dāng)按時(shí)足額繳納公司章程規(guī)定的出資額。股東以貨幣出資的，應(yīng)當(dāng)將出資額足額存入有限責(zé)任公司開立的銀行賬戶；以非貨幣財(cái)產(chǎn)出資的，應(yīng)當(dāng)依法辦理財(cái)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓手續(xù)。股東不依照前款規(guī)定繳納出資的，除向公司足額繳納出資外，還應(yīng)當(dāng)依法繳納出資額，對(duì)按期足額繳納出資的股東承擔(dān)2023-05-02218人看過 -
債權(quán)人視情況而定。1、公司設(shè)立時(shí)，股東虛假出資或抽逃出資，設(shè)立時(shí)的全體股東對(duì)虛假出資、抽逃出資部分承擔(dān)連帶清償責(zé)任。2、公司增資時(shí)，采用虛假方式虛報(bào)注冊(cè)資本或虛假增資的，公司債權(quán)人可以請(qǐng)求虛假增資股東及未盡忠實(shí)義務(wù)和勤勉義務(wù)的高管等對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)賠償責(zé)任。股東會(huì)擔(dān)保決議多少比例股東大會(huì)作出決議，必須經(jīng)出席會(huì)議的股東所持表決權(quán)的半數(shù)以上通過。但是，股東大會(huì)作出修改公司章程、增加或減少注冊(cè)資本的決議，以及公司合并、分立、解散或者變更公司形式的決議，必須經(jīng)出席會(huì)議的股東所持表決權(quán)的三分之二以上通過?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用若干問題的規(guī)定（三）》第十三條股東未履行或者未全面履行出資義務(wù)，公司或者其他股東請(qǐng)求其向公司依法全面履行出資義務(wù)的，人民法院應(yīng)予支持。公司債權(quán)人請(qǐng)求未履行或者未全面履行出資義務(wù)的股東在未出資本息范圍內(nèi)對(duì)公司債務(wù)不能清償?shù)牟糠殖袚?dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持；未履行或者未全面履行出資2023-07-04270人看過 -
法律綜合知識(shí)一、連帶責(zé)任分配合理的百分比劃分方法有哪些連帶責(zé)任分配合理的百分比劃分方法是：根據(jù)各自責(zé)任大小確定；難以確定責(zé)任大小的，平均承擔(dān)責(zé)任。實(shí)際承擔(dān)責(zé)任超過自己責(zé)任份額的連帶責(zé)任人，有權(quán)向其他連帶責(zé)任人追償?！吨腥A人民共和國民法典》第一百七十八條二人以上依法承擔(dān)連帶責(zé)任的，權(quán)利人有權(quán)請(qǐng)求部分或者全部連帶責(zé)任人承擔(dān)責(zé)任。連帶責(zé)任人的責(zé)任份額根據(jù)各自責(zé)任大小確定；難以確定責(zé)任大小的，平均承擔(dān)責(zé)任。實(shí)際承擔(dān)責(zé)任超過自己責(zé)任份額的連帶責(zé)任人，有權(quán)向其他連帶責(zé)任人追償。連帶責(zé)任，由法律規(guī)定或者當(dāng)事人約定。二、常見的承擔(dān)連帶責(zé)任的情形法律明確規(guī)定的連帶責(zé)任有以下幾種：1．因保證而承擔(dān)的連帶責(zé)任。2．合伙的連帶責(zé)任。3．因代理而承擔(dān)連帶責(zé)任。4．因共同侵權(quán)而承擔(dān)的連帶責(zé)任。5．因共同債務(wù)而承擔(dān)的連帶責(zé)任。6．因產(chǎn)品不合格造成損害，產(chǎn)品的生產(chǎn)者、銷售者承擔(dān)的連帶責(zé)任。7．因出借業(yè)務(wù)介紹信、合同專用章或蓋有公章的2023-09-14448人看過 -
法律綜合知識(shí)一、買賣合同中會(huì)不會(huì)存在連帶責(zé)任買賣合同中一般沒有連帶責(zé)任，但如果買賣合同有擔(dān)保人的，擔(dān)保人應(yīng)當(dāng)對(duì)買賣合同擔(dān)保的債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任?！吨腥A人民共和國民法典》第六百八十八條當(dāng)事人在保證合同中約定保證人和債務(wù)人對(duì)債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的，為連帶責(zé)任保證。連帶責(zé)任保證的債務(wù)人不履行到期債務(wù)或者發(fā)生當(dāng)事人約定的情形時(shí)，債權(quán)人可以請(qǐng)求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以請(qǐng)求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任。二、買賣合同存在連帶責(zé)任的證據(jù)有哪些在買賣合同中，如果存在連帶責(zé)任的情況，相關(guān)的證據(jù)可能包括以下幾類：1．買賣合同本身：買賣合同是證明買賣雙方權(quán)利和義務(wù)的最直接證據(jù)。如果合同中有明確的連帶責(zé)任條款，那么這就是最直接的證據(jù)。2．擔(dān)保合同或保證書：如果買賣合同中有擔(dān)保人，并且擔(dān)保人出具了擔(dān)保合同或保證書，承諾對(duì)買賣合同的履行承擔(dān)連帶責(zé)任，那么這些文件也是證明連帶責(zé)任存在的重要證據(jù)。3．往來函件或電子郵件：在買賣合同的履行過2024-02-15454人看過
-
法律綜合知識(shí)連帶責(zé)任一般賠償比例是怎么樣的法律沒有明確的規(guī)定，需要結(jié)合實(shí)際的情況分析。承擔(dān)連帶責(zé)任的特征1.它是一個(gè)整體的責(zé)任2.它給了被侵權(quán)人更多的選擇權(quán)3.它是一種法定的責(zé)任《民法典》第一百七十八條【連帶責(zé)任】二人以上依法承擔(dān)連帶責(zé)任的，權(quán)利人有權(quán)請(qǐng)求部分或者全部連帶責(zé)任人承擔(dān)責(zé)任。連帶責(zé)任人的責(zé)任份額根據(jù)各自責(zé)任大小確定；難以確定責(zé)任大小的，平均承擔(dān)責(zé)任。實(shí)際承擔(dān)責(zé)任超過自己責(zé)任份額的連帶責(zé)任人，有權(quán)向其他連帶責(zé)任人追償。連帶責(zé)任，由法律規(guī)定或者當(dāng)事人約定?！吨腥A人民共和國民法典》：第八章 民事責(zé)任 第一百七十八條 二人以上依法承擔(dān)連帶責(zé)任的，權(quán)利人有權(quán)請(qǐng)求部分或者全部連帶責(zé)任人承擔(dān)責(zé)任。\n 連帶責(zé)任人的責(zé)任份額根據(jù)各自責(zé)任大小確定；難以確定責(zé)任大小的，平均承擔(dān)責(zé)任。實(shí)際承擔(dān)責(zé)任超過自己責(zé)任份額的連帶責(zé)任人，有權(quán)向其他連帶責(zé)任人追償。\n連帶責(zé)任，由法律規(guī)定或者當(dāng)事人約定。2022-09-16448人看過 -
法律綜合知識(shí)連帶責(zé)任不劃分比例，二人以上依法承擔(dān)連帶責(zé)任的，權(quán)利人有權(quán)請(qǐng)求部分或者全部連帶責(zé)任人承擔(dān)責(zé)任。一、連帶責(zé)任人的責(zé)任份額根據(jù)各自責(zé)任大小確定；難以確定責(zé)任大小的，平均承擔(dān)責(zé)任。實(shí)際承擔(dān)責(zé)任超過自己責(zé)任份額的連帶責(zé)任人，有權(quán)向其他連帶責(zé)任人追償。二、連帶責(zé)任亦稱“連帶債務(wù)”。“民事責(zé)任”的一種。指數(shù)個(gè)債務(wù)人就同一債務(wù)各負(fù)全部給付的一種責(zé)任形式。即債權(quán)人可對(duì)債務(wù)人中的一人，數(shù)人或全體，同時(shí)或先后請(qǐng)求全部或部分給付的一種債務(wù)形式。如合伙債務(wù)的債權(quán)人，對(duì)于合伙成員的一人、數(shù)人或全體，均可請(qǐng)求其同時(shí)或先后，部分或全部地清償合伙債務(wù)。三、連帶責(zé)任的執(zhí)行方式：1、同時(shí)式執(zhí)行。2、選擇式執(zhí)行。3、轉(zhuǎn)換式執(zhí)行?！吨腥A人民共和國民法典》第一百七十八條二人以上依法承擔(dān)連帶責(zé)任的，權(quán)利人有權(quán)請(qǐng)求部分或者全部連帶責(zé)任人承擔(dān)責(zé)任。連帶責(zé)任人的責(zé)任份額根據(jù)各自責(zé)任大小確定；難以確定責(zé)任大小的，平均承擔(dān)責(zé)任。實(shí)際承擔(dān)責(zé)任超2024-08-08312人看過
-
#法律綜合知識(shí)
北京
律師推薦
#法律綜合知識(shí)
知識(shí)導(dǎo)航
法律綜合知識(shí)頻道
展開
#法律綜合知識(shí)
詞條
法律綜合知識(shí)是指涵蓋法律領(lǐng)域各個(gè)方面的基礎(chǔ)知識(shí)和應(yīng)用技能。它包括法律理論、法律制度、法律實(shí)務(wù)等方面的內(nèi)容，涉及憲法、刑法、民法、商法、經(jīng)濟(jì)法、行政法等多個(gè)法律領(lǐng)域。... 更多>
#法律綜合知識(shí)
最新文章
-
2025-09-16 -
2025-09-16 -
2025-09-16 -
2025-09-16 -
2025-09-16
#法律綜合知識(shí)
相關(guān)咨詢
-
是否存在連帶責(zé)任比例區(qū)分？上海在線咨詢 2025-01-25一、關(guān)于連帶責(zé)任責(zé)任比例的規(guī)定 在判斷連帶責(zé)任是否存在責(zé)任比例時(shí)，需要查看當(dāng)事人是否在合同中進(jìn)行了約定。如果沒有約定，那么連帶責(zé)任將根據(jù)各方責(zé)任大小平等承擔(dān)。根據(jù)《中華人民共和國民法典》第178條【連帶責(zé)任】的規(guī)定，二人以上依法承擔(dān)連帶責(zé)任的，權(quán)利人有權(quán)請(qǐng)求部分或者全部連帶責(zé)任人承擔(dān)責(zé)任。連帶責(zé)任人的責(zé)任份額將根據(jù)各自責(zé)任大小來確定。如果難以確定責(zé)任大小，則平均承擔(dān)責(zé)任。實(shí)際承擔(dān)責(zé)任超過自己責(zé)任份 -
是否有消法中的連帶責(zé)任存在？海南在線咨詢 2025-01-27根據(jù)《民法典》和《民法典》等法律規(guī)定,多數(shù)情況下應(yīng)由發(fā)生人身損害的飲酒人自負(fù)損失。但如果親朋好友在共同飲酒過程中存在以下情節(jié),則共同飲酒人也應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。 以下四種勸酒情形要承擔(dān)法律責(zé)任: 1. 強(qiáng)迫性勸酒,比如用“不喝不夠朋友”等語言刺激對(duì)方喝酒,或在對(duì)方已喝醉意識(shí)不清沒有自制力的情況下,仍勸其喝酒的行為。 2. 明知對(duì)方不能喝酒仍勸其飲酒,比如明知對(duì)方身體狀況,仍勸其飲酒誘發(fā)疾病 -
承擔(dān)賠償責(zé)任的情況下是否具有連帶責(zé)任？江蘇在線咨詢 2022-10-141、各“可能加害的建筑物使用人”之間應(yīng)承擔(dān)按份責(zé)任而非連帶責(zé)任。 2、理由：按份責(zé)任可以減輕壓力，使得受害人更容易得到補(bǔ)償。同時(shí)，通過“可能的建筑物使用人”主動(dòng)提供證據(jù)證明自己不是侵權(quán)人，可以縮小加害人范圍，經(jīng)濟(jì)上的驅(qū)動(dòng)更能刺激他們作證的義務(wù)。另外，按份責(zé)任的承擔(dān)也可以起到預(yù)防類似案件發(fā)生的作用。而連帶責(zé)任，一是過分加大了使用人的責(zé)任，達(dá)不到息訴的目的且不利于社會(huì)安定;二是有違公平原則，使得正義無 -
法人能否分配連帶責(zé)任擔(dān)保黑龍江在線咨詢 2022-12-151、法人可以連帶責(zé)任擔(dān)保，法人作為保證人在合同中約定承擔(dān)連帶責(zé)任的則為連帶責(zé)任保證，當(dāng)債務(wù)人不履行到期債務(wù)，保證人根據(jù)約定承擔(dān)了其保證責(zé)任之后可以向債務(wù)人追償。 2、法律依據(jù)： 《民法典》第六百八十八條 當(dāng)事人在保證合同中約定保證人和債務(wù)人對(duì)債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的，為連帶責(zé)任保證。連帶責(zé)任保證的債務(wù)人不履行到期債務(wù)或者發(fā)生當(dāng)事人約定的情形時(shí)，債權(quán)人可以請(qǐng)求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以請(qǐng)求保證人在其保證范圍內(nèi) -
交通事故中是否存在連帶責(zé)任,法律的規(guī)定是什么甘肅在線咨詢 2023-09-11在交通事故責(zé)任中同樣是存在著連帶責(zé)任的。根據(jù)我國《民法典》的相關(guān)規(guī)定，以掛靠形式從事道路運(yùn)輸經(jīng)營活動(dòng)的機(jī)動(dòng)車，發(fā)生交通事故造成損害，屬于該機(jī)動(dòng)車一方責(zé)任的，由掛靠人和被掛靠人承擔(dān)連帶責(zé)任。
- 我是律師 咨詢合作
- 申請(qǐng)成為嚴(yán)選律師
案件接洽 服務(wù)客戶