撤銷(xiāo)合同重大誤解后后果由誰(shuí)承擔(dān)？
來(lái)源：法律編輯整理
時(shí)間： 2023-06-27 15:44:57
490 人看過(guò)
撤銷(xiāo)合同重大誤解后后果一般是由過(guò)錯(cuò)方進(jìn)行承擔(dān)的，如果雙方當(dāng)事人都有過(guò)錯(cuò)的話就需要雙方當(dāng)事人都進(jìn)行承擔(dān)責(zé)任的。合同無(wú)效或者被撤銷(xiāo)后，因該合同取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還;不能返還或者沒(méi)有必要返還的，應(yīng)當(dāng)折價(jià)補(bǔ)償。有過(guò)錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方因此所受到的損失，雙方都有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。
一、合同無(wú)效后的租賃物的租金能不能退還
合同無(wú)效后的租賃物的租金是要退還的，合同無(wú)效或者被撤銷(xiāo)后，因該合同取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還；
不能返還或者沒(méi)有必要返還的，應(yīng)當(dāng)折價(jià)補(bǔ)償。有過(guò)錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方因此所受到的損失，雙方都有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。
合同效力被確認(rèn)無(wú)效這樣處理：合同無(wú)效或者被撤銷(xiāo)后，因該合同取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還;不能返還或者沒(méi)有必要返還的，應(yīng)當(dāng)折價(jià)補(bǔ)償。有過(guò)錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方因此所受到的損失，雙方都有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任?！睹穹ǖ洹返谝话傥迨邨l，民事法律行為無(wú)效、被撤銷(xiāo)或者確定不發(fā)生效力后，行為人因該行為取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還;不能返還或者沒(méi)有必要返還的，應(yīng)當(dāng)折價(jià)補(bǔ)償。有過(guò)錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方由此所受到的損失;各方都有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。
三、民法典規(guī)定建筑工程合同無(wú)效質(zhì)量保證金要退還嗎
在合同無(wú)效的情況下，質(zhì)量保證金是需要進(jìn)行退還的。按照相關(guān)法律的規(guī)定，合同無(wú)效或者被撤銷(xiāo)后，因該合同取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還，有過(guò)錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方因此所受到的損失，雙方都有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。也就是說(shuō)，建筑工程合同無(wú)效，發(fā)包人應(yīng)該將工程質(zhì)量保證金退還給承包人，如發(fā)包人有過(guò)錯(cuò)的，還需要賠償承包人的損失?！睹穹ǖ洹返谝话傥迨邨l，民事法律行為無(wú)效、被撤銷(xiāo)或者確定不發(fā)生效力后，行為人因該行為取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還;不能返還或者沒(méi)有必要返還的，應(yīng)當(dāng)折價(jià)補(bǔ)償。有過(guò)錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方由此所受到的損失;各方都有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開(kāi)的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過(guò)反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
重大誤解解除合同的后果
110人看過(guò)
-
合同解除后的法律后果有哪些，由誰(shuí)承擔(dān)后果
147人看過(guò)
-
以重大誤解撤銷(xiāo)合同承擔(dān)締約過(guò)失責(zé)任嗎
440人看過(guò)
-
重大誤解的合同可以撤銷(xiāo)，重大誤解有哪些
180人看過(guò)
-
如何撤銷(xiāo)重大誤解解除合同
182人看過(guò)
-
委托合同由誰(shuí)承擔(dān)后果有效
496人看過(guò)
律師服務(wù)
熱門(mén)律師推薦
更多重大誤解相關(guān)文章
-
重大誤解重大誤解的合同可以請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷(xiāo)。重大誤解是指行為人因?qū)π袨榈男再|(zhì)、對(duì)方當(dāng)事人、標(biāo)的物的品種、質(zhì)量、規(guī)格和數(shù)量等的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)，使行為的后果與自己的意思相悖并造成較大損失的行為。重大誤解可以是單方的誤解，可以是雙方的誤解。一、重大誤解主要有以下5種（1）對(duì)合同性質(zhì)發(fā)生的誤解。因?yàn)楹贤男再|(zhì)往往決定了合同當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)，例如將買(mǎi)賣(mài)合同誤解為贈(zèng)與合同，勢(shì)必改變當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)，從而違背當(dāng)事人的初衷，因此，對(duì)合同性質(zhì)發(fā)生的誤解應(yīng)屬重大誤解。（2）對(duì)對(duì)方當(dāng)事人的誤解。在即時(shí)清結(jié)或不具有人身性質(zhì)的合同中，對(duì)對(duì)方當(dāng)事人的誤解一般不構(gòu)成影響合同效力的重大誤解，因?yàn)楹贤p方的權(quán)利義務(wù)不會(huì)因具體當(dāng)事人的不同而存在重大改變。但是在以當(dāng)事人信用為基礎(chǔ)的合同中（信托、委托、寄存、信貸），在以某種感情或特殊身份關(guān)系為基礎(chǔ)的合同中（如贈(zèng)與、無(wú)償借貸），或者在以當(dāng)事人的特定技能的合同中（如演出、加工承攬2023-03-05456人看過(guò) -
重大誤解一、重大誤解撤銷(xiāo)合同部分條款重大誤解是《民法典》規(guī)定誤解方可以以意思表示不真實(shí)為由主張撤銷(xiāo)合同的法定事由，我國(guó)的司法實(shí)踐認(rèn)為只有對(duì)合同的主要內(nèi)容發(fā)生誤解的情況下，才可能影響當(dāng)事人的權(quán)利和義務(wù)并可能使誤解一方的訂約目的不能達(dá)到。若僅僅是合同的非主要條款發(fā)生誤解且不影響當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)，就不應(yīng)作為重大誤解。另外，該誤解是由誤解方自己的過(guò)失造成的，而不是因?yàn)槭芩说钠垓_或不正當(dāng)影響造成的，如果是對(duì)方當(dāng)事人欺騙或者第三人欺騙但對(duì)方當(dāng)事人知情的或應(yīng)當(dāng)知情的，雖然屬于可撤銷(xiāo)的民事法律行為，但是是屬于因欺詐或脅迫而獲得的撤銷(xiāo)權(quán)的情況。另外，在通常情況下，誤解必須是由表意人的過(guò)失造成的，即因其不注意、不謹(jǐn)慎造成的。如果表意人具有故意或重大過(guò)失，如表意人對(duì)于對(duì)方提交的合同草案根本不看就簽字蓋章，則行為人無(wú)權(quán)請(qǐng)求撤銷(xiāo)。法律不允許當(dāng)事人在自己具有故意或重大過(guò)失的情況下，借口其實(shí)施的行為對(duì)自己不利，而隨時(shí)提出撤銷(xiāo)2023-06-09421人看過(guò) -
重大誤解一、合同重大誤解欺詐后果怎么樣合同重大誤解欺詐后果是需要賠償違約金或者造成的損失。根據(jù)《民法典》第五百七十七條當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。第五百七十八條當(dāng)事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行合同義務(wù)的，對(duì)方可以在履行期限屆滿(mǎn)前請(qǐng)求其承擔(dān)違約責(zé)任。二、合同欺詐認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)1.主觀上有欺詐的故意；2.欺詐行為破壞了相對(duì)人的意思表示；3.使相對(duì)人作出錯(cuò)誤的意思表示。合同欺詐是指以非法占有為目的，在履行合同或者簽訂合同的過(guò)程中間，通過(guò)隱瞞真相、設(shè)定陷阱、虛構(gòu)事實(shí)等手段騙取對(duì)方財(cái)產(chǎn)的行為。三、合同欺詐手段有哪些1.偽造合同騙取他人的財(cái)物；2.以虛假貨物引誘他人簽訂虛假的購(gòu)銷(xiāo)合同；3.盜用假冒他人名義簽訂合同；4.用根本不存在公司單位與他人訂立合同；5.謊稱(chēng)專(zhuān)利技術(shù)引誘他人訂立合同；6.發(fā)布虛假?gòu)V告和信息引誘他人訂立合同2023-06-04466人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)一、擔(dān)保合同撤銷(xiāo)的訴訟費(fèi)由誰(shuí)承擔(dān)債權(quán)人行使撤銷(xiāo)權(quán)的必要費(fèi)用，由債務(wù)人負(fù)擔(dān)。債權(quán)人行使撤銷(xiāo)權(quán)所支付的律師代理費(fèi)、差旅費(fèi)等必要費(fèi)用，由債務(wù)人負(fù)擔(dān)；第三人有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)適當(dāng)分擔(dān)。自債權(quán)人行使撤銷(xiāo)權(quán)屬于對(duì)全體債權(quán)人的共同擔(dān)保進(jìn)行保全而言，此種費(fèi)用可以作為公益費(fèi)用，使之在債務(wù)人的總財(cái)產(chǎn)上具有優(yōu)先受償效力；在行使撤銷(xiāo)權(quán)的債權(quán)人受領(lǐng)標(biāo)的物并因保管而支出費(fèi)用的場(chǎng)合，對(duì)于該費(fèi)用的償還請(qǐng)求權(quán)，還可以在標(biāo)的物上發(fā)生留置權(quán)。而在債權(quán)人事實(shí)上優(yōu)先受償?shù)膱?chǎng)合，其行使撤銷(xiāo)權(quán)的必要費(fèi)用則不再構(gòu)成公益費(fèi)用，因而不應(yīng)當(dāng)再發(fā)生上述優(yōu)先受償權(quán)。《民法典》第五百四十條【債權(quán)人撤銷(xiāo)權(quán)行使范圍以及必要費(fèi)用承擔(dān)】撤銷(xiāo)權(quán)的行使范圍以債權(quán)人的債權(quán)為限。債權(quán)人行使撤銷(xiāo)權(quán)的必要費(fèi)用，由債務(wù)人負(fù)擔(dān)。二、撤銷(xiāo)權(quán)的行使條件有哪些行使撤銷(xiāo)權(quán)的條件：1．存在著合法有效的債權(quán)債務(wù)；2．債務(wù)人無(wú)償處分其財(cái)產(chǎn)權(quán)益，或者惡意延長(zhǎng)其到期債權(quán)的履行期限，影響債權(quán)人的2023-09-03480人看過(guò)
-
能?！睹穹ǖ洹返谝话偎氖邨l規(guī)定，基于重大誤解實(shí)施的民事法律行為，行為人有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷(xiāo)。因重大誤解而可撤銷(xiāo)的合同一般具有以下幾個(gè)要件：1、誤解一般是因受害方當(dāng)事人自己的過(guò)失產(chǎn)生的。這類(lèi)合同發(fā)生誤解的原因多是當(dāng)事人缺乏必要的知識(shí)、技能、信息或者經(jīng)驗(yàn)而造成的。2、必須是要對(duì)合同的內(nèi)容構(gòu)成重大的誤解。也就是說(shuō)，對(duì)于一般的誤解而訂立合同一般不構(gòu)成此類(lèi)合同，這種誤解必須是重大的。3、這類(lèi)合同要能直接影響到當(dāng)事人所應(yīng)享有的權(quán)利和承擔(dān)的義務(wù)，合同一旦履行就會(huì)使誤解方的利益受到損害。4、重大誤解與合同的訂立或者合同條件存在因果關(guān)系。誤解導(dǎo)致了合同的訂立，沒(méi)有這種誤解，當(dāng)事人將不訂立合同或者雖訂立合同但合同條件將發(fā)生重大改變。與合同訂立和合同條件無(wú)因果關(guān)系的誤解，不屬于重大誤解的合同。贈(zèng)與合同要如何撤銷(xiāo)我們可以根據(jù)法律規(guī)定進(jìn)行，向人民法院申請(qǐng)。但是需要注意幾個(gè)注意事項(xiàng)：1．根據(jù)我國(guó)《民2023-08-0260人看過(guò) -
重大誤解根據(jù)2021年實(shí)施的《民法典》第一百四十七條規(guī)定，合同重大誤解的法律后果是行為人有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷(xiāo)。第一百五十七條規(guī)定，民事法律行為無(wú)效、被撤銷(xiāo)或者確定不發(fā)生效力后，行為人因該行為取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還；不能返還或者沒(méi)有必要返還的，應(yīng)當(dāng)折價(jià)補(bǔ)償。有過(guò)錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方由此所受到的損失；各方都有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。一、如何能夠同時(shí)主張撤銷(xiāo)合同和賠償損失如果合同是可撤銷(xiāo)的，并且合同的一方當(dāng)事人有過(guò)錯(cuò)，給對(duì)方造成損失的，能同時(shí)主張撤銷(xiāo)合同和賠償損失。撤銷(xiāo)合同后當(dāng)事人要返還所得的財(cái)產(chǎn)，并且有過(guò)錯(cuò)的一方要賠償對(duì)方因此所受到的損失。根據(jù)2021年實(shí)施的《民法典》第一百五十五條規(guī)定，無(wú)效的或者被撤銷(xiāo)的民事法律行為自始沒(méi)有法律約束力。第一百五十七條規(guī)定，民事法律行為無(wú)效、被撤銷(xiāo)或者確定不發(fā)生效力后，行為人因該行為取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還；不能返2023-06-24145人看過(guò) -
重大誤解1、重大誤解可分為雙方的重大誤解和單方的重大誤解。2、與合同訂立時(shí)存在的事實(shí)有關(guān)。被合同雙方據(jù)以錯(cuò)誤判斷的事實(shí)必須是在訂立合同時(shí)存在的事實(shí)，而不是在訂立合同后才發(fā)生的事實(shí)。這樣的錯(cuò)誤便不是對(duì)合同訂立時(shí)所存在的事實(shí)的判斷錯(cuò)誤，而是對(duì)合同訂立后將要發(fā)生的事實(shí)的判斷錯(cuò)誤。3、事實(shí)必須是合同訂立所依據(jù)的基本前提條件。假設(shè)在4月份，一位土地承包人簽訂一項(xiàng)合同，按當(dāng)時(shí)的市場(chǎng)價(jià)格出售將在6月份收獲的小麥，則訂立合同時(shí)的小麥?zhǔn)袌?chǎng)價(jià)格便構(gòu)成了合同訂立所依據(jù)的基本前提條件之一。4、重大誤解須是本質(zhì)性的，一般誤解不構(gòu)成重大誤解。所謂重大誤解是本質(zhì)性的，是指表意人如不發(fā)生重大誤解就不可能為該意思表示。實(shí)踐中本質(zhì)性的重大誤解一般涉及行為性質(zhì)、標(biāo)的物、對(duì)方身份等重要因素。5、受重大誤解不利影響的合同方不承擔(dān)重大誤解發(fā)生的風(fēng)險(xiǎn)。換言之，重大誤解與某一事實(shí)相關(guān)聯(lián)，對(duì)于該事實(shí)發(fā)生重大誤解的風(fēng)險(xiǎn)已被設(shè)想到，或者考慮到相關(guān)情況2023-02-19385人看過(guò) -
撤銷(xiāo)合同的損失應(yīng)當(dāng)按照各自的過(guò)錯(cuò)承擔(dān)。合同被撤銷(xiāo)或者確定不發(fā)生效力后，行為人因該行為取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還；不能返還或者沒(méi)有必要返還的，應(yīng)當(dāng)折價(jià)補(bǔ)償。有過(guò)錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方由此所受到的損失；各方都有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。一、民法典無(wú)效合同按照什么認(rèn)定合同無(wú)效但已實(shí)際履行的，因該合同取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還;不能返還或者沒(méi)有必要返還的，應(yīng)當(dāng)折價(jià)補(bǔ)償。有過(guò)錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方因此所受到的損失，雙方都有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。《民法典》第一百五十七條，民事法律行為無(wú)效、被撤銷(xiāo)或者確定不發(fā)生效力后，行為人因該行為取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還;不能返還或者沒(méi)有必要返還的，應(yīng)當(dāng)折價(jià)補(bǔ)償。有過(guò)錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方由此所受到的損失;各方都有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。二、被撤銷(xiāo)的合同是否還用管被撤銷(xiāo)的合同也需要按照法律規(guī)定進(jìn)行處理。合同被撤銷(xiāo)的，行為人因該2023-06-20302人看過(guò)
-
法律綜合知識(shí)一、合同重大誤解不可撤銷(xiāo)可以解除嗎？不可撤銷(xiāo)的合同是可以解除的，解除包括協(xié)商解除和法定解除，法定解除的情形包括出現(xiàn)不可抗力因素等。當(dāng)事人協(xié)商一致，可以解除合同。當(dāng)事人可以約定一方解除合同的條件。解除合同的條件成就時(shí)，解除權(quán)人可以解除合同。有下列情形之一的，當(dāng)事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的；（二）在履行期限屆滿(mǎn)之前，當(dāng)事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行主要債務(wù)；（三）當(dāng)事人一方遲延履行主要債務(wù)，經(jīng)催告后在合理期限內(nèi)仍未履行；（四）當(dāng)事人一方遲延履行債務(wù)或者有其他違約行為致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的；（五）法律規(guī)定的其他情形。二、可撤銷(xiāo)合同的五種情形1、欺詐欺詐是指一方當(dāng)事人故意實(shí)施某種欺騙他人的行為，并使他人陷入錯(cuò)誤而訂立的合同。2、脅迫脅迫是指一方當(dāng)事人直接以物質(zhì)性強(qiáng)制或精神性強(qiáng)制迫使對(duì)方與已訂立合同。也就是行為人以給公民及其親友的生命健康、榮譽(yù)、名譽(yù)、財(cái)產(chǎn)等造成損2024-01-22347人看過(guò) -
誤工費(fèi)交通事故的誤工費(fèi)應(yīng)當(dāng)由肇事方承擔(dān)。誤工費(fèi)，是指受害人從遭受傷害到完全治愈這一期間內(nèi)，因無(wú)法正常從事工作或者勞動(dòng)而失去或減少的工作、勞動(dòng)收入。一、誤工費(fèi)證明要求提供公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照合理嗎誤工費(fèi)證明需要提供公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照，但如果當(dāng)事人沒(méi)有固定收入，或者沒(méi)有工作單位的則可以不提供。誤工費(fèi)是指賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)向賠償權(quán)利人支付的受害人從遭受傷害到完全治愈這一期間（誤工時(shí)間）內(nèi)，因無(wú)法從事正常工作而實(shí)際減少的收入。二、賠償清單怎么寫(xiě)賠償清單具體寫(xiě)法如下：1、醫(yī)療費(fèi)的賠償標(biāo)準(zhǔn)，醫(yī)療費(fèi)是指受害人在遭受人身傷害之后接受醫(yī)學(xué)上的檢查、治療與康復(fù)訓(xùn)練所必須支出的費(fèi)用；2、誤工費(fèi)的賠償標(biāo)準(zhǔn)，誤工費(fèi)是受害人從遭受傷害到完全治愈這一期間內(nèi)，因無(wú)法從事正常的工作或者勞動(dòng)而失去或減少的工作、勞動(dòng)收人的賠償費(fèi)用；3、交通費(fèi)的賠償標(biāo)準(zhǔn)，交通費(fèi)是指受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療所實(shí)際發(fā)生的用于交通的費(fèi)用。4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2023-06-20272人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)一、重大誤解合同怎么申請(qǐng)撤銷(xiāo)處理當(dāng)合同中存在重大誤解時(shí)，誤解方有權(quán)請(qǐng)求撤銷(xiāo)該合同。1．根據(jù)《民法典》第一百四十七條的規(guī)定，基于重大誤解實(shí)施的民事法律行為，行為人有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷(xiāo)。2．一旦合同中的一方意識(shí)到合同存在重大誤解，并且這種誤解對(duì)于其簽訂合同的意愿產(chǎn)生了實(shí)質(zhì)性影響，該方可以在知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷(xiāo)事由之日起一年內(nèi)，通過(guò)起訴或者申請(qǐng)仲裁的方式行使撤銷(xiāo)權(quán)。3．一旦撤銷(xiāo)權(quán)得到行使，合同將被視為自始無(wú)效，即合同從未存在過(guò)。二、合同解除與撤銷(xiāo)合同解除與撤銷(xiāo)是兩個(gè)不同的概念，它們適用于不同的情況。合同解除通常適用于已經(jīng)生效的合同，而撤銷(xiāo)則適用于欠缺生效要件的合同。1．具體來(lái)說(shuō)，合同解除是指在合同有效成立后，因一方或雙方的意思表示，使基于合同發(fā)生的債權(quán)債務(wù)關(guān)系歸于消滅的行為。2．合同撤銷(xiāo)則是針對(duì)那些由于重大誤解、欺詐、脅迫或顯失公平等原因而成立的合同，通過(guò)法律手段使其自始無(wú)效。32024-07-12450人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)一、重大誤解的合同所謂重大誤解的合同，是指行為人因?qū)贤闹匾獌?nèi)容產(chǎn)生錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)而使意思與表示不一致的合同?！睹穹ǖ洹返谝话偎氖邨l【基于重大誤解實(shí)施的民事法律行為的效力】基于重大誤解實(shí)施的民事法律行為，行為人有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷(xiāo)。二、重大誤解的特征在民法理論上，重大誤解又稱(chēng)為錯(cuò)誤，其情形有二：(1)意思與事實(shí)不一致；(2)意思與表示不一致。按照德國(guó)法學(xué)家薩維尼的見(jiàn)解，前者為真正之錯(cuò)誤，即動(dòng)機(jī)錯(cuò)誤;后者為非真正之錯(cuò)誤，即法律行為之錯(cuò)誤或直接稱(chēng)為錯(cuò)誤。重大誤解通常具有如下特征：1、誤解是當(dāng)事人認(rèn)識(shí)上的錯(cuò)誤。該錯(cuò)誤的產(chǎn)生是當(dāng)事人的內(nèi)心意思缺陷，不是其他原因。當(dāng)事人的意思真實(shí)與其內(nèi)心意思是一致的，就是由于缺乏必要的知識(shí)、技能或信息等內(nèi)心意思的缺陷，使其對(duì)合同的內(nèi)容等發(fā)生誤解。2、誤解是當(dāng)事人對(duì)合同內(nèi)容的認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤。誤解的對(duì)象是合同的內(nèi)容，是對(duì)合同內(nèi)容的認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤，因此而使當(dāng)事人訂立了合2023-02-2352人看過(guò)
-
一、隱瞞重大事實(shí)可否撤銷(xiāo)合同隱瞞合同的重大事項(xiàng)，致使一方在重大誤解或者顯失公平等情形簽訂合同的，可以申請(qǐng)撤銷(xiāo)合同?！吨腥A人民共和國(guó)民法典》第一百四十七條【基于重大誤解實(shí)施的民事法律行為的效力】基于重大誤解實(shí)施的民事法律行為，行為人有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷(xiāo)。第一百四十八條【以欺詐手段實(shí)施的民事法律行為的效力】一方以欺詐手段，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，受欺詐方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷(xiāo)。第一百五十一條【顯失公平的民事法律行為的效力】一方利用對(duì)方處于危困狀態(tài)、缺乏判斷能力等情形，致使民事法律行為成立時(shí)顯失公平的，受損害方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷(xiāo)。二、合同重大誤解的認(rèn)定在司法實(shí)踐中，當(dāng)事人主張雙方存在重大誤解的情形較為普遍，尤其是在簽訂買(mǎi)賣(mài)合同等交易行為中。對(duì)合同內(nèi)容重大誤解的認(rèn)定可以參考如下方面：1、重大誤解應(yīng)當(dāng)是由于誤解人自己的大意、缺乏2023-06-17228人看過(guò) -
撤銷(xiāo)權(quán)一、重大誤解行為是否可撤銷(xiāo)重大誤解行為可以撤銷(xiāo)。重大誤解是指行為人因?qū)π袨榈男再|(zhì)、對(duì)方當(dāng)事人、標(biāo)的物的品種、質(zhì)量、規(guī)格和數(shù)量等發(fā)生錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)，使行為的后果與自己的意思相悖，并造成較大損失的行為。根據(jù)2021年實(shí)施的《民法典》第一百四十七條的規(guī)定，基于重大誤解實(shí)施的民事法律行為，行為人有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷(xiāo)。二、重大誤解行為撤銷(xiāo)權(quán)的消滅重大誤解行為撤銷(xiāo)權(quán)的消滅是指以下情形：1.重大誤解的當(dāng)事人自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷(xiāo)事由之日起九十日內(nèi)沒(méi)有行使撤銷(xiāo)權(quán)的。2.當(dāng)事人知道撤銷(xiāo)事由后明確表示或者以自己的行為表明放棄撤銷(xiāo)權(quán)。3.當(dāng)事人自民事法律行為發(fā)生之日起五年內(nèi)沒(méi)有行使撤銷(xiāo)權(quán)的。三、重大誤解行為如何認(rèn)定重大誤解行為的認(rèn)定需要把握以下幾點(diǎn)：1.重大誤解本身是一種意思表示，是在錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)的基礎(chǔ)上作出的意思表示。首先，錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)是性質(zhì)錯(cuò)誤而非價(jià)值錯(cuò)誤，而個(gè)人的價(jià)值判斷不在此列。其次，依據(jù)解釋先行于錯(cuò)2023-06-2478人看過(guò)
#合同訂立
北京
律師推薦
#合同訂立
知識(shí)導(dǎo)航
展開(kāi)
#重大誤解
詞條
重大誤解是指在合同訂立過(guò)程中，一方因?qū)贤男再|(zhì)、目的、對(duì)方當(dāng)事人等方面存在誤解而導(dǎo)致的錯(cuò)誤行為。這種誤解必須達(dá)到使合同對(duì)一方產(chǎn)生重大不利影響的程度，才能構(gòu)成重大誤解。... 更多>
#重大誤解
最新文章
-
2024-01-28 -
2023-12-14 -
2023-11-20 -
2023-11-19 -
2023-11-19
#重大誤解
相關(guān)咨詢(xún)
-
以重大誤解撤銷(xiāo)合同承擔(dān)締約過(guò)失責(zé)任嗎新疆在線咨詢(xún) 2024-10-01在特定環(huán)境下決定。若雙方當(dāng)事人于簽訂合同時(shí)出現(xiàn)以下任何一種情況，從而對(duì)另一方形成了經(jīng)濟(jì)損失，該方需承擔(dān)相應(yīng)的締約過(guò)失責(zé)任，其中包括： （1）以締結(jié)合同為名義，實(shí)則暗中惡意協(xié)商； （2）故意隱瞞或捏造與該合同相關(guān)的關(guān)鍵事實(shí)信息或者提供虛假情況； （3）采取其他不遵守誠(chéng)實(shí)守信原則的舉措。 2、依據(jù)我國(guó)《民法典》規(guī)定，因重大誤解導(dǎo)致的民事法律行為，當(dāng)事人擁有向人民法院或仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)撤銷(xiāo)的權(quán)利。 -
由誰(shuí)承擔(dān)撤銷(xiāo)合同訴訟費(fèi)？山東在線咨詢(xún) 2022-06-06撤銷(xiāo)合同的訴訟費(fèi)，由敗訴方承擔(dān)。訴訟費(fèi)是指當(dāng)事人為向人民法院提起訴訟程序應(yīng)當(dāng)繳納的費(fèi)用，包括案件受理費(fèi)、申請(qǐng)費(fèi)和證人、鑒定人、翻譯人員、理算人員在人民法院指定日期出庭發(fā)生的交通費(fèi)、住宿費(fèi)、生活費(fèi)和誤工補(bǔ)貼。根據(jù)《訴訟費(fèi)用交納辦法》第二十九條，訴訟費(fèi)用由敗訴方負(fù)擔(dān)，勝訴方自愿承擔(dān)的除外。部分勝訴、部分?jǐn)≡V的，人民法院根據(jù)案件的具體情況決定當(dāng)事人各自負(fù)擔(dān)的訴訟費(fèi)用數(shù)額。共同訴訟當(dāng)事人敗訴的，人民法院根 -
如何撤銷(xiāo)重大誤解的合同澳門(mén)在線咨詢(xún) 2023-07-23合同的誤解方可以在知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷(xiāo)事由之日起一年內(nèi)，以起訴或者申請(qǐng)仲裁的方式行使撤銷(xiāo)權(quán)。行使撤銷(xiāo)權(quán)后，合同自始無(wú)效。法律規(guī)定基于重大誤解實(shí)施的民事法律行為，行為人有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷(xiāo)。 -
行使重大誤解撤銷(xiāo)權(quán)怎么撤銷(xiāo)合同海南在線咨詢(xún) 2022-07-09所謂重大誤解，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行中華人民共和國(guó)民法通則若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第71條規(guī)定，是指行為人因?qū)π袨榈男再|(zhì)、對(duì)方當(dāng)事人、標(biāo)的物的品種、質(zhì)量、規(guī)格和數(shù)量等的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)，使行為的后果與自己的意思相悖，并造成較大損失的行為。根據(jù)《合同法》第54條規(guī)定，因重大誤解訂立的合同，當(dāng)事人一方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷(xiāo)。重大誤解是指行為人因?qū)π袨榈男再|(zhì)、對(duì)方當(dāng)事人、標(biāo)的物的品種、質(zhì)量、規(guī) -
重大誤解合同效力待定為由撤銷(xiāo)合同可以嗎甘肅在線咨詢(xún) 2022-07-01能以重大誤解合同效力待定為由撤銷(xiāo)合同。對(duì)于兇宅認(rèn)定也沒(méi)有一定的標(biāo)準(zhǔn),通常認(rèn)為發(fā)生非正常死亡,如自殺事件可以視為民俗上的兇宅,但實(shí)踐中有案例表明，法院也有可能采用刑事犯罪導(dǎo)致的死亡可算兇宅,其他則不能認(rèn)為是兇宅;除非突破了房屋本身范圍,而且沒(méi)有合同明確約定，才難以得到法院支持以解除合同。
