久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

保險公司可否因司機的緊急避險行為而拒賠
來源:法律編輯整理 時間: 2023-04-20 15:53:08 442 人看過

一、保險公司可否因司機的緊急避險行為而拒賠

1、不能拒賠。

司機在生命安全受到危險的情況下,采取緊急避免措施,造成人身傷害或者財產(chǎn)損失的,在保險公司理賠的范圍內(nèi),保險公司應(yīng)當(dāng)賠償。如果超過必要限度的,可以減輕保險公司的責(zé)任。

2、法律依據(jù):《中華人民共和國民法典》第一百八十二條【緊急避險】;《中華人民共和國保險法》第十七條

二、緊急避險成立的要件

(一)避險意圖避險意圖是緊急避險構(gòu)成的主觀條件,指行為人實行緊急避險的目的在于使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在發(fā)生的危險。

(二)避險起因避險起因是指只有存在著對國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利的危險,才能實行緊急避險。不存在一定的危險,也就無所謂避險可言。

(三)避險客體緊急避險是采取損害一種合法權(quán)益的方法保全另一種合法權(quán)益。因此,緊急避險所損害的客體是第三者的合法權(quán)益。

(四)避險時間緊急避險的時間條件,是指正在發(fā)生的危險必須是迫在眉睫,對國家、公共利益和其他合法權(quán)利已直接構(gòu)成了威脅。對于尚未到來或已經(jīng)過去的危險,都不能實行緊急避險。否則就是避險不適時。例如,海上大風(fēng)已過,已經(jīng)不存在對航行的威脅,船長這時還命令把貨物扔下海去,這就是避險不適時。船長對由此而造成的重大損害,應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤,請通過反饋渠道提交信息, 我們將及時處理。【點擊反饋】
律師服務(wù)
2025年11月04日 08:17
你好,請問你遇到了什么法律問題?
加密服務(wù)已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多保險公司相關(guān)文章
  • 緊急剎車事故保險公司拒賠怎樣處理
    若不幸遭遇保險公司拒絕承擔(dān)賠償責(zé)任的情形,您有可能需要采取以下幾種行之有效的策略:首先,不妨嘗試與保險公司開展深入的交流,以更全面地理解他們?yōu)楹螘Υ耸伦鞒鋈绱藳Q定。假如保險公司給出的拒賠理由涉嫌違反了法律規(guī)定或者存在明顯的爭議點,那么身為消費者的您就有權(quán)行使自己的合法權(quán)益,向當(dāng)?shù)氐谋1O(jiān)局投訴說明此事。至于后續(xù)的處理流程,您可以根據(jù)實際情況選擇繼續(xù)與保險公司協(xié)商,或者尋求其他途徑的幫助。其次,當(dāng)保險公司無法給出令人信服的解釋并且未能與您達成共識時,您還可以考慮通過仲裁這種方式來尋找公正、中立的第三方介入處理。在此過程中,將由獨立的第三方機構(gòu)依據(jù)相關(guān)的規(guī)章制度以及法律法規(guī)進行裁決,并要求雙方嚴(yán)格按照裁決結(jié)果執(zhí)行。最后,如果上述所有途徑都未能為您帶來滿意的解決方案,您同樣可以依法依規(guī)地通過法院對保險公司提出法律訴訟,讓法院依照法定程序來解決這一糾紛,并最終做出公正的裁決?!侗kU法》第二十三條保
    2024-04-23
    314人看過
  •  緊急避險是指哪類行為?
    緊急避險是指在面臨危險時采取的緊急行動,如保護自己或他人免受傷害。如果緊急避險造成損害,不承擔(dān)刑事責(zé)任。但如果緊急避險超過必要限度,造成不應(yīng)有的傷害,則需要承擔(dān)刑事責(zé)任,但可以減輕或免除處罰。對于正在進行的嚴(yán)重暴力犯罪,如行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架等,采取防衛(wèi)行為造成傷害的,不屬于防衛(wèi)過當(dāng),不負(fù)刑事責(zé)任。緊急避險是指當(dāng)國家、公共利益、個人或他人的生命安全、財產(chǎn)或其他權(quán)利正面臨危險時,必須采取的緊急避險行動。造成損害的,不承擔(dān)刑事責(zé)任。緊急避險超過必要限度造成不應(yīng)有的傷害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任,但應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛(wèi)行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬于防衛(wèi)過當(dāng),不負(fù)刑事責(zé)任。 緊 急 避 險 超 過 必 要 限 度 會 承 擔(dān) 什 么 責(zé) 任 ?根據(jù)我國《刑法》第二十一條的規(guī)定,緊急避險超過必要限度,造成不應(yīng)
    2023-09-11
    369人看過
  • 陳冬生的行為是否屬于緊急避險?
    [案情介紹]1991年7月的湖北,正是天氣炎熱,農(nóng)活繁忙的季節(jié)。陳*生今年承包了5畝旱地,全種上了小麥,趕上今年風(fēng)調(diào)雨順,蟲害少,小麥今年又要豐收。陳*生的5畝旱地緊靠在公路邊上,公路兩邊是兩排高大茂密的白楊樹,給炎熱的夏天帶來了一絲陰涼的希望。這天,陳*生割了一畝多地麥子,坐在樹蔭底下,喝了點涼茶,望望路上來來往往的行人,看看地里金黃金黃的麥子,不時地逗逗路邊鄰居家正在公路上玩耍的兩個小孩。突然,陳*生看見東邊開來一輛黃河牌汽車,速度非??欤c此同時,從西邊也開來一輛吉普車,速度也很快。這么窄的公路,兩輛車速度又這么快,小孩還在路中間,太危險了。陳*生腦子里轉(zhuǎn)了這個念頭后,即迅速站起,一面奔向小孩,一面高喊讓小孩躲開。兩輛車馬上就要相接,在這千鈞一發(fā)的時刻,陳*生疾步奔到小孩跟前,一左一右把兩小孩都推進路邊的小水溝里,自己也滾到溝里,吉普車也在此刻被黃河牌汽車撞翻。兩個小孩都幸免于難,陳
    2022-11-11
    79人看過
  • 緊急避險為何可以免責(zé)?
    緊急避險具有合法性事由的緣故,因此可免責(zé)。之所以緊急避險不負(fù)刑事責(zé)任,是因為:1、從主觀上看實行緊急避險的目的,是為了使國家、公共利益、本人或他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在發(fā)生的危險;2、從客觀上看它是在處于緊急危險的狀態(tài)下,不得已采取的以損害較小的合法權(quán)益來保全較大的合法權(quán)益的行為。因此,緊急避險行為不具備犯罪構(gòu)成。從總體上說,它不僅沒有社會危害性,而且是對社會有利的行為。一、不用承擔(dān)刑事責(zé)任的情形有哪些1、意外事件。即行為在客觀上雖然造成了損害結(jié)果,但不是出于故意或者過失,而是由于不能抗拒或者不能預(yù)見的原因所引起的,不認(rèn)為是犯罪,對行為人不應(yīng)追究刑事責(zé)任。2、正當(dāng)防衛(wèi)。為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成損害的,屬于正當(dāng)防衛(wèi),行為人不負(fù)刑事責(zé)任。3、緊急避險。為了使公共利益、本人或者他人的人身和
    2023-03-11
    231人看過
  • 緊急情況下就醫(yī)保險公司拒賠如何起訴
    一、緊急情況下就醫(yī)保險公司拒賠如何起訴1.向法院提交訴訟申請;2.法院對上訴材料進行嚴(yán)格審查,審查通過之后需將起訴書副本送達至被告方;3.被告在收到起訴書副本后的十五個工作日內(nèi),必須提交答辯狀,法院也會在收到答辯狀后的五個工作日內(nèi)將答辯狀副本送達給原告;但如若被告未能按時提交答辯狀,并不影響案件的正常審理流程;4.對于需要進行公開審理的案件,法院應(yīng)提前三天通知當(dāng)事人入席,并進行公開發(fā)布公告;5.法庭調(diào)查階段主要涵蓋以下幾個部分:首先是當(dāng)事人的陳述環(huán)節(jié),其次是告知證人所享有的權(quán)利與義務(wù),然后是證人出庭作證的過程,再來是宣讀未到場證人的書面證言,期間還需展示相關(guān)的書證、物證以及視聽資料,接著就是宣讀鑒定機構(gòu)出具的鑒定結(jié)論,最后還需要對現(xiàn)場勘驗筆錄進行宣讀;6.在法庭辯論階段中,首先原告及其訴訟代理人有機會發(fā)表自己的觀點,緊接著被告及其訴訟代理人會針對原告的請求進行答辯,第三人及其訴訟代理人同樣
    2024-07-08
    258人看過
  • 合法行為能不能緊急避險
    一、合法行為能不能緊急避險因緊急避險造成損害的,由引起險情發(fā)生的人承擔(dān)民事責(zé)任。危險由自然原因引起的,緊急避險人不承擔(dān)民事責(zé)任,可以給予適當(dāng)補償。緊急避險采取措施不當(dāng)或者超過必要的限度,造成不應(yīng)有的損害的,緊急避險人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)適當(dāng)?shù)拿袷仑?zé)任。對合法行為可以緊急避險。二、正當(dāng)防衛(wèi)和緊急避險的區(qū)別緊急避險和正當(dāng)防衛(wèi)都是為了保護國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利,而給他人的某種權(quán)利或者利益造成一定的損害,同屬于正當(dāng)行為。但是二者又有著明顯的區(qū)別。緊急避險與正當(dāng)防衛(wèi)的主要區(qū)別有:1、危險的來源不同。正當(dāng)防衛(wèi)的危險來源是人的不法侵害行為;而緊急避險的危險來源比較廣泛,可以是不法侵害,也可以是自然災(zāi)害、動物的侵襲。在遭遇到人的不法侵害時,如果行為人是對不法侵害人進行反擊,屬于正當(dāng)防衛(wèi);如果為了躲避不法侵害,而損害第三人(不法侵害之外的人)利益的,屬于緊急避險。2、緊急避險必須是出于迫不得
    2023-05-06
    333人看過
  • 何時會出現(xiàn)緊急避險行為?
    緊急避險行為,是指行為人在遇到某種危險的情況下,為了防止公共利益、本人或他人的人身和其他權(quán)利遭受損害,不得已而采取的侵犯法律所保護的公共利益或者他人利益的行為。如為了防止火勢蔓延,而將火災(zāi)現(xiàn)場周圍的房屋拆除:為了防止遭遇暴風(fēng)的貨輪全船沉沒,而將船上的部分貨物拋到海里等。緊急避險行為實際上是對社會有益的行為。且行為人是出于不得已而為,主觀上沒有違法的動機。因此,緊急避險行為是一種合法的行為,行為人不負(fù)刑事責(zé)任。如果危險是由人為原因引起的,緊急避險人采取的措施又無不當(dāng),緊急避險造成的損害,由引起險情發(fā)生的人承擔(dān)民事責(zé)任,緊急避險人不承擔(dān)民事責(zé)任;如果危險是由自然原因引起的,緊急避險人采取的措施又無不當(dāng),則緊急避險人也不承擔(dān)民事責(zé)任,受害人要求補償?shù)?,可以?zé)令受益人適當(dāng)補償。對緊急避險行為可以實施正當(dāng)防衛(wèi)嗎?對緊急避險可以正當(dāng)防衛(wèi),但是需要滿足一定的法定條件。根據(jù)當(dāng)前通說,不能通過保護生命而犧牲
    2023-07-06
    112人看過
  • 緊急避險與無因管理
    區(qū)別:1、它們在行為時間上就不同,顯然無因管理在一般時間下也可以進行的行為緊急避險則是在正在發(fā)生危險時所進行的行為;2、行為實施的結(jié)果也不一樣,無因管理是為避免他人利益受到損害而進行管理或者服務(wù)的行為。但是他不同于緊急避險,緊急避險是會損害到他人一定權(quán)利的,是犧牲了部分利益來避免更大的損失發(fā)生。無因管理體現(xiàn)的是社會對公民的道德要求。無因管理是指沒有法定的或者約定的義務(wù),為避免他人利益受到損害而進行管理或者服務(wù)的行為。緊急避險是指當(dāng)事人雖然明知道采取緊急措施會使他人的利益或者公益遭受損失,但因不可抗力無法避免,只有采取緊急措施保全自己安全。緊急避險概述《中華人民共和國刑法》第二十一條規(guī)定,為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在發(fā)生的危險,不得已采取的損害另一較小合法權(quán)益的行為,造成損害的,不負(fù)刑事責(zé)任。緊急避險的本質(zhì)是避免現(xiàn)實危險、保護較大合法權(quán)益。緊急避險的客觀特
    2023-06-13
    152人看過
  • 因緊急避險致死事件
    緊急避險造成第三人死亡的構(gòu)成過失致人死亡罪。按照刑法的規(guī)定,為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在發(fā)生的危險,不得已采取的緊急避險行為,是有限度的,是為了保護合法大利益而不得與損害小合法利益的行為。但是人的生命既是同價的又是無價的,任何財產(chǎn)權(quán)益都不可能比人的生命更具有價值,如果為了保護財產(chǎn)或自己的性命而實施緊急避險行為,導(dǎo)致他人死亡的,必然是緊急避險過當(dāng)行為。緊急避險造成的損害如何承擔(dān)責(zé)任一般情況下,為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在發(fā)生的危險,不得已采取的緊急避險行為,造成損害的,不負(fù)刑事責(zé)任。如果緊急避險超過必要限度造成不應(yīng)有的損害的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰?!吨腥A人民共和國刑法》第二十一條緊急避險為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在發(fā)生的危險,不得已采取的緊急避險行為,造成損害的,不
    2023-07-18
    91人看過
  • 緊急避險屬于自助行為嗎
    一、緊急避險屬于自助行為嗎緊急避險不屬于自助行為,自助行為的性質(zhì)屬于私力救濟,與緊急避險、正當(dāng)防衛(wèi)的性質(zhì)是相同的。私力救濟分為自衛(wèi)行為和自助行為,上述的緊急避險自衛(wèi)行為。自助行為是指是指權(quán)利人受到不法侵害之后,為保全或者恢復(fù)自己的權(quán)利,在情勢緊迫而不能及時請求國家機關(guān)予以救助的情況下,依靠自己的力量,對他人的財產(chǎn)或自由施加扣押、拘束或其他相應(yīng)措施的行為。而緊急避險是指為了使公共利益、本人或者他人的人身和其他權(quán)利免受正在發(fā)生的危險,不得已而采取的損害較小的另一方的合法利益,以保護較大的合法權(quán)益的行為。二、自助行為構(gòu)成要件1.必須是為保護權(quán)利人自己的合法權(quán)益;2.必須情事緊迫而又不能及時請求國家機關(guān)予以救助;3.必須為法律和社會公德所認(rèn)可的強制措施;4.必須不得超過必要限度,如可以扣押財產(chǎn),但不能羈押人身,(并非絕對不能限制人身自由,但只能在必要的情況下,且不能超過必要的限度)超過必要限度的,
    2023-06-15
    464人看過
  • 保險公司是否會因為撞狗而取消理賠?
    會賠。屬于狗主人的財產(chǎn),那么開車的人就要承擔(dān)一定的責(zé)任。在道路上發(fā)生交通事故,未造成人身傷亡,當(dāng)事人對事實及成因無爭議的,可以即行撤離現(xiàn)場,恢復(fù)交通,自行協(xié)商處理損害賠償事宜;不即行撤離現(xiàn)場的,應(yīng)當(dāng)迅速報告執(zhí)勤的交通警察或者公安機關(guān)交通管理部門。不是車主開車受傷的保險公司理賠嗎不是車主開車受傷的保險公司理賠,但是只有在車主允許有駕駛資格的駕駛?cè)耸褂帽kU機動車的,在發(fā)生事故后,才能夠按照保險合同要求保險公司就保險事故進行理賠?!稒C動車交通事故責(zé)任強制保險條例》第二十一條被保險機動車發(fā)生道路交通事故造成本車人員、被保險人以外的受害人人身傷亡、財產(chǎn)損失的,由保險公司依法在機動車交通事故責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。道路交通事故的損失是由受害人故意造成的,保險公司不予賠償?!吨腥A人民共和國道路交通安全法》第七十條規(guī)定,在道路上發(fā)生交通事故,車輛駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)立即停車,保護現(xiàn)場;造成人身傷亡的,車
    2023-07-05
    221人看過
  • 保險公司是否會因為闖紅燈而拒絕賠付事故損失?
    大多數(shù)的交通事故事故都是因為違章導(dǎo)致的,如果當(dāng)事人因為闖紅燈發(fā)生交通事故,保險公司也是要進行賠償?shù)?,因為保險公司的免責(zé)條款中并沒有規(guī)定闖紅燈可以不賠償。如果駕駛?cè)藳]有取得駕駛資格,或者喝酒開車的,保險公司可以不賠償。保險公司理賠會查吸毒史嗎不會查吸毒史,保險公司是無法通過公安內(nèi)網(wǎng)查到這些信息的,所以保險公司是無法查吸毒史的。但有吸毒史沒有如實健康告知,涉及到理賠保險公司可以拒保?!吨腥A人民共和國保險法》第十六條,訂立保險合同,保險人就保險標(biāo)的或者被保險人的有關(guān)情況提出詢問的,投保人應(yīng)當(dāng)如實告知。投保人故意或者因重大過失未履行前款規(guī)定的如實告知義務(wù),足以影響保險人決定是否同意承?;蛘咛岣弑kU費率的,保險人有權(quán)解除合同。前款規(guī)定的合同解除權(quán),自保險人知道有解除事由之日起,超過三十日不行使而消滅。自合同成立之日起超過二年的,保險人不得解除合同;發(fā)生保險事故的,保險人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償或者給付保險金的責(zé)
    2023-07-03
    383人看過
  • 是否是緊急避險,還是避險過當(dāng)
    按照刑法第21條第1款的規(guī)定,緊急避險,是指為了國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正發(fā)生的危險,不得已而采取的損害另一較小合法權(quán)益的行為。緊急避險的本質(zhì)特征,就是為了保全一個較大的合法權(quán)益,而將其面臨的危險轉(zhuǎn)嫁給另一個較小的合法權(quán)益。如果丁不撞中巴將會造成更大的人員傷亡事件,因此丁屬于緊急避險,不屬過當(dāng)。一、緊急避險引發(fā)交通事故的責(zé)任怎么劃分所謂“緊急避險”,是指為使國家、公共利益、本人他人的人身、財產(chǎn)權(quán)益免受正在發(fā)生的危險,不得已采取的犧牲較小利益而保全較大利益的行為。對于造成交通損害者來說,如果緊急避險采取措施不當(dāng)或者超過必要的限度,即不是迫不得已采取的或保全的利益不是大于受損害利益的,則緊急避險不能構(gòu)成免責(zé)事由,當(dāng)事人仍需按其過錯程度承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。如緊急避險的險情是由第三人引起的,緊急避險又符合上列要件要求,則構(gòu)成避險人免責(zé)事由,而由第三人負(fù)擔(dān)民事責(zé)任。如緊
    2023-06-29
    255人看過
  • 緊急避險的損失誰承擔(dān),緊急避險的構(gòu)成要件
    一、緊急避險的損失誰承擔(dān)緊急避險的損失承擔(dān)情況如下:1.因緊急避險造成損害的,由引起險情發(fā)生的人承擔(dān)民事責(zé)任;2.如果危險是由自然原因引起的,緊急避險人不承擔(dān)民事責(zé)任或者承擔(dān)適當(dāng)?shù)拿袷仑?zé)任。受害人要求補償?shù)?,可以?zé)令受益人適當(dāng)補償。3.因緊急避險采取的措施不當(dāng)或者超過必要的限度,造成不應(yīng)有的損害的,緊急避險人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)適當(dāng)?shù)拿袷仑?zé)任。二、緊急避險的構(gòu)成要件緊急避險的構(gòu)成要件如下:1.必須有危險發(fā)生。也就是出現(xiàn)了足以使合法權(quán)益遭受嚴(yán)重?fù)p害的危險情況,如自然災(zāi)害、動物侵襲、人的行為等使合法利益面臨著緊急的危險。2.必須是實際存在的正在發(fā)生的危險。3.避險行為須是在迫不得已的情況下實施的。4.必須是為了使合法利益免受正在發(fā)生的危險。這是避險目的正當(dāng)性的條件。法律不認(rèn)可為保護非法利益而采取避險行為。5.避險行為不能超過必要限度造成不應(yīng)有的危害。三、緊急避險與正當(dāng)防衛(wèi)的區(qū)別是什么緊急避險與正當(dāng)防衛(wèi)的區(qū)
    2023-06-24
    297人看過
換一批
#保險法
北京
律師推薦
    展開

    保險公司是根據(jù)公司法、保險法及國家法律法規(guī)依法成立的公司法人,通過收取保費針對不同業(yè)務(wù)范圍對不同群體提供保險保障業(yè)務(wù)的實體公司。保險公司的主要職能便是分散被保險人風(fēng)險,給予經(jīng)濟補償,同時通過收取保險費進行相關(guān)營利。... 更多>

    #保險公司
    相關(guān)咨詢
    • 緊急避險人死亡會因為司機干涉司機嗎
      海南在線咨詢 2022-10-24
      如果沒有認(rèn)定責(zé)任,或者認(rèn)定了緊急避險,則可以免除刑事責(zé)任。具體問題,請聯(lián)系本律師。
    • 因緊急避險而撞傷他人的要賠償嗎?
      甘肅在線咨詢 2023-06-12
      緊急避險是指為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在發(fā)生的危險,不得已采取的緊急避險行為。因緊急避險而給他人造成損害的,不承擔(dān)賠償責(zé)任。 所以因緊急避險而撞傷他人的,不需要賠償,而應(yīng)該由引起險情發(fā)生的人承擔(dān)責(zé)任。
    • 緊急避險的適用條件是什么,緊急避險的種類及緊急避險的
      廣西在線咨詢 2022-04-01
      (一)緊急避險的概念:緊急避險是指為了使國家、公共利益、本人或他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利,免受正在發(fā)生的危險的侵害,不得已而采取的損害另一個較小的合法利益的行為(《刑法》第21條)。緊急避險超過必要限度造成不應(yīng)有的傷害的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。(二)緊急避險適用的條件:1、起因條件。緊急避險的起因條件,是指必須有需要避免的危險存在。2、時間條件。緊急避險的時間條件,是指危險必須
    • 保險能否因未在其公司投保商業(yè)險而拒保?
      四川在線咨詢 2022-10-31
      個人認(rèn)為是不可以的,否則你有權(quán)向當(dāng)?shù)乇1O(jiān)局投訴。
    • 緊急避險與應(yīng)急避險的區(qū)別
      江蘇在線咨詢 2022-10-30
      一、什么是緊急避險為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在發(fā)生的危險,不得已采取的緊急避險行為,造成損害的,不負(fù)刑事責(zé)任。緊急避險超過必要限度造成不應(yīng)有的傷害的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。第一款中關(guān)于避免本人危險的規(guī)定,不適用于職務(wù)上、業(yè)務(wù)上負(fù)有特定責(zé)任的人。二、正當(dāng)防衛(wèi)緊急避險的區(qū)別刑法第二十一條規(guī)定:“為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他