在商家門外臺階處摔倒誰責任
來源：法律編輯整理
時間： 2023-08-11 10:55:30
369 人看過
在商家門外臺階處摔倒責任認定如下：
1、顧客在商場購物，商場應(yīng)該提供安全的服務(wù)，如“小心地滑”“易碎勿碰”等，避免消費者誤會。若店家未全面履行安全保障義務(wù)致消費者摔傷，違反了法律規(guī)定的全面履行合同的義務(wù)，應(yīng)承擔違約責任。
2、如果商家盡到了安全保障義務(wù)，就是消費者自己的問題與責任，就不需要賠償。
3、用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害的，由用人單位承擔侵權(quán)責任。
消費者維權(quán)途徑有：
1、與經(jīng)營者協(xié)商和解；
2、請求消費者協(xié)會或者依法成立的其他調(diào)解組織調(diào)解；
3、向市場監(jiān)督管理部門或行業(yè)主管部門投訴；
4、根據(jù)與經(jīng)營者達成的仲裁協(xié)議提請仲裁機構(gòu)仲裁；
5、向人民法院提起訴訟。
法律依據(jù)：《中華人民共和國民法典》第一千一百九十八條
賓館、商場、銀行、車站、娛樂場所等公共場所的管理人或者群眾性活動的組織者，未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當承擔侵權(quán)責任。因第三人的行為造成他人損害的，由第三人承擔侵權(quán)責任；管理人或者組織者未盡到安全保障義務(wù)的，承擔相應(yīng)的補充責任。
電動車躲避行人摔倒責任劃分
根據(jù)不同的情況，責任劃分就不一樣。一般有以下三種情況：
1．如果汽車當時的行駛存在違章情形，汽車負有責任，因為汽車在行駛直接或間接導(dǎo)致了電瓶車不得不躲避而摔倒。如果電瓶車的躲避行為是合理的，則汽車負全責。
2．如果汽車當時的行駛存在違章情形，但是電瓶車的躲避行為是不合理的，汽車和電瓶車都負有責任。
3．如果汽車當時的行駛不存在違章情形，電瓶車負全責，因為電瓶車在行駛中有保持合理車距和應(yīng)急剎車或躲避的義務(wù)。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時處理。【點擊反饋】
擴展閱讀
-
逛超市時顧客在臺階摔倒誰來負責
128人看過
-
顧客在我的店鋪臺階摔傷，責任在誰
64人看過
-
路上滑倒摔跤責任在誰
117人看過
-
鄰居到我家摔倒了誰的責任
373人看過
-
摩托車急剎車摔倒責任在誰
372人看過
-
在商場摔倒引警察傷亡應(yīng)由誰的責任
234人看過
律師服務(wù)
更多仲裁機構(gòu)相關(guān)文章
-
法律綜合知識按實際情況，如果商店對于受害人摔傷的，未盡合理限度范圍內(nèi)的安全保障義務(wù)，致使他人遭受人身損害，受害人可以要求其在過錯范圍內(nèi)承擔賠償責任。另外，因第三人侵權(quán)導(dǎo)致?lián)p害結(jié)果發(fā)生的，由實施侵權(quán)行為的第三人承擔賠償責任。安全保障義務(wù)人有過錯的，應(yīng)當在其能夠防止或者制止損害的范圍內(nèi)承擔相應(yīng)的補充賠償責任?！睹穹ǖ洹返谝磺б话倬攀藯l賓館、商場、銀行、車站、機場、體育場館、娛樂場所等經(jīng)營場所、公共場所的經(jīng)營者、管理者或者群眾性活動的組織者，未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當承擔侵權(quán)責任。因第三人的行為造成他人損害的，由第三人承擔侵權(quán)責任；經(jīng)營者、管理者或者組織者未盡到安全保障義務(wù)的，承擔相應(yīng)的補充責任。經(jīng)營者、管理者或者組織者承擔補充責任后，可以向第三人追償。2024-04-28467人看過 -
保險公司在水上樂園摔倒的責任認定：1．如果水上樂園沒有盡到安全保障義務(wù)導(dǎo)致游客摔倒的，由水上樂園負責，游客自己也有過錯的，可以減輕水上樂園的責任。2．如果水上樂園盡到了安全保障義務(wù)，游客因為自己原因摔倒的，一般自行負責。3．如果第三人導(dǎo)致游客摔倒的，可以要求第三人承擔責任。在紅綠燈路口被追尾是誰的責任在紅綠燈路口被追尾是誰的責任，主要依據(jù)交警部門的認定。交通事故中追尾的責任認定，有以下兩點：1、后車撞行駛中的前車形成的追尾交通事故，后車承擔全部責任；夜間前車沒有尾燈，形成的追尾交通事故，前車承擔事故次要責任，后車承擔事故主要責任；前車在道路上停車后按規(guī)定開啟了危險報警閃光燈并設(shè)置了警示標志，形成的追尾交通事故，后車承擔事故的全部責任；2、前車倒車或溜車撞后車形成的追尾交通事故，前車承擔事故全部責任。交通事故賠償可以協(xié)商，協(xié)商不成的依法訴訟解決。保險公司依法在保險限額范圍內(nèi)承擔賠償責任，超過保險限額2023-08-04367人看過 -
債權(quán)人商場內(nèi)老人摔倒應(yīng)由誰承擔責任商場的具體責任視具體情況而定。商場不履行安全保衛(wèi)義務(wù)的，應(yīng)當承擔責任。從事住宿、餐飲、娛樂等經(jīng)營活動或者其他社會活動的自然人、法人或者其他組織未在合理范圍內(nèi)履行安全保護義務(wù)，造成他人人身傷害的，應(yīng)當承擔相應(yīng)的賠償責任。如果在商場購物時傷情屬實，比如說，是地面濕滑造成的，我們應(yīng)該負責。如果商場在合理的范圍內(nèi)盡到了安全保障的義務(wù)，就沒有責任了。對商場而言，其安全保證的義務(wù)應(yīng)該是為顧客提供一個良好、安全的購物和消費環(huán)境。具體來說，一方面要保證商場的建筑結(jié)構(gòu)、消防設(shè)施、電梯、樓梯、警示牌等硬件正常使用；另一方面要保證商場的管理人員、保安人員等軟件能夠及時有效地提供安全保障為客戶提供必要的安全幫助和指導(dǎo)。擔保義務(wù)是在調(diào)整商業(yè)活動秩序中，綜合考慮設(shè)立該義務(wù)的社會經(jīng)濟價值和道德需要，按照誠實信用和公平原則設(shè)立的一種法律義務(wù)。具體而言，是指經(jīng)營者對進入服務(wù)場所的消費者、潛在消費2023-05-31386人看過 -
法律綜合知識一、在銀行門口摔倒銀行有責任嗎具體情況有待分析。倘若問題源自銀行未能及時展開地面清潔工作，使得地面處于濕滑狀態(tài)并由此引發(fā)安全隱患，以致于過往行人在行經(jīng)地段中不慎摔倒受傷，那么，由于此種情形明顯表現(xiàn)出銀行未能盡職盡責地履行其對過路人的安全保障義務(wù)，因此，必須按照法律規(guī)定，承擔相應(yīng)的侵權(quán)賠償責任。同樣地，對于諸如賓館、商場、銀行、車站以及各類娛樂場所等這類公共場所以及群眾性活動的組織者，他們同樣需要承擔起安全保障職責，如若因疏忽大意，未盡安全保障之義務(wù)，從而導(dǎo)致他人人身傷害事故發(fā)生，則需依法追究其侵權(quán)責任?！睹穹ǖ洹返谝磺б话倬攀藯l賓館、商場、銀行、車站、機場、體育場館、娛樂場所等經(jīng)營場所、公共場所的經(jīng)營者、管理者或者群眾性活動的組織者，未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當承擔侵權(quán)責任。因第三人的行為造成他人損害的，由第三人承擔侵權(quán)責任；經(jīng)營者、管理者或者組織者未盡到安全保障義務(wù)的，承擔2024-07-26154人看過
-
舉證責任顧客在商場扶梯摔倒，責任劃分要看情況。因商場電梯摔傷，商場沒有盡到安全保障義務(wù)的，應(yīng)當承擔賠償責任。盡到安全保障義務(wù)，如果是因當事人自己原因造成的，商場不承擔賠償責任。是否盡到安全保障義務(wù)，由商場承擔舉證責任。因第三人的行為造成他人損害的，由第三人承擔侵權(quán)責任；經(jīng)營者、管理者或者組織者未盡到安全保障義務(wù)的，承擔相應(yīng)的補充責任。經(jīng)營者、管理者或者組織者承擔補充責任后，可以向第三人追償。扶梯卷進異物要賠償嗎扶梯卷進異物需要賠償。因使用單位不落實安全檢查和經(jīng)常性維護保養(yǎng)而出現(xiàn)致他人損害的，由使用單位作為責任主體。使用單位委托其他單位對電梯進行維護保養(yǎng)的，委托有資質(zhì)的單位承擔保養(yǎng)的，因經(jīng)常性維護保養(yǎng)不符合安全技術(shù)要求致人損害的，由保養(yǎng)維護單位承擔責任；委托沒有資質(zhì)的單位承擔保養(yǎng)的，因經(jīng)常性維護保養(yǎng)不符合安全技術(shù)要求致人損害的，由使用者和保養(yǎng)維護單位共同承擔連帶責任。《中華人民共和國民法典》第一千一2023-07-17317人看過
-
法律綜合知識一、精神病人在醫(yī)院摔倒誰的責任精神疾病患者普遍被認定為無行為能力者或是限制行為能力人士，他們在院內(nèi)接受治療實質(zhì)上是一種全面的、封閉式的、限制人身自由的強制性措施。在此過程中，病患的所有活動都必須在醫(yī)院的嚴格監(jiān)控下進行，因此，醫(yī)院應(yīng)對病患承擔起全面的監(jiān)護與管理責任?！吨腥A人民共和國民法典》第一千二百一十八條患者在診療活動中受到損害，醫(yī)療機構(gòu)或者其醫(yī)務(wù)人員有過錯的，由醫(yī)療機構(gòu)承擔賠償責任。第一千二百二十一條醫(yī)務(wù)人員在診療活動中未盡到與當時的醫(yī)療水平相應(yīng)的診療義務(wù)，造成患者損害的，醫(yī)療機構(gòu)應(yīng)當承擔賠償責任。二、精神病人在正常時是否可以協(xié)議離婚精神病人在正常時具有完全民事行為能力時，是可以協(xié)議離婚的。夫妻雙方自愿離婚的，應(yīng)當簽訂書面離婚協(xié)議，并親自到婚姻登記機關(guān)申請離婚登記。離婚協(xié)議應(yīng)當載明雙方自愿離婚的意思表示和對子女撫養(yǎng)、財產(chǎn)以及債務(wù)處理等事項協(xié)商一致的意見。《民法典》第一千零七十六條夫妻雙方2024-04-0490人看過 -
交通規(guī)則這段內(nèi)容講述了在商店中，如果顧客受傷，那么商店是否需要承擔責任的問題。核心在于商店是否盡到了對顧客人身安全和財產(chǎn)安全保障的義務(wù)。如果商店未在易產(chǎn)生危險的位置采取防護措施，那么就應(yīng)對顧客摔傷所造成的損害承擔主要責任。同時，如果顧客作為一個具有完全行為能力的成年人，在外出消費過程中也負有必要的謹慎注意義務(wù)，以確保自身安全，對其自身受到損害亦承擔相應(yīng)的責任。首先，我們需要明確顧客在商店是否受傷，以及這是否是由于超市在安全保障方面存在疏漏所導(dǎo)致的。界定商店是否承擔責任的核心在于，其是否在合理限度范圍內(nèi)盡到對顧客人身安全和財產(chǎn)安全保障的義務(wù)。商店未在易產(chǎn)生危險的位置采取防護措施，應(yīng)對顧客摔傷所造成的損害承擔主要責任。若顧客作為一個具有完全行為能力的成年人，在外出消費過程中也負有必要的謹慎注意義務(wù)，以確保自身安全，對其自身受到損害亦承擔相應(yīng)的責任。 謹慎行動，避免意外發(fā)生該標題所涉及的法律分析可能指的2023-08-30468人看過 -
法律綜合知識一、商鋪門前的臺階歸誰維修在處理開發(fā)商或物業(yè)管理公司的維修責任時，必須先要對業(yè)主提出的維修需求明確其所涉及的損壞部位究竟是符合物業(yè)公司所規(guī)定的維修范疇還是不在此列。具體來說，除了常規(guī)意義上的房屋主體結(jié)構(gòu)、外墻等結(jié)構(gòu)性問題屬于開發(fā)商的維修范疇之外，其他所有屬于本小區(qū)的業(yè)主提出的與物業(yè)服務(wù)相關(guān)的維修請求都應(yīng)該交由物業(yè)服務(wù)公司負責執(zhí)行?！段飿I(yè)管理條例》第四十一條業(yè)主應(yīng)當根據(jù)物業(yè)服務(wù)合同的約定交納物業(yè)服務(wù)費用。業(yè)主與物業(yè)使用人約定由物業(yè)使用人交納物業(yè)服務(wù)費用的，從其約定，業(yè)主負連帶交納責任。已竣工但尚未出售或者尚未交給物業(yè)買受人的物業(yè)，物業(yè)服務(wù)費用由建設(shè)單位交納。二、商鋪門前修路國家有補償嗎1、修路門店是有補償?shù)摹?、具體的標準為，樓房二層以上的，每平方米補償三千三百元，搗制磚砼結(jié)構(gòu)房屋每平方米補償兩千八百元，磚瓦房每平方米補償兩千四百元，平房和草房每平方米補償一千九百元。修路是為了公眾利益，所以2024-07-25316人看過
-
醫(yī)療費王先生在某通信公司營業(yè)大廳交完話費后，走出大廳下臺階時，不慎在臺階上跌倒，并向下滾了好幾級臺階，造成右踝骨粉碎性骨折。王先生要求通信公司賠償醫(yī)療費。經(jīng)查，該四級臺階從下向上踏步高度依次為21厘米、20厘米和22厘米。對此有兩種觀點第一種意見：營業(yè)性公用樓梯室外臺階的踏步高度不應(yīng)大于15厘米，通信公司應(yīng)承擔主要責任。第二種意見：王先生自己不小心跌倒，通信公司不應(yīng)擔責。筆者同意第一種觀點《工程建設(shè)標準》強制性條文中規(guī)定，營業(yè)性公用樓梯室外臺階的踏步高度不應(yīng)大于15厘米。本案中，通信公司營業(yè)大廳外的臺階踏步高度均大于15厘米，通信公司違反了安全保障義務(wù)，導(dǎo)致王先生受傷，應(yīng)負主要民事責任。2023-06-0852人看過 -
法律綜合知識一、在超市摔倒了怎么辦誰的責任大在超市摔倒后，責任的歸屬問題往往成為消費者和超市之間爭議的焦點。1．通常情況下，無論是何種原因?qū)е碌乃さ故鹿?，超市都需要承擔一定的責任。這主要是因為超市作為購物場所的管理人，有責任為消費者提供安全舒適的購物環(huán)境。2．對于消費者而言，在超市摔倒后，應(yīng)首先確保自己的安全，并及時尋求醫(yī)療救助。（1）保留好現(xiàn)場證據(jù)，如照片、視頻等，以便后續(xù)維權(quán)。（2）在確認自己的安全后，可以與超市管理人員進行協(xié)商，了解事故原因并尋求合理的賠償。3．對于超市而言，在發(fā)生摔倒事故后，應(yīng)積極配合消費者進行調(diào)查和處理。（1）超市應(yīng)主動了解事故原因，并采取必要的措施防止類似事故的再次發(fā)生。（2）超市也應(yīng)根據(jù)事故的具體情況，與消費者協(xié)商合理的賠償方案。二、消費者與超市的責任劃分在超市摔倒事故中，消費者和超市各自的責任劃分是判斷責任歸屬的關(guān)鍵。1．超市作為購物場所的管理人，應(yīng)承擔主要的安全保障義2024-07-0959人看過 -
第三者如果避險人沒有交通違法行為的，由被躲避的車輛承擔，如果有交通違法行為的，依據(jù)雙方責任大小承擔責任。《中華人民共和國民法典》第一千一百六十五條行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當承擔侵權(quán)責任。依照法律規(guī)定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應(yīng)當承擔侵權(quán)責任?！吨腥A人民共和國民法典》第一百八十二條因緊急避險造成損害的，由引起險情發(fā)生的人承擔民事責任。危險由自然原因引起的，緊急避險人不承擔民事責任，可以給予適當補償。緊急避險采取措施不當或者超過必要的限度，造成不應(yīng)有的損害的，緊急避險人應(yīng)當承擔適當?shù)拿袷仑熑?。緊急避險應(yīng)符合什么條件(一)必須有威脅合法利益的危險發(fā)生有威脅合法利益的危險發(fā)生，是緊急避險的前提條件。所謂危險，是指足以對合法利益造成損害的某種緊迫事實狀態(tài)。如果實際上并不存在危險，避險人卻誤認為危險存在，因而實行了所謂的緊急避險的，屬于假想避險。(二)必須是危險正在發(fā)生危2023-04-17430人看過 -
法律綜合知識一、在醫(yī)院上廁所摔倒了算誰的責任關(guān)于患者在醫(yī)院內(nèi)意外跌倒的責任問題，需要依據(jù)事故發(fā)生的具體原因來進行判定。若系患者自身不慎摔跤所致，應(yīng)自行承擔相應(yīng)責任；倘若因其他人員疏忽大意導(dǎo)致事故發(fā)生，則應(yīng)由相關(guān)責任人負責承擔。然而，若事故系由于醫(yī)院方面的原因引發(fā)，例如地面濕滑等情況，患者有權(quán)要求醫(yī)院給予相應(yīng)賠償。若醫(yī)院對此予以拒絕，患者可向醫(yī)院的上級主管部門——衛(wèi)生機關(guān)提出投訴。至于投訴能否產(chǎn)生實際效果，主要取決于該衛(wèi)生機關(guān)的工作人員是否具備行政作為能力。若其未能積極履行職責，那么投訴可能無法達到預(yù)期目的。在此種情況下，患者可選擇向當?shù)厝嗣穹ㄔ禾崞鹪V訟?！吨腥A人民共和國民法典》第一千一百六十五條行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當承擔侵權(quán)責任。依照法律規(guī)定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應(yīng)當承擔侵權(quán)責任。第一千一百七十九條侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費、營養(yǎng)2024-07-12229人看過
-
法律綜合知識在店門口摔倒誰的負責是要根據(jù)實際情況來判斷。如果商店未能提供范圍內(nèi)的安全保障義務(wù)，就要對受害人承擔賠償責任；如果商店能證明他們已經(jīng)盡到一定的安全保障義務(wù)，比如已經(jīng)盡到危險告知、安全保障措施、發(fā)生事故后積極救助和報警等，對方是自身或第三人的原因造成的，那么商店就不須承擔賠償責任。《民法典》第一千一百九十八條賓館、商場、銀行、車站、機場、體育場館、娛樂場所等經(jīng)營場所、公共場所的經(jīng)營者、管理者或者群眾性活動的組織者，未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當承擔侵權(quán)責任。因第三人的行為造成他人損害的，由第三人承擔侵權(quán)責任；經(jīng)營者、管理者或者組織者未盡到安全保障義務(wù)的，承擔相應(yīng)的補充責任。經(jīng)營者、管理者或者組織者承擔補充責任后，可以向第三人追償。2024-04-28481人看過 -
調(diào)解委員會一、開車遇人拉車門摔倒誰負責通常情況下，如果對交通責任劃分不服，有以下維權(quán)方式：首先可以在責任認定書出具三日內(nèi)提起復(fù)核申請，對復(fù)核結(jié)果仍不滿意，可以提起行政訴訟。也可以直接提起行政訴訟。二、今天碰到一件麻煩事，我開車起步的時候有人拉著我的車門，結(jié)果被車帶摔倒了我該怎么辦才好？機動車事故的處理辦法：1、現(xiàn)場私了。根據(jù)情形而定，沒有人員受傷，僅僅是小擦小碰，并且雙方對事故責任無爭議的，可根據(jù)市場報價要求賠償。比如甲方主要責任，乙方保險杠也僅有輕微剮蹭，商量之后甲方給以乙方一定的賠償，然后各自修車。2、快速理賠。同樣的，沒有人員受傷，僅僅是小擦小碰，并且雙方對事故責任無爭議的，雙方填寫《交通事故現(xiàn)場協(xié)議書》，確定責任后各自報案（或者全部責任方報案），快速撤離現(xiàn)場并相約到雙方或者全責一方保險公司進行定損維修。3、報案。有人員受傷，或者有重大經(jīng)濟損失，抑或雙方對事故責任判定有爭議的，無論出現(xiàn)哪種情況2023-03-07354人看過
#仲裁知識
北京
律師推薦
#仲裁知識
知識導(dǎo)航
展開
#仲裁機構(gòu)
詞條
仲裁機構(gòu)是依法設(shè)立，獨立于行政機關(guān)，以仲裁方式解決糾紛的機構(gòu)。它由當事人自愿選擇，依據(jù)仲裁協(xié)議進行仲裁，對糾紛進行公正、公平、合理的解決。 仲裁機構(gòu)具有專業(yè)性、獨立性和高效性，能夠為當事人提供便捷、高效的糾紛解決途徑。... 更多>
#仲裁機構(gòu)
最新文章
-
2024-01-26 -
2024-01-22 -
2023-12-07 -
2023-12-05 -
2023-11-21
#仲裁機構(gòu)
相關(guān)咨詢
-
顧客在我的店鋪臺階摔傷,責任在誰山西在線咨詢 2022-11-20首先應(yīng)該確認顧客在商店摔傷，是否是超市未盡到安全保障義務(wù)。界定商店是否承擔責任的核心在于，其是否在合理限度范圍內(nèi)盡到對顧客人身安全和財產(chǎn)安全保障的義務(wù)。商店未在易產(chǎn)生危險的位置采取防護措施，應(yīng)對顧客摔傷所造成的損害承擔主要責任。 若顧客作為一個具有完全行為能力的成年人，在外出消費過程中也負有必要的謹慎注意義務(wù)，以確保自身安全，對其自身受到損害亦承擔相應(yīng)的責任。 -
-
小孩在茶樓摔倒責任在誰陜西在線咨詢 2022-10-21需要看摔倒原因了，監(jiān)護人和茶樓都有責任的，這個需要了解具體情況了才能作出準確的分析，為了維護你的合法權(quán)益建議直接咨詢A律師。 -
家人從超市出來在超市的臺階上不小心摔倒了，超市有責任嗎？山東在線咨詢 2022-10-16超市是否有責任要看超市是否存在過錯，如果是因為顧客自己原因?qū)е滤?，超市不承擔責任，如果是因為路面濕滑或者因為超市管理上的原因?qū)е碌?，超市是有責任的?/div>
在專門的商場摔倒要負責嗎內(nèi)蒙古在線咨詢 2022-05-26如果商場沒有盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害，應(yīng)當承擔侵權(quán)責任。如果商場沒有在地滑的地方盡到合理提醒，導(dǎo)致對方滑倒，應(yīng)該承擔侵權(quán)損害賠償，如果商場已經(jīng)明顯盡到了合理提醒的義務(wù)，在地滑處也立了牌子，對方因為沒看見摔倒，商場可以減輕或者免除侵權(quán)責任
- 我是律師 咨詢合作
- 申請成為嚴選律師
案件接洽 服務(wù)客戶