久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

尋釁滋事罪中從犯辯護(hù)詞怎么寫
來源:法律編輯整理 時間: 2023-03-27 15:21:54 146 人看過

尋釁滋事的辯護(hù)詞有三部分組成,即首部、正文、結(jié)束語。

1、首部。主要包括三個部分,即標(biāo)題、對審判人員的稱呼、前言。

前言部分應(yīng)當(dāng)說明的是:

(1)辯護(hù)人出庭的合法性,即是受被害人的委托還是受人民法院的制定。在實踐中,還需要說明是受律師事務(wù)所的指派,因為律師是通過律師事務(wù)所執(zhí)業(yè)的。

(2)辯護(hù)人在開庭前進(jìn)行了哪些工作,如查閱案卷、會見被告人、調(diào)查了解案情等,以便向法庭表明,自己的辯護(hù)意見是有根據(jù)的。

(3)可以開門見山的提出關(guān)于本案的基本辯護(hù)觀點,對法庭調(diào)查做簡要交代。這樣可以旗幟鮮明的表明自己的態(tài)度,給人留下深刻的印象,為進(jìn)入正文部分做好準(zhǔn)備。

2、正文。正文包括辯護(hù)意見和辯護(hù)理由。這一部分是辯護(hù)詞的核心部分,是辯護(hù)人對案件的基本觀點和看法全面、系統(tǒng)的論證。需要重點說明和論證提出的辯護(hù)觀點,擺事實、講道理,引用事實和法律來論證自己的觀點,反駁起訴書的指控。具體內(nèi)容因案而異。

3、結(jié)束語、主要包括兩個方面的內(nèi)容:

(1)對自己的發(fā)言作一小結(jié),提出結(jié)論性的意見,以加深法庭對自己辯護(hù)觀點的印象

(2)對被告人如何定罪量刑,適用《刑法》的具體條款,向法庭提出意見和建議。

一、尋釁滋事輕微傷判多久?

肆意挑釁,隨意毆打、騷擾他人或任意損毀、占用公私財物,或者在公共場所起哄鬧事和嚴(yán)重破壞社會秩序的行為。有下列行為之一,破壞社會秩序的,處五年以下有期徒刑、拘役或者管制

(一)隨意毆打他人,情節(jié)惡劣的;

(二)追逐、攔截、辱罵他人,情節(jié)惡劣的;

(三)強拿硬要或者任意損毀、占用公私財物,情節(jié)嚴(yán)重的;

(四)在公共場所起哄鬧事,造成公共場所秩序嚴(yán)重混亂的。

在司法實踐中,尋釁滋事造成他人輕微傷的,一般一年以下有期徒刑或者拘役。尋釁滋事致人輕傷的,為有期徒刑一年六個月,每增加輕傷一人,刑期增加六個月至一年;每增加輕微傷一人,刑期增加二個月。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤,請通過反饋渠道提交信息, 我們將及時處理。【點擊反饋】
律師服務(wù)
2025年10月23日 13:46
你好,請問你遇到了什么法律問題?
加密服務(wù)已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多從犯相關(guān)文章
  • 程x軍涉嫌尋釁滋事罪辯護(hù)詞
    下城區(qū)人民法院審判長及陪審員:京衡律師集團(tuán)事務(wù)所接受被告人程x軍的委托,指派我擔(dān)任其涉嫌尋釁滋事罪的辯護(hù)人。經(jīng)查閱案卷、會見及剛才的庭審調(diào)查,辯護(hù)人認(rèn)為,被告人程x軍不構(gòu)成尋釁滋事罪,理由如下:一、公訴機關(guān)指控被告人程x軍涉嫌尋釁滋事系定性錯誤,被告人程x軍應(yīng)當(dāng)構(gòu)成敲詐勒索罪。從尋釁滋事罪的犯罪構(gòu)成看,該罪主觀上主要表現(xiàn)為行為人出于藐視社會秩序?qū)め呑淌?,以滿足其空虛無聊的精神需求,客觀上主要表現(xiàn)為實施刑法第293條規(guī)定的四種方式,即隨意毆打他人;追逐、攔截、辱罵他人;強拿強要或者任意損毀、占用公私財物;在公共場所起哄鬧事等;侵犯的客體主要為社會管理秩序。而敲詐勒索罪,一般是指以非法占有為目的,對被害人加以威脅,迫使其限期交付數(shù)額較大的公私財物的行為。兩罪之間雖有一定的混淆,但區(qū)別還是較明顯的,可以從主觀方面、侵犯對象、犯罪手段和場所、侵犯客體等方面加以區(qū)分。1、從主觀上看,尋釁滋事罪中的強
    2023-06-11
    200人看過
  • 毆打他人尋釁滋事的辯護(hù)詞
    尋釁滋事罪,是指肆意挑釁,隨意毆打、騷擾他人或任意損毀、占用公私財物,或者在公共場所起哄鬧事。嚴(yán)重破壞社會秩序的行為。刑法將尋釁滋事罪的客觀表現(xiàn)形式規(guī)定為四種:①隨意毆打他人,情節(jié)惡劣的;②追逐、攔截、辱罵、恐嚇?biāo)耍楣?jié)惡劣的;③強拿硬要或者任意損毀、占用公私財物,情節(jié)嚴(yán)重的;④在公共場所起哄鬧事,造成公共場所秩序嚴(yán)重混亂的。審判長,審判員:徐州建偉律師事務(wù)所接受被告人尹##父親的委托,依法指派我擔(dān)任被告人的辯護(hù)人。經(jīng)過先前的了解和今天的庭審,對案件有了比較客觀的了解。現(xiàn)提出如下辯護(hù)意見,請法庭采納:首先,對于公訴機關(guān)指控被告人尹##,于2005年8月2日隨意毆打被害人劉珍虎等人,應(yīng)該以尋釁滋事罪追究刑事責(zé)任。辯護(hù)人認(rèn)為是錯誤的。因為在此次案件中,被告人尹##不具備尋釁滋事罪構(gòu)成的主觀要件。尋釁滋事罪的主觀方面應(yīng)該是無事生非,逞強好勝,隨意毆打他人。而本案中的被告人和被害人先前是認(rèn)識的,
    2023-06-03
    121人看過
  • 尋釁滋事認(rèn)罪悔罪辯護(hù)詞有什么作用?
    尋釁滋事認(rèn)罪悔罪辯護(hù)詞的作用是可以為當(dāng)事人來求得一個從輕處罰的機會,當(dāng)然在這個辯護(hù)詞書寫的時候,也需要注意一些基本的格式的問題,這樣的話格式清楚才能夠給法官留下一個好印象,但最重要的還是他的內(nèi)容。20xx年11月7日15時許,被告人王xx出于朋友義氣,加上法律知識淡薄及無知,在其他兩名被告人胡xx、孔xx與兩被害人產(chǎn)生后參加打架。在打架過程中,三被告人共同造成了兩被害人損傷,程度為輕傷,并共同毀壞及轎車造成人民幣損失9873元。根據(jù)我國刑法有關(guān)規(guī)定,他們構(gòu)成共犯。從被告人王xx的主觀因素來看,其并沒有故意毀壞他人財物的故意。他們當(dāng)時只是想找兩被害人討一個說法,雙方一言不合后,雙方都動了手。(現(xiàn)已無法查明是誰先動的手。)辯護(hù)人認(rèn)為被告人人王聰沒有占有他人財物的目的,其出于朋友義氣,參加打架的行為其行為應(yīng)符合尋釁滋事罪的犯罪特征。尋釁滋事罪是指無事生非、起哄鬧事、肆意挑釁,隨意騷擾,等擾亂社會
    2023-04-01
    354人看過
  • 故意傷害罪搶劫罪尋釁滋事罪辯護(hù)詞
    從上述法律規(guī)定可見,在尋釁滋事的定義上,刑法與治安管理處罰法并無二致,都表現(xiàn)為:結(jié)伙斗毆的;追逐、攔截他人;強拿硬要或者任意損毀、占用公私財物等情形。均違反了我國的社會管理秩序。而該行為的罪與非罪的區(qū)別,關(guān)鍵在于尋釁滋事行為是否達(dá)到了“情節(jié)嚴(yán)重”的程度。從本案的情形看,被告人XXX等人砸毀陳*明啤酒攤位過程中,并無人身傷害行為,只是造成了總價775元的財物損失,沒有達(dá)到構(gòu)成犯罪所要求的“情節(jié)嚴(yán)重”程度。故意傷害罪搶劫罪尋釁滋事罪辯護(hù)詞主要應(yīng)包含:三項指控罪名的意見、從輕減輕酌定情形、被告人身份信息等等。尊敬的審判長、審判員:作為被告人XXX的辯護(hù)人,我對起訴書中關(guān)于故意傷害罪的指控沒有異議,但對搶劫罪、尋釁滋事罪有異議,現(xiàn)就影響本案量刑的事實和情節(jié)提出以下辯論意見。一、關(guān)于故意傷害罪的指控。辯護(hù)人對被告人XXX構(gòu)成故意傷害罪的指控?zé)o異議。但考慮被人XXX具有下述情形,請求法庭對被告人XXX
    2023-06-01
    183人看過
  • 尋釁滋事罪一般怎么辯護(hù)
    1、犯罪客體的雙重性。2、客觀行為的多樣性與具體量化。3、犯罪動機上去流氓化。一、尋釁滋事罪無罪辯護(hù)的要點是什么1、被告人不符合尋釁滋事罪的客體構(gòu)成要件。尋釁滋事罪侵犯的客體是公共秩序。所謂公共秩序包括公共場所秩序和生活中人們應(yīng)當(dāng)遵守的共同準(zhǔn)則。公共秩序是由一定的規(guī)則維系的人們公共生活的一種有序化狀態(tài),主要包括工作秩序、教學(xué)秩序、營業(yè)秩序、交通秩序、娛樂秩序、網(wǎng)絡(luò)秩序等。尋釁滋事犯罪常常給公民的人身、人格或公私財產(chǎn)造成損害,但是尋釁滋事罪一般侵犯的并不是特定的人身、人格或公私財產(chǎn),而主要是指向公共秩序,向整個社會挑戰(zhàn),蔑視社會主義道德和法制。2、被告人不符合尋釁滋事罪的客觀構(gòu)成要件。有下列尋釁滋事行為之一,破壞社會秩序的,處五年以下有期徒刑、拘役或者管制:(1)隨意毆打他人,情節(jié)惡劣的;(2)追逐、攔截、辱罵、恐嚇?biāo)?,情?jié)惡劣的;(3)強拿硬要或者任意損毀、占用公私財物,情節(jié)嚴(yán)重的;(4
    2023-02-23
    152人看過
  • 尋釁滋事辯護(hù)律師的辯護(hù)詞內(nèi)容是怎么樣的?
    一、尋釁滋事辯護(hù)律師的辯護(hù)詞怎么寫?律師的辯護(hù)的核心就是要在認(rèn)真、詳細(xì)閱卷,深入了解案情的基礎(chǔ)上,提出被告人無罪或罪輕的辯護(hù)意見供法庭采納。辯護(hù)意見的提出包括口頭、書面兩種。在口頭辯護(hù)意見的基礎(chǔ)上,還要向出具書面的辯護(hù)意見,這個書面的辯護(hù)意見應(yīng)當(dāng)以控方起訴書為靶子,對起訴書指控的事實、理由進(jìn)行批駁,在批駁中樹立起我們自已的辯護(hù)觀點。應(yīng)當(dāng)緊緊圍繞事實與法律適用兩方面,從法庭查明的事實出發(fā),緊扣犯罪構(gòu)成要件,從客觀、主觀兩個方面對被告人的涉案行為是否符合犯罪構(gòu)成要件進(jìn)行全面評價,得出被告人無罪或者罪輕的觀點。撰寫辯護(hù)詞是刑事律師的法律基本功,也是律師進(jìn)行有效辯護(hù)的法寶。一份好的辯護(hù)詞可以幫助法官理清思路,正確把握案情,打動法官等辦案人員,幫助法官正確定性,達(dá)到成功辯護(hù)的結(jié)果,還可以感染在場聽眾,起到不戰(zhàn)而屈人之兵的成功辯護(hù)效果,籍此一案成名。著名律師斯偉江一句“正義不在當(dāng)下,但我們等得到”不知
    2023-06-03
    94人看過
  • 追逐、攔截尋釁滋事辯護(hù)詞辯護(hù)要點是什么?
    1、被告人不符合尋釁滋事罪的客體構(gòu)成要件。尋釁滋事罪侵犯的客體是公共秩序。所謂公共秩序包括公共場所秩序和生活中人們應(yīng)當(dāng)遵守的共同準(zhǔn)則。公共秩序是由一定的規(guī)則維系的人們公共生活的一種有序化狀態(tài),主要包括工作秩序、教學(xué)秩序、營業(yè)秩序、交通秩序、娛樂秩序、網(wǎng)絡(luò)秩序等。尋釁滋事犯罪常常給公民的人身、人格或公私財產(chǎn)造成損害,但是尋釁滋事罪一般侵犯的并不是特定的人身、人格或公私財產(chǎn),而主要是指向公共秩序,向整個社會挑戰(zhàn)。2、被告人不符合尋釁滋事罪的客觀構(gòu)成要件。有下列尋釁滋事行為之一,破壞社會秩序的,處五年以下有期徒刑、拘役或者管制:(1)隨意毆打他人,情節(jié)惡劣的;(2)追逐、攔截、辱罵、恐嚇?biāo)?,情?jié)惡劣的;(3)強拿硬要或者任意損毀、占用公私財物,情節(jié)嚴(yán)重的;(4)在公共場所起哄鬧事,造成公共場所秩序嚴(yán)重混亂的。糾集他人多次實施前款行為,嚴(yán)重破壞社會秩序的,處五年以上十年以下有期徒刑,可以并處罰金
    2024-01-07
    309人看過
  • 對涂小波尋釁滋事一案的辯護(hù)詞
    審判員:重慶五橋律師事務(wù)所接受本案被告涂小波的委托,指派執(zhí)業(yè)律師韓德祿依法出庭辯護(hù),現(xiàn)發(fā)表辯護(hù)意見如下:本案被告涂小波具有酌定從輕的量刑情節(jié)。1、被告涂小波犯罪無前科,屬于初犯,并且此次犯罪前遵紀(jì)守法,從未受到過任何行政、刑事處罰,一直在從事正當(dāng)職業(yè)。是在較短的時間里發(fā)生的犯罪,因而主觀惡性不深,屬于可以通過教育能夠挽的對象。2、犯罪后認(rèn)罪態(tài)度較好,在被公安機關(guān)采取強制措施后,主動誠實交待了自已,所犯的罪行,為公安機關(guān)的偵破提供了便利。從今天的庭審也可以看出涂小波對自己的行為,給他人的造成傷害,深感悔恨,表示愿意從新做人。3、對于犯罪所造成的后果不嚴(yán)重,在庭審前已經(jīng)對被害人給予了積極賠償履行,并真誠道歉,取得了被害人的諒解。因此對社會的危害,影響較小。4、從犯罪的手段上看,在傷害他人的行為中,被告只是實施了手、腳,未使用其它兇器。手段不是十分殘忍因而從主觀上是想對受害人給予皮肉上輕微教訓(xùn)。
    2023-04-22
    377人看過
  • 刑事辯護(hù)詞從犯方面怎么寫?
    一、從犯刑事辯護(hù)詞怎么寫?從犯刑事辯護(hù)詞審判長:山東某某律師事務(wù)所接受被告人王某某近親屬王某的委托,并經(jīng)王某某的同意,指派我作為王某某故意傷害案中被告人王某某的辯護(hù)人,接受委托后,辯護(hù)人認(rèn)真查閱了全案卷宗材料,會見了被告人,又通過今天的法庭調(diào)查,對本案有了全面的了解,辯護(hù)人對公訴機關(guān)指控被告人王某某的犯罪事實和罪名沒有異議,但辯護(hù)人認(rèn)為被告人王某某存在如下法定和酌定從輕或者減輕處罰情節(jié),請合議庭在量刑時予以考慮:1、被告人王某某是從犯,依法應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰;從犯是指在共同犯罪中,起次要或者輔助作用的犯罪分子,縱觀本案,在這次打仗事件中,被告人一方共有七個人參與,分別是沙某、沙某某、大波、許某某、廖超、于某某和被告人,被告人王某某既非本次傷害事件的組織者,也非犯罪行為的實際實行者,只是手持匕首追了一個學(xué)生,沒有實際傷到任何人,同其余六個同案犯比較,作用是最小的,應(yīng)依法認(rèn)定為從犯,屬法定從
    2023-06-03
    261人看過
  • 如何為尋釁滋事罪辯護(hù)
    關(guān)于尋釁滋事罪無罪辯護(hù)重點有四個方面:一、被告人不符合尋釁滋事罪的客體構(gòu)成要件。尋釁滋事罪侵犯的客體是公共秩序。所謂公共秩序包括公共場所秩序和生活中人們應(yīng)當(dāng)遵守的共同準(zhǔn)則。公共秩序是由一定的規(guī)則維系的人們公共生活的一種有序化狀態(tài),主要包括工作秩序、教學(xué)秩序、營業(yè)秩序、交通秩序、娛樂秩序、網(wǎng)絡(luò)秩序等。尋釁滋事犯罪常常給公民的人身、人格或公私財產(chǎn)造成損害,但是尋釁滋事罪一般侵犯的并不是特定的人身、人格或公私財產(chǎn),而主要是指向公共秩序,向整個社會挑戰(zhàn),蔑視社會主義道德和法制。二、被告人不符合尋釁滋事罪的客觀構(gòu)成要件。有下列尋釁滋事行為之一,破壞社會秩序的,處五年以下有期徒刑、拘役或者管制:(一)隨意毆打他人,情節(jié)惡劣的;(二)追逐、攔截、辱罵、恐嚇?biāo)?,情?jié)惡劣的;(三)強拿硬要或者任意損毀、占用公私財物,情節(jié)嚴(yán)重的;(四)在公共場所起哄鬧事,造成公共場所秩序嚴(yán)重混亂的。糾集他人多次實施前款行為
    2023-08-18
    311人看過
  • 故意傷害和尋釁滋事辯護(hù)詞是怎樣的
    一、故意傷害和尋釁滋事辯護(hù)詞是怎樣的辯護(hù)詞范文尊敬的審判長、審判員:根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》之規(guī)定,山東XX律師事務(wù)所接受被告人矯某家屬的委托,并經(jīng)被告人矯某本人同意,指派李瑞慶律師擔(dān)任被告人矯某的辯護(hù)人。辯護(hù)人在庭審前查閱了本案卷宗材料,會見了被告人。案件經(jīng)過法庭調(diào)查,案件事實已經(jīng)清楚,現(xiàn)根據(jù)本案的事實和法律,發(fā)表如下辯護(hù)意見:辯護(hù)人對起訴書指控被告人矯某的行為構(gòu)成故意傷害罪,應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任不表示異議,但是認(rèn)為被告人矯某具有法定、酌定從輕、減輕處罰的情節(jié),請求合議庭在對被告人矯某的行為量刑時予以考慮。具體辯護(hù)理由如下:一、本案被告人具有投案自首的情節(jié),懇請法院依法查明、認(rèn)定,并對被告人從輕、減輕處罰,依法判處緩刑。案發(fā)當(dāng)日,本案被告人就到公安機關(guān)投案自首,并積極的配合公安機關(guān)的工作,全面、主動的交代自己的犯罪事實,對于自己的行為供認(rèn)不諱。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體
    2023-04-22
    396人看過
  • 在我國尋釁滋事怎么辯護(hù)?
    一、關(guān)于尋釁滋事罪無罪辯護(hù)重點有四個方面:1、被告人不符合尋釁滋事罪的客體構(gòu)成要件。尋釁滋事罪侵犯的客體是公共秩序。所謂公共秩序包括公共場所秩序和生活中人們應(yīng)當(dāng)遵守的共同準(zhǔn)則。公共秩序是由一定的規(guī)則維系的人們公共生活的一種有序化狀態(tài),主要包括工作秩序、教學(xué)秩序、營業(yè)秩序、交通秩序、娛樂秩序、網(wǎng)絡(luò)秩序等。尋釁滋事犯罪常常給公民的人身、人格或公私財產(chǎn)造成損害,但是尋釁滋事罪一般侵犯的并不是特定的人身、人格或公私財產(chǎn),而主要是指向公共秩序,向整個社會挑戰(zhàn),蔑視社會主義道德和法制。2、被告人不符合尋釁滋事罪的客觀構(gòu)成要件。有下列尋釁滋事行為之一,破壞社會秩序的,處五年以下有期徒刑、拘役或者管制:(一)隨意毆打他人,情節(jié)惡劣的;(二)追逐、攔截、辱罵、恐嚇?biāo)?,情?jié)惡劣的;(三)強拿硬要或者任意損毀、占用公私財物,情節(jié)嚴(yán)重的;(四)在公共場所起哄鬧事,造成公共場所秩序嚴(yán)重混亂的。糾集他人多次實施前款
    2023-04-04
    414人看過
  • 疑罪從無辯護(hù)的辯護(hù)詞怎么寫
    (一)標(biāo)題。(二)前言。交代辯護(hù)人的合法地位。同時簡要說明辯護(hù)人事前進(jìn)行了哪些工作,如查閱案卷,了解案情,同在押的被告會見或通信等(多限于律師)。在前言的最后,可概括說明辯護(hù)人對此案件的基本觀點。如認(rèn)為公訴人指控被告的犯罪事實不能成立,或定罪不當(dāng),等等。(三)辯護(hù)理由。這是“辯護(hù)詞”的主體部分,從事實上、從法律上、從被告的認(rèn)罪態(tài)度上提出辯護(hù)理由。具體可從分析公訴人所提出的被告的犯罪事實是否能成立等方面提出辯護(hù)理由;或者運用法律定罪量刑上提出意見,針對起訴書中提出的罪名發(fā)表意見;認(rèn)罪態(tài)度主要是根據(jù)黨的“坦白從寬,抗拒從嚴(yán)”的政策,提出可以從輕的理由。(四)結(jié)尾。歸結(jié)辯護(hù)理由,提出有關(guān)判處被告的建議。(五)寫明辯護(hù)人姓名,并注明具體日期。一、定罪證據(jù)符合哪些要求才能提起公訴?(一)定罪量刑的事實都有證據(jù)證明;(二)據(jù)以定案的證據(jù)均經(jīng)法定程序查證屬實;(三)綜合全案證據(jù),對所認(rèn)定事實已排除合理懷
    2023-03-26
    262人看過
  • 尋釁滋事罪的辯護(hù)意見書
    一、尋釁滋事罪的辯護(hù)意見書尋釁滋事罪的辯護(hù)意見書內(nèi)容如下:1.前言:(主要三項內(nèi)容:一是申明辯護(hù)人的合法地位;二是講辯護(hù)人在出庭前進(jìn)行了哪些工作;三是講辯護(hù)人對全案的基本看法。)2.辯護(hù)理由:(從被告人的行為事實出發(fā),對照有關(guān)的法律規(guī)定,論證被告人無罪、罪輕或應(yīng)該予以減輕甚至免除其刑事責(zé)任的意見和根據(jù)。因此,通常是要圍繞是否構(gòu)成犯罪、屬于何種罪名、有無從輕的法定條件,以及訴訟程序是否合法等問題上展開辯論和論述。)3.結(jié)束語:(一般講兩個內(nèi)容:一是辯護(hù)詞的中心觀點;二是向法庭提出對被告人的處理建議。)二、怎樣構(gòu)成尋釁滋事罪尋釁滋事罪的構(gòu)成標(biāo)準(zhǔn)是看行為人是否具有下列情況,如果具有下列情況之一的,則構(gòu)成尋釁滋事罪:1.結(jié)伙斗毆中,起主要作用的;2.多次尋釁滋事,或者因?qū)め呑淌卤还矙C關(guān)治安管理處罰過;3.追逐、攔截他人過程中,有暴力、侮辱行為的;4.強拿硬要或者任意損毀、占用公私財物行為過程中,
    2022-12-04
    244人看過
換一批
#刑罰量刑
北京
律師推薦
    展開
    #從犯
    詞條

    從犯是指在共同犯罪中起次要或者輔助作用的人。根據(jù)我國法律規(guī)定,按照是否直接參與犯罪,從犯可以分為以下兩種情況: 1、在共同犯罪中起次要作用的犯罪分子。 2、在共同犯罪中起輔助作用的犯罪分子,即幫助犯。... 更多>

    #從犯
    相關(guān)咨詢
    • 尋釁滋事罪無罪辯護(hù)詞怎么寫,必須請刑事辯護(hù)律師來寫嗎
      山東在線咨詢 2023-09-29
      無罪辯護(hù)是指被告人和其辯護(hù)律師在庭審中為被告人作無罪的辯解。無罪辯護(hù)不容易,只有證據(jù)充分了,辯護(hù)才有保障,才能從根本上否定了檢控方起訴的事實和理由,使辯護(hù)律師的無罪意見被法官采納。因此,除了在辯護(hù)詞中明確指出被告無罪的意見、寫明無罪的事實和情節(jié)外,更重要的是提供確實充分的無罪證據(jù),結(jié)合有關(guān)法律、法規(guī)或司法解釋進(jìn)行論證和闡明。特別是在法庭辯論階段,針對公訴人提出的證據(jù),應(yīng)用已經(jīng)收集的證據(jù)進(jìn)行有力反駁
    • 如何寫尋釁滋事罪的故意傷害辯護(hù)詞
      湖南在線咨詢 2022-12-23
      首先,要明確辯護(hù)的方向,是作有罪還是無罪辯護(hù)。如果是做無罪辯護(hù),要了解指控的罪名是否正確,如是否故意還是過失、是否是輕傷以上、該行為是否被告所為,被告是否是完全或者限制責(zé)任能力(14-16的故意傷害要重傷以上才構(gòu)成犯罪)以及是否有阻斷犯罪的事由(正當(dāng)防衛(wèi)、意外事件);如果是做罪輕辯護(hù),首先看有沒有自首、立功情節(jié),看是主犯還是從犯,看被告是否未成年人(如果年齡很近14歲,可以提年齡可能存在偏差的可能
    • 尋釁滋事案件辯護(hù)詞必須要寫嗎?
      江蘇在線咨詢 2023-06-05
      被告必須寫尋釁滋事罪案件的辯護(hù)詞。辯護(hù)詞,是被告人及其辯護(hù)人在訴訟過程中根據(jù)事實和法律所提出有利于被告人的材料和意見,部分地或全部地對控訴的內(nèi)容進(jìn)行申述、辯解、反駁控訴,以證明被告人無罪、罪輕,或者提出應(yīng)當(dāng)減輕、甚至免除刑事責(zé)任的文書。 【法律依據(jù)】
    • 尋釁滋事罪從犯辯護(hù)詞如何能夠達(dá)到免于刑事處罰?
      西藏在線咨詢 2022-08-12
      可以為他找辯護(hù)律師寫尋釁滋事罪從犯辯護(hù)詞,委托辯護(hù)律師會見他本人,為他提供法律指導(dǎo),解釋法律,為他代為取保,申訴,控告,監(jiān)督公安依法辦案,防止刑訊逼供,為他做罪輕減輕或者無罪的辯護(hù)
    • 刑事二審的辯護(hù)詞尋釁滋事
      安徽在線咨詢 2022-08-08
      故意傷害罪與尋釁滋事罪在主觀方面雖然都是故意,但兩罪的故意內(nèi)容有重要差別。故意傷害罪在主觀上必須是有傷害的故意,必須是故意使他人身體健康受到損害,傷害的動機則是多樣的。“尋釁滋事罪的主觀方面是直接故意,即明知自己的行為會發(fā)生破壞社會秩序的危害結(jié)果,并且希望這種結(jié)果發(fā)生。行為人的犯罪動機是為了滿足耍威風(fēng)、取樂等不正常的精神刺激或其他不健康的心理需要。 要分清尋釁滋事罪與故意傷害罪的關(guān)鍵要看行為人的主