一、協(xié)助電信詐騙罪是按獲利還是按流水算?

1、法院確定協(xié)助電信詐騙者最終的刑事處罰時,不僅需要看流水、也需要看獲利。
協(xié)助電信詐騙流水多指單向的流水,也就是說進卡的流水。如果明知他人在利用網(wǎng)絡實施犯罪行為,但是依舊提供支付寶、銀行卡等幫助“刷流水”,一旦造成的后果嚴重也會構(gòu)成犯罪。
2、網(wǎng)絡詐騙定罪按流水
在網(wǎng)絡詐騙案件中即便嫌疑人沒有獲利也不代表不承擔刑事責任,比如以從犯的身份參與網(wǎng)絡詐騙,但沒有參與分贓,這種情況下可以從輕處罰,根據(jù)網(wǎng)絡詐騙案的流水數(shù)額,可以分別判處3年以下有期徒刑或者3~10年不等有期徒刑等刑罰。
二、詐騙案件由公安機關立案嗎?
1、詐騙案件由公安機關立案。
公安機關受理詐騙案件后,經(jīng)審查認為需要追究刑事責任的,就會立案進行偵查。并將立案結(jié)果通知報案人。
2、公安機關立案審查的程序:
(1)對立案材料的審查,是指公安機關、人民檢察院或者人民法院對已經(jīng)接受的材料進行核對、調(diào)查的活動。其任務是正確認定有無犯罪事實的發(fā)生,應否追究行為人的刑事責任,為正確作出立案或者不立案的決定打下基礎。
(2)為了做好對立案材料的審查工作,一般采取下列步驟和方法:
①事實審查。審查事實,首先要審查有無事件發(fā)生,然后審查已經(jīng)發(fā)生的事件是否屬于犯罪案件。如果屬于犯罪案件,還要審查對行為人是否需要追究刑事責任。
②證據(jù)或證據(jù)線索審查。通常的做法有:向報案人、控告人、舉報人或自首人進行詢問或訊問;向有關的單位或組織調(diào)閱與犯罪事實及犯罪嫌疑人有關的證據(jù)材料;必要時委托有關單位或組織對某些問題代為調(diào)查;對特殊案件在緊急情況下可以采取必要的專門調(diào)查措施;對自訴案件,人民法院應當認真進行審查,認為證據(jù)不充分的,告知自訴人提出補充證據(jù),在立案前法院一般不再進行調(diào)查。
(3)在立案階段所進行的調(diào)查,其目的在于了解與犯罪有關的事實情況,應當限定在查明是否有犯罪事實的發(fā)生和應否追究刑事責任的范圍內(nèi)進行,不能擴大范圍。
三、詐騙案怎樣算證據(jù)不足?
詐騙案證據(jù)不足的情形包括,據(jù)以定案的證據(jù)不真實不可靠、作為詐騙罪的構(gòu)成一個要件或幾個要件的案件事實沒有必要的證據(jù)加以證明等。
1、據(jù)以定案的證據(jù)不真實不可靠。
即不具有客觀性、關聯(lián)性和合法性,尚未達到確實可靠的標準。這是確保案件質(zhì)量的基礎,也可稱之謂基本標準。因為它會導致一錯百錯的嚴重后果。在實際工作中,常常據(jù)據(jù)以定案的每一個證據(jù)是否具備客觀性、關聯(lián)性和合法性,作為檢驗案件質(zhì)量的基本標準,是有其深刻道理的。
2、作為詐騙罪的構(gòu)成一個要件或幾個要件的案件事實沒有必要的證據(jù)加以證明。
例如犯罪主體要件的證據(jù)不足,立法者一般是從年齡和病理兩個方面來界定犯罪的能力的有無,即刑事責任年齡和刑事責任能力成為犯罪主體成立的兩個法定要件,即使法人犯罪,作為犯罪主體實施的犯罪是法人這個有機整體的犯罪,但是,法人是由自然人組成的。當自然人作為法人的成員負擔刑事責任時,當然也必須具備責任年齡和責任能力這兩個法定要件。
3、據(jù)以定案的全部證據(jù)必須是排除了矛盾,表現(xiàn)出同向性,對案件事實得出的結(jié)論必須具備排它性。
排除矛盾也即本案證據(jù)與證據(jù)之間,證據(jù)與案件事實之間,每一個證據(jù)的前后之間,排除了疑點和矛盾;所謂同向性,是指全案證據(jù)經(jīng)過綜合、排列表現(xiàn)為同一個方向,要么肯定,要么否定,要么作為,要么不作為;所謂排它性,是指全案證據(jù)的證明結(jié)果,得出了唯一的結(jié)論,排除了其他一切可能。如果本案的證據(jù)在判決前,存有疑點,矛盾沒排除,既有肯定有罪的證據(jù),又有否定有罪的證據(jù),不能得出唯一的結(jié)論,就形成一個疑案,疑案的存在就是證據(jù)不足的表現(xiàn)。
-
個人信息罪按流水還是獲利定罪
390人看過
-
賭博罪是按流水還是按盈利額判
368人看過
-
網(wǎng)絡詐騙是按流水判還是按實際來判
345人看過
-
在刑法中詐騙是按獲利金額還是詐騙金額定罪
303人看過
-
幫信罪不承認獲利,會按流水算違法所得嗎
248人看過
-
法律規(guī)定詐騙罪是按流水定刑嗎
312人看過
法律綜合知識是指涵蓋法律領域各個方面的基礎知識和應用技能。它包括法律理論、法律制度、法律實務等方面的內(nèi)容,涉及憲法、刑法、民法、商法、經(jīng)濟法、行政法等多個法律領域。... 更多>
-
賭博罪按流水算還是按獲利算陜西在線咨詢 2024-08-23一、賭博罪中,可按參賭人數(shù),也可以按抽頭漁利或者賭資計算。 二、《最高院、最高檢關于辦理賭博刑事案件具體應用法律若干問題的解釋法釋》[2005]3號第一條以營利為目的,有下列情形之一的,屬于刑法第三百零三條規(guī)定的“聚眾賭博”: (一)組織3人以上賭博,抽頭漁利數(shù)額累計達到5000元以上的; (二)組織3人以上賭博,賭資數(shù)額累計達到5萬元以上的; (三)組織3人以上賭博,參賭人數(shù)累計達到20人以上的 -
詐騙罪是不是按利息算臺灣在線咨詢 2023-08-14一般是不算利息的,只按照實際涉案金額來進行計算,詐騙罪的量刑一般是在三年以下的有期徒刑,如果涉案的金額特別巨大,量刑是在十年以上的有期徒刑或無期徒刑,因此詐騙罪在定刑的時候,主要是根據(jù)涉案的金額來進行判斷。 -
網(wǎng)絡詐騙是按流水判還是按實際來判香港在線咨詢 2021-12-04根據(jù)金額,現(xiàn)行《最高人民法院關于審理詐騙案件具體應用法律若干問題的解釋》補充了詐騙罪的量刑標準:個人詐騙公私財產(chǎn)2000元以上的,屬于大數(shù)額;個人詐騙公私財產(chǎn)超過3萬元的,屬于巨額。個人詐騙公私財產(chǎn)超過20萬元的,屬于詐騙巨額?!吨腥A人民共和國刑法》第二百六十六條:詐騙公私財產(chǎn),數(shù)額較大的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑 -
網(wǎng)絡詐騙按流水還是取證陜西在線咨詢 2021-12-04流水應當根據(jù)詐騙金額確定是否構(gòu)成犯罪和量刑標準?!蹲罡呷嗣穹ㄔ骸⒆罡呷嗣駲z察院關于辦理詐騙刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》(自2011年4月8日起施行)規(guī)定,詐騙公私財物價值3000元至1萬元、3萬元至10萬元、50萬元以上的,分別認定為刑法第二百六十六條規(guī)定的數(shù)額較大、數(shù)額巨大、數(shù)額特別巨大?!缎谭ā返诙倭鶙l規(guī)定,詐騙公私財物數(shù)額較大的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰 -
網(wǎng)絡開設賭場罪,是按流水賬算還是按盈利算坐甘肅在線咨詢 2022-10-07根據(jù)《》第條,第三百零三條【賭博罪;開設賭場罪】以營利為目的,聚眾賭博或者以賭博為業(yè)的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處罰金。開設賭場的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處罰金;情節(jié)嚴重的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金。




