久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

不屬于防衛(wèi)過(guò)當(dāng)有哪些情形
來(lái)源:法律編輯整理 時(shí)間: 2023-05-01 11:02:17 79 人看過(guò)

正當(dāng)防衛(wèi)過(guò)當(dāng)應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,但對(duì)正在實(shí)施的行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪采取防衛(wèi)行為,造成不法侵害人傷亡的,不認(rèn)為是正當(dāng)防衛(wèi)過(guò)當(dāng),不負(fù)刑事責(zé)任。

為什么對(duì)正在實(shí)施的、嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪行為造成不法侵害人傷亡的不認(rèn)為是正當(dāng)防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?這是因?yàn)檫@類犯罪如不采取緊急的防衛(wèi)措施,不法份子的行為侵害就可能會(huì)在瞬間造成極其嚴(yán)重的、無(wú)法挽回的危害,同時(shí)在采取防衛(wèi)措施時(shí),正當(dāng)防衛(wèi)人也會(huì)由于驚慌而無(wú)顧后果,這種因突然的侵害而驚慌失措所采取的行為,造成不法侵害人傷亡的損害,既不存在行為人的故意,也不存在行為人的過(guò)失,完全是為維護(hù)國(guó)家利益、公共利益、個(gè)人或他人的人身、財(cái)產(chǎn)安全的正當(dāng)行為。如為制止殺人而于殺人犯搏斗,在搏斗中致殺人犯重傷而死亡,這種超過(guò)正當(dāng)防衛(wèi)限度的正當(dāng)防衛(wèi),刑法上不認(rèn)為是防衛(wèi)過(guò)當(dāng),既然不認(rèn)為是防衛(wèi)過(guò)當(dāng),當(dāng)然不負(fù)刑事責(zé)任。這就是不認(rèn)為是正當(dāng)防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)恼?dāng)防衛(wèi)行為。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開(kāi)的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤,請(qǐng)通過(guò)反饋渠道提交信息, 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年10月25日 02:13
你好,請(qǐng)問(wèn)你遇到了什么法律問(wèn)題?
加密服務(wù)已開(kāi)啟
0/500
律師普法
換一批
更多防衛(wèi)過(guò)當(dāng)相關(guān)文章
  • 正當(dāng)防衛(wèi)致人輕傷屬于防衛(wèi)過(guò)當(dāng)嗎
    一、正當(dāng)防衛(wèi)致人輕傷屬于防衛(wèi)過(guò)當(dāng)嗎不屬于。一般來(lái)說(shuō)造成輕傷、輕微傷不是防衛(wèi)過(guò)當(dāng)。特殊防衛(wèi)情況下,重傷、死亡都不是防衛(wèi)過(guò)當(dāng)。所謂防衛(wèi)過(guò)當(dāng)是指正當(dāng)防衛(wèi)行為超越了法律規(guī)定的防衛(wèi)尺度,因而應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的情況。在鼓勵(lì)公民更好地利用防衛(wèi)權(quán),保護(hù)合法權(quán)益,維護(hù)社會(huì)秩序方面,有其積極的意義。法律規(guī)定:《中華人民共和國(guó)刑法》第二十條:為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對(duì)不法侵害人造成損害的,屬于正當(dāng)防衛(wèi),不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過(guò)必要限度造成重大損害的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛(wèi)行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬于防衛(wèi)過(guò)當(dāng),不負(fù)刑事責(zé)任。二、防衛(wèi)過(guò)當(dāng)造成輕傷怎么辦防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)姆佬l(wèi)人主觀上是出于為了保護(hù)合法權(quán)益免受不法侵害的動(dòng)機(jī),其主觀惡
    2023-06-15
    421人看過(guò)
  • 什么情形是防衛(wèi)過(guò)當(dāng)
    防衛(wèi)過(guò)當(dāng)
    認(rèn)定為防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)那樾危盒袨槿嗣髦约旱姆佬l(wèi)行為會(huì)明顯超過(guò)正當(dāng)防衛(wèi)的必要限度而造成重大損害,放任這種重大損害發(fā)生的;知道自己的防衛(wèi)行為可能明顯超過(guò)正當(dāng)防衛(wèi)的必要限度造成重大損害,但輕信這種重大損害不會(huì)發(fā)生;或者因?yàn)槭韬龃笠舛鴽](méi)有預(yù)見(jiàn),以至發(fā)生重大損害的。一、失手殺人算是正當(dāng)防衛(wèi)嗎行為人為免遭侵害而失手殺人的行為是可能算作正當(dāng)防衛(wèi),前提是其面臨的是危及生命的暴力犯罪;若超過(guò)了必要的限度,則會(huì)被認(rèn)定為防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?!缎谭ā芬?guī)定,正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過(guò)必要限度造成重大損害的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。二、意外傷人自衛(wèi)傷人怎么判自衛(wèi)傷人屬于正當(dāng)防衛(wèi)行為,一般是不會(huì)判刑,不需要追究刑事責(zé)任的。但正當(dāng)防衛(wèi)超過(guò)必要限度造成重大損害的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。根據(jù)《刑法》第二十條規(guī)定,為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害,而采取的制止不法侵害
    2023-03-05
    227人看過(guò)
  • 本案屬于防衛(wèi)過(guò)當(dāng)嗎
    防衛(wèi)過(guò)當(dāng)
    被告人王-峰,男,45歲,江西省吉水縣人,系吉水縣八都鎮(zhèn)某村村民。2003年12月10日被逮捕。2003年12月3日上午8時(shí)許,被告人王-峰挑著蔬菜,與其妻一起前往八都鎮(zhèn)趕圩,途中遇到其侄兒王*強(qiáng)(22歲)。王*強(qiáng)平日有偷摸行為,多次受到王-峰的管教,因而對(duì)王-峰有積怨,近日又得知其弟因偷砍他人毛竹,受到王-峰的當(dāng)眾指責(zé),心中更加不滿。王*強(qiáng)此時(shí)見(jiàn)到王-峰,即責(zé)問(wèn):“你昨天講我什么”。王-峰說(shuō):“我哪里講你什么?”王*強(qiáng)說(shuō):“我今天要打死你。”他隨即抓住王-峰的衣物,用拳打王-峰的胸部,并將王-峰推倒倒在路旁距地面約3米深的蔬菜地里。王-峰爬起來(lái)往回跑,王*強(qiáng)拿起王-峰丟下的扁擔(dān)在后面緊追,追了約200米,追上王-峰,即用扁擔(dān)打中王-峰的腰部。王-峰沒(méi)有還手,繼續(xù)往前跑。王*強(qiáng)窮追不舍,至一大橋頭時(shí),手中的扁擔(dān)被群眾奪下,又操起路旁一把鋤頭追打王-峰。王-峰見(jiàn)狀也拿起路邊的一把柴刀準(zhǔn)備抵擋
    2023-05-31
    264人看過(guò)
  • 正當(dāng)防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)那樾伪憩F(xiàn)
    正當(dāng)防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)那闆r有:防衛(wèi)人知道自己的防衛(wèi)行為可能明顯超過(guò)了正當(dāng)防衛(wèi)的必要限度造成重大損害,但輕信這種重大損害不會(huì)發(fā)生的;防衛(wèi)人應(yīng)當(dāng)知道自己的行為明顯超過(guò)了正當(dāng)防衛(wèi)必要限度造成重大損害,因?yàn)槭韬龃笠舛鴽](méi)有預(yù)見(jiàn),以至發(fā)生重大損害的。正當(dāng)防衛(wèi)過(guò)當(dāng)怎么判罪防衛(wèi)過(guò)當(dāng)不是獨(dú)立罪名,應(yīng)根據(jù)其符合的具體犯罪構(gòu)成要件確定罪名。防衛(wèi)行為造成重傷、死亡結(jié)果,才有可能成立防衛(wèi)過(guò)當(dāng);防衛(wèi)過(guò)當(dāng)成立犯罪,至少要求防衛(wèi)人對(duì)過(guò)當(dāng)結(jié)果有故意或過(guò)失;如果防衛(wèi)人沒(méi)有故意或過(guò)失,不成立犯罪,屬于意外事件。防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)?,?yīng)當(dāng)酌情減輕或者免除處罰?!吨腥A人民共和國(guó)刑法》第二十條為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對(duì)不法侵害人造成損害的,屬于正當(dāng)防衛(wèi),不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過(guò)必要限度造成重大損害的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人
    2023-07-28
    388人看過(guò)
  • 謊稱被侵害是假想防衛(wèi)嗎,哪些情況不屬于正當(dāng)防衛(wèi)?
    一、謊稱被侵害是假想防衛(wèi)嗎當(dāng)事人謊稱自己被侵害,其實(shí)并沒(méi)有發(fā)生這樣情況,只是當(dāng)事人自己想象的,基于此采取的自衛(wèi)行為應(yīng)該是假想防衛(wèi),要承擔(dān)一定法律責(zé)任,下面就是假想防衛(wèi)的構(gòu)成要件:1、不法侵害行為的實(shí)際不存在。這是假想防衛(wèi)成立的前提條件,也是假想防衛(wèi)行為區(qū)別于正當(dāng)防衛(wèi)和其他防衛(wèi)錯(cuò)誤的關(guān)鍵。2、行為人主觀上存在防衛(wèi)意圖。這是假想防衛(wèi)在主觀上的必備條件。這種防衛(wèi)的意圖來(lái)源于行為人主觀上判斷錯(cuò)誤,如果行為人明知不法侵害并不存在,也就不會(huì)產(chǎn)生防衛(wèi)意圖,假想防衛(wèi)當(dāng)然也就不會(huì)發(fā)生。如果行為人一方面假想不法侵害已經(jīng)到來(lái),另一方面卻不是出于防衛(wèi)意圖實(shí)施反擊,而是意圖加害對(duì)方,并導(dǎo)致嚴(yán)重危害后果的發(fā)生,對(duì)此,應(yīng)作為一種故意犯罪對(duì)待而非假想防衛(wèi)。3、行為人的“防衛(wèi)”行為給無(wú)辜者造成了損害,這是假想防衛(wèi)成立的結(jié)果條件。由于行為人誤將他人行為視為不法侵害行為,因而作出錯(cuò)誤的防衛(wèi)反擊,進(jìn)而導(dǎo)致不應(yīng)有的危害后果的產(chǎn)生。
    2024-01-18
    257人看過(guò)
  • “十個(gè)準(zhǔn)確”告訴你答案!屬于正當(dāng)防衛(wèi)的情形有哪些?
    (1)須有不法侵害行為,且不法侵害必須是實(shí)際存在的,這是正當(dāng)防衛(wèi)的起因條件。(2)不法侵害必須正在進(jìn)行,這是正當(dāng)防衛(wèi)成立的時(shí)間條件。(3)防衛(wèi)行為必須針對(duì)不法侵害人本人實(shí)行,這時(shí)正當(dāng)防衛(wèi)成立的對(duì)象條件。(4)必須是為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身和財(cái)產(chǎn)或其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害才能施以正當(dāng)防衛(wèi),這是正當(dāng)防衛(wèi)成立的主觀條件。(5)防衛(wèi)不能明顯超過(guò)必要的限度造成重大損害,這是正當(dāng)防衛(wèi)成立的限度條件。一、防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)臉?gòu)成要件是什么?1、客體。防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)目腕w是不法侵害人的人身權(quán)利,即不法侵害人依法受刑法保護(hù)的生命權(quán)和健康權(quán)。2、客觀要件。防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)目陀^方面是防衛(wèi)行為明顯超過(guò)了制止不法侵害所必須的限度,并且造成了重大損害。3、主體。防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)闹黧w是具有刑事責(zé)任能力的單個(gè)公民。中國(guó)刑法第17條規(guī)定,已滿16周歲的人犯罪應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。已滿14周歲的不滿16周歲的人犯故意殺人、故意傷害致人重
    2023-05-07
    159人看過(guò)
  • 哪些情況不認(rèn)定為防衛(wèi)過(guò)當(dāng)
    對(duì)于正在進(jìn)行的行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪,由于這些不法侵害行為性質(zhì)嚴(yán)重,且強(qiáng)度大,情況緊急,因此,采取正當(dāng)防衛(wèi)行為造成不法侵害人傷亡的,不屬于防衛(wèi)過(guò)當(dāng),不負(fù)刑事責(zé)任。所謂“其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪”,是指與行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架類似的暴力犯罪,如在人群中實(shí)施爆炸犯罪等。需要特別注意的是,防衛(wèi)過(guò)當(dāng)不是具體的獨(dú)立的罪名,它只是表明防衛(wèi)行為的性質(zhì),對(duì)構(gòu)成何罪沒(méi)有決定性的影響,刑法也沒(méi)有專門(mén)條款規(guī)定防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)淖锩途唧w適用的法定刑,因而不能定所謂的“防衛(wèi)過(guò)當(dāng)罪”。防衛(wèi)過(guò)當(dāng),只是作人應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰的量刑情節(jié)考慮。對(duì)于防衛(wèi)行為雖然造成不應(yīng)有的重大損害,但客觀事實(shí)能夠證明防衛(wèi)人主觀上確實(shí)不具有故意,也不具有過(guò)失,而是由于不能抗拒或者不能預(yù)見(jiàn)的原因引起的,屬于意外事件,不應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任。哪些情形屬于防衛(wèi)過(guò)當(dāng)1、防衛(wèi)人明知自己的防衛(wèi)行為會(huì)明顯超過(guò)正當(dāng)防衛(wèi)的
    2023-06-03
    196人看過(guò)
  • 正當(dāng)防衛(wèi)有哪些情形不負(fù)刑事責(zé)任
    正當(dāng)防衛(wèi)超過(guò)必要限度造成重大損害的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。防衛(wèi)過(guò)當(dāng),是防衛(wèi)行為明顯超過(guò)必要限度造成重大損害的應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的犯罪行為。所謂防衛(wèi)過(guò)當(dāng)是指正當(dāng)防衛(wèi)行為超越了法律規(guī)定的防衛(wèi)尺度,因而應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的情況。在鼓勵(lì)公民更好地利用防衛(wèi)權(quán),保護(hù)合法權(quán)益,維護(hù)社會(huì)秩序方面,有其積極的意義。法律依據(jù):《刑法》第二十條正當(dāng)防衛(wèi)為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對(duì)不法侵害人造成損害的,屬于正當(dāng)防衛(wèi),不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過(guò)必要限度造成重大損害的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛(wèi)行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬于防衛(wèi)過(guò)當(dāng),不負(fù)刑事責(zé)任。一、防衛(wèi)過(guò)當(dāng)是如何認(rèn)定的對(duì)于防衛(wèi)過(guò)當(dāng),既要分析不法侵害的手段、緩急、參加人
    2023-03-29
    309人看過(guò)
  • 假想防衛(wèi)屬不屬于正當(dāng)防衛(wèi),假想防衛(wèi)的特征
    一、假想防衛(wèi)屬不屬于正當(dāng)防衛(wèi)不屬于,假想防衛(wèi)是指行為人由于主觀認(rèn)識(shí)上的錯(cuò)誤,誤認(rèn)為有不法侵害的存在,實(shí)施防衛(wèi)行為結(jié)果造成損害的行為。對(duì)于假想防衛(wèi),應(yīng)當(dāng)根據(jù)認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤的原理予以處理,有過(guò)失的以過(guò)失論,無(wú)過(guò)失的以意外事件論。如果他人尚未著手實(shí)行不法侵害,行為人預(yù)先加以打擊,屬于“事先防衛(wèi)”。如甲、乙在激烈爭(zhēng)吵之后,甲看見(jiàn)乙扛著鋤頭朝他家走來(lái),便繞到乙的背后,一石頭將其砸傷或砸死。乙朝他家走來(lái)有兩種可能,一種是有不法侵害的意思,來(lái)打架滋事,但是乙還在路上,尚未開(kāi)始實(shí)施傷害行為,不屬于正在進(jìn)行的不法侵害。甲屬于事先防衛(wèi),不成立正當(dāng)防衛(wèi)。另一種可能是乙根本無(wú)不法侵害的意思,不過(guò)是路過(guò)而已,那么,甲屬于假想防衛(wèi)。二、假想防衛(wèi)的特征(1)不法侵害行為的實(shí)際不存在。這是假想防衛(wèi)成立的前提條件,也是假想防衛(wèi)行為區(qū)別于正當(dāng)防衛(wèi)和其他防衛(wèi)錯(cuò)誤的關(guān)鍵。所謂假想防衛(wèi),顧名思義,就是假設(shè)的想象的防衛(wèi)而非真正的防衛(wèi),何以
    2023-06-28
    358人看過(guò)
  • 防衛(wèi)過(guò)程中致死是屬于正當(dāng)防衛(wèi)嗎
    一、防衛(wèi)過(guò)程中致死是否屬于正當(dāng)防衛(wèi)是屬于自衛(wèi)的,是否屬于正當(dāng)防衛(wèi)需要根據(jù)案件的實(shí)際情況判斷,法律有直接規(guī)定例外情況。只要不是屬于正當(dāng)防衛(wèi)的例外情況,就是屬于正當(dāng)防衛(wèi)?!缎谭ā返?0條第3款規(guī)定:“對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其它嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛(wèi)行為,造成不法侵害人傷亡的,屬于正當(dāng)防衛(wèi),不負(fù)刑事責(zé)任?!备鶕?jù)這一規(guī)定,特別防衛(wèi)權(quán)的行使,必須具備三個(gè)條件:第一,客觀上存在著嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪,這是行使特別防衛(wèi)權(quán)的前提條件;第二,嚴(yán)重的暴力犯罪是正在進(jìn)行中的,這是行使無(wú)限防衛(wèi)權(quán)的時(shí)間條件;第三,防衛(wèi)行為只能是針對(duì)不法侵害人本人實(shí)施的,這是行使無(wú)限防衛(wèi)權(quán)的對(duì)象條件。在符合上述三個(gè)條件的情況下防衛(wèi)人因防衛(wèi)行為至不法侵害人傷亡后果的,即使造成重大損害的,仍為正當(dāng)防衛(wèi)而不屬于防衛(wèi)過(guò)當(dāng),應(yīng)受法律的保護(hù)而不負(fù)刑事責(zé)任。這主要是因?yàn)樾袃础⑷?、搶劫、?qiáng)奸、綁架以及其它嚴(yán)
    2023-04-15
    273人看過(guò)
換一批
#刑罰量刑
北京
律師推薦
    展開(kāi)

    防衛(wèi)過(guò)當(dāng),即正當(dāng)防衛(wèi)行為超越了法律規(guī)定的防衛(wèi)范圍,因而要負(fù)刑事責(zé)任的情況。 按照我國(guó)當(dāng)前的法律規(guī)定,正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過(guò)必要限度導(dǎo)致重大損害的,要負(fù)刑事責(zé)任,但應(yīng)減輕或免除處罰。... 更多>

    • 構(gòu)成防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)那樾斡心男? 以及防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)淖镞^(guò)形式分別有哪些情況
      北京在線咨詢 2022-02-22
      一、構(gòu)成防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)那樾斡心男┓佬l(wèi)過(guò)當(dāng),是指防衛(wèi)行為明顯超過(guò)必要限度造成重大損害的應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的犯罪行為。關(guān)于防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)淖镞^(guò)形式,主要有以下幾種情況:1、防衛(wèi)人明知自己的防衛(wèi)行為會(huì)明顯超過(guò)正當(dāng)防衛(wèi)的必要限度而造成重大損害,為了達(dá)到正當(dāng)防衛(wèi)目的而放任這種重大損害發(fā)生的,是間接故意的防衛(wèi)過(guò)當(dāng)。2、防衛(wèi)人知道自己的防衛(wèi)行為可能明顯超過(guò)了正當(dāng)防衛(wèi)的必要限度造成重大損害,但輕信這種重大損害不會(huì)發(fā)生,是過(guò)于自
    • 特殊防衛(wèi)的防衛(wèi)過(guò)當(dāng)不屬于什么情況
      寧夏在線咨詢 2023-07-24
      根據(jù)刑法第二十條對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛(wèi)行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬于防衛(wèi)過(guò)當(dāng),不負(fù)刑事責(zé)任。關(guān)于對(duì)一些嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛(wèi)行為,不存在防衛(wèi)過(guò)當(dāng)問(wèn)題的規(guī)定。
    • 不存在防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)那樾尉唧w有哪些?
      福建在線咨詢 2023-04-06
      不存在防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)那樾斡校簩?duì)正在實(shí)施的行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪采取防衛(wèi)行為。 《刑法》第二十條第三款:對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛(wèi)行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬于防衛(wèi)過(guò)當(dāng),不負(fù)刑事責(zé)任。
    • 怎么才屬于正當(dāng)防衛(wèi),有哪些形式?
      江西在線咨詢 2023-09-03
      1、必須是為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)利和其他權(quán)利免受不法侵害而實(shí)施的。 2、必須有不法侵害行為發(fā)生。 3、必須是正在進(jìn)行的不法侵害。 4、必須是針對(duì)不法侵害者本人實(shí)行。 5、不能明顯超過(guò)必要限度造成重大損害。
    • 什么是防衛(wèi)過(guò)當(dāng)防衛(wèi)過(guò)當(dāng)應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的情形有哪些
      廣東在線咨詢 2022-03-11
      防衛(wèi)過(guò)當(dāng),是指正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過(guò)必要限度造成重大損害;防衛(wèi)過(guò)當(dāng)應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰?!吨腥A人民共和國(guó)刑法》第二十條為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對(duì)不法侵害人造成損害的,屬于正當(dāng)防衛(wèi),不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過(guò)必要限度造成重大損害的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫