久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

撤銷與英超近似商標(biāo)商標(biāo)委裁定引發(fā)爭(zhēng)議
來(lái)源：法律編輯整理 時(shí)間： 2023-06-08 18:55:06 361 人看過(guò)

近日，市第一中級(jí)法院受理了原告徐州市祥獅慶典禮儀公司訴被告國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)不服《關(guān)于第1455854號(hào)祥獅及圖形商標(biāo)》爭(zhēng)議裁定一案。

原告于1999年7月12日向商標(biāo)局提出祥獅及圖形（簡(jiǎn)稱爭(zhēng)議商標(biāo)）商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)，指定服務(wù)項(xiàng)目為組織體育比賽等，后獲準(zhǔn)。

英國(guó)足球協(xié)會(huì)總聯(lián)盟公司的PREMIERLEAGUE與獅子圖形商標(biāo)（簡(jiǎn)稱引證商標(biāo)），早在1992年即向英國(guó)申請(qǐng)注冊(cè)，并一直在英格蘭足球超級(jí)聯(lián)賽上使用。2000年11月30日，該公司向中國(guó)商標(biāo)局申請(qǐng)?jiān)诮M織體育比賽等服務(wù)上注冊(cè)引證商標(biāo)，中國(guó)商標(biāo)局以爭(zhēng)議商標(biāo)注冊(cè)在先為由予以駁回。2001年12月27日，該公司以爭(zhēng)議商標(biāo)與引證商標(biāo)極其近似等為由，向被告提出撤銷爭(zhēng)議商標(biāo)申請(qǐng)。

被告于2005年10月31日裁定，認(rèn)定引證商標(biāo)的獅子造型很有特點(diǎn)，無(wú)論是頭戴王冠，還是右腳抬起的姿勢(shì)，尾巴的造型都很特別。爭(zhēng)議商標(biāo)中的獅子與引證商標(biāo)中的獅子造型幾乎相同，兩商標(biāo)構(gòu)成近似商標(biāo)。因英國(guó)足球協(xié)會(huì)總聯(lián)盟公司是英超足球比賽的組織者，故兩商標(biāo)在組織體育比賽等服務(wù)上構(gòu)成類似服務(wù)上的近似商標(biāo)。且引證商標(biāo)的獅子圖形系一個(gè)具有審美意義且?guī)в幸欢í?dú)創(chuàng)性的平面藝術(shù)造型，受我國(guó)著作權(quán)法的保護(hù)。原告不能排除其申請(qǐng)商標(biāo)時(shí)已知曉引證商標(biāo)的獅子圖形的可能，其注冊(cè)損害了英國(guó)足球協(xié)會(huì)總聯(lián)盟公司對(duì)獅子圖形的在先著作權(quán)。故裁定撤銷爭(zhēng)議商標(biāo)。

原告不服，起訴稱，爭(zhēng)議商標(biāo)的獅子圖形與引證商標(biāo)的獅子有很大區(qū)別，引證商標(biāo)的獅子的右腳按在足球上，爭(zhēng)議商標(biāo)的獅子右腳懸空，兩者在王冠、頭部等設(shè)計(jì)上也迥然不同，且引證商標(biāo)未指定顏色，也不含有漢字。英國(guó)足球協(xié)會(huì)總聯(lián)盟公司未能提供證據(jù)證明引證商標(biāo)在爭(zhēng)議商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)前已在中國(guó)境內(nèi)使用，以及其對(duì)獅子圖形享有著作權(quán)。被訴裁定不能成立，請(qǐng)求法院依法予以撤銷。

現(xiàn)在，此案正在審理中。

聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開(kāi)的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過(guò)反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年10月25日 23:02
你好，請(qǐng)問(wèn)你遇到了什么法律問(wèn)題？
加密服務(wù)已開(kāi)啟
0/500
律師普法
換一批
更多近似商標(biāo)相關(guān)文章
  • 近似商標(biāo)侵權(quán)的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，如何認(rèn)定近似商標(biāo)侵權(quán)
    一、近似商標(biāo)侵權(quán)的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)近似商標(biāo)是指商標(biāo)文字的字形、讀音、含義近似，商標(biāo)圖形的構(gòu)圖、著色、外觀近似，或者文字和圖形組合的整體排列組合方式和外觀近似，立體商標(biāo)的三維標(biāo)志的形狀和外觀近似，顏色商標(biāo)的顏色或者顏色組合近似，使用在同一種或者類似商品或者服務(wù)上易使相關(guān)公眾對(duì)商品或者服務(wù)的來(lái)源產(chǎn)生誤認(rèn)。商標(biāo)相同和近似的判定，首先應(yīng)認(rèn)定指定使用的商品或者服務(wù)是否屬于同一種或者類似商品或者服務(wù)；其次應(yīng)從商標(biāo)本身的形、音、義和整體表現(xiàn)形式等方面，以相關(guān)公眾的一般注意力為標(biāo)準(zhǔn)，并采取整體觀察與比對(duì)主要部分的方法，判斷商標(biāo)標(biāo)志本身是否相同或者近似。近似商標(biāo)的判斷主要采取以下幾個(gè)標(biāo)準(zhǔn)：1、人的標(biāo)準(zhǔn)。即以大多數(shù)消費(fèi)者的注意程度作為標(biāo)準(zhǔn)。2、地的標(biāo)準(zhǔn)。在近似商標(biāo)的判斷中應(yīng)根據(jù)地區(qū)的各種差異而異。3、物的標(biāo)準(zhǔn)。在根據(jù)商品的性質(zhì)和價(jià)值的不同而相應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)也有所不同。4、時(shí)的標(biāo)近似商標(biāo)的判斷時(shí)準(zhǔn)。在判斷商標(biāo)是否近似時(shí)要考慮
    2023-03-30
    470人看過(guò)
  • 英文商標(biāo)近似判斷是怎樣的標(biāo)志
    一、英文商標(biāo)近似判斷是怎樣的標(biāo)志英文商標(biāo)的近似判斷主要聚焦于商標(biāo)間的相似度及其對(duì)公眾認(rèn)知的潛在影響。1．若兩個(gè)英文商標(biāo)在字母構(gòu)成、字體設(shè)計(jì)、排列順序等方面存在顯著相似性，且這種相似性足以導(dǎo)致相關(guān)公眾對(duì)商品或服務(wù)來(lái)源產(chǎn)生誤認(rèn)，則通常會(huì)被判定為近似商標(biāo)。2．這種判斷不僅限于直接的字母復(fù)制，還包括了字母的微小變化、詞序調(diào)整等情形，只要這些變化不足以顯著區(qū)分兩個(gè)商標(biāo)，就可能構(gòu)成近似。二、文字商標(biāo)近似的審查要點(diǎn)對(duì)于文字商標(biāo)的近似審查，關(guān)鍵在于評(píng)估商標(biāo)間的相似度及其對(duì)公眾辨識(shí)力的潛在影響。具體要點(diǎn)包括：1．漢字商標(biāo)：若漢字構(gòu)成相同，僅字體、設(shè)計(jì)、注音、排列順序不同，且易導(dǎo)致誤認(rèn)，則判定為近似。2．外文商標(biāo)：由相同外文、字母或數(shù)字構(gòu)成，僅字體或設(shè)計(jì)不同，亦易致誤認(rèn)的，同樣判定為近似。但需注意，若商標(biāo)由非普通字體構(gòu)成，且整體區(qū)別明顯，則可能不被視為近似。3．含義與讀音：商標(biāo)文字含義、讀音相同或近似，且字形
    2024-08-05
    496人看過(guò)
  • 近似立體商標(biāo)是什么，近似商標(biāo)合法嗎
    一、近似立體商標(biāo)是什么，近似商標(biāo)合法嗎近似商標(biāo)是指兩商標(biāo)相比較，其中文字的字形、讀音、含義，或者圖形的構(gòu)圖及顏色，或者文字與圖形的整體結(jié)構(gòu)相似，易使消費(fèi)者對(duì)商品或者服務(wù)的來(lái)源產(chǎn)生混淆。就文字商標(biāo)而言，一般需要結(jié)合音、形、義三個(gè)方面來(lái)考察。圖形商標(biāo)則主要以外觀為準(zhǔn)。一般說(shuō)來(lái)，商標(biāo)的音、形、義有一項(xiàng)近似即可判定兩商標(biāo)近似，但還需結(jié)合使用，以市場(chǎng)實(shí)際賦予三者的權(quán)重具體分析。在相同或類似商品上使用近似商標(biāo)是商標(biāo)侵權(quán)的重要形式，是不合法的。我國(guó)《商標(biāo)法》第三十條規(guī)定“申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)，凡不符合本法有關(guān)規(guī)定或者同他人在同一種商品或者類似商品上已經(jīng)注冊(cè)的或者初步審定的商標(biāo)相同或者近似的，由商標(biāo)局駁回申請(qǐng)，不予公告?！倍⒘Ⅲw商標(biāo)的表現(xiàn)形式按照構(gòu)成的不同，立體商標(biāo)有四種表現(xiàn)形式：1、與商品無(wú)關(guān)的裝飾性外形，這類立體商標(biāo)的特點(diǎn)是商標(biāo)與商品或服務(wù)之間沒(méi)有任何聯(lián)系，僅僅是一個(gè)立體標(biāo)志。2、帶有文字開(kāi)圖形成分的商品
    2023-06-18
    372人看過(guò)
  • 商標(biāo)讀音相近算近似商標(biāo)嗎
    一、商標(biāo)讀音相近算近似商標(biāo)嗎一般說(shuō)來(lái)，商標(biāo)的音、形、義有一項(xiàng)近似即可判定兩商標(biāo)近似，但還需結(jié)合使用，以市場(chǎng)實(shí)際賦予三者的權(quán)重具體分析。商品或服務(wù)的種類不同，商品或服務(wù)投放市場(chǎng)的實(shí)際情況不同，音、形、義在混合認(rèn)定中所起的作用也會(huì)有所不同，例如視覺(jué)商標(biāo)中商標(biāo)的字形通常起主要作用，而在電話訂購(gòu)或電視直銷等購(gòu)物方式中，聽(tīng)覺(jué)則可能具有決定性的作用，一些情況下，商標(biāo)的“含義”又可以成為判定商標(biāo)近似與否的標(biāo)準(zhǔn)。所以，在實(shí)踐中認(rèn)定商標(biāo)是否近似要綜合考慮，全方位分析。二、商標(biāo)異議的基本程序是什么根據(jù)我國(guó)現(xiàn)行《商標(biāo)法》第十九條規(guī)定：任何人對(duì)經(jīng)商標(biāo)局初步審定的商標(biāo)，均可在初審商標(biāo)公告之日起三個(gè)月內(nèi)提出異議。商標(biāo)異議的基本程序如下：提出商標(biāo)異議的主體在法律上是任何人，可以是機(jī)關(guān)、團(tuán)體、企業(yè)、也可以是個(gè)人;可以是法人也可以是自然人;可以是利害關(guān)系人，也可以是無(wú)利害關(guān)系的第三人;可以是中國(guó)人，也可以是外國(guó)人。商標(biāo)異議
    2023-06-19
    247人看過(guò)
  • 近似的商標(biāo)版權(quán)也一定近似嗎
    一、近似的商標(biāo)版權(quán)也一定近似嗎商標(biāo)相似性的判定過(guò)程甚為復(fù)雜，尤其當(dāng)涉及到那些具有廣泛影響力和知名度的商標(biāo)時(shí)，我們需要更為審慎地考慮除了商標(biāo)相似程度之外的其他諸多因素。如果兩個(gè)相關(guān)的商標(biāo)在整體構(gòu)圖方面展現(xiàn)出高度的相似性，那么我們就會(huì)認(rèn)為這兩枚商標(biāo)之間構(gòu)成了近似商標(biāo)。若相關(guān)的兩個(gè)商標(biāo)在整體構(gòu)圖方面并未表現(xiàn)出高度的相似性，但是其中一方，即我們所說(shuō)的權(quán)利商標(biāo)，卻擁有極高的聲譽(yù)度，涉及到被指控侵權(quán)的另一方面，那么我們就有可能通過(guò)對(duì)比分析這兩枚商標(biāo)的主要組成元素來(lái)確定它們是否構(gòu)成近似商標(biāo)。如果這兩枚商標(biāo)都享有相對(duì)較高的知名度，或者說(shuō)它們的共存是在特定環(huán)境下形成的，那么在進(jìn)行商標(biāo)相似性的判定時(shí)，我們還需結(jié)合這兩枚商標(biāo)的實(shí)際使用情況、使用歷史、相關(guān)公眾的認(rèn)知以及使用者的主觀態(tài)度等多重因素進(jìn)行全面評(píng)估與判斷。《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十條“人民法院依據(jù)商標(biāo)法第五十二條第
    2024-05-10
    133人看過(guò)
  • 商標(biāo)近似由工商部門(mén)認(rèn)定
    商標(biāo)審核部門(mén)是商標(biāo)局。商標(biāo)申請(qǐng)流程：商標(biāo)注冊(cè)一般分為個(gè)人和公司申請(qǐng)兩種。個(gè)人申請(qǐng)所需文件：（1）身份證復(fù)印件（需簽名）；（2）個(gè)體工商戶營(yíng)業(yè)執(zhí)照副本復(fù)印件；（3）商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)書(shū)；（4）委托代理機(jī)構(gòu)的需要提供委托書(shū)。公司申請(qǐng)所需文件：1、營(yíng)業(yè)執(zhí)照副本復(fù)印件（需蓋章）2、商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)書(shū)；3、委托代理機(jī)構(gòu)的需要提供委托書(shū)。流程總的來(lái)說(shuō)大概需要14個(gè)月左右，其中，受理通知書(shū)（1個(gè)月左右），實(shí)質(zhì)審查（9個(gè)月），公告（3個(gè)月），發(fā)證（1個(gè)月左右）。人民法院認(rèn)定商標(biāo)相同或者近似按照以下原則進(jìn)行：(一)以相關(guān)公眾的一般注意力為標(biāo)準(zhǔn);(二)既要進(jìn)行對(duì)商標(biāo)的整體比對(duì)，又要進(jìn)行對(duì)商標(biāo)主要部分的比對(duì)，比對(duì)應(yīng)當(dāng)在比對(duì)對(duì)象隔離的狀態(tài)下分別進(jìn)行;(三)判斷商標(biāo)是否近似，應(yīng)當(dāng)考慮請(qǐng)求保護(hù)注冊(cè)商標(biāo)的顯著性和知名度。上述所稱相關(guān)公眾，是指與商標(biāo)所標(biāo)識(shí)的某類商品或者服務(wù)有關(guān)的消費(fèi)者和與前述商品或者服務(wù)的營(yíng)銷有密切關(guān)系的其他經(jīng)營(yíng)
    2023-06-27
    119人看過(guò)
  • 商標(biāo)近似組合商標(biāo)的審查
    一)商標(biāo)漢字部分相同或近似，易使相關(guān)公眾對(duì)商品或者服務(wù)的來(lái)源產(chǎn)生誤認(rèn)的，判定為近似商標(biāo)。(二)商標(biāo)外文、字母、數(shù)字部分相同或近似，易使相關(guān)公眾對(duì)商品或者服務(wù)的來(lái)源產(chǎn)生誤認(rèn)的，判定為近似商標(biāo)。但整體呼叫、含義或者外觀區(qū)別明顯，不易使相關(guān)公眾對(duì)商品或者服務(wù)的來(lái)源產(chǎn)生誤認(rèn)的除外。(三)商標(biāo)中不同語(yǔ)種文字的主要含義相同或基本相同，易使相關(guān)公眾對(duì)商品或者服務(wù)的來(lái)源產(chǎn)生誤認(rèn)的，判定為近似商標(biāo)。但整體構(gòu)成、呼叫或者外觀區(qū)別明顯，不易使相關(guān)公眾對(duì)商品或者服務(wù)的來(lái)源產(chǎn)生誤認(rèn)的除外。(四)商標(biāo)圖形部分近似，易使相關(guān)公眾對(duì)商品或者服務(wù)的來(lái)源產(chǎn)生誤認(rèn)的，判定為近似商標(biāo)。但因圖形為本商品常用圖案，或者主要起裝飾、背景作用而在商標(biāo)中顯著性較弱，商標(biāo)整體含義、呼叫或者外觀區(qū)別明顯，不易使相關(guān)公眾對(duì)商品或者服務(wù)的來(lái)源產(chǎn)生誤認(rèn)的除外。(五)商標(biāo)文字、圖形不同，但排列組合方式或者整體描述的事物基本相同，使商標(biāo)整體外觀或者含義
    2023-04-23
    329人看過(guò)
  • 認(rèn)定近似商標(biāo)的原則
    (1)一般購(gòu)買(mǎi)人施以普通注意能夠分辨的原則。購(gòu)買(mǎi)人在市場(chǎng)上購(gòu)買(mǎi)自己所需要的某種牌號(hào)的商品時(shí)，總是以他對(duì)某種商標(biāo)的記憶或這種商標(biāo)在他頭腦中留下的印象為依據(jù)的，而這種記憶和印象是不精確的，或者說(shuō)是模糊的，購(gòu)買(mǎi)人通常記住的僅僅是商標(biāo)的某些特征。如果兩個(gè)商標(biāo)具有相同特征而使普通購(gòu)買(mǎi)人在施以普通注意力的情況下不能分辨，即為相似商標(biāo)。例如家庭日用品的各種商標(biāo)是否相似，應(yīng)以家庭主歸在購(gòu)買(mǎi)商品時(shí)，施以普通注意力能否分辨為標(biāo)準(zhǔn)。法國(guó)判例就以此為認(rèn)定商標(biāo)相似的標(biāo)準(zhǔn)。所謂一般購(gòu)買(mǎi)人應(yīng)是最終消費(fèi)者，不應(yīng)包括中間商和具有特別嗜好的鑒賞家，因?yàn)楹笳呔哂袑ｉT(mén)經(jīng)驗(yàn)，而且在購(gòu)買(mǎi)時(shí)會(huì)對(duì)商標(biāo)給予特別的注意，一般不會(huì)因商標(biāo)相似而發(fā)生混淆。美國(guó)、加拿大，德國(guó)、比利時(shí)、意大利、瑞士等國(guó)也都采用此原則。(2)總體觀察及比較主要部分的原則。兩商標(biāo)是否構(gòu)成相似，應(yīng)就商標(biāo)的總體加以觀察，這一原則為多數(shù)國(guó)家所采用。在法國(guó)這一原則適用了各類商品
    2023-04-23
    270人看過(guò)
  • 近似商標(biāo)屬于不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)嗎
    一、近似商標(biāo)屬于不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)嗎使用與注冊(cè)商標(biāo)近似的標(biāo)識(shí)用來(lái)誤導(dǎo)消費(fèi)者的，屬于不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的行為，要承擔(dān)相應(yīng)法律責(zé)任?！吨腥A人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第六條經(jīng)營(yíng)者不得實(shí)施下列混淆行為，引人誤認(rèn)為是他人商品或者與他人存在特定聯(lián)系：（一）擅自使用與他人有一定影響的商品名稱、包裝、裝潢等相同或者近似的標(biāo)識(shí)；（二）擅自使用他人有一定影響的企業(yè)名稱(包括簡(jiǎn)稱、字號(hào)等)、社會(huì)組織名稱(包括簡(jiǎn)稱等)、姓名(包括筆名、藝名、譯名等)；（三）擅自使用他人有一定影響的域名主體部分、網(wǎng)站名稱、網(wǎng)頁(yè)等；（四）其他足以引人誤認(rèn)為是他人商品或者與他人存在特定聯(lián)系的混淆行為。二、不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的法律責(zé)任有哪些（一）不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的經(jīng)濟(jì)責(zé)任和民事責(zé)任《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》規(guī)定經(jīng)濟(jì)責(zé)任、民事責(zé)任的意義在于保護(hù)合法經(jīng)營(yíng)者的合法權(quán)益不受侵害，以及受到實(shí)際損害時(shí)得以補(bǔ)償。（二）不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的行政責(zé)任《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》規(guī)定的行政責(zé)任，要通
    2023-06-16
    77人看過(guò)
  • 如何確定商標(biāo)近似？（上）
    【案例評(píng)析】商標(biāo)近似是指使用在同一種商品或者類似商品上的商標(biāo)的文字、圖形基本相同。雖然存在差別，但差別并不明顯，足以使消費(fèi)者誤認(rèn)誤購(gòu)。商標(biāo)的最基本的功能在于使商品生產(chǎn)者、經(jīng)營(yíng)者或者服務(wù)的提供者能夠表明自己、區(qū)別他人。確保商標(biāo)區(qū)別功能的實(shí)現(xiàn)，能夠使得同一商標(biāo)標(biāo)志的商品具有一致的品質(zhì)和質(zhì)量。這樣一方面確保了消費(fèi)者的利益，同時(shí)，對(duì)于生產(chǎn)者而言，能夠鼓勵(lì)其確保統(tǒng)一商標(biāo)的商品或者服務(wù)具有相同的品質(zhì)，以提高商標(biāo)這一無(wú)形資產(chǎn)的價(jià)值，增強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)力。因此，法律上禁止商標(biāo)相同或者近似。實(shí)踐中，判斷商標(biāo)是否相同不難，但是判斷商標(biāo)近似則比較復(fù)雜，法律上通常確定一些基本的比對(duì)要點(diǎn)和判定原則，以指導(dǎo)法院的裁量。如上圖所示，本案所訟爭(zhēng)的“嘉裕長(zhǎng)城及圖”商標(biāo)和第70855號(hào)“長(zhǎng)城牌”注冊(cè)商標(biāo)整體外觀區(qū)別明顯：從文字上看，一個(gè)是“長(zhǎng)城牌”，一個(gè)是“嘉裕長(zhǎng)城”；從圖形上比較，一個(gè)是圓形圖案，下邊是英文“Greatwall和BR
    2023-04-23
    317人看過(guò)
  • 類似商品與近似商標(biāo)有哪些區(qū)別和聯(lián)系
    類似商品是指由于商品生產(chǎn)工藝、主要原材料、或者商品的功能用途及銷售等具有某些相同之處。消費(fèi)者會(huì)認(rèn)為它們是可能相同的來(lái)源，這些商品互相稱為類似商品。如墨水與墨汁；毛巾、毛巾被與枕巾等，它們每組中的兩商品互相為類似商品。判斷商品是否類似，也應(yīng)當(dāng)考慮多種因素，不僅要看類似商品所具有的相對(duì)性，也要看其可變性。判斷類似商品的主要標(biāo)準(zhǔn)主要考慮四點(diǎn)：(1)生產(chǎn)制造部門(mén)是否一致；(2)原料、質(zhì)量是否一致；(3)銷售部門(mén)是否一致；(4)用途是否一致。近似商標(biāo)是指在同一種商品或類似商品上使用的兩個(gè)或兩個(gè)以上的商標(biāo)，如果其“音”、“形”、“意”近似，容易使消費(fèi)者混淆的，即為近似商標(biāo)。如商標(biāo)圖形近似的圖形商標(biāo)；圖形商標(biāo)與文字圖形組合商標(biāo)的圖形近似的；文字商標(biāo)與圖形商標(biāo)指同一事物的；商標(biāo)圖形雖不近似，但文字讀音相同并無(wú)法區(qū)別其所指事物的；使用不同的文字，但其含義相同的商標(biāo)；商標(biāo)設(shè)計(jì)思想和色彩相近，且整體觀察容易混淆
    2023-06-01
    489人看過(guò)
  • 近似商標(biāo)侵權(quán)怎么處罰？近似商標(biāo)分類有哪些
    一、近似商標(biāo)侵權(quán)怎么處罰1、責(zé)令立即停止銷售；2、收邀并銷毀侵權(quán)商標(biāo)標(biāo)識(shí)；3、消除現(xiàn)存商品上的侵權(quán)商標(biāo)；4、收繳直接專門(mén)用于商標(biāo)侵權(quán)的模具、印板或者其他作案工具；5、如果采取前四項(xiàng)措施不足以制止侵權(quán)行為的，或者侵權(quán)利行為與商品難以分離的，責(zé)令并監(jiān)督銷毀侵權(quán)商品；6、根據(jù)情節(jié)處以非法經(jīng)營(yíng)額5％以下或者侵權(quán)所獲利潤(rùn)五倍以下的罰款。對(duì)侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的單位的直接責(zé)任人員，可以根據(jù)情節(jié)處于一萬(wàn)元以下的罰款。二、近似商標(biāo)分類最后，其商標(biāo)侵權(quán)行為也就是指未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可，在同一種商品或者類似商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)。工商查處商標(biāo)侵權(quán)行為這類侵權(quán)行為可以具體分解為以下四種：1、在同一種商品上使用與他人注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)；2、在同一種商品上使用與他人注冊(cè)商標(biāo)相近似的商標(biāo)；3、在類似商品上使用與注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)；4、在類似商品上使用與他人注冊(cè)商標(biāo)相近似的商標(biāo)。第一種行為是假冒行為，其
    2023-03-02
    61人看過(guò)
  • 注冊(cè)商標(biāo)時(shí)近似標(biāo)準(zhǔn)
    依照現(xiàn)行《商標(biāo)法》第三十條（2001年《商標(biāo)法》第二十八條）規(guī)定：申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)，凡不符合本法有關(guān)規(guī)定或者同他人在同一種商品或者類似商品上已經(jīng)注冊(cè)的或者初步審定的商標(biāo)相同或者近似的，由商標(biāo)局駁回申請(qǐng)，不予公告。在當(dāng)下的商標(biāo)申請(qǐng)駁回情況中，基本都是因?yàn)樯虡?biāo)相同或近似而被駁回。因此，商標(biāo)相同或近似＋商品同一種或類似就成為商標(biāo)是否能夠成功注冊(cè)的關(guān)鍵。但如何看待商標(biāo)是否近似，不能只根據(jù)商標(biāo)標(biāo)識(shí)構(gòu)成的要素是否近似為標(biāo)準(zhǔn)，還必須結(jié)合商標(biāo)指定使用的商品，以及相似商標(biāo)的知名度進(jìn)行綜合分析。真正影響商標(biāo)近似性判定的標(biāo)準(zhǔn)，有更為具體和詳細(xì)的條件：1、以該商標(biāo)能夠引起公眾的注意力程度為標(biāo)準(zhǔn)；2、需要對(duì)商標(biāo)的整體進(jìn)行對(duì)比，同時(shí)對(duì)商標(biāo)主要部分對(duì)比（對(duì)比需要在兩個(gè)或多個(gè)商標(biāo)隔離的狀態(tài)下分別進(jìn)行）。3、需要酌情考慮注冊(cè)商標(biāo)的顯著性和知名度。4、注冊(cè)商標(biāo)所保護(hù)的產(chǎn)品和服務(wù)范圍。一、個(gè)人商標(biāo)注冊(cè)提供材料個(gè)人申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)需要
    2023-03-03
    177人看過(guò)
  • “類似商品”和“近似商標(biāo)”的聯(lián)系與區(qū)別是什么？
    在新穎性審查中，類似商品和近似商標(biāo)這兩個(gè)概念不僅影響商標(biāo)的注冊(cè)程序中的審查、異議、駁回復(fù)審、爭(zhēng)議等一系列活動(dòng)，而且也是判斷侵權(quán)與否的關(guān)鍵性概念?？梢赃@樣說(shuō)，在一定意義上商標(biāo)注冊(cè)和管理，基本上是在解決這兩個(gè)概念的確切判斷。判斷正確與否，就會(huì)直接影響到商標(biāo)授權(quán)和商標(biāo)案件處理的正確與否。類似商品是指由于商品生產(chǎn)工藝、主要原材料、或者商品的功能用途及銷售等具有某些相同之處。消費(fèi)者會(huì)認(rèn)為它們是可能相同的來(lái)源，這些商品互相稱為類似商品。如墨水與墨汁;毛巾、毛巾被與枕巾等，它們每組中的兩商品互相為類似商品。判斷商品是否類似，也應(yīng)當(dāng)考慮多種因素，不僅要看類似商品所具有的相對(duì)性，也要看其可變性。判斷類似商品的主要標(biāo)準(zhǔn)主要考慮四點(diǎn)：(1)生產(chǎn)制造部門(mén)是否一致;(2)原料、質(zhì)量是否一致;(3)銷售部門(mén)是否一致;(4)用途是否一致。近似商標(biāo)是指在同一種商品或類似商品上使用的兩個(gè)或兩個(gè)以上的商標(biāo)，如果其音、形、意近
    2023-04-23
    442人看過(guò)
換一批
#商標(biāo)法
北京
律師推薦
    展開(kāi)

    商標(biāo)近似是商標(biāo)法上的一個(gè)概念，是指：是指兩商標(biāo)文字的字形、讀音、含義或者圖形的構(gòu)圖、著色、外觀近似，或者文字和圖形組合后的整體排列組合方式和外觀近似，或者其三維標(biāo)志的形狀和外觀近似，或者其顏色或者顏色組合近似，使用在同一種或者類似商品或者服... 更多>

    #近似商標(biāo)
    相關(guān)咨詢
    • 怎樣避免英文商標(biāo)的近似
      安徽在線咨詢 2021-08-29
      先注冊(cè)商標(biāo)與后注冊(cè)商標(biāo)都沒(méi)有具體含義的情況下，則按照幾個(gè)字母不同來(lái)判斷。比如3個(gè)字母的商標(biāo)只要有一個(gè)字母不同即可，4個(gè)以上字母，必須首字母不同，或者中間2個(gè)及以上字母不同的情況下方可注冊(cè)。
    • 商標(biāo)近似被罰嗎商標(biāo)近似能被判刑嗎
      黑龍江在線咨詢 2023-09-02
      商標(biāo)近似不會(huì)被判刑，行為人違反國(guó)家商標(biāo)管理法規(guī)，未經(jīng)注冊(cè)商標(biāo)所有人許可，在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)，情節(jié)嚴(yán)重的才會(huì)構(gòu)成假冒注冊(cè)商標(biāo)罪，此時(shí)才會(huì)被判刑。
    • 近似商標(biāo)什么叫做類似商標(biāo)類似商標(biāo)的概念
      湖北在線咨詢 2023-07-18
      相同商標(biāo)，是指在同一類商品中使用商標(biāo)文字或圖案完全一樣的標(biāo)記的商標(biāo)。 近似商標(biāo)，是指與注冊(cè)商標(biāo)不完全相同，但在形狀、讀音或者含義等方面與注冊(cè)商標(biāo)卻相同或者相近，使用在與注冊(cè)商標(biāo)核定使用的商品相同或者類似的商品上，易使普通消費(fèi)者對(duì)商品的來(lái)源產(chǎn)生錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)的商標(biāo)。
    • 2022年近似商標(biāo)是如何認(rèn)定的，怎么認(rèn)定近似商標(biāo)
      黑龍江在線咨詢 2022-11-11
      商標(biāo)作為一個(gè)企業(yè)產(chǎn)品最為明顯的標(biāo)識(shí)，其重要性不言而喻。隨著市場(chǎng)的繁榮發(fā)展，我國(guó)商標(biāo)注冊(cè)的數(shù)量也越來(lái)越多。在注冊(cè)商標(biāo)時(shí)，申請(qǐng)人最郁悶的一件事就是遇到近似商標(biāo)了。在商標(biāo)注冊(cè)過(guò)程中商標(biāo)近似也是最常見(jiàn)的駁回原因之一。那么近似商標(biāo)是如何認(rèn)定的，怎么認(rèn)定近似商標(biāo)？
    • 怎么認(rèn)定商標(biāo)近似，訴訟中如何判斷商標(biāo)近似
      澳門(mén)在線咨詢 2022-10-17
      《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第10條規(guī)定：“認(rèn)定商標(biāo)近似按照以下原則進(jìn)行：（1）以相關(guān)公眾的一般注意力為標(biāo)準(zhǔn)；（2）既要進(jìn)行對(duì)商標(biāo)的整體比對(duì)，又要進(jìn)行對(duì)商標(biāo)主要部分的比對(duì)，比對(duì)應(yīng)當(dāng)在比對(duì)對(duì)象隔離的狀態(tài)下分別進(jìn)行；（3）判斷商標(biāo)是否近似，應(yīng)當(dāng)考慮請(qǐng)求保護(hù)注冊(cè)商標(biāo)的顯著性和知名度。”根據(jù)本條，判斷商標(biāo)近似應(yīng)注意以下幾個(gè)方面：首先，判斷商標(biāo)是否近似應(yīng)采用相關(guān)公眾的主體判