久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

近似商標(biāo)屬于不正當(dāng)競爭嗎
來源：法律編輯整理 時(shí)間： 2023-06-16 15:25:57 77 人看過

一、近似商標(biāo)屬于不正當(dāng)競爭嗎

使用與注冊商標(biāo)近似的標(biāo)識用來誤導(dǎo)消費(fèi)者的，屬于不正當(dāng)競爭的行為，要承擔(dān)相應(yīng)法律責(zé)任?！吨腥A人民共和國反不正當(dāng)競爭法》第六條經(jīng)營者不得實(shí)施下列混淆行為，引人誤認(rèn)為是他人商品或者與他人存在特定聯(lián)系：

（一）擅自使用與他人有一定影響的商品名稱、包裝、裝潢等相同或者近似的標(biāo)識；

（二）擅自使用他人有一定影響的企業(yè)名稱(包括簡稱、字號等)、社會(huì)組織名稱(包括簡稱等)、姓名(包括筆名、藝名、譯名等)；

（三）擅自使用他人有一定影響的域名主體部分、網(wǎng)站名稱、網(wǎng)頁等；

（四）其他足以引人誤認(rèn)為是他人商品或者與他人存在特定聯(lián)系的混淆行為。

二、不正當(dāng)競爭行為的法律責(zé)任有哪些

（一）不正當(dāng)競爭行為的經(jīng)濟(jì)責(zé)任和民事責(zé)任《反不正當(dāng)競爭法》規(guī)定經(jīng)濟(jì)責(zé)任、民事責(zé)任的意義在于保護(hù)合法經(jīng)營者的合法權(quán)益不受侵害，以及受到實(shí)際損害時(shí)得以補(bǔ)償。

（二）不正當(dāng)競爭行為的行政責(zé)任《反不正當(dāng)競爭法》規(guī)定的行政責(zé)任，要通過不正當(dāng)競爭行為的監(jiān)督檢查部門對不正當(dāng)競爭行為的查處來實(shí)現(xiàn)。

這樣規(guī)定的目的在于使被破壞的市場競爭秩序得以恢復(fù)。

《反不正當(dāng)競爭法》規(guī)定的行政責(zé)任形式主要包括責(zé)令停止違法行為、責(zé)令改正、消除影響以及吊銷營業(yè)執(zhí)照等形式。

此外，還規(guī)定了與不正當(dāng)競爭行為有關(guān)的國家機(jī)關(guān)工作人員違法的行政處分。

（三）不正當(dāng)競爭行為的刑事責(zé)任刑事責(zé)任是對違法行為進(jìn)行的最為嚴(yán)厲的法律制裁，適用于那些對其他經(jīng)營者、消費(fèi)者和社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序損害嚴(yán)重、情節(jié)惡劣的不正當(dāng)競爭行為。

對于刑事責(zé)任，《反不正當(dāng)競爭法》只是作了原則規(guī)定，確定具體的刑事責(zé)任要適用我國刑法的相應(yīng)規(guī)定。

聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年10月26日 10:47
你好，請問你遇到了什么法律問題？
加密服務(wù)已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多近似商標(biāo)相關(guān)文章
  • 商業(yè)競爭不正當(dāng)競爭的認(rèn)定
    （1）混淆行為的認(rèn)定混淆行為是指經(jīng)營者在市場經(jīng)營活動(dòng)中，以種種不實(shí)手法對自己的商品或服務(wù)作虛假表示、說明或承諾，或不當(dāng)利用他人的智力勞動(dòng)成果推銷自己的商品或服務(wù)，使用戶或者消費(fèi)者產(chǎn)生誤解，擾亂市場秩序、損害同業(yè)競爭者的利益或者消費(fèi)者利益的行為。只有具備以下特征的才構(gòu)成混淆行為：1、行為人是從事市場交易活動(dòng)的經(jīng)營者。2、具有主觀故意。混淆行為一般都是對質(zhì)量好、知名度高、市場銷售量大的商品進(jìn)行仿冒，它的實(shí)質(zhì)就是掠奪他人的經(jīng)營優(yōu)勢，侵害他人長期形成的無形資產(chǎn)。因此，混淆行為是一種故意的不正當(dāng)競爭行為。3、具有特定性。由于混淆行為是對市場中經(jīng)營優(yōu)勢的掠奪，因此，混淆行為總是發(fā)生在特定的具有市場優(yōu)勢的經(jīng)營者身上及其特定的商品上。4、具有誤導(dǎo)性。混淆者都不希望以自己的真實(shí)身份從事市場交易活動(dòng)，其從事混淆行為的目就是在于使交易對方對其提供的商品或服務(wù)產(chǎn)生混淆或誤解，從而接受其商品或服務(wù)，以此獲得競爭優(yōu)勢
    2023-06-22
    167人看過
  • 區(qū)分正當(dāng)競爭和不正當(dāng)競爭
    不正當(dāng)競爭與公平競爭的區(qū)別在于手段是合法的，還是違背公認(rèn)的商業(yè)道德。正當(dāng)競爭是指以善意、公平、平等、自愿、誠實(shí)信用為基礎(chǔ)的良性競爭，參與警長的各方享有平等的權(quán)利和義務(wù)，是一種符合誠信原則和社會(huì)公認(rèn)的商業(yè)道德的競爭。不正當(dāng)競爭行為是指經(jīng)營者在市場競爭中，以違法或者違背公認(rèn)的商業(yè)道德的手段與其他經(jīng)營者競爭的行為。反不正當(dāng)競爭的特征反不正當(dāng)競爭及反不正當(dāng)競爭法具有以下基本特征：1、對競爭行為的正當(dāng)性判斷具有利益權(quán)衡屬性。19世紀(jì)以來的競爭法史表明，競爭作為市場經(jīng)濟(jì)的必要條件必須加以保護(hù)，但競爭對市場機(jī)制的扭曲又需要規(guī)限。競爭的這種利弊交織的矛盾性，決定了必須通過利益衡量對其是否功能受限或過猶不及進(jìn)行判斷，既包括市場競爭利害關(guān)系各方的利益衡量，也包括局部利益和整體利益的衡量。2、行為規(guī)制模式需要充分說理，不能機(jī)械地適用法條。就權(quán)益保護(hù)模式而言，其法律適用相對簡單，只需將事實(shí)對照法條進(jìn)行分析；而反不
    2023-07-01
    491人看過
  • 當(dāng)商標(biāo)類似屬于侵權(quán)嗎
    商標(biāo)侵權(quán)是指：行為人未經(jīng)商標(biāo)權(quán)人許可，在相同或類似商品上使用與其注冊商標(biāo)相同或近似的商標(biāo)，或者其他干涉、妨礙商標(biāo)權(quán)人使用其注冊商標(biāo)，損害商標(biāo)權(quán)人合法權(quán)益的其他行為。行為人銷售明知或應(yīng)知是假冒注冊商標(biāo)的商品，商標(biāo)專用權(quán)被侵權(quán)的自然人或者法人在民事上有權(quán)要求侵權(quán)人停止侵害、消除影響、賠償損失。商標(biāo)相似和造成社會(huì)公眾和消費(fèi)者混淆是商標(biāo)案件最常用的兩個(gè)理由。為了證明侵權(quán)方惡意傍名牌，造成社會(huì)公眾和消費(fèi)者對兩個(gè)相似商標(biāo)和商品的混淆，很多權(quán)利人都用大量證據(jù)證明其商標(biāo)是知名商標(biāo)，用以證明侵權(quán)人傍名牌，惡意造成社會(huì)公眾和消費(fèi)者混淆、誤購誤認(rèn)侵權(quán)商標(biāo)的商品，以達(dá)到不正當(dāng)競爭和獲取名牌商標(biāo)商譽(yù)的違法目的。一、商標(biāo)侵權(quán)行為商標(biāo)侵權(quán)訴訟的主體、訴權(quán)和責(zé)任問題探討中國《商標(biāo)法》和《商標(biāo)法實(shí)施細(xì)則》以及司法解釋所規(guī)定的商標(biāo)侵權(quán)，大多都是按照商標(biāo)侵權(quán)行為的內(nèi)容或者類型來確定案件管轄和案件主體的?！渡虡?biāo)法》第57條規(guī)定，
    2023-03-24
    141人看過
  • 純近似商標(biāo)是否違反市場競爭規(guī)則？
    商家使用與注冊商標(biāo)相近似的標(biāo)志誤導(dǎo)消費(fèi)者將被視為不正當(dāng)競爭行為，需承擔(dān)法律責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》第六條，商家不得實(shí)施混淆行為，包括擅自使用與他人有一定影響的商品名稱、包裝、裝潢等相同或近似的標(biāo)識，擅自使用他人有一定影響的企業(yè)名稱、社會(huì)組織名稱、姓名等，擅自使用他人有一定影響的域名主體部分、網(wǎng)站名稱、網(wǎng)頁等，以及其他足以引人誤認(rèn)為是他人商品或與他人存在特定聯(lián)系的混淆行為。以下內(nèi)容為改寫：若商家使用與注冊商標(biāo)相近似的標(biāo)志來誤導(dǎo)消費(fèi)者，這將被視為一種不正當(dāng)競爭行為，他們需承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任?！吨腥A人民共和國反不正當(dāng)競爭法》第六條，經(jīng)營者不得實(shí)施下列混淆行為，引人誤認(rèn)為是他人商品或者與他人存在特定聯(lián)系：（一）擅自使用與他人有一定影響的商品名稱、包裝、裝潢等相同或者近似的標(biāo)識；（二）擅自使用他人有一定影響的企業(yè)名稱（包括簡稱、字號等）、社會(huì)組織名稱（包括簡稱等）、姓名（包括筆名、
    2023-09-13
    131人看過
  • 【不正當(dāng)競爭】我國反不正當(dāng)競爭法對不正當(dāng)競爭的界定
    我國《反不正當(dāng)競爭法》第2條第2款對不正當(dāng)競爭作了界定：“本法所稱的不正當(dāng)競爭，是指經(jīng)營者違反本法規(guī)定，損害其他經(jīng)營者的合法權(quán)益，擾亂社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序的行為?！睆纳鲜鲆?guī)定來看，我國反不正當(dāng)競爭法對不正當(dāng)競爭的界定包含了以下構(gòu)成要件：1.不正當(dāng)競爭的主體是經(jīng)營者。所謂經(jīng)營者，按照我國《反不正當(dāng)競爭法》第2條第3款的規(guī)定：“是指從事商品經(jīng)營或者營利性服務(wù)(以下所稱商品包括服務(wù))的法人、其他經(jīng)濟(jì)組織和個(gè)人?！睆脑擁?xiàng)規(guī)定來看，從事不正當(dāng)競爭經(jīng)營者的范圍，既包括依法登記成立并具有法人資格的企、事業(yè)單位、社會(huì)團(tuán)體，也包括依法登記成立不具有法人資格的私營合伙企業(yè)、私營獨(dú)資企業(yè)、合伙型聯(lián)營企業(yè)等經(jīng)濟(jì)組織。作為經(jīng)營者的個(gè)人，一般是指個(gè)人合伙、個(gè)體工商戶和農(nóng)村承包經(jīng)營戶等。我國反不正當(dāng)競爭法規(guī)定，上述主體必須從事商品經(jīng)營或營利性服務(wù)，不從事商品經(jīng)營或營利性服務(wù)的法人、其他經(jīng)濟(jì)組織和個(gè)人即使實(shí)施了不正當(dāng)競爭行為，也
    2023-06-08
    472人看過
  • 擅自使用與知名商品近似的包裝、裝潢構(gòu)成不正當(dāng)競爭行為
    【關(guān)鍵字】不正當(dāng)競爭行為知名商品仿冒行為【案情簡介】原告：**子食品股份有限公司被告：張*川辣妹子公司作為全國農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)示范企業(yè)、湖南省農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化龍頭企業(yè)，現(xiàn)下設(shè)**辣妹子食品銷售有限公司、**海敬國際貿(mào)易有限公司等4個(gè)子公司及辣妹子公司**食品廠等3個(gè)分支機(jī)構(gòu)。1997年初，專業(yè)設(shè)計(jì)人員鄧*猷為該廠設(shè)計(jì)了辣椒醬產(chǎn)品的商標(biāo)和標(biāo)簽，其中商標(biāo)為一雙眼閉合的長發(fā)女子頭像簡筆畫，標(biāo)簽圖案自上而下分紅、白、金三色，中間白底色正面使用上述女子頭像，背面為辣椒把朝上的一橫排紅色辣椒，前后圖案對應(yīng)的金色部分呈弧形。此后，**洞庭食品有限責(zé)任公司將上述女子頭像和“l(fā)ameizi”拼音組合注冊為商標(biāo)?！袄泵米印敝形纳虡?biāo)注冊人為永川市**食品廠，2005年4月，永川市**食品廠將該商標(biāo)許可**洞庭食品有限責(zé)任公司使用?，F(xiàn)辣妹子公司生產(chǎn)的辣妹子辣椒醬裝潢正面白底色上使用上述女子頭像，頭像下方標(biāo)注“l(fā)ameizi
    2021-11-18
    301人看過
  • 惡意使用知名商標(biāo)的字號屬不正當(dāng)競爭嗎
    惡意使用知名商標(biāo)的字號屬于不正當(dāng)競爭?！渡虡?biāo)法》第五十七條有下列行為之一的，均屬侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)：(一)未經(jīng)商標(biāo)注冊人的許可，在同一種商品上使用與其注冊商標(biāo)相同的商標(biāo)的；(二)未經(jīng)商標(biāo)注冊人的許可，在同一種商品上使用與其注冊商標(biāo)近似的商標(biāo)，或者在類似商品上使用與其注冊商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)，容易導(dǎo)致混淆的；(三)銷售侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的商品的；(四)偽造、擅自制造他人注冊商標(biāo)標(biāo)識或者銷售偽造、擅自制造的注冊商標(biāo)標(biāo)識的；(五)未經(jīng)商標(biāo)注冊人同意，更換其注冊商標(biāo)并將該更換商標(biāo)的商品又投入市場的；(六)故意為侵犯他人商標(biāo)專用權(quán)行為提供便利條件，幫助他人實(shí)施侵犯商標(biāo)專用權(quán)行為的；(七)給他人的注冊商標(biāo)專用權(quán)造成其他損害的。第五十八條將他人注冊商標(biāo)、未注冊的馳名商標(biāo)作為企業(yè)名稱中的字號使用，誤導(dǎo)公眾，構(gòu)成不正當(dāng)競爭行為的，依照《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》處理。
    2023-06-13
    146人看過
  • 商家的商標(biāo)不正當(dāng)競爭是商標(biāo)侵權(quán)
    一、商家的商標(biāo)不正當(dāng)競爭是商標(biāo)侵權(quán)嗎？商標(biāo)不正當(dāng)競爭是商標(biāo)侵權(quán)。法律依據(jù)：《中華人民共和國商標(biāo)法》第五十七條有下列行為之一的，均屬侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)：（一）未經(jīng)商標(biāo)注冊人的許可，在同一種商品上使用與其注冊商標(biāo)相同的商標(biāo)的；（二）未經(jīng)商標(biāo)注冊人的許可，在同一種商品上使用與其注冊商標(biāo)近似的商標(biāo)，或者在類似商品上使用與其注冊商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)，容易導(dǎo)致混淆的；（三）銷售侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的商品的；（四）偽造、擅自制造他人注冊商標(biāo)標(biāo)識或者銷售偽造、擅自制造的注冊商標(biāo)標(biāo)識的；（五）未經(jīng)商標(biāo)注冊人同意，更換其注冊商標(biāo)并將該更換商標(biāo)的商品又投入市場的；（六）故意為侵犯他人商標(biāo)專用權(quán)行為提供便利條件，幫助他人實(shí)施侵犯商標(biāo)專用權(quán)行為的；（七）給他人的注冊商標(biāo)專用權(quán)造成其他損害的。二、不正當(dāng)競爭的表現(xiàn)形式有哪些？法律依據(jù)：《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》第六條經(jīng)營者不得實(shí)施下列混淆行為，引人誤認(rèn)為是他人商
    2023-12-02
    323人看過
  • 怎樣認(rèn)定是否屬于近似商標(biāo)
    人民法院依據(jù)商標(biāo)法第五十二條第（一）項(xiàng)的規(guī)定，認(rèn)定商標(biāo)相同或者近似按照以下原則進(jìn)行：（一）以相關(guān)公眾的一般注意力為標(biāo)準(zhǔn)；（二）既要進(jìn)行對商標(biāo)的整體比對，又要進(jìn)行對商標(biāo)主要部分的比對，比對應(yīng)當(dāng)在比對對象隔離的狀態(tài)下分別進(jìn)行；（三）判斷商標(biāo)是否近似，應(yīng)當(dāng)考慮請求保護(hù)注冊商標(biāo)的顯著性和知名度?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第十條人民法院依據(jù)商標(biāo)法第五十二條第（一）項(xiàng)的規(guī)定，認(rèn)定商標(biāo)相同或者近似按照以下原則進(jìn)行：（一）以相關(guān)公眾的一般注意力為標(biāo)準(zhǔn)；（二）既要進(jìn)行對商標(biāo)的整體比對，又要進(jìn)行對商標(biāo)主要部分的比對，比對應(yīng)當(dāng)在比對對象隔離的狀態(tài)下分別進(jìn)行；（三）判斷商標(biāo)是否近似，應(yīng)當(dāng)考慮請求保護(hù)注冊商標(biāo)的顯著性和知名度。
    2024-04-18
    78人看過
  • 反不正當(dāng)競爭法案例關(guān)于侵犯商標(biāo)權(quán)
    上訴人（原審被告）：溫州貝貝膠鞋有限公司，住所地：浙江省瑞安市云周鄉(xiāng)杏洋村。法定代表人：魯日奎，該公司董事長。委托代理人：張宇澄，上海市一之律師事務(wù)所律師。委托代理人：張嘉生，上海市一之律師事務(wù)所律師。被上訴人（原審原告）：江蘇貝貝集團(tuán)公司，住所地：江蘇省張家港市張鎮(zhèn)振業(yè)路。法定代表人：朱建培，該公司董事長兼總經(jīng)理。委托代理人：黨繼軍，北京市大都律師事務(wù)所律師。委托代理人：汪琦鷹，北京市大都律師事務(wù)所律師。原審被告：北京萬通新世界商城有限責(zé)任公司，住所地：北京市阜外大街2號樓8號。法定代表人：許立，該公司董事長。委托代理人：魯濤，男，31歲，該公司職員，住北京市宣武區(qū)麻刀胡同12號。上訴人溫州貝貝膠鞋有限公司（以下簡稱溫州貝貝公司）因與被上訴人江蘇貝貝集團(tuán)公司（以下簡稱江蘇貝貝公司）、原審被告北京萬通新世界商城有限責(zé)任公司（以下簡稱北京萬通公司）侵犯商標(biāo)權(quán)、不正當(dāng)競爭糾紛一案，不服北京市高
    2022-10-29
    263人看過
  • 域名相似是否侵權(quán)，構(gòu)成不正當(dāng)競爭嗎
    在我國現(xiàn)實(shí)生活中，經(jīng)常會(huì)有些企業(yè)采用和競爭對手相似的域名，以此誤導(dǎo)公眾判斷的行為出現(xiàn)。那么這樣的做法合不合法呢?企業(yè)能否以不正當(dāng)競爭的理由進(jìn)行起訴?一、如何認(rèn)定相似域名構(gòu)成不正當(dāng)競爭域名相似會(huì)造成公眾誤認(rèn)，要是注冊、使用域名不當(dāng)?shù)脑?，那就可能?huì)被認(rèn)定為不正當(dāng)競爭。按照規(guī)定，認(rèn)定注冊、使用域名等行為構(gòu)成不正當(dāng)競爭的，你就需要分析是否具備下面的要件：1、你請求保護(hù)的民事權(quán)益合法有效。2、被告注冊、使用的域名或其主要部分構(gòu)成對原告馳名商標(biāo)的復(fù)制、模仿、翻譯或音譯?；蛘哒f與你的注冊商標(biāo)、域名等相同或近似，并且足以造成相關(guān)公眾的誤認(rèn)。這就像商標(biāo)一樣，按照公眾的一般認(rèn)知，他使用的域名就會(huì)被認(rèn)定為是你的域名，那么就是混淆了。在這種情況下，你的域名權(quán)利就是被侵犯了。3、被告對該域名或其主要部分不享有權(quán)益，也沒有注冊、使用該域名的正當(dāng)理由。4、被告對該域名的注冊、使用具有惡意。比如說就是想借你比較知名的域名
    2023-06-08
    144人看過
  • 反不正當(dāng)競爭法屬于什么部門法
    《反不正當(dāng)競爭法》究竟是屬于經(jīng)濟(jì)法范疇還是民法，法學(xué)界多有爭論。但大多數(shù)學(xué)者認(rèn)為我國的反不正當(dāng)競爭法是屬于經(jīng)濟(jì)法的范疇、且為我國經(jīng)濟(jì)法體系中的一部比較重要的法律。這才是符合我國的基本法。第一種觀點(diǎn)認(rèn)為，我國的反不正當(dāng)競爭法屬于經(jīng)濟(jì)法。持這一觀點(diǎn)的主要是從事法學(xué)理論研究和教學(xué)的一些專家和學(xué)者。他們認(rèn)為我國的反不正當(dāng)競爭法是一部規(guī)范市場秩序的法律，而作為一個(gè)獨(dú)立法律部門的我國經(jīng)濟(jì)法。其主要是以調(diào)整國家在干預(yù)和調(diào)控市場經(jīng)濟(jì)過程中所發(fā)生的各種社會(huì)關(guān)系為基本內(nèi)容的法律規(guī)范，因此我國的反不正當(dāng)競爭法當(dāng)屬我國經(jīng)濟(jì)法體系中的一部重要的部門法。第二種觀點(diǎn)則認(rèn)為，我國的反不正當(dāng)競爭法屬于民法。持這一觀點(diǎn)的主要是我國立法界和司法界的部分專家和學(xué)者。他們認(rèn)為我國的反不正當(dāng)競爭法是一部調(diào)整市場交易的法律，其倡導(dǎo)的原則是：在市場交易中應(yīng)遵循自愿、平等、公平、誠實(shí)信用，并應(yīng)遵守公認(rèn)的商業(yè)道德。該法所列舉的并且明令禁止的
    2023-02-27
    426人看過
  • 7種屬于不正當(dāng)競爭行為是什么
    不正當(dāng)競爭行為主要有：1．混淆行為。2．商業(yè)賄賂行為。3．虛假宣傳行為。4．侵犯商業(yè)秘密行為。5．不正當(dāng)有獎(jiǎng)銷售行為。6．商業(yè)詆毀行為。7．利用技術(shù)手段從事網(wǎng)絡(luò)不正當(dāng)競爭行為。《反不正當(dāng)競爭法》第八條經(jīng)營者不得對其商品的性能、功能、質(zhì)量、銷售狀況、用戶評價(jià)、曾獲榮譽(yù)等作虛假或者引人誤解的商業(yè)宣傳，欺騙、誤導(dǎo)消費(fèi)者。經(jīng)營者不得通過組織虛假交易等方式，幫助其他經(jīng)營者進(jìn)行虛假或者引人誤解的商業(yè)宣傳。
    2024-04-25
    235人看過
  • 【反不當(dāng)競爭】現(xiàn)行反不正當(dāng)競爭法對商標(biāo)權(quán)益的保護(hù)
    以我國商標(biāo)法所規(guī)定的注冊主義原則為前提,可以對商標(biāo)進(jìn)行分類,從以下幾個(gè)層次進(jìn)行考量:2.1未注冊商標(biāo)的保護(hù)未注冊商標(biāo)是指未經(jīng)國家商標(biāo)局核準(zhǔn)注冊登記而投放市場使用的商標(biāo)。未注冊商標(biāo)有合法未注冊商標(biāo)與非法未注冊商標(biāo)之分。下面將合法未注冊商標(biāo)分為未注冊普通商標(biāo)、未注冊知名商標(biāo)和未注冊馳名商標(biāo)來討論。(1)未注冊普通商標(biāo)的保護(hù)按照《反不正當(dāng)競爭法》第5條第2款之規(guī)定,其所保護(hù)的未注冊商標(biāo)須“特有”,即應(yīng)具有一定的顯著性,或在其所用商品與服務(wù)的相關(guān)范圍內(nèi)為相關(guān)消費(fèi)者所知悉?？梢?未注冊普通商標(biāo)不受反不正當(dāng)競爭法保護(hù)。在實(shí)踐中,反不正當(dāng)競爭法給予未注冊商標(biāo)保護(hù)一般應(yīng)考察其獨(dú)特性和市場影響力兩個(gè)方面。是否存在混同或混同之虞也是判斷是否構(gòu)成不正當(dāng)競爭的重要標(biāo)準(zhǔn)。雖然反不正當(dāng)競爭法可以給商標(biāo)法提供兜底保護(hù),但若不加限制地通過反不正當(dāng)競爭法保護(hù)未注冊普通商標(biāo),將從根本上動(dòng)搖商標(biāo)權(quán)取得所遵循的注冊主義基石,也有
    2023-06-08
    200人看過
換一批
#商標(biāo)法
北京
律師推薦
    展開

    商標(biāo)近似是商標(biāo)法上的一個(gè)概念，是指：是指兩商標(biāo)文字的字形、讀音、含義或者圖形的構(gòu)圖、著色、外觀近似，或者文字和圖形組合后的整體排列組合方式和外觀近似，或者其三維標(biāo)志的形狀和外觀近似，或者其顏色或者顏色組合近似，使用在同一種或者類似商品或者服... 更多>

    #近似商標(biāo)
    相關(guān)咨詢
    • 有效銷售屬于不正當(dāng)競爭嗎，不正當(dāng)競爭有那些？
      河北在線咨詢 2022-08-27
      有效銷售屬于不正當(dāng)競爭嗎，對的不正當(dāng)競爭行為，是指經(jīng)營者在市場競爭中，采取非法的或者有悖于公認(rèn)的商業(yè)道德的手段和方式，與其他經(jīng)營者相競爭的行為。對于不正當(dāng)競爭的行為，《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》第二章進(jìn)行詳細(xì)規(guī)定。 相關(guān)法律規(guī)定《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》
    • 什么屬于商標(biāo)及不正當(dāng)競爭代理詞？
      內(nèi)蒙古在線咨詢 2022-07-05
      某一行為可能在侵犯注冊商標(biāo)的同時(shí)構(gòu)成不正當(dāng)競爭，分別由《商標(biāo)法》、《反不正當(dāng)競爭法》予以規(guī)定，涉及不同的法律行為、法律關(guān)系。 《商標(biāo)法》第五十七條規(guī)定，有下列行為之一的，均屬侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)：（一）未經(jīng)商標(biāo)注冊人的許可，在同一種商品上使用與其注冊商標(biāo)相同的商標(biāo)的；（二）未經(jīng)商標(biāo)注冊人的許可，在同一種商品上使用與其注冊商標(biāo)近似的商標(biāo)，或者在類似商品上使用與其注冊商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)，容易導(dǎo)致混淆
    • 商標(biāo)近似不等于侵權(quán)嗎？近似商標(biāo)能否買？
      河北在線咨詢 2022-10-13
      等于侵權(quán)。我國《商標(biāo)法》規(guī)定，商標(biāo)若與他人在同類或類似產(chǎn)品上已注冊的商標(biāo)相同或近似，不能給予注冊。商標(biāo)權(quán)人可以在法定的期限內(nèi)對其認(rèn)為他人注冊商標(biāo)(包括申請注冊和已經(jīng)注冊)和自己的注冊商標(biāo)相同或近似時(shí)，有權(quán)向商標(biāo)評審委員會(huì)申請裁定，以保護(hù)自己商標(biāo)的專用權(quán)，保護(hù)自己的合法利益。
    • 低價(jià)傾銷是否屬于不正當(dāng)競爭，如何正當(dāng)競爭中的不正當(dāng)競爭行為？？
      浙江在線咨詢 2022-03-18
      抽獎(jiǎng)式的有獎(jiǎng)銷售，最高獎(jiǎng)的金額不得超過五千元。以非現(xiàn)金的物品或者其他經(jīng)濟(jì)利益作獎(jiǎng)勵(lì)的，按照同期市場同類商品或者服務(wù)的正常價(jià)格折算其金額。 我國《反不正當(dāng)競爭法》列舉了七種不正當(dāng)競爭行為，包括市場混淆、商業(yè)賄賂、引人誤解的虛假宣傳、侵犯商業(yè)秘密、低價(jià)傾銷、違反規(guī)定的有獎(jiǎng)銷售、商業(yè)毀謗。因此低價(jià)傾銷原則上屬于不正當(dāng)競爭行為。 其次，根據(jù)中國《反不正當(dāng)競爭法》第11條第2款規(guī)定了低價(jià)傾銷之例外，也就是說
    • 不正當(dāng)競爭網(wǎng)絡(luò)仿冒屬于嗎
      海南在線咨詢 2022-08-19
      根據(jù)我國《反不正當(dāng)競爭法》的規(guī)定，不正當(dāng)競爭行為包括： （1）假冒或仿冒行為； （2）商業(yè)賄賂行為； （3）引入誤解的虛假宣傳行為； （4）侵犯商業(yè)秘密的行為； （5）不正當(dāng)有獎(jiǎng)銷售行為； （6）商業(yè)誹謗行為； （7）公用事業(yè)和獨(dú)占經(jīng)營者的限制競爭行為； （8）濫用行政權(quán)力限制競爭的行為； （9）壓價(jià)銷售排擠競爭對手的行為； （10）搭售和附加不合理?xiàng)l件的交易行為； （11）招標(biāo)投標(biāo)中相互勾結(jié)排擠