久久久久久久精品成人热小说,久久人人做人人妻人人玩精品hd

敲詐勒索和盜竊哪個嚴重

來源：法律編輯整理時間： 2024-01-13 16:34:50 460 人看過

一、敲詐勒索和盜竊哪個嚴重

盜竊更嚴重，從《刑法》中的最嚴重情節(jié)可以看出盜竊罪判刑要比敲詐勒索罪重，盜竊罪嚴重會被判處無期徒刑，而敲詐勒索是有期徒刑。

盜竊公私財物數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產。

敲詐勒索數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑，并處罰金。

《中華人民共和國刑法》第二百六十四條盜竊公私財物，數(shù)額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產。

二、敲詐勒索如何立案

敲詐勒索的立案辦法是：當事人可以直接報警，在實施犯罪的犯罪行為地或者犯罪嫌疑人所在地的公安機關報警，注意保留相關證據(jù)。敲詐勒索罪立案金額標準為價值兩千元至五千元以上的，可立案偵查。敲詐勒索罪，是指以非法占有為目的，對被害人使用威脅或要挾的方法，強行索要公私財物的行為。

三、敲詐勒索會判多久

敲詐勒索的判處如下：

1．數(shù)額達到兩千至五千元或多次敲詐勒索的，判三年以下有期徒、拘役、管制；

2．數(shù)額達到三萬元以上的或其他嚴重情節(jié)，處三至十年有期徒刑；

3．數(shù)額30萬元以上的或其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑。

《中華人民共和國刑法》第二百七十四條

敲詐勒索公私財物，數(shù)額較大或者多次敲詐勒索的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑，并處罰金。

《中華人民共和國刑法》（2020修正）：第二編　分則第五章　侵犯財產罪　　　　第二百七十四條　敲詐勒索公私財物，數(shù)額較大或者多次敲詐勒索的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑，并處罰金。

聲明：該文章是網站編輯根據(jù)互聯(lián)網公開的相關知識進行歸納整理。如若侵權或錯誤，請通過反饋渠道提交信息，我們將及時處理。【點擊反饋】

擴展閱讀

律師服務

熱門律師推薦

律師普法

換一批

更多法律綜合知識相關文章

強迫交易
強迫交易罪和敲詐勒索罪哪個罪重？

強迫交易罪和敲詐勒索罪應當犯罪事實來才可以認定哪個重，強迫交易罪是根據(jù)《刑法》第226條以暴力、威脅手段，情節(jié)嚴重的，處3年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；情節(jié)特別嚴重的，處3年以上7年以下有期徒刑，并處罰金。而敲詐勒索罪是以非法占有為目的，對被害人使用威脅或要挾的方法，強行索要公私財物的行為。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百七十四條，敲詐勒索公私財物，數(shù)額較大或者多次敲詐勒索的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑，并處罰金。敲詐勒索罪是一種重要的侵犯財產罪，其犯罪對象是公私財物。一、強迫交易罪和敲詐勒索罪的區(qū)別是什么？強迫交易罪與敲詐勒索罪在行為方式上有諸多相同之處，但二者之間有嚴格區(qū)別：(1)客體不同。強迫交易罪侵犯的客體是復雜客體，即市場交易秩序

2023-03-23

236人看過
強迫交易
敲詐勒索罪和強迫交易罪哪個重一些

敲詐勒索罪要重一些；敲詐勒索罪是以非法占有為目的，對被害人使用威脅或要挾的方法，強行索要公私財物的行為?！吨腥A人民共和國刑法》第二百七十四條，敲詐勒索公私財物，數(shù)額較大或者多次敲詐勒索的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑，并處罰金。敲詐勒索罪是一種重要的侵犯財產罪，其犯罪對象是公私財物。有的學者認為，敲詐勒索罪的對象是復合的，包括人和公私財產。從敲詐勒索罪的客觀要件入手，敲詐勒索的客體只能是財產所有權，因而其犯罪對象只包括公私財物，而不包括人。一、強迫交易罪相關的條款強迫交易罪，是以暴力、威脅手段強買強賣商品、強迫他人提供服務或者強迫他人接受服務，情節(jié)嚴重的行為。本罪主體為一般主體。根據(jù)《刑法》與《刑法修正案(八)》，強迫交易罪是指有以下情形之一、情節(jié)嚴重的

2023-03-03

100人看過
法律綜合知識
連續(xù)盜竊和多次盜竊哪個嚴重

律師解答：團伙盜竊。1、團伙作案社會危害性比個人盜竊危害性重，所以判刑會重些。二人以上共同故意犯盜竊罪構成共同犯罪，是團伙犯罪，對個人判處的刑罰要根據(jù)其在共同犯罪中起到的作用由法院確定，如果是從犯的，應當從輕、減輕或者免除處罰。個人盜竊一般數(shù)額較小，一般處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。2、盜竊罪是指以非法占有為目的，盜竊公私財物數(shù)額較大或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊公私財物的行為。盜竊罪只能由故意構成。成立盜竊罪，要求行為人認識到自己所竊取的是他人占有的財物。誤認為是自己占有、所有的財物而取回的，不成立盜竊罪。但是，不能簡單地認為，只要行為人誤以為是遺忘物的，就缺乏盜竊的故意。因為他人“占有”是一個規(guī)范的要素，只要行為人認識到了被法官評價為他人占有的前提事實，就應認為行為人具備了盜竊罪的認識內容。例如，即使行為人誤以為高爾夫球場內水池中的高爾夫球是遺忘物而取走，也應認定其有盜

2024-04-22

175人看過
法律綜合知識
入室盜竊和一般盜竊哪個嚴重

一、入室盜竊和一般盜竊哪個嚴重1、相較而言，入戶盜竊的犯罪性質相對較為惡劣。2、之所以如此，主要原因在于入戶盜竊與普通盜竊在實施盜竊時所處的場所存在差異。在通常情況下，普通盜竊需要達到一定金額才能構成犯罪，然而對于入戶盜竊來說，無論其次數(shù)或獲得的贓款數(shù)量如何，只要行為人闖入他人住宅，便已觸犯刑法，構成刑事犯罪。至于刑期則需根據(jù)涉案的具體情況來予以判斷，如若犯罪嫌疑人能夠主動投案，有著誠懇的認罪態(tài)度并積極賠償受害者損失，那么人民法院亦有可能對其進行從輕處罰。盜竊公私財物數(shù)額較大，乃是法定構成盜竊罪的關鍵要素；而盜竊活動的具體情節(jié)，同樣是判定是否構成犯罪的依據(jù)。盜竊財物的價值大小，可以反映出行為人的社會危害程度，這是區(qū)分罪與非罪，衡量罪行輕重的重要參考指標之一。行為人只需將財物從原所有人手中轉移至自身掌控之中，即可視為犯罪既遂。本罪只能由直接故意構成。至于盜竊成功后所得的財物，無論是據(jù)為己有，

2024-04-16

454人看過

車牌
盜竊車牌敲詐勒索定性探討

近來許多地方發(fā)生盜竊汽車牌照敲詐車主錢財?shù)陌讣?，司法實踐中對這類案件的處理，有的定敲詐勒索罪，有的定盜竊國家機關證件罪，有的不作為刑事犯罪處理。司法界和理論界對這類案件的認定也頗有爭議，爭議的焦點是：汽車牌照是否屬于國家機關證件、對該行為應定什么罪名，筆者對此作一粗淺探討。一、汽車牌照是否屬于國家機關證件國家機關證件是指國家機關制作并頒發(fā)的，用以證明身份、職務、權利義務關系或其他有關事實的證明文件。國家機關證件具有三個特征：一是由國家制作和頒發(fā);二是對證明對象具有國家認可的法定的證明效力;三是以一定的物質載體作為證明標志，三個特征缺一不可。汽車牌照是由國家制作并頒發(fā)的，用以證明每一輛汽車法定編號的證件，完全符合國家機關證件的三個特征，所以汽車牌照當然屬于國家機關證件。有觀點認為：汽車牌照不屬于國家機關證件，理由是：1998年最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、國家工商行政管理局《關于依法

2023-04-24

301人看過
法律綜合知識
無法無天敲詐勒索罪是否嚴重

敲詐勒索罪乃一種頗為嚴重的刑事犯罪行為。該罪行的內涵在于行為人在主觀上具有非法占有的目的，在客觀方面則表現(xiàn)為通過恐嚇、威脅或者要挾等方式，對被害人進行不法侵占。對于罪行的衡量標準，主要從幾個層面考慮，包括敲詐勒索的具體金額、犯罪手段的惡劣程度以及對被害人所帶來的負面影響等等。若敲詐勒索的金額達到一定規(guī)模，或者存在多次實施此類行為的情況，那么將面臨三年以下有期徒刑、拘役或者管制的刑罰，同時還可能被判處罰款；倘若數(shù)額巨大或者存在其他嚴重情節(jié)，則將面臨三年以上十年以下有期徒刑，并附加罰金；而當數(shù)額特別巨大或者存在其他特別嚴重情節(jié)時，則將面臨十年以上有期徒刑和相應的罰款?！吨腥A人民共和國刑法》第二百七十四條【敲詐勒索罪】敲詐勒索公私財物，數(shù)額較大或者多次敲詐勒索的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或

2024-07-29

492人看過
法律綜合知識
法律規(guī)定敲詐勒索案底嚴重嗎？

一、法律規(guī)定敲詐勒索案底嚴重嗎？法律規(guī)定敲詐勒索案底嚴重，觸犯敲詐勒索罪嚴重。從《刑法》中的最嚴重情節(jié)可以看出詐騙罪判刑要比敲詐勒索罪重，詐騙罪嚴重會被判處無期徒刑，而敲詐勒索是有期徒刑。詐騙公私財物數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產。敲詐勒索公私財物數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑，并處罰金。二、敲詐勒索罪數(shù)額認定標準是什么？敲詐勒索公私財物價值二千元至五千元以上、三萬元至十萬元以上、三十萬元至五十萬元以上的，應當分別認定為《刑法》第二百七十四條規(guī)定的“數(shù)額較大”、“數(shù)額巨大”、“數(shù)額特別巨大”。各省、自治區(qū)、直轄市高級人民法院、人民檢察院可以根據(jù)本地區(qū)經濟發(fā)展狀況和社會治安狀況，在前款規(guī)定的數(shù)額幅度內，共同研究確定本地區(qū)執(zhí)行的具體數(shù)額標準，

2024-01-15

184人看過
刑事責任年齡
敲詐勒索罪不公開審理嚴重嗎

敲詐勒索罪不公開審理的案件是否嚴重要視具體的案件來確定，不公開審理不代表著案件比較嚴重；新《刑訴法》規(guī)定下列案件不公開審判：1、有關國家秘密的案件。2、有關個人隱私的案件。3、審判的時候被告人不滿十八周歲的案件，不公開審理；但是，經未成年被告人及其法定代理人同意，未成年被告人所在學校和未成年人保護組織可以派代表到場。4、對當事人提出申請的確屬涉及商業(yè)秘密的案件，法庭可以決定不公開審理。對于不公開審理的案件，應當當庭宣布不公開審理的理由。不公開審理的案件，宣告判決一律公開進行。一、敲詐勒索罪的4個構成要件有哪些？(一)客體要件本罪侵犯的各體是復雜客體，不僅侵犯公私財物的所有權，還危及他人的人身權利或者其他權益。這是本罪與盜竊罪、詐騙罪不同的顯著特點之一。本罪侵犯的對象為公私財物。(二)客觀要件本罪在客觀方面表現(xiàn)為行為人采用威脅、要挾、恫嚇等手段，迫使被害人交出財物的行為。(三)主體要件本罪的

2023-02-20

55人看過

有期徒刑
任江華詐騙、敲詐勒索、盜竊上訴案

北京市第一中級人民法院刑事裁定書（2006）一中刑終字第03700號原公訴機關北京市昌平區(qū)人民檢察院。上訴人（原審被告人）任江華，男，42歲（1964年9月1日出生），漢族，出生地北京市，無業(yè)，初中文化，住北京市昌平區(qū)南口鎮(zhèn)十條胡同28號；1982年因流氓被勞動教養(yǎng)二年；2003年3月14日因犯盜竊罪被判處有期徒刑一年六個月，罰金人民幣二千元，2004年4月25日刑滿釋放；因涉嫌犯敲詐勒索罪，于2006年7月1日被羈押，同年7月18日被逮捕；現(xiàn)羈押在北京市昌平區(qū)看守所。原審被告人李錫銘，男，27歲（1979年11月2日出生），漢族，出生地北京市，高中文化，無業(yè)，住北京市昌平區(qū)南口鎮(zhèn)道北中官房22號；2005年因吸毒被強制戒毒六個月；因涉嫌犯盜竊罪，于2006年8月31日被羈押，同年9月8日被逮捕；現(xiàn)羈押在北京市昌平區(qū)看守所。北京市昌平區(qū)人民法院審理北京市昌平區(qū)人民檢察院指控被告人任江華犯詐

2023-06-11

261人看過
法律綜合知識
團伙盜竊和個人盜竊哪個性質嚴重

律師解答：團伙盜竊。1、團伙作案社會危害性比個人盜竊危害性重，所以判刑會重些。二人以上共同故意犯盜竊罪構成共同犯罪，是團伙犯罪，對個人判處的刑罰要根據(jù)其在共同犯罪中起到的作用由法院確定，如果是從犯的，應當從輕、減輕或者免除處罰。個人盜竊一般數(shù)額較小，一般處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。2、盜竊罪是指以非法占有為目的，盜竊公私財物數(shù)額較大或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊公私財物的行為。盜竊罪只能由故意構成。成立盜竊罪，要求行為人認識到自己所竊取的是他人占有的財物。誤認為是自己占有、所有的財物而取回的，不成立盜竊罪。但是，不能簡單地認為，只要行為人誤以為是遺忘物的，就缺乏盜竊的故意。因為他人“占有”是一個規(guī)范的要素，只要行為人認識到了被法官評價為他人占有的前提事實，就應認為行為人具備了盜竊罪的認識內容。例如，即使行為人誤以為高爾夫球場內水池中的高爾夫球是遺忘物而取走，也應認定其有盜

2024-05-15

333人看過
管制
比較詐騙罪與敲詐勒索的嚴重程度

這段內容講述了敲詐勒索行為與詐騙行為的區(qū)別以及敲詐勒索罪行的嚴重程度和對社會的危害性。根據(jù)我國法律規(guī)定,敲詐勒索屬于暴力的犯罪,因此其處罰一般比詐騙罪要重。都與金額相關，懲罰的時間差不多，與敲詐勒索罪相比，這種行為的嚴重程度較高，對社會的危害性也更大。依據(jù)我國相關法律的規(guī)定，由于敲詐勒索存在暴力的行為，所以敲詐勒索的處罰一般是要比詐騙罪要重的，敲詐勒索罪是屬于暴力的犯罪。敲詐勒索和詐騙的處罰輕重如何劃分敲詐勒索和詐騙是兩種常見的犯罪行為,它們的處罰輕重往往存在區(qū)別。敲詐勒索是指以非法手段迫使他人交出財物或者進行其他行為,屬于一種嚴重的犯罪行為,其處罰應該相對較重。詐騙是指以虛假的承諾或者偽造的事實來欺騙他人,使他人產生錯誤的認識,從而自愿處分自己的財物或者行為,也是一種犯罪行為。但是相對于敲詐勒索而言,詐騙的處罰較輕,因為詐騙者并沒有使用強制手段來迫使他人

2023-09-08

270人看過
法律綜合知識
敲詐勒索未遂是否和敲詐勒索罪等同

一、敲詐勒索未遂是否和敲詐勒索罪等同敲詐勒索未遂和敲詐勒索罪不是等同的。敲詐勒索未遂立案標準是：敲詐勒索公私財物價值二千元以上或多次敲詐勒索。量刑標準是：在處三年以下有期徒刑、拘役或管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑，并處罰金的基礎上，可以從輕或者減輕處罰。二、敲詐勒索罪可以和解嗎敲詐勒索罪在雙方自愿的情況下，可以進行和解。下列公訴案件，犯罪嫌疑人、被告人真誠悔罪，通過向被害人賠償損失、賠禮道歉等方式獲得被害人諒解，被害人自愿和解的，雙方當事人可以和解：1．因民間糾紛引起，涉嫌侵犯公民人身權利、民主權利及侵犯財產的犯罪案件，可能判處三年有期徒刑以下刑罰的；2．除瀆職犯罪以外的可能判處七年有期徒刑以下刑罰的過失犯罪案件。犯罪嫌疑人、被告人在五年以內曾經故意犯罪的，不適用和解程序。

2023-09-21

316人看過

法律綜合知識
敲詐勒索罪嚴重程度怎么認定的？

一、敲詐勒索罪嚴重程度怎么認定的？1、敲詐勒索公私財物價值二千元至五千元以上、三萬元至十萬元以上、三十萬元至五十萬元以上的，應當分別認定為《刑法》第二百七十四條規(guī)定的“數(shù)額較大”、“數(shù)額巨大”、“數(shù)額特別巨大”。2、敲詐勒索公私財物，具有下列情形之一的，“數(shù)額較大”的標準可以按照上述規(guī)定標準的百分之五十確定：（一）曾因敲詐勒索受過刑事處罰的；（二）一年內曾因敲詐勒索受過行政處罰的；（三）對未成年人、殘疾人、老年人或者喪失勞動能力人敲詐勒索的；（四）以將要實施放火、爆炸等危害公共安全犯罪或者故意殺人、綁架等嚴重侵犯公民人身權利犯罪相威脅敲詐勒索的；（五）以黑惡勢力名義敲詐勒索的；（六）利用或者冒充國家機關工作人員、軍人、新聞工作者等特殊身份敲詐勒索的；（七）造成其他嚴重后果的。3、二年內敲詐勒索三次以上的，應當認定為《刑法》第二百七十四條規(guī)定的“多次敲詐勒索”。二、敲詐勒索罪的構成要件是什么

2024-01-29

151人看過
經濟賠償
嚴重敲詐勒索罪將如何定罪量刑？

根據(jù)敲詐勒索罪的法律規(guī)定,敲詐勒索罪行的數(shù)額大小和次數(shù)會對刑罰產生影響。如果涉嫌該罪行的數(shù)額較大或者有多次敲詐勒索行為,將會被判處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金。如果數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié),將會被判處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金。如果數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié),將會被判處十年以上有期徒刑,并處罰金。根據(jù)敲詐勒索罪的法律規(guī)定,如果涉嫌該罪行的數(shù)額較大或者有多次敲詐勒索行為,將會被判處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金。如果數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié),將會被判處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金。如果數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié),將會被判處十年以上有期徒刑,并處罰金。敲詐勒索罪數(shù) 額大小對判刑的影響敲詐勒索罪是指以非法占有為目的，采取威脅的手段對他人進行敲詐勒索，使對方給與財物的行為。在我國，敲詐勒索罪是一種

2023-09-12

349人看過