最高院關(guān)于審理名譽(yù)權(quán)案件若干問題的解答
來源：法律編輯整理
時(shí)間： 2023-06-01 08:04:26
415 人看過
最高人民法院
最高人民法院關(guān)于審理名譽(yù)權(quán)案件若干問題的解答
各地人民法院在審理名譽(yù)權(quán)案件中，提出一些如何適用法律的問題，現(xiàn)解
答如下：
一、問：人民法院對(duì)當(dāng)事人關(guān)于名譽(yù)權(quán)糾紛的起訴應(yīng)如何進(jìn)行審查?
答：人民法院收到有關(guān)名譽(yù)權(quán)糾紛的起訴時(shí)，應(yīng)按照《中華人民共和國民
事訴訟法》(以下簡(jiǎn)稱民事訴訟法)第一百零八條的規(guī)定進(jìn)行審查，符合條件的，
應(yīng)予受理。對(duì)不符合起訴條件的，應(yīng)裁定不予受理;對(duì)缺乏侵權(quán)事實(shí)堅(jiān)持起訴
的，應(yīng)裁定駁回起訴。
二、問：當(dāng)事人在公共場(chǎng)所受到侮辱、誹謗，經(jīng)公安機(jī)關(guān)依照《中華人民
共和國治安管理處罰條例》(以下簡(jiǎn)稱治安管理處罰條例)處理后，又向人民法
院提起民事訴訟的，人民法院是否受理?
答：當(dāng)事人在公共場(chǎng)所受到侮辱、誹謗，以名譽(yù)權(quán)受侵害為由提起民事訴
訟的，無論是否經(jīng)公安機(jī)關(guān)依照治安管理處罰條例處理，人民法院均應(yīng)依法審
查，符合受理?xiàng)l件的，應(yīng)予受理。
三、問：當(dāng)事人提起名譽(yù)權(quán)訴訟后，以同一事實(shí)和理由又要求追究被告人
的刑事責(zé)任的，應(yīng)如何處理?
答：當(dāng)事人提起名譽(yù)權(quán)訴訟后，以同一事實(shí)和理由又要求追究被告刑事責(zé)
任的，應(yīng)中止民事訴訟，待刑事案件審結(jié)后，根據(jù)不同情況分別處理：對(duì)于犯
罪情節(jié)輕微，沒有給予被告人刑事處罰的，或者刑事自訴已由原告撤回或者被
駁回的，應(yīng)恢復(fù)民事訴訟;對(duì)于民事訴訟請(qǐng)求已在刑事附帶民事訴訟中解決的，
應(yīng)終結(jié)民事案件的審理。
四、問：名譽(yù)權(quán)案件如何確定管轄?
答：名譽(yù)權(quán)案件，適用民事訴訟法第二十九條的規(guī)定，由侵權(quán)行為地或者
被告住所地人民法院管轄。侵權(quán)行為地包括侵權(quán)行為實(shí)施地和侵權(quán)結(jié)果發(fā)生地。
五、問：死者名譽(yù)受到損害，哪些人可以作為原告提起民事訴訟?
答：死者名譽(yù)受到損害的，其近親屬有權(quán)向人民法院起訴。近親屬包括：
配偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孫子女、外孫子女。
六、問：因新聞報(bào)道或者其他作品引起的名譽(yù)權(quán)糾紛，如何確定被告?
答：因新聞報(bào)道或其他作品發(fā)生的名譽(yù)權(quán)糾紛，應(yīng)根據(jù)原告的起訴確定被
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
最高人民法院關(guān)于對(duì)《最高人民法院關(guān)于審理企業(yè)破產(chǎn)案件若干問題的規(guī)定》第五十六條理解的答復(fù)
486人看過
-
關(guān)于掛牌條件適用若干問題的解答
426人看過
-
審理名譽(yù)權(quán)案件若干問題對(duì)侵權(quán)管轄法院是怎么規(guī)定的
242人看過
-
最高人民法院關(guān)于審理專利申請(qǐng)權(quán)糾紛案件若干問題的通知（1987.10.19）
163人看過
-
最高院關(guān)于審理離婚案件子女撫養(yǎng)問題若干意見是什么
101人看過
-
最高人民法院關(guān)于《法院訴訟文書樣式（試行）》若干問題的解答
135人看過
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多名譽(yù)權(quán)相關(guān)文章
-
5月23日，最高人民法院公布了《關(guān)于審理船舶碰撞糾紛案件若干問題的規(guī)定》。近日，就這一司法解釋涉及的相關(guān)話題，最高人民法院民四庭負(fù)責(zé)人回答了人民法院報(bào)記者的提問。問：《規(guī)定》制定的背景和目的是什么?答：船舶碰撞事故在海上交通事故中占有較大的比例，往往會(huì)造成人命、貨物和船舶的巨大損失。船舶碰撞糾紛案件是典型的海事案件，涉及財(cái)產(chǎn)損害賠償、人身傷亡損害賠償?shù)葐栴}。1993年7月1日起施行的《中華人民共和國海商法》，其中第八章對(duì)船舶碰撞的概念、碰撞責(zé)任劃分和損壞賠償原則等實(shí)體性問題作了專門規(guī)定。2000年7月1日起施行的《中華人民共和國海事訴訟特別程序法》，其中第八章則對(duì)審理船舶碰撞糾紛案件的程序性問題如舉證期間、海事事故調(diào)查表等作了專門規(guī)定。然而實(shí)踐中，各海事法院、上訴審高級(jí)人民法院，包括最高人民法院在審理船舶碰撞糾紛案件時(shí)，仍然遇到很多具體的法律問題，主要包括適用法律、責(zé)任主體、責(zé)任承擔(dān)和舉證2023-06-06347人看過 -
關(guān)于下發(fā)《關(guān)于審理貨運(yùn)代理合同糾紛案件若干問題的解答(六)》的通知上海海事法院、上海市第一、二中級(jí)人民法院民五庭、上海鐵路運(yùn)輸中級(jí)人民法院民庭、浦東新區(qū)人民法院民三庭、黃埔區(qū)人民法院民三庭：現(xiàn)將《關(guān)于審理貨運(yùn)代理合同糾紛案件若干問題的解答(六)》下發(fā)，供審理相關(guān)案件時(shí)參考，在適用中有什么問題，請(qǐng)及時(shí)向高院民四庭反映。。附：《關(guān)于審理貨運(yùn)代理合同糾紛案件若干問題的解答(六)》二oo五年十月二十日2023-04-2370人看過 -
正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)一、商業(yè)秘密構(gòu)成要件中的實(shí)用性問題我國《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》對(duì)商業(yè)秘密的構(gòu)成要件規(guī)定過嚴(yán)，使部分商業(yè)秘密持有人在其商業(yè)秘密受到侵害時(shí)難以得到司法救濟(jì)。Trips協(xié)議第三十九條中，對(duì)受保護(hù)的商業(yè)秘密構(gòu)成要件均只提到不為公眾知悉、有商業(yè)價(jià)值及權(quán)利人采取了合理的保密措施三個(gè)條件。而我國的《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第十條第三款則在上述三個(gè)條件之外，還提出了具有實(shí)用性的規(guī)定。這就導(dǎo)致了在那些尚不具備實(shí)用性，僅處于理論研究階段的技術(shù)開發(fā)資料中，除了那些可以通過著作權(quán)保護(hù)的資料外（如圖紙等），其他絕大部分的資料被人不經(jīng)許可而拿走，卻因該資料缺乏實(shí)用性而不構(gòu)成商業(yè)秘密，難以適用我國《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》相應(yīng)規(guī)定而得到相應(yīng)保護(hù)。所謂實(shí)用性，我國《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》也未具體規(guī)定。將國家工商局于1998年12月修改的《關(guān)于某些侵犯商業(yè)秘密行為的規(guī)定》與最高人民法院在2003年11月10日公布的《關(guān)于審理技術(shù)合同糾紛案件適用法律若2023-06-08276人看過 -
高級(jí)人民法院管轄為規(guī)范互聯(lián)網(wǎng)法院訴訟活動(dòng)，保護(hù)當(dāng)事人及其他訴訟參與人合法權(quán)益，2018年9月3日，最高人民法院審判委員會(huì)第1747次會(huì)議審議通過了《最高人民法院關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)法院審理案件若干問題的規(guī)定》（以下簡(jiǎn)稱《規(guī)定》），決定自2018年9月7日施行。最高人民法院關(guān)于行政案件管轄若干問題的規(guī)定【發(fā)布單位】最高人民法院【發(fā)布文號(hào)】法釋〔2008〕1號(hào)【發(fā)布日期】2008－01－14【生效日期】2008－02－01【失效日期】－－－－－－－－－－－【所屬類別】國家法律法規(guī)【文件來源】最高人民法院最高人民法院關(guān)于行政案件管轄若干問題的規(guī)定（法釋〔2008〕1號(hào)）《最高人民法院關(guān)于行政案件管轄若干問題的規(guī)定》已于2007年12月17日由最高人民法院審判委員會(huì)第1441次會(huì)議通過，現(xiàn)予公布，自2008年2月1日起施行。？？？？？？二八年一月十四日最高人民法院關(guān)于行政案件管轄若干問題的規(guī)定（2007年12月17日最高人2023-07-15233人看過
-
監(jiān)護(hù)權(quán)近年來，人民法院受理的涉及未成年學(xué)生的校園傷害賠償案件逐年增多，筆者結(jié)合審判實(shí)踐對(duì)此類案件涉及的法律適用問題進(jìn)行了初步探討。關(guān)鍵詞：校園傷害審判實(shí)踐法律適用未成年學(xué)生在校園或?qū)W校組織的活動(dòng)中，因受到傷害或者給他人造成傷害而形成的傷害賠償案件，從其性質(zhì)上說，屬于侵權(quán)賠償案件。這類案件具有兩個(gè)明顯的特點(diǎn)：一是加害人或受害人至少有一方是未成年學(xué)生;二是案件發(fā)生在校園或?qū)W校組織的活動(dòng)中。在發(fā)生了校園傷害賠償案件之后，學(xué)校和未成年學(xué)生的監(jiān)護(hù)人應(yīng)不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任?應(yīng)當(dāng)承擔(dān)什么樣的責(zé)任?這是每一所學(xué)校和每一位學(xué)生家長(zhǎng)都十分關(guān)注的問題，也是在審判實(shí)踐中經(jīng)常碰到且爭(zhēng)議較大的問題。因此，從理論和實(shí)踐的結(jié)合上對(duì)這個(gè)問題深入地進(jìn)行探討，有著十分重要的現(xiàn)實(shí)意義。一、學(xué)校與未成年學(xué)生及其監(jiān)護(hù)人的關(guān)系依法審理好未成年學(xué)生在校園或?qū)W校組織的活動(dòng)中發(fā)生的傷害賠償案件，應(yīng)當(dāng)首先明確這樣兩個(gè)問題：(一)學(xué)校與未成年學(xué)生監(jiān)護(hù)人的關(guān)2023-05-03408人看過 -
上海高院關(guān)于審理工傷保險(xiǎn)賠償與第三人侵權(quán)損害賠償競(jìng)合案件若干問題的解答(2010年)，上海高院民事法律適用問答2010年第2期一、關(guān)于工傷保險(xiǎn)賠償案件與第三人侵權(quán)損害賠償案件競(jìng)合的處理原則我們認(rèn)為，在第三人侵權(quán)引起工傷事故的情形下，會(huì)產(chǎn)生兩種賠償請(qǐng)求權(quán)，一是工傷職工的工傷保險(xiǎn)賠償請(qǐng)求權(quán)，二是工傷職工向第三人提起的侵權(quán)損害賠償請(qǐng)求權(quán)。兩種請(qǐng)求權(quán)的權(quán)利基礎(chǔ)和歸責(zé)原則不同，工傷賠償請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)是勞動(dòng)者因發(fā)生工傷事故獲得的一種社會(huì)保險(xiǎn)利益，工傷保險(xiǎn)損害賠償實(shí)行無過錯(cuò)責(zé)任原則，有社會(huì)保險(xiǎn)性質(zhì);而第三人侵權(quán)損害賠償請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)是勞動(dòng)者因第三人侵權(quán)致害而取得，侵權(quán)損害賠償實(shí)行的是民法的填平原則、過錯(cuò)原則和過失相抵原則，侵權(quán)損害賠償?shù)膿p失包括財(cái)產(chǎn)性損失及非財(cái)產(chǎn)性損失，其性質(zhì)屬于私法領(lǐng)域的賠償。故在勞動(dòng)者人身權(quán)受到第三人侵害的同時(shí)又被勞動(dòng)行政部門認(rèn)定為工傷的，如勞動(dòng)者分別提起侵權(quán)損害賠償之訴及申請(qǐng)工傷保險(xiǎn)賠償仲2023-05-05196人看過 -
審判委員會(huì)發(fā)布部門:最高人民法院發(fā)布文號(hào):法釋〔2009〕18號(hào)《最高人民法院關(guān)于修改〈最高人民法院關(guān)于審理非法制造、買賣、運(yùn)輸槍支、彈藥、爆炸物等刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋〉的決定》已于2009年11月9日由最高人民法院審判委員會(huì)第1476次會(huì)議通過?，F(xiàn)予公布，自2010年1月1日起施行。最高人民法院二○○九年十一月十六日最高人民法院關(guān)于修改《最高人民法院關(guān)于審理非法制造、買賣、運(yùn)輸槍支、彈藥、?爆炸物等刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》的決定(2009年11月9日最高人民法院審判委員會(huì)第1476次會(huì)議通過)為了依法懲治非法制造、買賣、運(yùn)輸、郵寄、儲(chǔ)存爆炸物犯罪活動(dòng)，根據(jù)刑法有關(guān)規(guī)定，并結(jié)合審判實(shí)踐情況，現(xiàn)決定對(duì)《最高人民法院關(guān)于審理非法制造、買賣、運(yùn)輸槍支、彈藥、爆炸物等刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》(以下簡(jiǎn)稱《解釋》)作如下修改:一、將《解釋》第八條第一款修改為：刑法第一百二十2023-06-0894人看過 -
票據(jù)糾紛第一，關(guān)于正確理解票據(jù)無因性和認(rèn)定票據(jù)權(quán)利人問題。無因性是《票據(jù)法》的基本原則。票據(jù)行為具有獨(dú)立性，不受原因關(guān)系的影響。持票人行使票據(jù)權(quán)利時(shí)不負(fù)證明給付原因的責(zé)任。持票人只要能夠證明票據(jù)的真實(shí)和背書的連續(xù)，即可以對(duì)票據(jù)債務(wù)人行使票據(jù)權(quán)利。但應(yīng)予注意的是，票據(jù)無因性的宗旨在于促進(jìn)票據(jù)流通，保護(hù)善意第三人而非非法持票人，因此，《票據(jù)法》規(guī)定了無因性的例外情形，其中之一為持票人取得票據(jù)的手段不合法，不得取得票據(jù)權(quán)利。在司法實(shí)務(wù)中，尤其是在票據(jù)貼現(xiàn)時(shí)，如何認(rèn)定貼現(xiàn)人是否因惡意或者重大過失取得票據(jù)，往往存在著爭(zhēng)議?！镀睋?jù)法》及其司法解釋均未對(duì)《票據(jù)法》第十二條規(guī)定的惡意和重大過失進(jìn)行明確界定。案件審理中應(yīng)結(jié)合法理和相關(guān)業(yè)務(wù)規(guī)則，區(qū)分票據(jù)的種類和功能進(jìn)行認(rèn)定。既要避免絕對(duì)無因性傾向，避免以票據(jù)無因性為由一概不審查持票人是否以合法手段取得票據(jù);也要防止無視票據(jù)無因性傾向而混淆票據(jù)法律關(guān)系和票據(jù)基礎(chǔ)法律關(guān)2023-06-06497人看過
-
醫(yī)療機(jī)構(gòu)因特殊情形不認(rèn)定工傷或者不視同工傷的，必須提供特殊情形存在的證據(jù)。有些工傷認(rèn)定案件中，因沒有有權(quán)機(jī)關(guān)出具的“非本人主要責(zé)任的交通事故”、“醉酒”、“自殺”等特殊情形的認(rèn)定意見，社會(huì)保險(xiǎn)行政部門往往以無相關(guān)認(rèn)定意見，無法判斷是否屬于特定情形為由，長(zhǎng)時(shí)間中止工傷認(rèn)定程序或者不認(rèn)定為工傷。我們認(rèn)為，因存在特殊情形而排除工傷認(rèn)定，社會(huì)保險(xiǎn)部門的不予認(rèn)定工傷決定必須以能夠證明存在特殊情形的證據(jù)為依據(jù)，如果沒有相關(guān)證據(jù)，而職工受傷害符合認(rèn)定為工傷的其他條件，則應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為工傷，不能以沒有有權(quán)機(jī)構(gòu)的法律文書為由拖延認(rèn)定或不予認(rèn)定。一、認(rèn)定工傷要滿足的條件有哪些工傷認(rèn)定的條件：1、工作時(shí)間：構(gòu)成工傷限于發(fā)生在工作時(shí)間內(nèi)的事故傷害。2、工作場(chǎng)所：構(gòu)成工傷限于發(fā)生在工作場(chǎng)所內(nèi)的事故傷害。3、工作原因：因工作原因受到事故傷害或者患職業(yè)病,構(gòu)成工傷。雖然不在工作時(shí)間、工作場(chǎng)所之內(nèi)，但是只要事故傷害與工作有關(guān)，是因執(zhí)2023-03-24197人看過 -
剝奪政治權(quán)利甘肅、云南、安徽、陜西、遼寧、廣東、福建、河北省高級(jí)人民法院、上海市高級(jí)人民法院、內(nèi)蒙古自治區(qū)高級(jí)人民法院：我院先后接到若干省、市、自治區(qū)高級(jí)人民法院請(qǐng)示有關(guān)剝奪政治權(quán)利的若干問題，經(jīng)與有關(guān)部門研究，分別提出如下意見，供作參考。（一）關(guān)于被判處徒刑未經(jīng)宣布剝奪政治權(quán)利的罪犯，在執(zhí)行徒刑期間，是當(dāng)然剝奪政治權(quán)利還是停止行使政治權(quán)利的問題。參照中央選舉委員會(huì)1953年4月3日“關(guān)于選民資格若干問題的解答”（以下簡(jiǎn)稱“解答”）第十五項(xiàng)關(guān)于一切在關(guān)押的未經(jīng)宣布剝奪政治權(quán)利的已決犯“由于他們?cè)诒O(jiān)禁或羈押中，故均應(yīng)停止其選舉權(quán)利的行使”的解答，我們認(rèn)為是停止其政治權(quán)利的行使，而不是當(dāng)然剝奪政治權(quán)利。（二）關(guān)于被判處徒刑宣告緩刑未經(jīng)宣布剝奪政治權(quán)利的罪犯，在緩刑期間有無政治權(quán)利的問題。參照“解答”第十六項(xiàng)關(guān)于被判處徒刑宣告緩刑的反革命分子無選舉權(quán)和被選舉權(quán)的解答，被判處徒刑宣告緩刑的反革命罪犯，在緩刑期2023-06-11336人看過 -
審判委員會(huì)最高人民法院關(guān)于審理強(qiáng)奸案件有關(guān)問題的解釋【發(fā)布單位】最高人民法院【發(fā)布文號(hào)】法釋[2000]4號(hào)【發(fā)布日期】2000-02-16最高人民法院關(guān)于審理強(qiáng)奸案件有關(guān)問題的解釋（2000年2月13日最高人民法院審判委員會(huì)第1099次會(huì)議通過法釋〔2000〕4號(hào)）為依法懲處強(qiáng)奸犯罪活動(dòng)，根據(jù)刑法的有關(guān)規(guī)定，現(xiàn)就審理強(qiáng)奸案件的有關(guān)問題解釋如下：對(duì)于已滿14周歲不滿16周歲的人，與幼女發(fā)生性關(guān)系構(gòu)成犯罪的，依照刑法第十七條、第二百三十六條第二款的規(guī)定，以強(qiáng)奸罪定罪處罰；對(duì)于與幼女發(fā)生性關(guān)系，情節(jié)輕微、尚未造成嚴(yán)重后果的，不認(rèn)為是犯罪。對(duì)于行為人既實(shí)施了強(qiáng)奸婦女行為又實(shí)施了奸淫幼女行為的，依照刑法第二百三十六條的規(guī)定，以強(qiáng)奸罪從重處罰。附：中華人民共和國最高人民法院公告《最高人民法院關(guān)于審理強(qiáng)奸案件有關(guān)問題的解釋》已于2000年2月13日由最高人民法院審判委員會(huì)第1099次會(huì)議通過，現(xiàn)予公布，自2002023-04-2260人看過 -
（2006年8月28日最高人民法院審判委員會(huì)第1398次會(huì)議通過2006年9月11日最高人民檢察院第十屆檢察委員會(huì)第60次會(huì)議通過）法釋〔2006〕8號(hào)中華人民共和國最高人民法院中華人民共和國最高人民檢察院公告《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于死刑第二審案件開庭審理程序若干問題的規(guī)定（試行）》已于2006年8月28日由最高人民法院審判委員會(huì)第1398次會(huì)議、2006年9月11日由最高人民檢察院第十屆檢察委員會(huì)第60次會(huì)議通過，現(xiàn)予公布，自2006年9月25日起施行。二○○六年九月二十一日為依法準(zhǔn)確懲罰犯罪，加強(qiáng)刑事司法領(lǐng)域的人權(quán)保障，確保死刑案件的辦案質(zhì)量，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》的有關(guān)規(guī)定，現(xiàn)對(duì)死刑第二審案件開庭審理程序的有關(guān)問題規(guī)定如下：第一條第二審人民法院審理第一審判處死刑立即執(zhí)行的被告人上訴、人民檢察院抗訴的案件，應(yīng)當(dāng)依照法律和有關(guān)規(guī)定開庭審理。第二條第二審人民法院審理第一2023-06-11258人看過
-
法律綜合知識(shí)全國人大常委會(huì)通過的刑法修正案（八），將在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車規(guī)定為犯罪。一年多來，我省各級(jí)人民法院高度重視，積極、慎重、穩(wěn)妥地處理了大批“醉駕”犯罪案件，社會(huì)效果極好。重要標(biāo)志就是“酒駕”陋習(xí)得到了很大的改變，交通肇事死亡人數(shù)明顯下降，增強(qiáng)了人民群眾的安全感，得到了社會(huì)大眾的廣泛擁護(hù)。但是，一些地方也存在執(zhí)法標(biāo)準(zhǔn)不一、配合協(xié)調(diào)不夠、量刑不規(guī)范特別是緩刑適用不平衡等問題。為了加強(qiáng)對(duì)下級(jí)的監(jiān)督指導(dǎo)，規(guī)范執(zhí)法，省法院刑三庭一直對(duì)“醉駕”犯罪案件情況進(jìn)行追蹤調(diào)研，并就實(shí)踐中一些突出的亟需解決的問題，與省公安、檢察機(jī)關(guān)相關(guān)業(yè)務(wù)部門多次反復(fù)磋商、研究，形成了共識(shí)，起草了會(huì)議紀(jì)要稿。此后，各家又分別向各自下級(jí)征求意見，最后形成了《關(guān)于辦理“醉駕”犯罪案件若干問題的會(huì)議紀(jì)要》，下發(fā)全省執(zhí)行。下面就本紀(jì)要的主要內(nèi)容解讀如下：一、制定本紀(jì)要的指導(dǎo)思想危險(xiǎn)駕駛罪是個(gè)新罪名，以前沒有司法經(jīng)驗(yàn)。但是，自去年5月12022-10-25486人看過 -
執(zhí)行依據(jù)一、執(zhí)行案件移送破產(chǎn)審查的工作原則、條件與管轄1.執(zhí)行案件移送破產(chǎn)審查工作，涉及執(zhí)行程序與破產(chǎn)程序之間的轉(zhuǎn)換銜接，不同法院之間，同一法院內(nèi)部執(zhí)行部門、立案部門、破產(chǎn)審判部門之間，應(yīng)堅(jiān)持依法有序、協(xié)調(diào)配合、高效便捷的工作原則，防止推諉扯皮，影響司法效率，損害當(dāng)事人合法權(quán)益。2.執(zhí)行案件移送破產(chǎn)審查，應(yīng)同時(shí)符合下列條件:（1）被執(zhí)行人為企業(yè)法人；（2）被執(zhí)行人或者有關(guān)被執(zhí)行人的任何一個(gè)執(zhí)行案件的申請(qǐng)執(zhí)行人書面同意將執(zhí)行案件移送破產(chǎn)審查；（3）被執(zhí)行人不能清償?shù)狡趥鶆?wù)，并且資產(chǎn)不足以清償全部債務(wù)或者明顯缺乏清償能力。3.執(zhí)行案件移送破產(chǎn)審查，由被執(zhí)行人住所地人民法院管轄。在級(jí)別管轄上，為適應(yīng)破產(chǎn)審判專業(yè)化建設(shè)的要求，合理分配審判任務(wù)，實(shí)行以中級(jí)人民法院管轄為原則、基層人民法院管轄為例外的管轄制度。中級(jí)人民法院經(jīng)高級(jí)人民法院批準(zhǔn)，也可以將案件交由具備審理?xiàng)l件的基層人民法院審理。二、執(zhí)行法院的征詢、2023-06-11113人看過
#人格權(quán)
北京
律師推薦
#人格權(quán)
知識(shí)導(dǎo)航
民法典知識(shí)頻道
展開
名譽(yù)權(quán)是指特定的民事主體享有的要求社會(huì)對(duì)其給予公正的社會(huì)評(píng)價(jià)和排除他人以任何方式損害其獲得的公正社會(huì)評(píng)價(jià)的權(quán)利。 名譽(yù)權(quán)的主體是特定的；名譽(yù)權(quán)的客體是名譽(yù)，而不包括名譽(yù)感。名譽(yù)感是特定公民對(duì)自身各種屬性的自我評(píng)價(jià)；名譽(yù)權(quán)是以名譽(yù)的維護(hù)和安全... 更多>
#名譽(yù)權(quán)
最新文章
-
2025-08-01 -
2024-01-11 -
2023-12-03 -
-
2023-11-21
#名譽(yù)權(quán)
相關(guān)咨詢
-
最高人民法院關(guān)于審判醉酒駕駛犯罪案件審判監(jiān)督的若干問題若干意見天津在線咨詢 2022-01-21刑法修正案（八）規(guī)定：因醉酒駕駛構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪的，量刑幅度為一個(gè)月以上六個(gè)月以下拘役。針對(duì)審判實(shí)踐中各種不同情形、不同情節(jié)的醉酒駕駛犯罪進(jìn)行規(guī)范量刑，應(yīng)圍繞行機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)酥骺陀^兩方面因素審查，綜合考慮以下法定或酌定情節(jié)：（1）機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)耸欠裼羞`章駕車的經(jīng)歷，包括無證駕車、飲酒駕車、疲勞駕車，是否曾因飲酒駕駛被行政處罰，是否有外人善意提醒甚至是竭力勸阻，是否有代駕服務(wù)，機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)说淖砭瞥潭鹊?，?/div>
最高人民法院關(guān)于審理行政訴訟案件的立案、自訴和申請(qǐng)案件的若干問題甘肅在線咨詢 2022-04-09立案程序 （一）實(shí)行當(dāng)場(chǎng)登記立案。對(duì)符合法律規(guī)定的起訴、自訴和申請(qǐng)，一律接收訴狀，當(dāng)場(chǎng)登記立案。 立案登記制 立案登記制 對(duì)當(dāng)場(chǎng)不能判定是否符合法律規(guī)定的，應(yīng)當(dāng)在法律規(guī)定的期限內(nèi)決定是否立案。 （二）實(shí)行一次性全面告知和補(bǔ)正。起訴、自訴和申請(qǐng)材料不符合形式要件的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)釋明，以書面形式一次性全面告知應(yīng)當(dāng)補(bǔ)正的材料和期限。在指定期限內(nèi)經(jīng)補(bǔ)正符合法律規(guī)定條件的，人民法院應(yīng)當(dāng)?shù)怯浟浮?（三）不符合法
最高人民法院關(guān)于審結(jié)一審刑事案件判處一審刑事案件的立法若干問題遼寧在線咨詢 2022-03-02以下信息摘自《2015年最高人民法院工作報(bào)告》一、各級(jí)法院審結(jié)一審刑事案件102.3萬件，判處罪犯118.4萬人，同比分別上升7.2%和2.2%。依法嚴(yán)懲暴力恐怖等嚴(yán)重刑事犯罪。二、會(huì)同有關(guān)部門出臺(tái)辦理暴力恐怖和宗教極端刑事案件的意見，依法嚴(yán)懲天安門“10 28”、昆明“301”等暴力恐怖犯罪。各級(jí)法院審結(jié)煽動(dòng)分裂國家、暴力恐怖襲擊等犯罪案件558件，判處罪犯712人，同比分別上升14.8%和13
最高院關(guān)于存貨管理若干問題的補(bǔ)充規(guī)定海南在線咨詢 2022-03-21，如有具體問題再進(jìn)行探討：存貨管理是加強(qiáng)企業(yè)經(jīng)濟(jì)管理、提升企業(yè)精細(xì)化管理水平的一項(xiàng)重要工作，是企業(yè)內(nèi)部控制的重要環(huán)節(jié)，存貨管理的好壞是衡量企業(yè)管理制度是否完善、存貨儲(chǔ)備是否合理、流動(dòng)資金占用是否最佳的重要標(biāo)志。本文通過借鑒相關(guān)存貨管理理論，拋磚引玉，借他山之石，期以對(duì)我處物資倉儲(chǔ)管理有所裨益，使我處的倉儲(chǔ)管理工作得到進(jìn)一步的完善和提升。存貨是指企業(yè)在日?；顒?dòng)中持有以備出售的產(chǎn)成品或商品、處在生產(chǎn)過
在外面損害我哥哥的名譽(yù)權(quán)，名譽(yù)權(quán)案件若干問題的解釋怎樣賠吉林省在線咨詢 2022-07-31在信息網(wǎng)絡(luò)高速發(fā)展的時(shí)候，侵害名譽(yù)權(quán)的案件越來越多，那么當(dāng)公民的名譽(yù)權(quán)被侵害后，可以要求侵害人立即停止侵害，并且澄清事實(shí)，說明自己侵害他人名譽(yù)的事實(shí)，還被侵害人一個(gè)清白，另外，還需要向被侵害人道歉，如果給被侵害人造成了精神傷害的，還可以要求被侵害人賠償精神損失費(fèi)，侵害人拒絕賠償，拒絕賠禮道歉的，被侵害人可以到法院去起訴，要求侵害人承擔(dān)起自己的責(zé)任，如果侵害人還給被侵害人造成了嚴(yán)重的后果的，觸犯到了
- 我是律師 咨詢合作
- 申請(qǐng)成為嚴(yán)選律師
案件接洽 服務(wù)客戶