久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

網(wǎng)絡(luò)版權(quán)侵權(quán)原因是什么,侵權(quán)責(zé)任的歸屬是誰(shuí)
來(lái)源:法律編輯整理 時(shí)間: 2024-04-14 12:04:57 234 人看過(guò)

網(wǎng)絡(luò)上的著作權(quán)侵權(quán),依據(jù)侵權(quán)行為的不同可劃分為兩大類:

1、一般行為侵權(quán)

這是目前主流的劃分方式,又分為三種類型:

(1)上載:

上載有兩種形式:

一是將傳統(tǒng)作品數(shù)字化后上載到網(wǎng)上;

二是將本身就是數(shù)字化形式的作品直接上載到網(wǎng)上。

(2)轉(zhuǎn)載;

這是指未經(jīng)著作權(quán)人許可,擅自將其網(wǎng)絡(luò)作品在網(wǎng)絡(luò)上轉(zhuǎn)載,其實(shí)是網(wǎng)絡(luò)間的復(fù)制、傳輸。

(3)下載:

它是指未經(jīng)著作權(quán)人許可,擅自將發(fā)表在網(wǎng)上的作品下載并發(fā)表在報(bào)刊上,或儲(chǔ)存在存儲(chǔ)器上,或打印在紙介質(zhì)上。

2、特殊行為侵權(quán)

上載、轉(zhuǎn)載、下載過(guò)程中的侵權(quán)行為在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下是屢見(jiàn)不鮮的,而且也已經(jīng)被法律確定為是侵犯著作權(quán)的,本文認(rèn)為有必要研究與討論一下超文本鏈接這一特殊行為在什么情況下侵犯網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)。

侵權(quán)責(zé)任的歸屬有哪些

1、網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)的歸責(zé)原則

在歸責(zé)原則這一方面,最大的問(wèn)題在于應(yīng)當(dāng)使用過(guò)錯(cuò)原則還是嚴(yán)格責(zé)任原則。

目前關(guān)于網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)的歸責(zé)原則,學(xué)者們有幾種不同意見(jiàn):

(1)主張適用過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則,以行為人的過(guò)錯(cuò)作為歸責(zé)的根據(jù)和最終要件。

(2)主張適用無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則,即不論行為人主觀是否有過(guò)錯(cuò),只要其行為與損害后果間存在因果關(guān)系,就應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任

(3)主張適用過(guò)錯(cuò)推定原則,即為了保護(hù)受害人的合法權(quán)益,法律規(guī)定行為人只有舉證證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的情況下才可以不承擔(dān)責(zé)任。

2、網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容提供者的侵權(quán)責(zé)任

網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容提供者,是指選擇某類信息并上載到互聯(lián)網(wǎng)上供用戶訪問(wèn)的一類主體。如果其選擇并上網(wǎng)發(fā)布的信息有違法或侵權(quán)的內(nèi)容,就有可能為此承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

第一,網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容提供者,在明知網(wǎng)絡(luò)用戶通過(guò)網(wǎng)絡(luò)實(shí)施侵犯他人版權(quán)行為時(shí),應(yīng)與該網(wǎng)絡(luò)用戶承擔(dān)共同侵權(quán)責(zé)任。其歸責(zé)原則是過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則。

第二,網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容提供者,在明知網(wǎng)絡(luò)用戶通過(guò)網(wǎng)絡(luò)實(shí)施侵犯他人版權(quán)行為,但經(jīng)版權(quán)人提出確有證據(jù)的警告,卻仍不采取移除侵權(quán)內(nèi)容等措施以消除侵權(quán)后果時(shí),應(yīng)與該用戶承擔(dān)共同侵權(quán)責(zé)任。這時(shí),網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容提供者在主觀上由不知轉(zhuǎn)向明知,因而適用的仍然是過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則。

3、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的侵權(quán)責(zé)任

網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者,是指為各類開(kāi)放性網(wǎng)絡(luò)(主要指互聯(lián)網(wǎng))提供信息傳播中介服務(wù)的一類主體。

其一,所述“發(fā)現(xiàn)”未說(shuō)明是“初次發(fā)現(xiàn)地”還是“能夠發(fā)現(xiàn)的地方”,根據(jù)此條規(guī)定,著作權(quán)人可以到國(guó)內(nèi)的任何一個(gè)地方來(lái)起訴侵權(quán)者;

其二,此規(guī)定的使用情形與現(xiàn)行民訴法相沖突,現(xiàn)行民訴法要求訴的前提是有明確的被告

著作權(quán)法》第四十七條

《著作權(quán)法》第四十八條

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開(kāi)的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤,請(qǐng)通過(guò)反饋渠道提交信息, 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年10月23日 17:16
你好,請(qǐng)問(wèn)你遇到了什么法律問(wèn)題?
加密服務(wù)已開(kāi)啟
0/500
律師普法
換一批
更多法律綜合知識(shí)相關(guān)文章
  • 網(wǎng)絡(luò)名譽(yù)侵權(quán)是什么,網(wǎng)絡(luò)名譽(yù)侵權(quán)如何認(rèn)定責(zé)任
    網(wǎng)絡(luò)名譽(yù)權(quán)的含義網(wǎng)絡(luò)名譽(yù)權(quán)是傳統(tǒng)名譽(yù)權(quán)在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下延展,指名譽(yù)主體在國(guó)際互聯(lián)網(wǎng)及計(jì)算機(jī)存儲(chǔ)這一特殊領(lǐng)域內(nèi)享有的保有和維護(hù)其名譽(yù),獲得客觀公正之社會(huì)評(píng)價(jià)以及免受侮辱、誹謗等加害行為的一種人格權(quán)。網(wǎng)絡(luò)名譽(yù)權(quán)的內(nèi)容和傳統(tǒng)名譽(yù)權(quán)是一致的。正如王*明教授所說(shuō),名譽(yù)權(quán)包括名譽(yù)保有權(quán)、名譽(yù)維護(hù)權(quán)以及名譽(yù)利益支配權(quán)。二、網(wǎng)絡(luò)名譽(yù)侵權(quán)如何認(rèn)定責(zé)任過(guò)錯(cuò)原則,是傳統(tǒng)名譽(yù)侵權(quán)的歸責(zé)原則,即侵權(quán)行為人承擔(dān)責(zé)任必須具有主觀上的故意或過(guò)失,而網(wǎng)絡(luò)名譽(yù)侵權(quán)因?yàn)槠浜x、形式、責(zé)任主體的不同,其歸責(zé)原則需要分別考慮直接侵權(quán)行為人和網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商的歸責(zé)原則。(一)初始作者與傳播者的過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則,是以過(guò)錯(cuò)做為價(jià)值判斷標(biāo)準(zhǔn),判斷行為人對(duì)其造成的損害應(yīng)否承擔(dān)責(zé)任的歸責(zé)原則。初始作者是侵權(quán)言論的直接制造者,其地位與傳統(tǒng)名譽(yù)侵權(quán)中的直接侵權(quán)人相似。網(wǎng)絡(luò)名譽(yù)侵權(quán)中初始作者的行為和現(xiàn)實(shí)中名譽(yù)侵權(quán)主體的行為實(shí)質(zhì)是相同的,都是侵犯他
    2023-04-29
    279人看過(guò)
  • 東莞網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)盜版的刑事責(zé)任
    ▲未經(jīng)作者、表演者、錄音錄像制作者同意,通過(guò)信息網(wǎng)絡(luò)提供其作品、表演、錄音錄像制品,違法所得數(shù)額較大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處罰金;違法所得數(shù)額巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上七年以下有期徒刑,并處罰金。其中:★違法所得數(shù)額在三萬(wàn)元以上的,屬于“違法所得數(shù)額較大”;★具有下列情形之一的,屬于“有其他嚴(yán)重情節(jié)”:(一)非法經(jīng)營(yíng)數(shù)額在五萬(wàn)元以上的;(二)通過(guò)信息網(wǎng)絡(luò)向公眾傳播他人文字作品、音樂(lè)、電影、電視、錄像作品、計(jì)算機(jī)軟件及其他作品,提供數(shù)量合計(jì)在一千張(份)以上的;(三)其他嚴(yán)重情節(jié)的情形。★違法所得數(shù)額在十五萬(wàn)元以上的,屬于“違法所得數(shù)額巨大”;★具有下列情形之一的,屬于“有其他特別嚴(yán)重情節(jié)”:(一)非法經(jīng)營(yíng)數(shù)額在二十五萬(wàn)元以上的;(二)通過(guò)信息網(wǎng)絡(luò)向公眾傳播他人文字作品、音樂(lè)、電影、電視、錄像作品、計(jì)算機(jī)軟件及其他作品,提供數(shù)量合計(jì)在五千張
    2023-04-23
    430人看過(guò)
  • 侵權(quán)責(zé)任歸責(zé)原則有什么?侵權(quán)責(zé)任的承擔(dān)方式有什么?
    侵權(quán)責(zé)任包括過(guò)錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任、過(guò)錯(cuò)推定侵權(quán)責(zé)任和無(wú)過(guò)錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任。承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的方式主要有:(一)停止侵害;(二)排除妨礙;(三)消除危險(xiǎn);(四)返還財(cái)產(chǎn);(五)恢復(fù)原狀;(六)賠償損失;(七)賠禮道歉;(八)消除影響、恢復(fù)名譽(yù)。一、侵權(quán)的行為分類有什么?(1)按構(gòu)成要件分。一般侵權(quán)行為:指行為人基于過(guò)錯(cuò)直接致人損害,因而適用民法上一般責(zé)任條款的行為。特殊侵權(quán)行為:行為人雖無(wú)過(guò)錯(cuò)但依民法特別責(zé)任條款或民事特別法應(yīng)承擔(dān)責(zé)任的行為。(2)按侵害對(duì)象分。侵害財(cái)產(chǎn)權(quán)行為:包括侵害物權(quán)及知識(shí)產(chǎn)權(quán)中的財(cái)產(chǎn)權(quán)行為。侵害人身權(quán)行為:包括侵害他人身體和心理的行為。(3)按致害人的人數(shù)分。單獨(dú)侵權(quán)行為:致害人僅為一人的侵權(quán)行為。共同侵權(quán)行為:致害人為二人以上的侵權(quán)行為致害人應(yīng)負(fù)連帶的損害賠償責(zé)任。(4)按行為性質(zhì)分。積極侵權(quán)行為:指致害人以積極作為的形式致人損害的行為。消極侵權(quán)行為:指致害人以消極不作為的形式致人損
    2023-05-07
    122人看過(guò)
  • 簡(jiǎn)述網(wǎng)絡(luò)權(quán)侵權(quán)責(zé)任歸責(zé)的幾個(gè)思路
    網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)行為的具體模式,根據(jù)主體身份不同,可分為終端用戶的侵權(quán)和網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商侵權(quán)。由于網(wǎng)絡(luò)的虛擬性使侵權(quán)責(zé)任的認(rèn)定面臨的時(shí)代挑戰(zhàn)。而實(shí)際上侵權(quán)責(zé)任認(rèn)定的目的和歸屬是平衡和協(xié)調(diào)兩個(gè)相互沖突的權(quán)利。在網(wǎng)絡(luò)條件下,侵權(quán)主體的確認(rèn)問(wèn)題、管轄權(quán)問(wèn)題等都顯得頗為棘手。其中確定歸責(zé)原則乃是解決這諸多問(wèn)題的先決條件。一、網(wǎng)絡(luò)權(quán)侵權(quán)責(zé)任歸責(zé)原則的理論紛爭(zhēng)關(guān)于網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)責(zé)任歸責(zé)原則,目前,學(xué)界有以下三種觀點(diǎn):(一)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則。持這種觀點(diǎn)的學(xué)者認(rèn)為:第一,依據(jù)我國(guó)現(xiàn)行的《民法典》對(duì)于侵權(quán)行為的歸責(zé)原則采用以過(guò)錯(cuò)原則為主,以無(wú)過(guò)錯(cuò)原則為輔的二元?dú)w責(zé)體系,并且適用于無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任和推定過(guò)錯(cuò)責(zé)任必須符合法律明確規(guī)定的特殊情形:它們一般都是高度危險(xiǎn)作業(yè)或環(huán)境污染等情形。侵權(quán)行為并非高度危險(xiǎn)行為,沒(méi)有將其特殊化的必要。有學(xué)者認(rèn)為從技術(shù)角度來(lái)看,發(fā)生在互聯(lián)網(wǎng)上的任何一次侵權(quán)行為,都離不開(kāi)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商提供的網(wǎng)絡(luò)服務(wù),從理論來(lái)
    2022-10-18
    198人看過(guò)
  • 侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件是什么,網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)責(zé)任如何認(rèn)定
    數(shù)字化技術(shù)使網(wǎng)絡(luò)上的證據(jù)失去原始性特征,網(wǎng)絡(luò)上的信息具有不穩(wěn)定性和依更改性,使得認(rèn)定侵權(quán)困難重重。主要問(wèn)題在于權(quán)利主體的認(rèn)定和網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)責(zé)任的認(rèn)定。1、權(quán)利主體的認(rèn)定。在網(wǎng)絡(luò)中,用戶有的間接建立自己主頁(yè)來(lái)發(fā)表作品,也有直接在BBS上發(fā)表署筆名文章。在網(wǎng)絡(luò)中,建立個(gè)人主頁(yè)是免費(fèi)的,自由的,只要填一個(gè)包括申請(qǐng)人姓名、性別、住址、電話號(hào)碼、所在城市、國(guó)家、電子郵箱等內(nèi)容的表格而其中除電子郵件外,其他均可虛擬,而B(niǎo)BS上面均用昵稱,一般不用真實(shí)姓名,因此,在這種情況下,如何確定權(quán)利主題的真實(shí)身份成了一個(gè)棘手的問(wèn)題。從目前的司法時(shí)間來(lái)看,比較可行的方法是有由網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商提供證據(jù),因?yàn)閭€(gè)人主頁(yè)是由網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商提供一部分硬盤(pán)空間供個(gè)人使用,個(gè)人主頁(yè)申請(qǐng)時(shí)注冊(cè)資料也保存在網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商處。但是此方法仍存在許多弊端:首先,網(wǎng)絡(luò)用戶填寫(xiě)的資料也可能是假的。其次,網(wǎng)絡(luò)用戶由于黑客或服務(wù)器鼓掌等導(dǎo)致數(shù)據(jù)丟失。筆者認(rèn)為解決
    2023-02-04
    310人看過(guò)
  • 侵權(quán)責(zé)任的舉證責(zé)任歸誰(shuí)
    侵權(quán)糾紛的舉證責(zé)任一般是適用誰(shuí)主張誰(shuí)舉證原則,也就是由原告承擔(dān)對(duì)證據(jù)訴訟請(qǐng)求的舉證責(zé)任;但如果存在下列情況的,則由被告承擔(dān)舉證責(zé)任:1.實(shí)行過(guò)錯(cuò)推定的侵權(quán)訴訟。2.實(shí)行因果關(guān)系推定的侵權(quán)訴訟。3.原告難以收集證據(jù),難以舉證的訴訟。一、反而民法因果關(guān)系倒置舉證責(zé)任倒置,是指法律直接規(guī)定的侵權(quán)訴訟案件中,由侵權(quán)人負(fù)責(zé)舉證,證明與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系或受害人有過(guò)錯(cuò)或者第三人有過(guò)錯(cuò)承擔(dān)舉證責(zé)任。民事訴訟法證據(jù)倒置:是“誰(shuí)主張,誰(shuí)舉證”的一般舉證責(zé)任分配的例外情形,即法律直接規(guī)定在特定案件中,不由主張權(quán)利一方舉證,而由另外一方舉證的法律制度。二、醫(yī)療糾紛訴訟的舉證規(guī)則是什么醫(yī)療糾紛訴訟的舉證規(guī)則是誰(shuí)主張誰(shuí)舉證原則或倒置因果關(guān)系舉證原則。對(duì)于醫(yī)療服務(wù)合同糾紛的舉證責(zé)任,應(yīng)遵循“誰(shuí)主張,誰(shuí)舉證”的舉證責(zé)任原則。而對(duì)于醫(yī)療損害責(zé)任糾紛,由醫(yī)療機(jī)構(gòu)就醫(yī)療行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系及不存在醫(yī)療過(guò)錯(cuò)
    2023-04-12
    222人看過(guò)
  • 侵權(quán)責(zé)任原則責(zé)任歸類
    一、侵權(quán)責(zé)任原則責(zé)任歸類侵權(quán)責(zé)任原則責(zé)任的歸類有:1.過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則過(guò)錯(cuò)責(zé)任是指行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的侵權(quán)責(zé)任。過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則是指以過(guò)錯(cuò)為歸責(zé)的依據(jù),并以過(guò)錯(cuò)作為確立責(zé)任和責(zé)任范圍的基礎(chǔ)的歸責(zé)原則。2.過(guò)錯(cuò)推定過(guò)錯(cuò)推定,也稱過(guò)失推定,指行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益,依據(jù)法律規(guī)定,推定行為人具有過(guò)錯(cuò),如行為人不能證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。過(guò)錯(cuò)推定是根據(jù)法定的基礎(chǔ)事實(shí),推定侵權(quán)人有過(guò)錯(cuò)。過(guò)錯(cuò)推定采取舉證責(zé)任倒置的證明方式,如果行為人未能有效證明其沒(méi)有過(guò)錯(cuò),則人民法院最終得以認(rèn)定其具有過(guò)錯(cuò),并據(jù)此確立侵權(quán)責(zé)任。3.嚴(yán)格責(zé)任(無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任)嚴(yán)格責(zé)任,是指行為人的行為造成他人的損害,不論該行為人是否具有過(guò)錯(cuò),如不存在法定的免責(zé)事由,都應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。嚴(yán)格責(zé)任歸責(zé)的基礎(chǔ)在于風(fēng)險(xiǎn)活動(dòng),行為人的免責(zé)事由受到嚴(yán)格限制。二、民法典侵權(quán)責(zé)任承擔(dān)方式民法典侵權(quán)責(zé)任承擔(dān)方式:1.停止侵害;2
    2023-04-25
    104人看過(guò)
  • 什么是網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)的避風(fēng)港原則網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)避風(fēng)港原則的危害是什么
    一、避風(fēng)港原則的概念是什么?“避風(fēng)港”原則是指在發(fā)生著作權(quán)侵權(quán)案件時(shí),當(dāng)ISP(網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商)只提供空間服務(wù),并不制作網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容,如果ISP被告知侵權(quán),則有刪除的義務(wù),否則就被視為侵權(quán)。如果侵權(quán)內(nèi)容既不在ISP的服務(wù)器上存儲(chǔ),又沒(méi)有被告知哪些內(nèi)容應(yīng)該刪除,則ISP不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。后來(lái)避風(fēng)港原則也被應(yīng)用在搜索引擎、網(wǎng)絡(luò)存儲(chǔ)、在線圖書(shū)館等方面。避風(fēng)港原則包括兩部分,“通知+移除”(notice-takedownprocedre)。二、避風(fēng)港原則的淵源避風(fēng)港條款最早來(lái)自美國(guó)1998年制定的《數(shù)字千年版權(quán)法案》(DMCA法案)。最早適用于著作權(quán)領(lǐng)域,后來(lái)由于網(wǎng)絡(luò)中介服務(wù)商沒(méi)有能力進(jìn)行事先內(nèi)容審查,一般事先對(duì)侵權(quán)信息的存在不知情。所以,采取“通知+移除”規(guī)則,是對(duì)網(wǎng)絡(luò)中介服務(wù)商間接侵權(quán)責(zé)任的限制。大意即“網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者使用信息定位工具。包括目錄、索引、超文本鏈接、在線存儲(chǔ)網(wǎng)站,如果由于其鏈接、存儲(chǔ)的
    2023-04-29
    402人看過(guò)
  • 網(wǎng)絡(luò)小說(shuō)侵犯版權(quán),網(wǎng)站承擔(dān)什么責(zé)任
    信息網(wǎng)絡(luò)提供文學(xué)作品在滿足大眾需求的同時(shí),作者的版權(quán)也容易受到侵犯。提供相關(guān)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商有義務(wù)也有責(zé)任對(duì)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作者的版權(quán)加以管理和保護(hù)。法律必須明確網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商的法律責(zé)任。網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商作為網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品版權(quán)的規(guī)范對(duì)象,可分為不同種類。針對(duì)不同的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商,其承擔(dān)的義務(wù)責(zé)任也不同。一、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商的分類按照不同類型網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商在傳播文學(xué)作品中的特點(diǎn)、功能和作用,法律主要規(guī)范的對(duì)象可以概括為兩類:1、直接提供文學(xué)作品的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商通過(guò)信息網(wǎng)絡(luò)直接提供文學(xué)作品的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商,如起點(diǎn)中文網(wǎng)、掌閱書(shū)城等。2、提供相關(guān)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商為用戶通過(guò)信息網(wǎng)絡(luò)傳播文學(xué)作品提供相關(guān)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商,如提供搜索引擎、瀏覽器、論壇、網(wǎng)盤(pán)、應(yīng)用程序商店以及貼吧、微博、微信等服務(wù)的第三方網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商。二、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商的法律責(zé)任針對(duì)不同的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商,明確了各自應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的不同法律責(zé)任。1、直接提供文學(xué)作品的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商的法律
    2023-06-07
    451人看過(guò)
  • 因打架侵權(quán)造成的侵權(quán)責(zé)任承擔(dān)人是誰(shuí)?
    誰(shuí)打架造成了他人的侵權(quán),那么責(zé)任的承擔(dān)人就是誰(shuí)。遇到了打架,首先需要報(bào)警,然后鑒定傷情,根據(jù)傷情鑒定按照人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)和責(zé)任劃分索要賠償。輕微傷不需要承擔(dān)刑事責(zé)任,和對(duì)方協(xié)商賠償問(wèn)題,賠償包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)等,就賠償問(wèn)題協(xié)商不成的,到法院訴訟解決?!缎谭ā返诙偃臈l故意傷害他人身體的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪,致人重傷的,處三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴(yán)重殘疾的,處十年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑。本法另有規(guī)定的,依照規(guī)定。一、侵害人身的財(cái)產(chǎn)損害賠償范圍侵害他人造成人身?yè)p害的,應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用,以及因誤工減少的收入。造成殘疾的,還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的,還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。二、侵害人身權(quán)益的財(cái)產(chǎn)損失賠償額的確定方法侵害他人人身權(quán)益造成財(cái)
    2023-06-21
    308人看過(guò)
  • 商業(yè)秘密侵權(quán)責(zé)任的歸屬原則
    商業(yè)秘密侵權(quán)的歸責(zé)原則以過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則為主、輔之以過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任原則、公平責(zé)任原則和無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則。給商業(yè)秘密的權(quán)利人造成重大損失的,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處罰金;造成特別嚴(yán)重后果的,處三年以上七年以下有期徒刑,并處罰金。侵犯商業(yè)秘密的處理違反本法第十條規(guī)定侵犯商業(yè)秘密的,監(jiān)督檢查部門(mén)應(yīng)當(dāng)責(zé)令停止違法行為,可以根據(jù)情節(jié)處以1萬(wàn)元以上20萬(wàn)元以下的罰款。反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法對(duì)侵犯商業(yè)秘密行為規(guī)定的處罰方式,一是由監(jiān)督檢查部門(mén)責(zé)令停止違法行為,二是可根據(jù)情節(jié)處以1萬(wàn)元以上20萬(wàn)元以下的罰款。此外,我國(guó)刑法第229條規(guī)定了侵犯商業(yè)秘密罪?!吨腥A人民共和國(guó)刑法》第二百一十九條有下列侵犯商業(yè)秘密行為之一,情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以下有期徒刑,并處或者單處罰金;情節(jié)特別嚴(yán)重的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金:(一)以盜竊、賄賂、欺詐、脅迫、電子侵入或者其他不正當(dāng)手段獲取權(quán)利人的商業(yè)秘密的;(二)
    2023-07-07
    397人看過(guò)
  • 侵權(quán)責(zé)任歸責(zé)原則是否適用于所有的侵權(quán)行為
    一、侵權(quán)責(zé)任歸責(zé)原則是否適用于所有的侵權(quán)行為侵權(quán)責(zé)任歸責(zé)原則是不一定適用于所有的侵權(quán)行為。侵權(quán)歸責(zé)原則分別是過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則、過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任原則、無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則:1.過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則是指以過(guò)錯(cuò)作為歸責(zé)的最終構(gòu)成要件。即行為人的侵權(quán)行為給對(duì)方造成損害,須行為人在主觀上存在過(guò)錯(cuò)才承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。過(guò)錯(cuò)責(zé)任是侵權(quán)責(zé)任的一般歸責(zé)原則,除法律法規(guī)規(guī)定的特別侵權(quán)行為外,一般侵權(quán)行為均適用過(guò)錯(cuò)歸責(zé)原則。2.過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任原則是指基于法律的特別規(guī)定,推定加害人存在過(guò)錯(cuò)而應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,加害人能夠證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的除外。3.無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則,又稱嚴(yán)格責(zé)任原則,是指基于法律的特別規(guī)定,受害人能夠證明損害是加害人的行為或者物件所致,加害人就應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任,而不論其是否存在主觀上的過(guò)錯(cuò),除非加害人能夠證明存在法定抗辯事由。二、侵權(quán)責(zé)任糾紛需要什么證據(jù)1.證明原、被告訴訟主體資格的證據(jù)材料;2.侵害人何時(shí)何地實(shí)施了何種侵害,
    2024-01-10
    347人看過(guò)
  • 誰(shuí)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)責(zé)任
    一、誰(shuí)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)責(zé)任網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)責(zé)任應(yīng)該由侵權(quán)者來(lái)?yè)?dān)責(zé)。網(wǎng)絡(luò)用戶、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者利用網(wǎng)絡(luò)侵害他人民事權(quán)益的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。網(wǎng)絡(luò)用戶利用網(wǎng)絡(luò)服務(wù)實(shí)施侵權(quán)行為的,被侵權(quán)人有權(quán)通知網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者采取刪除、屏蔽、斷開(kāi)鏈接等必要措施。法律依據(jù):《中華人民共和國(guó)民法典》第一千一百九十五條【網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者侵權(quán)補(bǔ)救措施與責(zé)任承擔(dān)】網(wǎng)絡(luò)用戶利用網(wǎng)絡(luò)服務(wù)實(shí)施侵權(quán)行為的,權(quán)利人有權(quán)通知網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者采取刪除、屏蔽、斷開(kāi)鏈接等必要措施。通知應(yīng)當(dāng)包括構(gòu)成侵權(quán)的初步證據(jù)及權(quán)利人的真實(shí)身份信息。網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者接到通知后,應(yīng)當(dāng)及時(shí)將該通知轉(zhuǎn)送相關(guān)網(wǎng)絡(luò)用戶,并根據(jù)構(gòu)成侵權(quán)的初步證據(jù)和服務(wù)類型采取必要措施;未及時(shí)采取必要措施的,對(duì)損害的擴(kuò)大部分與該網(wǎng)絡(luò)用戶承擔(dān)連帶責(zé)任。權(quán)利人因錯(cuò)誤通知造成網(wǎng)絡(luò)用戶或者網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。法律另有規(guī)定的,依照其規(guī)定。二、網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)起訴流程怎么走1.原告向人民法院遞交起訴
    2023-09-19
    309人看過(guò)
  • 飼養(yǎng)動(dòng)物侵權(quán)責(zé)任的劃分,飼養(yǎng)動(dòng)物侵權(quán)責(zé)任歸責(zé)原則是什么
    一、飼養(yǎng)動(dòng)物侵權(quán)責(zé)任的劃分飼養(yǎng)動(dòng)物侵權(quán)責(zé)任的劃分需要根據(jù)具體情形進(jìn)行:1.由于被侵權(quán)人的過(guò)錯(cuò)“由于被侵權(quán)人的過(guò)錯(cuò)”,是指能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意造成的。動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人,不承擔(dān)民事責(zé)任,被侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。2.由于第三人的過(guò)錯(cuò)“由于第三人的過(guò)錯(cuò)”,是指能夠證明損害是因被第三人故意造成的。動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人不承擔(dān)民事責(zé)任,第三人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。3.由于被侵權(quán)人的過(guò)失“由于被侵權(quán)人的過(guò)失”,是指能夠證明損害是因被侵權(quán)人過(guò)失造成的。動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人,可以減輕責(zé)任。二、飼養(yǎng)動(dòng)物侵權(quán)責(zé)任歸責(zé)原則是什么飼養(yǎng)動(dòng)物侵權(quán)責(zé)任歸責(zé)原則是:1.一般的無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任一般情形下,飼養(yǎng)動(dòng)物致人損害適用無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任,即不以飼養(yǎng)人、管理人的過(guò)錯(cuò)為要件。在此類情況下,飼養(yǎng)人或管理人可以受害人故意或者重大過(guò)失為由免責(zé)或減輕責(zé)任。2.更為嚴(yán)格的無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任(1)違反管理規(guī)定,未對(duì)動(dòng)物采取安全措施造成他人損害的情形
    2023-06-07
    415人看過(guò)
換一批
#法律綜合知識(shí)
北京
律師推薦
    #法律綜合知識(shí) 知識(shí)導(dǎo)航
    展開(kāi)

    法律綜合知識(shí)是指涵蓋法律領(lǐng)域各個(gè)方面的基礎(chǔ)知識(shí)和應(yīng)用技能。它包括法律理論、法律制度、法律實(shí)務(wù)等方面的內(nèi)容,涉及憲法、刑法、民法、商法、經(jīng)濟(jì)法、行政法等多個(gè)法律領(lǐng)域。... 更多>

    #法律綜合知識(shí)
    相關(guān)咨詢
    • 網(wǎng)絡(luò)版權(quán)遭侵權(quán)如何維權(quán), 網(wǎng)絡(luò)版權(quán)侵權(quán)的取證途徑是什么
      浙江在線咨詢 2022-02-22
      網(wǎng)絡(luò)版權(quán)遭侵權(quán)首先要取證版權(quán)侵權(quán)的取證方式在版權(quán)或稱為著作權(quán)的糾紛案件中,對(duì)網(wǎng)絡(luò)信息等電子數(shù)據(jù)組成的電子證據(jù)進(jìn)行公證舉證已經(jīng)是目前著作權(quán)訴訟中的常見(jiàn)信息,尤其在關(guān)于信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的案件中,此種證據(jù)固定方法被廣泛采用。但是需要指出的是公證僅僅是固定證據(jù)的一種方式。從證據(jù)固定方式的角度而言,其不能直接證明被告是否構(gòu)成侵權(quán),真正起決定作用的仍然是由某種公證方式所固定的證據(jù)本身。另外,如果公證程序有瑕疵也
    • 網(wǎng)絡(luò)作品侵權(quán)的歸責(zé)原則
      重慶在線咨詢 2022-10-27
      本律師處理過(guò)許多網(wǎng)絡(luò)侵犯著作權(quán)糾紛,歡迎來(lái)電聯(lián)系
    • 網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)糾紛責(zé)任歸屬問(wèn)題探討
      海南在線咨詢 2025-01-31
      根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第一千一百九十四條,網(wǎng)絡(luò)用戶和網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者利用網(wǎng)絡(luò)侵害他人民事權(quán)益的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。若網(wǎng)絡(luò)用戶利用網(wǎng)絡(luò)服務(wù)實(shí)施侵權(quán)行為,被侵權(quán)人有權(quán)通知網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者采取刪除、屏蔽、斷開(kāi)鏈接等必要措施。
    • 網(wǎng)絡(luò)版權(quán)侵權(quán)的形式
      臺(tái)灣在線咨詢 2022-07-10
      侵犯著作權(quán)的行為,按照著作權(quán)法的規(guī)定,凡未經(jīng)著作權(quán)人許可,又不符合法律規(guī)定的條件,擅自利用受著作權(quán)法保護(hù)的作品的行為。 構(gòu)成侵犯著作權(quán)的行為須具備兩個(gè)條件: 其一,使用的作品是受著作權(quán)保護(hù)的; 其二,使用行為違法。 現(xiàn)實(shí)中,侵犯著作權(quán)的行為呈現(xiàn)極為復(fù)雜的形態(tài),既包括直接侵權(quán)行為,也包括幫助、促成、唆使他人侵權(quán)的行為、或使他人直接侵權(quán)的后果得以延伸或擴(kuò)大的間接侵權(quán)行為。 根據(jù)傳統(tǒng)版權(quán)侵權(quán)的概念再結(jié)合
    • 網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)責(zé)任應(yīng)該誰(shuí)來(lái)?yè)?dān)責(zé)
      湖北在線咨詢 2022-11-24
      網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)責(zé)任由侵權(quán)人承擔(dān)。我國(guó)法律規(guī)定網(wǎng)絡(luò)用戶、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者利用網(wǎng)絡(luò)侵害他人民事權(quán)益的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。網(wǎng)絡(luò)用戶利用網(wǎng)絡(luò)服務(wù)實(shí)施侵權(quán)行為的,被侵權(quán)人有權(quán)通知網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者采取刪除、屏蔽、斷開(kāi)鏈接等必要措施。