久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

2023第三人代為履行合同中的第三人主張請(qǐng)求權(quán)的規(guī)定是什么
來(lái)源：法律編輯整理 時(shí)間： 2023-02-07 07:14:22 389 人看過(guò)

第三人代為履行合同中的第三人主張請(qǐng)求權(quán)的規(guī)定是什么

【案情】

2005年10月，原告某貿(mào)易公司與被告某房地產(chǎn)公司簽訂混凝土買賣合同，約定原告向被告的工地供應(yīng)混凝土。之后，原告向某房地產(chǎn)公司供應(yīng)混凝土，含運(yùn)費(fèi)共計(jì)120萬(wàn)元，某房地產(chǎn)公司收貨后未付款。2006年9月，某房地產(chǎn)公司與原告約定，其所欠款項(xiàng)由第三方被告某建設(shè)集團(tuán)承擔(dān)，建設(shè)集團(tuán)表示同意，并于2006年10月，支付給原告30萬(wàn)元貨款。2006年12月，2007年2月，2007年5月，原告三次發(fā)函要求建設(shè)公司付款，均未獲付款。于是，原告向法院起訴，要求某房地產(chǎn)公司、某建設(shè)公司付款。

法院審理后，判令被告某房地產(chǎn)公司承擔(dān)付款責(zé)任。

【評(píng)析】

本案涉及的主要問(wèn)題是合同關(guān)系中第三人代為履行制度。

所謂第三人代為履行，是指第三人依照合同當(dāng)事人約定由其向債權(quán)人履行債務(wù)，第三人不履行債務(wù)或履行債務(wù)不符合約定，由債務(wù)人向債權(quán)人承擔(dān)違約責(zé)任的制度。按照合同的相對(duì)性理解，合同當(dāng)事人不得為他人設(shè)定義務(wù)，即使設(shè)定了義務(wù)，他人也可以予以拒絕，但是，按照私法自治的原則，如果合同當(dāng)事人為第三人設(shè)定了義務(wù)，而該第三人表示同意，那么，這樣的設(shè)定有利于債務(wù)的履行，也符合債權(quán)人的利益，此時(shí)，即構(gòu)成民法典上的第三人代為履行的法律制度。我國(guó)《民法典》對(duì)這種行為是承認(rèn)的，甚至可以說(shuō)是鼓勵(lì)的，該法第五百二十三條規(guī)定：“當(dāng)事人約定由第三人向債權(quán)人履行債務(wù)的，第三人不履行債務(wù)或者履行債務(wù)不符合約定，債務(wù)人應(yīng)當(dāng)向債權(quán)人承擔(dān)違約責(zé)任?！?/p>

第三人代為履行，具有如下特征：

1、債權(quán)人對(duì)債務(wù)人的債權(quán)合法有效。第三人代為履行，是履行他人的義務(wù)，因此，債權(quán)人與債務(wù)人之間存在合法有效的權(quán)利義務(wù)關(guān)系是第三人代為履行的基礎(chǔ)。本案中，原告與房地產(chǎn)公司簽訂的混凝土買賣合同合法有效，不違反國(guó)家的相關(guān)禁止性規(guī)定，因此，債務(wù)人的付款義務(wù)可以由第三人代為履行；

2、依據(jù)合同的性質(zhì)可以由第三人代為履行。第三人履行主要適用于金錢債務(wù)或供貨的履行，如果根據(jù)合同的性質(zhì)，必須由債務(wù)人親自履行的，則不能由第三人代為履行，如演出合同、雇傭合同。顯然，本案屬于金錢的給付，可以由第三人代為履行。

3、債權(quán)人與債務(wù)人之間存在有第三人代為履行的約定。合同的相對(duì)性決定了合同的義務(wù)應(yīng)當(dāng)由債務(wù)人向債權(quán)人履行，實(shí)際生活中，一方當(dāng)事人選擇另一方當(dāng)事人作為其交易對(duì)象，也是出于對(duì)對(duì)方當(dāng)事人的信任，包括履約能力的信任。但是現(xiàn)實(shí)中，為了債權(quán)人利益的實(shí)現(xiàn)，從意思自治原則的角度出發(fā)，合同關(guān)系上也不禁止由第三人代為履行債務(wù)，但是，必須有合同當(dāng)事人的約定。在本案中，原告與某房地產(chǎn)公司簽有混凝土買賣合同，原告作為供貨方有收取價(jià)款的權(quán)利，是債權(quán)人，某房地產(chǎn)公司作為買方有履行給付價(jià)款的義務(wù)，是債務(wù)人，雙方可以通過(guò)合同約定由第三方代為履行某房地產(chǎn)公司的給付價(jià)款義務(wù)。

中華人民共和國(guó)民法典第五百二十三條

聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開(kāi)的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過(guò)反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年10月25日 00:33
你好，請(qǐng)問(wèn)你遇到了什么法律問(wèn)題？
加密服務(wù)已開(kāi)啟
0/500
律師普法
換一批
更多法律綜合知識(shí)相關(guān)文章
  • 第三人主張無(wú)效合同
    合同外第三人是否享有提起合同無(wú)效的訴訟取決于合同約定事項(xiàng)是否與其有利害關(guān)系，是否影響了其合法的民事權(quán)益。如果合同約定事項(xiàng)，涉及到合同外第三人的實(shí)體權(quán)益，與合同外第三人有利害關(guān)系，那么合同外的第三人就可以通過(guò)訴訟權(quán)利來(lái)保維護(hù)自己的實(shí)體權(quán)益。能夠提出合同無(wú)效的第三人一般是有獨(dú)立請(qǐng)求的第三人。一、安置房買賣第三人申請(qǐng)撤銷之訴可以嗎不可以，提起第三人撤銷之訴的主體限于第三人，包括有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人和無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人。有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人提出的訴訟請(qǐng)求既不同于原告，也不同于被告，地位相當(dāng)于原告，以本訴的原、被告作為被告。無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人雖然沒(méi)有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)，但對(duì)于案件處理結(jié)果存在法律上的利害關(guān)系。最高院觀點(diǎn)認(rèn)為，判定第三人的標(biāo)準(zhǔn)為生效判決、裁定、調(diào)解書的內(nèi)容是否損害到其民事權(quán)益，如果沒(méi)有損害其合法權(quán)益，則不能提起第三人撤銷之訴。二、法院第三人是不是被告1、民事訴訟第三人既不是原告也不是被告，
    2023-03-08
    361人看過(guò)
  • 合同中對(duì)第三人履行的拒絕
    債務(wù)人拒絕履行債務(wù)可能發(fā)生在債務(wù)履行期限到來(lái)之前，也可能發(fā)生在債務(wù)履行期限到來(lái)之時(shí);其表達(dá)方式可以是明示的，如向債權(quán)人明確表示其將不履行合同，也可以是以行為表明不履行合同，如將屆期應(yīng)當(dāng)交付的特定物另賣與他人。(一)債務(wù)人對(duì)第三人履行的拒絕。根據(jù)民法典第五百二十三條的規(guī)定，如果債權(quán)人與債務(wù)人之間達(dá)成合意，則債務(wù)人便不得拒絕第三人向債權(quán)人的履行。這一規(guī)定顯然考慮到了債務(wù)人也可能在特殊情況下拒絕第三人的履行。第三人履行雖然符合債權(quán)人的利益，但不一定符合債務(wù)人的意思和利益，所以法律為了尊重債務(wù)人的意愿和保護(hù)債務(wù)人的利益，也允許債務(wù)人對(duì)第三人的履行提出異議。通常情況下，第三人代為履行是符合債務(wù)人利益的，但如果債務(wù)人明確反對(duì)，且認(rèn)為如此將損害其利益，則第三人不得代為履行。如果債權(quán)人與債務(wù)人之間達(dá)成合意，則債務(wù)人便不得拒絕第三人向債權(quán)人的履行。(二)債權(quán)人對(duì)第三人履行的拒絕。如果第三人是基于法律規(guī)定或債
    2023-06-14
    384人看過(guò)
  • 第三人代為履行追償權(quán)案件的案由是什么
    第三人代為履行法律關(guān)系產(chǎn)生糾紛，應(yīng)以第三人代為履行追償權(quán)作為本案的案件案由。首先，毋庸置疑，法院對(duì)于案件案由的確定，主要依據(jù)對(duì)原、被告訴訟中爭(zhēng)議的主要實(shí)體法律關(guān)系屬于何種實(shí)體法律關(guān)系的判定，也就是說(shuō)案由應(yīng)當(dāng)是對(duì)案件中的實(shí)體法律關(guān)系性質(zhì)的判定。其次，法院在確定民事案件案由時(shí)，要遵循一定的適用原則：第一，直接適用原則，即先應(yīng)當(dāng)適用最高人民法院列明的具體案由。按訴爭(zhēng)的實(shí)體法律關(guān)系逐級(jí)向下適用某類案件案由的子項(xiàng)案由，如果某類案由下面有明確規(guī)定的子項(xiàng)案由，應(yīng)根據(jù)案件的具體情況，直接適用該子項(xiàng)案由。第二，間接適用原則，如果某一新類型糾紛在找不到合適的案由，也沒(méi)有現(xiàn)存案由可用，但又符合受理?xiàng)l件，這時(shí)可以根據(jù)間接適用原則來(lái)確定該糾紛的案由，主要包括兩個(gè)方面內(nèi)容：一是選擇適用《民事案件案由規(guī)定》中最相類似的案由；二是根據(jù)訴爭(zhēng)的實(shí)體法律關(guān)系所屬的實(shí)體法律法規(guī)內(nèi)容，由法院自行確定新的案件案由。一、代為履行中第三
    2023-03-28
    363人看過(guò)
  • 向第三人履行和由第三人履行的區(qū)別
    一、向第三人履行和由第三人履行的區(qū)別向第三人履行和由第三人履行的區(qū)別為履行債務(wù)的主體不同。當(dāng)事人約定由債務(wù)人向第三人履行債務(wù)的，債務(wù)人未向第三人履行債務(wù)或者履行債務(wù)不符合約定，應(yīng)當(dāng)向債權(quán)人承擔(dān)違約責(zé)任。當(dāng)事人約定由第三人向債權(quán)人履行債務(wù)的，第三人不履行債務(wù)或者履行債務(wù)不符合約定，債務(wù)人應(yīng)當(dāng)向債權(quán)人承擔(dān)違約責(zé)任。二、第三人代為履行的條件有哪些1．須合同當(dāng)事人的債權(quán)、債務(wù)關(guān)系合法存在，且債權(quán)人與債務(wù)人有第三人代為履行的口頭或書面約定；2．須有第三人向債權(quán)人表示愿意為債務(wù)人清償債務(wù)的承諾，應(yīng)為明示的、書面的；3．須債權(quán)人的債權(quán)已屆履行期，且向第三人請(qǐng)求履行，而第三人的履行應(yīng)是無(wú)條件的。三、第三人履行債務(wù)后怎么追償?shù)谌寺男袀鶆?wù)后的追償方式：依法應(yīng)向債務(wù)人追償。向第三人履行債務(wù)，即債務(wù)人本應(yīng)向債權(quán)人履行債務(wù)，而由于債權(quán)人與債務(wù)人通過(guò)約定由債務(wù)人向第三人履行債務(wù)，債務(wù)人未向第三人履行債務(wù)或者履行債務(wù)
    2023-07-20
    280人看過(guò)
  • 第三人代付欠款是否認(rèn)定代為履行
    [案情]九江縣李某與夏某因碎石開(kāi)采有糾紛，在李某某的協(xié)調(diào)下，李某告與夏某達(dá)成協(xié)議，夏某停止開(kāi)采碎石，由李某給付12500元給夏某，李某當(dāng)時(shí)給付現(xiàn)金2500元，剩下的10000元李某用碎石料抵了3780元，尚有6220元未付，因李某不愿與夏某有糾葛，就與李某某協(xié)商由李某某給付夏某剩余的欠款6220元，經(jīng)李某某同意后李某出具一張欠條給李某某。2006年11月份因夏某遭遇車禍，向李某催討欠款，李某僅給付1000元，夏某因急需用錢，無(wú)奈向李某某催討剩余的5220元欠款，李某某向夏某給付了5220元。[分歧]有三種意見(jiàn)，第一種意見(jiàn)認(rèn)為李某某給付夏某6220元，由此獲得夏某的債權(quán)，是一種債權(quán)轉(zhuǎn)讓行為。第二種觀點(diǎn)認(rèn)為，李某某向夏某履行給付義務(wù)是一種債務(wù)承擔(dān)，是債務(wù)人李某將自己的債務(wù)轉(zhuǎn)讓給了李某某。第三種觀點(diǎn)認(rèn)為上述李某某的行為實(shí)際為第三人代為履行行為。[管析]筆者支持第三種意見(jiàn)，理由如下：債權(quán)轉(zhuǎn)讓是債權(quán)
    2023-06-05
    461人看過(guò)
  • 第三人列為無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人如何理解
    無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)第三人是指在民事訴訟中，對(duì)原、被告雙方爭(zhēng)議的訴訟標(biāo)的沒(méi)有獨(dú)立的請(qǐng)求權(quán)，但案件處理的結(jié)果可能同他有法律上的利害關(guān)系，而參加到已經(jīng)開(kāi)始的訴訟中進(jìn)行訴訟的人。無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)第三人的法律地位：在訴訟中，無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人有當(dāng)事人的訴訟權(quán)利義務(wù)，判決承擔(dān)民事責(zé)任的無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人有權(quán)提出上訴。但該第三人在一審中無(wú)權(quán)對(duì)案件的管轄權(quán)提出異議，無(wú)權(quán)放棄、變更訴訟請(qǐng)求或者申請(qǐng)撤訴。從以上規(guī)定可以看出無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)第三人參與到訴訟中來(lái)是因處理結(jié)果與他存在法律上的利害關(guān)系。合同雙方無(wú)權(quán)轉(zhuǎn)讓第三人如何提起撤銷當(dāng)事人無(wú)權(quán)轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)，與他人簽訂財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)讓合同的，財(cái)產(chǎn)的利害關(guān)系人有撤銷權(quán)利，可以向人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)撤銷?！吨腥A人民共和國(guó)民法典》第一百七十一條【無(wú)權(quán)代理】行為人沒(méi)有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后，仍然實(shí)施代理行為，未經(jīng)被代理人追認(rèn)的，對(duì)被代理人不發(fā)生效力。相對(duì)人可以催告被代理人自收到通
    2023-07-23
    425人看過(guò)
  • 合同中第三人對(duì)第三人的權(quán)利有哪些
    合同相對(duì)性原則的例外，是指除合同當(dāng)事人以外的第三人依法或者合同約定享有合同產(chǎn)生的請(qǐng)求權(quán)，或者承擔(dān)合同產(chǎn)生的責(zé)任，即合同效力及于第三人。合同相對(duì)性原則的例外特征：首先，合同相對(duì)性原則的例外情況適用的主體一方為合同當(dāng)事人，另一方為合同當(dāng)事人以外的第三人，第三人在訂立合同時(shí)可能不確定；其次，第三人享有請(qǐng)求權(quán)或責(zé)任的基礎(chǔ)是合同，即第三人根據(jù)合同享有權(quán)利和責(zé)任。如果第三人只有接受履行的權(quán)利而沒(méi)有要求履行的權(quán)利，或者只有履行義務(wù)而不承擔(dān)責(zé)任，則不屬于合同相對(duì)性原則的例外。向第三人履行的合同向第三人履行的合同，又稱為第三人利益訂立的合同，是指當(dāng)事人約定，由債務(wù)人向第三人履行義務(wù)，第三人因此直接取得請(qǐng)求權(quán)的合同。比如，投保人和保險(xiǎn)人訂立保險(xiǎn)合同，約定保險(xiǎn)人向作為第三人的被保險(xiǎn)人、收益人履行，而被保險(xiǎn)人、收益人直接享有保險(xiǎn)金請(qǐng)求權(quán)。保險(xiǎn)合同即為最典型的向第三人履行的合同。合同的第三人亦稱受益人。向第三人履行
    2023-08-07
    320人看過(guò)
  • 代位求償權(quán)中第三人的抗辯
    第三人對(duì)被保險(xiǎn)人的抗辯可以向保險(xiǎn)人主張。除此之外，第三人對(duì)保險(xiǎn)人的保險(xiǎn)代位權(quán)還有如下抗辯：1、保險(xiǎn)人與被保險(xiǎn)人之間保險(xiǎn)合同不成立或者無(wú)效的抗辯。2、未取得代位求償權(quán)的抗辯，保險(xiǎn)人未就保險(xiǎn)標(biāo)的受損害的部分向被保險(xiǎn)人進(jìn)行賠付，保險(xiǎn)人就不取得保險(xiǎn)代位求償權(quán)。3、保險(xiǎn)人代位的權(quán)利與其向被保險(xiǎn)人承擔(dān)的保險(xiǎn)責(zé)任不一致的抗辯。比如，被保險(xiǎn)人投保的是短量險(xiǎn)，保險(xiǎn)公司賠付后，就不能代位向第三人行使貨損的求償權(quán)。4、保險(xiǎn)人依據(jù)保險(xiǎn)合同不應(yīng)該賠付而予以賠付的抗辯。保險(xiǎn)標(biāo)的的損害雖然由于第三人的行為所致，但不屬于保險(xiǎn)事故范圍，保險(xiǎn)人予以賠付的，保險(xiǎn)人不享有保險(xiǎn)代位權(quán)。對(duì)此，理論界有爭(zhēng)議。有學(xué)者認(rèn)為，如果保險(xiǎn)賠款明顯屬于自愿給付的，可以予以抗辯，如果保險(xiǎn)人依據(jù)合同不承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任而給予賠償?shù)模瑧?yīng)視為保險(xiǎn)人對(duì)被保險(xiǎn)人的贈(zèng)與，贈(zèng)與不賦予保險(xiǎn)人法定的代位求償權(quán)。另有觀點(diǎn)認(rèn)為，被保險(xiǎn)人向保險(xiǎn)人主張保險(xiǎn)賠償時(shí)，只須證明承保風(fēng)險(xiǎn)
    2023-04-23
    271人看過(guò)
  • “向第三人履行合同”的第三人有權(quán)要求債務(wù)人承擔(dān)違約責(zé)任嗎
    在向第三人履行的合同中，第三人在“法律規(guī)定或者當(dāng)事人約定”的情況下可以直接請(qǐng)求債務(wù)人履行債務(wù)，并有權(quán)主張違約責(zé)任。一、合同解除后違約責(zé)任條款還有效嗎合同解除后，合同因違約解除的，違約責(zé)任條款依然有效，當(dāng)事人有權(quán)主張對(duì)方承擔(dān)違約責(zé)任。當(dāng)事人雙方都違反合同的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任，雙方的違約責(zé)任不能相互抵銷。根據(jù)2021年《民法典》第五百六十六條規(guī)定，合同解除后，尚未履行的，終止履行；已經(jīng)履行的，根據(jù)履行情況和合同性質(zhì)，當(dāng)事人可以請(qǐng)求恢復(fù)原狀或者采取其他補(bǔ)救措施，并有權(quán)請(qǐng)求賠償損失。合同因違約解除的，解除權(quán)人可以請(qǐng)求違約方承擔(dān)違約責(zé)任，但是當(dāng)事人另有約定的除外。主合同解除后，擔(dān)保人對(duì)債務(wù)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的民事責(zé)任仍應(yīng)當(dāng)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任，但是擔(dān)保合同另有約定的除外。二、借貸擔(dān)保人是如何承擔(dān)責(zé)任的借貸擔(dān)保人承擔(dān)保證責(zé)任。具體如下：保證分為一般保證和連帶保證。1、當(dāng)事人在保證合同中約定，債務(wù)人不能履行債務(wù)時(shí)
    2023-02-19
    304人看過(guò)
  • 第三人履行合同的效力，及其代為履行和代為清償?shù)膮^(qū)別
    一、第三人履行合同的效力第三人履行合同的效力體現(xiàn)在：1.債權(quán)人與債務(wù)人之間的法律后果。如果第三人履行了部分債務(wù)或者全部債務(wù)，債權(quán)人與債務(wù)人之間就第三人已履行部分的權(quán)利義務(wù)關(guān)系已經(jīng)消滅，債權(quán)人不得請(qǐng)求債務(wù)人再次清償該部分的債務(wù)。如果第三人沒(méi)有履行或不適當(dāng)履行債務(wù)，債權(quán)人的權(quán)利未實(shí)現(xiàn)，債務(wù)人的義務(wù)仍未履行，債務(wù)人將要因此承擔(dān)違約責(zé)任。2.債務(wù)人與第三人之間的法律后果。當(dāng)?shù)谌耸腔诜傻囊?guī)定而代為履行時(shí)，第三人代為履行后，債務(wù)人和第三人之間的法律關(guān)系取決于法律的規(guī)定。3.第三人與債權(quán)人之間的法律后果。第三人代為履行后，第三人并不因此對(duì)債權(quán)人享有對(duì)應(yīng)的債權(quán)。因?yàn)榈谌酥皇谴鎮(zhèn)鶆?wù)人履行債務(wù)，本身不是合同當(dāng)事人。如果第三人不履行或不適當(dāng)履行債務(wù)，債權(quán)人也不能請(qǐng)求第三人承擔(dān)違約責(zé)任。二、第三人代為履行和代為清償?shù)膮^(qū)別第三人代為履行和代為清償?shù)膮^(qū)別有以下三個(gè)方面:1.生效條件不同。2.債務(wù)人與第三人在
    2023-05-06
    234人看過(guò)
  • 合同實(shí)際履行方為第三人的特征是什么？
    由第三人履行的合同，其法律特征在于：（一）第三人履行的合同，該第三人并成為合同的當(dāng)事人，合同的當(dāng)事人仍然是原債權(quán)人和債務(wù)人。如果第三人履行，債務(wù)人應(yīng)向債權(quán)人承擔(dān)責(zé)任。（二）合同當(dāng)事人經(jīng)過(guò)協(xié)商一致同意由第三人向債權(quán)人履行債務(wù)至于第三人是否履行，應(yīng)由債務(wù)人和第三人進(jìn)行協(xié)商。（三）三人代為履行不能損害債權(quán)人的利益。（四）共同債務(wù)可以由第三人代為履行，即必須由債務(wù)人親自履行的債務(wù)不能由第三人代為履行的除外。合同實(shí)際履行方為第三人的特征首先是該合同必須要得到第三方的同意；其次，共同債務(wù)的話可以由第三人代為執(zhí)行，如果不是的話，不可以代為執(zhí)行。一、債務(wù)轉(zhuǎn)讓的法律后果（一）第三人取得債務(wù)人的法律地位免責(zé)的債務(wù)承擔(dān)有效成立后，第三人取代原債務(wù)人，成為新債務(wù)人；原債務(wù)人脫離債的關(guān)系，由第三人直接向債權(quán)人承擔(dān)債務(wù)。嗣后第三人不履行債的義務(wù)，債權(quán)人不得再請(qǐng)求原債務(wù)人承擔(dān)債務(wù)，只能請(qǐng)求第三人承擔(dān)債務(wù)不履行之損害賠償
    2023-03-05
    157人看過(guò)
  • 第三人對(duì)執(zhí)行標(biāo)的主張權(quán)利的中止執(zhí)行
    根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十六條有下列情形之一的，人民法院應(yīng)當(dāng)裁定中止執(zhí)行：(一)申請(qǐng)人表示可以延期執(zhí)行的；(二)案外人對(duì)執(zhí)行標(biāo)的提出確有理由的異議的；(三)作為一方當(dāng)事人的公民死亡，需要等待繼承人繼承權(quán)利或者承擔(dān)義務(wù)的；(四)作為一方當(dāng)事人的法人或者其他組織終止，尚未確定權(quán)利義務(wù)承受人的；(五)人民法院認(rèn)為應(yīng)當(dāng)中止執(zhí)行的其他情形。中止的情形消失后，恢復(fù)執(zhí)行。一、第三人怎樣對(duì)標(biāo)的物權(quán)利主張申請(qǐng)根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十五條當(dāng)事人、利害關(guān)系人認(rèn)為執(zhí)行行為違反法律規(guī)定的，可以向負(fù)責(zé)執(zhí)行的人民法院提出書面異議。當(dāng)事人、利害關(guān)系人提出書面異議的，人民法院應(yīng)當(dāng)自收到書面異議之日起十五日內(nèi)審查，理由成立的，裁定撤銷或者改正；理由不成立的，裁定駁回。當(dāng)事人、利害關(guān)系人對(duì)裁定不服的，可以自裁定送達(dá)之日起十日內(nèi)向上一級(jí)人民法院申請(qǐng)復(fù)議。二、對(duì)無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人的認(rèn)定無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求
    2023-02-26
    454人看過(guò)
  • 第三人代為履行的概念及其特征是什么
    第三人代為履行的概念及其特征《民法典》第五百二十三條規(guī)定：“當(dāng)事人約定由第三人向債權(quán)人履行債務(wù)的，第三人不履行債務(wù)或者履行債務(wù)不符合約定，債務(wù)人應(yīng)當(dāng)向債權(quán)人承擔(dān)違約責(zé)任?！庇稍摋l可以得出，所謂第三人代為履行，是指第三人依照合同當(dāng)事人約定由其向債權(quán)人履行債務(wù)。第三人不履行債務(wù)或者履行債務(wù)不符合約定的，債務(wù)人應(yīng)當(dāng)向債權(quán)人承擔(dān)違約責(zé)任。合同當(dāng)事人就此所訂合同，通常稱為第三人代為履行合同，即合同當(dāng)事人約定由第三人代替?zhèn)鶆?wù)人履行合同義務(wù)的合同。其法律特征如下：(一)第三人即非締約當(dāng)事人，世非合同當(dāng)事人，無(wú)需參與合同的訂立或在該合同上簽字或蓋章。只需第三人單方表示其愿意代替?zhèn)鶆?wù)人清償債務(wù)，或者與債務(wù)人達(dá)成代替其清償情務(wù)的協(xié)議即可產(chǎn)生效力。(二)合同當(dāng)事人的約定對(duì)第三人不具有拘束力，第三人可以同意履行，也可以拒絕履行。故在此意義上講，第三人僅為履行主體而非義務(wù)主體，對(duì)于合同的債權(quán)人而言，他只能將第三人作
    2023-06-14
    371人看過(guò)
  • 第三人代替?zhèn)鶆?wù)人履行后，能否向債務(wù)人主張債權(quán)
    第三人代為履行后，債權(quán)人對(duì)債務(wù)人的債權(quán)轉(zhuǎn)讓給了第三人，第三人可向債務(wù)人主張相應(yīng)債權(quán)，要求債務(wù)人履行相應(yīng)的義務(wù)。一、債權(quán)轉(zhuǎn)讓與第三人代為清償有哪些不同點(diǎn)債權(quán)轉(zhuǎn)讓與第三人代為清償有以下不同點(diǎn)：1、債務(wù)履行主體不同，在債權(quán)轉(zhuǎn)讓的情況下，原合同債務(wù)人仍承擔(dān)債務(wù)清償責(zé)任；第三人代為清償?shù)?，由第三人代為債?wù)人清償；2、債權(quán)享有主體不同，在債權(quán)轉(zhuǎn)讓的情況下，第三人或者原債權(quán)人享有債權(quán)；第三人代為清償?shù)模傻谌讼蛟贤P(guān)系的債權(quán)人履行；3、第三人的主體地位不同，在債權(quán)轉(zhuǎn)讓中，第三人成為合同關(guān)系的當(dāng)事人。債權(quán)全部轉(zhuǎn)讓的，第三人將完全取代原債權(quán)人的地位，原債權(quán)人將退出合同關(guān)系。即使部分轉(zhuǎn)讓，第三人也將加入合同關(guān)系，成為債權(quán)人。第三人代為償還的，第三人只是債務(wù)人的履行助理，而不是合同關(guān)系的當(dāng)事人；4、不履行的法律后果不同，在債權(quán)轉(zhuǎn)讓中，債務(wù)人不能履行債務(wù)的，應(yīng)當(dāng)對(duì)第三人或者新債權(quán)人承擔(dān)責(zé)任；第三人不能清償?shù)模?/div>
    2023-02-28
    213人看過(guò)
換一批
#法律綜合知識(shí)
北京
律師推薦
    #法律綜合知識(shí) 知識(shí)導(dǎo)航
    展開(kāi)

    法律綜合知識(shí)是指涵蓋法律領(lǐng)域各個(gè)方面的基礎(chǔ)知識(shí)和應(yīng)用技能。它包括法律理論、法律制度、法律實(shí)務(wù)等方面的內(nèi)容，涉及憲法、刑法、民法、商法、經(jīng)濟(jì)法、行政法等多個(gè)法律領(lǐng)域。... 更多>

    #法律綜合知識(shí)
    相關(guān)咨詢
    • 由第三人履行的合同中,合同債權(quán)人是否有權(quán)請(qǐng)求第三人為給付
      山西在線咨詢 2022-10-05
      債權(quán)人有請(qǐng)求債權(quán)的權(quán)利，第三人履行債務(wù)的情況有：1債務(wù)轉(zhuǎn)移，有原先的債務(wù)人把自己的債務(wù)轉(zhuǎn)移給第三人履行債務(wù)，而這個(gè)轉(zhuǎn)移是要經(jīng)過(guò)債權(quán)人同意的，需簽訂轉(zhuǎn)讓協(xié)議，未經(jīng)同意不得轉(zhuǎn)移。2債權(quán)人對(duì)債務(wù)人求償時(shí)，如果債務(wù)人未能償還，那么債權(quán)人有權(quán)向債務(wù)人有債權(quán)關(guān)系的第三人要求債權(quán)。
    • 什么是第三人代為履行，第三人代為履行的法律要件
      山東在線咨詢 2022-10-29
      一、什么是第三人代為履行合同法第六十五條規(guī)定：“當(dāng)事人約定由第三人向債權(quán)人履行債務(wù)的，第三人不履行債務(wù)或者履行債務(wù)不符合約定，債務(wù)人應(yīng)當(dāng)向債權(quán)人承擔(dān)違約責(zé)任。”由該條規(guī)定我們可以知道，所謂第三人代為履行，是指第三人依照合同當(dāng)事人約定由其向債權(quán)人履行債務(wù)。第三人不履行債務(wù)或者履行債務(wù)不符合約定的，債務(wù)人應(yīng)當(dāng)向債權(quán)人承擔(dān)違約責(zé)任。由此可知，其法律特征如下： 1、第三人替?zhèn)鶆?wù)人代為履行是一種形成權(quán)，其意
    • 第三人有權(quán)要求法定代為履行嗎
      湖北在線咨詢 2023-05-24
      第三人僅在對(duì)履行該債務(wù)具有合法利益的情況下，有權(quán)代為履行。比如說(shuō)，承租人未支付租金時(shí)，次承租人代為支付，而后取得對(duì)承租人的債權(quán)。
    • 合同由第三人代為履行時(shí)有怎樣的要求
      新疆在線咨詢 2022-11-28
      1、當(dāng)事人之間有合同關(guān)系存在，但在此并不強(qiáng)調(diào)合同當(dāng)事人之間合法的債權(quán)、債務(wù)關(guān)系，也不必強(qiáng)調(diào)合同當(dāng)事人之間與第三人有代為履行的約定，當(dāng)然，合同當(dāng)事人之間如果沒(méi)有第三人代為履行的約定，第三人主動(dòng)代為履行債務(wù)的應(yīng)征得合同當(dāng)事人的同意。 2、第三人向債權(quán)人表示愿意為債務(wù)人代為履行債務(wù)的承諾，或者與債務(wù)人訂有代為履行合同債務(wù)的協(xié)議。 3、第三人的代為履行債務(wù)時(shí)，不能以合同債務(wù)人對(duì)債權(quán)人的抗辯理由進(jìn)行抗辯，此
    • 什么是合同履行中的第三人，最新的規(guī)定是什么
      江西在線咨詢 2023-11-09
      合同履行中的第三人是雙方當(dāng)事人以外的人，與合同雙方?jīng)]有直接關(guān)系。向第三人履行的合同是指?jìng)鶆?wù)人不向債權(quán)人履行合同的義務(wù)而向債權(quán)人指定的第三人進(jìn)行履行的合同，由第三人履行的合同是指雙方當(dāng)事人約定由債務(wù)人指定的第三人代替?zhèn)鶆?wù)人向債權(quán)人履行義務(wù)的合同。