久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

1．各方投標(biāo)者私下協(xié)商，聯(lián)手哄抬或壓低標(biāo)價(jià)；或是在投標(biāo)競(jìng)選過(guò)程中，相互交換信息，輪番以過(guò)高價(jià)格或過(guò)低價(jià)格中標(biāo)。2．投標(biāo)單位與招標(biāo)主體間發(fā)生暗中勾結(jié)的情況，部分投標(biāo)準(zhǔn)則與招標(biāo)方在整個(gè)招投標(biāo)環(huán)節(jié)中使用非法手段進(jìn)行私人交易，使得招投標(biāo)程序失去應(yīng)有的公正性和嚴(yán)肅性，致使國(guó)家利益、社會(huì)公眾利益以及第三方的合法權(quán)益遭受重大損害。《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第七條投標(biāo)者不得串通投標(biāo)，抬高或者壓低標(biāo)價(jià)；投標(biāo)者和招標(biāo)者不得相互勾結(jié)，以排擠競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的公平競(jìng)爭(zhēng)。第二十七條上述兩種形式的串通投標(biāo)，其中標(biāo)無(wú)效。監(jiān)督檢查部門(mén)可以根據(jù)情節(jié)處于一萬(wàn)元以上二十萬(wàn)元以下的罰款。

一、反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為與不平等競(jìng)爭(zhēng)行為的區(qū)別不平等競(jìng)爭(zhēng)是指因經(jīng)營(yíng)者外部條件(包括經(jīng)濟(jì)、法律、政策)不平等、不公平所造成的，而不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)是由于行為者主觀違法、違背商業(yè)道德等造成的不公平競(jìng)爭(zhēng)。不平等競(jìng)爭(zhēng)一般不是違法行為，而不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)則必然是違法行為。社會(huì)后果和法律后果不同，不平等競(jìng)爭(zhēng)和不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展都不利，但后果卻不大相同。不平等競(jìng)爭(zhēng)也需要改革和改變，它可能影響其他經(jīng)營(yíng)者的積極性，但不一定直接損害消費(fèi)者利益和嚴(yán)重破壞社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序，而不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)則直接損害經(jīng)營(yíng)者對(duì)手的利益和可能直接損害消費(fèi)者權(quán)益。危害經(jīng)濟(jì)秩序，阻礙社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。二、反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法概念是什么反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法是指調(diào)整在制止不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為、維護(hù)公平競(jìng)爭(zhēng)過(guò)程中發(fā)生的社會(huì)關(guān)系的法律規(guī)范的總稱(chēng)。為了保障我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展，鼓勵(lì)和保護(hù)公平競(jìng)爭(zhēng)，制止不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，保護(hù)經(jīng)營(yíng)者和消費(fèi)者的合法權(quán)益，1993年9月2日，第八屆全國(guó)人民

(一)建立健全網(wǎng)絡(luò)投訴平臺(tái)針對(duì)網(wǎng)絡(luò)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為越來(lái)越多的特點(diǎn),網(wǎng)絡(luò)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為隱蔽性特征,建立健全的投訴舉報(bào)網(wǎng)絡(luò)對(duì)于規(guī)制網(wǎng)絡(luò)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為,保護(hù)受害的人的利益即使獲取不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)證據(jù)和消除不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的影響具有重要意義。對(duì)此。筆者認(rèn)為可以有兩個(gè)方式實(shí)現(xiàn):第一,由工商總局建設(shè)統(tǒng)一的專(zhuān)業(yè)的網(wǎng)絡(luò)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的監(jiān)管網(wǎng)站。對(duì)網(wǎng)絡(luò)上的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)內(nèi)容進(jìn)行過(guò)濾和將官,實(shí)現(xiàn)“以網(wǎng)治網(wǎng)”的網(wǎng)絡(luò)競(jìng)爭(zhēng)行為的監(jiān)管目的。第二,利用國(guó)家工商總局現(xiàn)有的網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)和12315系統(tǒng),及時(shí)向下傳遞投訴舉報(bào)信息。將從專(zhuān)業(yè)的網(wǎng)絡(luò)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的監(jiān)管網(wǎng)站獲得的信息進(jìn)行分類(lèi),對(duì)于可在經(jīng)濟(jì)戶(hù)口中即時(shí)查證的投訴舉報(bào)及時(shí)采取各種措施,對(duì)于需進(jìn)行進(jìn)一步查證的投訴舉報(bào)可利用現(xiàn)有的12315系統(tǒng)及時(shí)傳遞給各個(gè)相關(guān)工商部門(mén)。只有健全了網(wǎng)絡(luò)競(jìng)爭(zhēng)行為投訴平臺(tái),才能給網(wǎng)絡(luò)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為以震懾,才能使工商管理部門(mén)及時(shí)處理出現(xiàn)的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為,維護(hù)正常的

我國(guó)的《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第四章所規(guī)定的法律責(zé)任雖然都是針對(duì)經(jīng)營(yíng)者本身的，但是在目前的理論界和實(shí)踐中仍有不少人認(rèn)為對(duì)實(shí)施行為的經(jīng)營(yíng)者的雇員應(yīng)當(dāng)直接按照反法處罰，如孔祥俊先生就認(rèn)為，“反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法上的經(jīng)營(yíng)者，實(shí)質(zhì)上應(yīng)當(dāng)包括參與或者影響市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的任何人?！痹谒痉▽?shí)踐中對(duì)經(jīng)營(yíng)者的雇員用反法進(jìn)行處罰的實(shí)例也有不少。我認(rèn)為，根據(jù)反法的立法原意和反法所應(yīng)起到的作用，不應(yīng)當(dāng)將經(jīng)營(yíng)者的雇員作為不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的主體，理由如下：雇員防礙競(jìng)爭(zhēng)的行為不外乎這兩種情形，一是代表經(jīng)營(yíng)者實(shí)施的競(jìng)爭(zhēng)行為，這種情況下雇員行為所獲得的利益歸于其代表的經(jīng)營(yíng)者，而不是歸于雇員本身，雇員本身不是競(jìng)爭(zhēng)的參與者，雇員在其實(shí)施的防礙競(jìng)爭(zhēng)的行為中沒(méi)有自身的競(jìng)爭(zhēng)利益，對(duì)于不存在競(jìng)爭(zhēng)利益的行為者不能用反法來(lái)處罰。二是為了謀求自身的不法利益而進(jìn)行的客觀上損害他人競(jìng)爭(zhēng)利益的行為，在這種情況下雇員所希望獲取以及實(shí)際獲取的利益并非是競(jìng)爭(zhēng)利益，而是其他

由于各旅游經(jīng)營(yíng)者在經(jīng)營(yíng)水平.競(jìng)爭(zhēng)能力、商業(yè)道德和守法意識(shí)上的差異，不可避免的使得一些旅游經(jīng)營(yíng)者為了追逐經(jīng)濟(jì)利益而采取不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為.這不但損害了其他旅游經(jīng)營(yíng)者和廣大旅游消費(fèi)者的合法權(quán)益，而且擾亂了正常的旅游市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)秩序?，F(xiàn)階段，我國(guó)旅游業(yè)存在的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為主要有以下情形：1.為了吸引旅游者，以低于成本的價(jià)格提供旅游服務(wù)隨著旅游經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，我國(guó)旅游企業(yè)在數(shù)量上大規(guī)模的增加，但是這些旅游企業(yè)中.大多數(shù)都處于小、散、弱.差的狀況，真正有實(shí)力的不多，為了招攬游客，進(jìn)行低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)成為旅游業(yè)內(nèi)的普遍現(xiàn)象。目前，在旅游業(yè)中普遍可見(jiàn)的零團(tuán)費(fèi)或負(fù)零團(tuán)費(fèi)”現(xiàn)象.就是以低于成本的價(jià)格提供旅游服務(wù)的低價(jià)竟銷(xiāo)行為。低價(jià)競(jìng)銷(xiāo)的旅游經(jīng)營(yíng)者違反競(jìng)爭(zhēng)規(guī)則，爭(zhēng)攬客源，吸引游客，占領(lǐng)市場(chǎng)，嚴(yán)重?fù)p害了其他旅游經(jīng)營(yíng)者本可期待的業(yè)務(wù)和收入。在以非正常低價(jià)吸引了旅游者之后，旅游經(jīng)營(yíng)者為了獲取利潤(rùn).總要想方設(shè)法從游客口袋中把錢(qián)撈回去，必

一、引人誤解、誤認(rèn)行為的特征引人誤解、誤認(rèn)行為從本質(zhì)上屬于欺騙性交易行為，是行為人通過(guò)帶有欺騙性標(biāo)志或宣傳手段的認(rèn)識(shí)功能和心理功能，誘使消費(fèi)者誤購(gòu)其商品的行為。引人誤解、誤認(rèn)行為的表現(xiàn)形式是復(fù)雜多樣的，但主要概括為兩大類(lèi)：一類(lèi)是不正當(dāng)?shù)乩闷渌?dāng)經(jīng)營(yíng)者的商業(yè)信譽(yù)和商品聲譽(yù)，致使自己經(jīng)營(yíng)的商品與他人享有良好聲譽(yù)的商品混淆，魚(yú)目混珠以推銷(xiāo)自己的商品；另一類(lèi)是虛構(gòu)事實(shí)或隱瞞真相，制造假象，誘使消費(fèi)者誤購(gòu)。在我國(guó)現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)生活中，違背商業(yè)道德的經(jīng)營(yíng)者采用的引人誤解、誤認(rèn)行為有：1．引人誤解、誤認(rèn)的仿冒行為有：這是一種不正當(dāng)?shù)乩盟说纳虡I(yè)信譽(yù)和商品聲譽(yù)的行為。具體表現(xiàn)為，其一，擅自使用知名商品特有的名稱(chēng)、包裝、裝潢，造成和他人的知名商品相混淆，使購(gòu)買(mǎi)者誤認(rèn)為是該知名商品。其二，擅自使用他人的企業(yè)名稱(chēng)或者姓名，引人誤認(rèn)為是他人的商品。其三，在商品上偽造或者冒用認(rèn)證標(biāo)志、名優(yōu)標(biāo)志等質(zhì)量標(biāo)志，偽造產(chǎn)地，

不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，是指經(jīng)營(yíng)者違反自愿、平等、公平、誠(chéng)實(shí)信用等原則，違反公認(rèn)的商業(yè)道德，損害其他經(jīng)營(yíng)者的合法權(quán)益，擾亂社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序的行為。根據(jù)《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》的規(guī)定，下列15項(xiàng)行為屬于不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為：1、冒他人的注冊(cè)商標(biāo)。2、自使用知名商品特有的名稱(chēng)、包裝、裝潢，或者使用與知名商品近似的名稱(chēng)、包裝、裝潢，造成和他人的知名商品相混淆，使購(gòu)買(mǎi)者誤認(rèn)為是該知名商品。3、自使用他人的企業(yè)名稱(chēng)或者姓名，引人誤認(rèn)為是他人的商品。4、商品上偽造或者冒用認(rèn)證標(biāo)志、名稱(chēng)標(biāo)志等質(zhì)量標(biāo)志，偽造產(chǎn)地，對(duì)商品質(zhì)量等作引人誤解的虛假表示。5、用企業(yè)或者其他依法具有獨(dú)占地位的經(jīng)營(yíng)者，限定他人購(gòu)買(mǎi)其指定的經(jīng)營(yíng)者的商品，以排擠其他經(jīng)營(yíng)者的公平競(jìng)爭(zhēng)。6、府及其所屬部門(mén)濫用行政權(quán)力，限定他人購(gòu)買(mǎi)其指定的經(jīng)營(yíng)者的商品，限制其他經(jīng)營(yíng)者正當(dāng)?shù)慕?jīng)營(yíng)活動(dòng)；限制本地產(chǎn)品的流出或外地產(chǎn)品的流入。7、營(yíng)者采用財(cái)物或者其他手段進(jìn)行賄賂，以銷(xiāo)售或者

不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)與公平競(jìng)爭(zhēng)的區(qū)別在于手段是合法的，還是違背公認(rèn)的商業(yè)道德。正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)是指以善意、公平、平等、自愿、誠(chéng)實(shí)信用為基礎(chǔ)的良性競(jìng)爭(zhēng)，參與警長(zhǎng)的各方享有平等的權(quán)利和義務(wù)，是一種符合誠(chéng)信原則和社會(huì)公認(rèn)的商業(yè)道德的競(jìng)爭(zhēng)。不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為是指經(jīng)營(yíng)者在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中，以違法或者違背公認(rèn)的商業(yè)道德的手段與其他經(jīng)營(yíng)者競(jìng)爭(zhēng)的行為。反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的特征反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)及反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法具有以下基本特征：1、對(duì)競(jìng)爭(zhēng)行為的正當(dāng)性判斷具有利益權(quán)衡屬性。19世紀(jì)以來(lái)的競(jìng)爭(zhēng)法史表明，競(jìng)爭(zhēng)作為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的必要條件必須加以保護(hù)，但競(jìng)爭(zhēng)對(duì)市場(chǎng)機(jī)制的扭曲又需要規(guī)限。競(jìng)爭(zhēng)的這種利弊交織的矛盾性，決定了必須通過(guò)利益衡量對(duì)其是否功能受限或過(guò)猶不及進(jìn)行判斷，既包括市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)利害關(guān)系各方的利益衡量，也包括局部利益和整體利益的衡量。2、行為規(guī)制模式需要充分說(shuō)理，不能機(jī)械地適用法條。就權(quán)益保護(hù)模式而言，其法律適用相對(duì)簡(jiǎn)單，只需將事實(shí)對(duì)照法條進(jìn)行分析；而反不

在電子商務(wù)活動(dòng)中，經(jīng)常出現(xiàn)經(jīng)營(yíng)者利用網(wǎng)絡(luò)廣告進(jìn)行不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的情形。對(duì)廣告和不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，現(xiàn)行法均有規(guī)定，但是對(duì)新興的網(wǎng)絡(luò)廣告和網(wǎng)絡(luò)廣告不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，現(xiàn)行法并沒(méi)有直接的規(guī)定，使得實(shí)踐發(fā)展與法律的滯后產(chǎn)生了很大的矛盾。這一矛盾的解決有兩個(gè)途徑:一重新立法;二在充分利用現(xiàn)行法的基礎(chǔ)上，根據(jù)需要，擴(kuò)大解釋?zhuān)黾蝇F(xiàn)行法的廣泛適用性。在此二者之間，本文選擇了后者，即主張對(duì)于網(wǎng)絡(luò)廣告不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，應(yīng)立足于廣告法和不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法的原則和條文，利用功能等價(jià)和擴(kuò)大解釋的方法，將網(wǎng)絡(luò)法律與傳統(tǒng)商法相嫁接，既保持傳統(tǒng)商法的價(jià)值，又使其在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境具有適用性。在本文的主體一第二、三部分，分別闡述了廣告法和反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法對(duì)網(wǎng)絡(luò)廣告不正當(dāng)竟?fàn)幮袨榈恼J(rèn)定和規(guī)制。具體寫(xiě)作時(shí)發(fā)現(xiàn)，如果一定要適用這兩部法來(lái)規(guī)制，可能會(huì)找不到具體的法律條文與具體的不正當(dāng)竟?fàn)幮袨轭?lèi)型相對(duì)應(yīng)，就需要借助法律原則或者對(duì)條文的內(nèi)涵作擴(kuò)大化的解釋。關(guān)于解釋方法，本

第五條經(jīng)營(yíng)者不得采用下列不正當(dāng)手段從事市場(chǎng)交易，損害競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手：（一）假冒他人的注冊(cè)商標(biāo)；（二）擅自使用知名商品特有的名稱(chēng)、包裝、裝潢，或者使用與知名商品近似的名稱(chēng)、包裝、裝潢，造成和他人的知名商品相混淆，使購(gòu)買(mǎi)者誤認(rèn)為是該知名商品；（三）擅自使用他人的企業(yè)名稱(chēng)或者姓名，引人誤認(rèn)為是他人的商品；（四）在商品上偽造或者冒用認(rèn)證標(biāo)志、名優(yōu)標(biāo)志等質(zhì)量標(biāo)志，偽造產(chǎn)地，對(duì)商品質(zhì)量作引人誤解的虛假表示。第六條公用企業(yè)或者其他依法具有獨(dú)占地位的經(jīng)營(yíng)者，不得限定他人購(gòu)買(mǎi)其指定的經(jīng)營(yíng)者的商品，以排擠其他經(jīng)營(yíng)者的公平競(jìng)爭(zhēng)。第七條政府及其所屬部門(mén)不得濫用行政權(quán)力，限定他人購(gòu)買(mǎi)其指定的經(jīng)營(yíng)者的商品，限制其他經(jīng)營(yíng)者正當(dāng)?shù)慕?jīng)營(yíng)活動(dòng)。政府及其所屬部門(mén)不得濫用行政權(quán)力，限制外地商品進(jìn)入本地市場(chǎng)，或者本地商品流向外地市場(chǎng)。第八條經(jīng)營(yíng)者不得采用財(cái)物或者其他手段進(jìn)行賄賂以銷(xiāo)售或者購(gòu)買(mǎi)商品。在帳外暗中給予對(duì)方單位或者個(gè)人回扣的，以

反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法的四種限制競(jìng)爭(zhēng)行為包括：一、不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，是指經(jīng)營(yíng)者在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中，采取非法的或者有悖于公認(rèn)的商業(yè)道德的手段和方式，與其他經(jīng)營(yíng)者相競(jìng)爭(zhēng)的行為。在現(xiàn)實(shí)生活中，不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為五花八門(mén)、形形色色、舉不勝舉。所以，各個(gè)國(guó)家的競(jìng)爭(zhēng)法律制度往往首先對(duì)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為作出概括性的規(guī)定，然后再具體列舉出典型的、突出的、在一定時(shí)期內(nèi)比較嚴(yán)重的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，明文加以禁止。二、反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法的四種限制競(jìng)爭(zhēng)行為不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為第五條經(jīng)營(yíng)者不得采用下列不正當(dāng)手段從事市場(chǎng)交易，損害競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手：(一)假冒他人的注冊(cè)商標(biāo)；(二)擅自使用知名商品特有的名稱(chēng)、包裝、裝潢，或者使用與知名商品近似的名稱(chēng)、包裝、裝潢，造成和他人的知名商品相混淆，使購(gòu)買(mǎi)者誤認(rèn)為是該知名商品；(三)擅自使用他人的企業(yè)名稱(chēng)或者姓名，引人誤認(rèn)為是他人的商品；(四)在商品上偽造或者冒用認(rèn)證標(biāo)志、名優(yōu)標(biāo)志等質(zhì)量標(biāo)志，偽造產(chǎn)地，對(duì)商品質(zhì)

1、混淆行為混淆行為是指經(jīng)營(yíng)者在市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中，以種種不實(shí)手法對(duì)自己的商品或服務(wù)作虛假表示、說(shuō)明或承諾，或不當(dāng)利用他人的智力勞動(dòng)成果推銷(xiāo)自己的商品或服務(wù)，使用戶(hù)或者消費(fèi)者產(chǎn)生誤解，擾亂市場(chǎng)秩序、損害同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)者的利益或者消費(fèi)者利益的行為。2、虛假宣傳虛假宣傳行為是指經(jīng)營(yíng)者利用廣告和其他方法，對(duì)產(chǎn)品的質(zhì)量、性能、成分、用途、產(chǎn)地等所作的引人誤解的不實(shí)宣傳。以廣告或其他方式銷(xiāo)售商品，是現(xiàn)代社會(huì)最常見(jiàn)促銷(xiāo)手段。但各類(lèi)虛假?gòu)V告和其他虛假宣傳，或亂人視聽(tīng)，有害社會(huì)主義精神文明；或直接誤導(dǎo)用戶(hù)及消費(fèi)者，使其作出錯(cuò)誤的消費(fèi)決策，引發(fā)了大量社會(huì)問(wèn)題；或侵犯其他經(jīng)營(yíng)者，特別是同行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的合法利益，造成公平競(jìng)爭(zhēng)秩序的混亂?！稄V告法》、《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》均將此類(lèi)行為作為必須禁止的違法行為予以規(guī)范。3、商業(yè)賄賂商業(yè)賄賂是指經(jīng)營(yíng)者為爭(zhēng)取交易機(jī)會(huì)，暗中給予交易對(duì)方有關(guān)人員或者其他能影響交易的相關(guān)人員以財(cái)物或其他好處

一、構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為如何承擔(dān)賠償1．在構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的情況下，經(jīng)營(yíng)者需依法承擔(dān)民事賠償責(zé)任，當(dāng)被侵害的經(jīng)營(yíng)者難以計(jì)算其實(shí)際損失時(shí)，賠償額可依據(jù)侵權(quán)人在侵權(quán)期間因侵權(quán)行為所獲得的利潤(rùn)來(lái)確定。2．被侵害的經(jīng)營(yíng)者因調(diào)查不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為所支付的合理費(fèi)用，也應(yīng)由侵權(quán)人承擔(dān)。這一規(guī)定確保了受害方能夠得到合理的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償，以恢復(fù)其受損的合法權(quán)益。根據(jù)《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》的規(guī)定，若經(jīng)營(yíng)者的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為損害了其他經(jīng)營(yíng)者的合法權(quán)益，該經(jīng)營(yíng)者應(yīng)負(fù)責(zé)賠償。二、不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的行政責(zé)任是什么不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的行政責(zé)任主要體現(xiàn)在對(duì)違法行為的查處和處罰上。1．根據(jù)《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》，不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的監(jiān)督檢查部門(mén)有責(zé)任對(duì)違法行為進(jìn)行查處，并采取一系列行政措施來(lái)糾正和制止。2．這些行政責(zé)任形式包括但不限于責(zé)令停止違法行為、責(zé)令改正、消除影響，以及在情節(jié)嚴(yán)重時(shí)吊銷(xiāo)營(yíng)業(yè)執(zhí)照。通過(guò)這些行政手段，可以有效遏制不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，維護(hù)市

工程招投標(biāo)中的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，也稱(chēng)為串通招投標(biāo)，是指招投標(biāo)者違反我國(guó)《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第15條的規(guī)定：投標(biāo)者串通投標(biāo)，抬高標(biāo)價(jià)或者壓低標(biāo)價(jià)，投標(biāo)者與招標(biāo)者相互勾結(jié)，以排擠競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手公平競(jìng)爭(zhēng)的行為。國(guó)家工商行政管理局1998年1月發(fā)布的《關(guān)于禁止串通招標(biāo)投標(biāo)行為的暫行規(guī)定》，將“相互串通投標(biāo)報(bào)價(jià)”的行為根據(jù)其在實(shí)際中的表現(xiàn)分為兩類(lèi)：1)投標(biāo)者之間相互約定，一致抬高或者壓低投標(biāo)報(bào)價(jià)，或者在招標(biāo)項(xiàng)目中輪流以高價(jià)位或者低價(jià)位中標(biāo)。2)投標(biāo)人與招標(biāo)人之間相互串通投標(biāo)，某些投標(biāo)人與招標(biāo)人在招投標(biāo)活動(dòng)中，以不正當(dāng)?shù)氖侄芜M(jìn)行私下交易致使招投標(biāo)流于形式，共同損害國(guó)家利益、社會(huì)公共利益或者他人合法權(quán)益的行為。《關(guān)于禁止串通招標(biāo)投標(biāo)行為的暫行規(guī)定》列舉的投標(biāo)人與招標(biāo)人串通投標(biāo)行為的主要表現(xiàn)包括：招標(biāo)者在公開(kāi)開(kāi)標(biāo)前，開(kāi)啟標(biāo)書(shū)，并將投標(biāo)情況告知其他投標(biāo)者，或者協(xié)助投標(biāo)者撤換標(biāo)書(shū)，更改報(bào)價(jià);招標(biāo)者向投標(biāo)者泄露標(biāo)底;投標(biāo)