連帶責(zé)任是幾個(gè)人，連帶責(zé)任與按份責(zé)任有何區(qū)別
來(lái)源：法律編輯整理
時(shí)間： 2023-07-01 17:04:00
335 人看過(guò)
一、連帶責(zé)任是幾個(gè)人
連帶責(zé)任人的人數(shù)是在兩個(gè)或兩個(gè)以上。
連帶之債是承擔(dān)連帶責(zé)任的前提。連帶之債是指以同一給付為標(biāo)的，各債權(quán)人或各債務(wù)人之間有連帶關(guān)系的多數(shù)人之債，其中數(shù)個(gè)債務(wù)人連帶承擔(dān)以同一給付為標(biāo)的的債務(wù)，稱(chēng)為連帶債務(wù)。顯而易見(jiàn)，連帶責(zé)任的責(zé)任人須為兩人或兩人以上，連帶責(zé)任人作為多數(shù)主體分兩種情況，一種是一般連帶責(zé)任的各債務(wù)人，諸如合伙內(nèi)的各合伙人，共同侵權(quán)的各侵權(quán)人等，另一種是補(bǔ)充連帶責(zé)任中的主債務(wù)人和從債務(wù)人，如保證合同中的主債務(wù)人和保證人。
二、連帶責(zé)任與按份責(zé)任有何區(qū)別
連帶責(zé)任與按份責(zé)任的區(qū)別有：
1．責(zé)任產(chǎn)生的要求不同。
按份責(zé)任對(duì)產(chǎn)生的原因沒(méi)有特殊的要求，都是責(zé)任人違反法定義務(wù)或約定義務(wù)而產(chǎn)生。而連帶責(zé)任產(chǎn)生的原因不僅要求責(zé)任人違反法定義務(wù)或約定義務(wù)，還要求各責(zé)任人之間存在著法定的連帶關(guān)系。
2．承擔(dān)責(zé)任的方式不同。
連帶責(zé)任是一種特殊的財(cái)產(chǎn)型責(zé)任，在我國(guó)《民法典》所規(guī)定的十種責(zé)任形式中，它只能適用賠償損失和支付違約金兩種責(zé)任形式，其他八種責(zé)任形式不能適用。而按份責(zé)任適用的責(zé)任形式多一些。
三、連帶責(zé)任的八種情形是什么
連帶責(zé)任的八種情形是：
1．因保證而承擔(dān)的連帶責(zé)任；
2．合伙（包括合伙型聯(lián)營(yíng)）中的連帶責(zé)任；
3．因代理而承擔(dān)連帶責(zé)任；
4．因共同侵權(quán)而承擔(dān)的連帶責(zé)任；
5．因共同債務(wù)而承擔(dān)的連帶責(zé)任；
6．因產(chǎn)品不合格造成損害，產(chǎn)品的生產(chǎn)者、銷(xiāo)售者承擔(dān)的連帶責(zé)任；
7．因出借業(yè)務(wù)介紹信、合同專(zhuān)用章或蓋有公章的空白合同書(shū)而承擔(dān)連帶責(zé)任；
8．企業(yè)法人分立后對(duì)原有債務(wù)的承擔(dān)以及開(kāi)辦企業(yè)有過(guò)錯(cuò)而產(chǎn)生的連帶責(zé)任。
《中華人民共和國(guó)民法典》
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開(kāi)的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過(guò)反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
按份責(zé)任的概念是什么，與連帶責(zé)任有何區(qū)別？
233人看過(guò)
-
按份責(zé)任與連帶責(zé)任的區(qū)別
115人看過(guò)
-
按份責(zé)任、連帶責(zé)任和補(bǔ)充責(zé)任
70人看過(guò)
-
交通事故連帶責(zé)任與按份責(zé)任
72人看過(guò)
-
補(bǔ)充責(zé)任與連帶責(zé)任區(qū)別是什么，連帶責(zé)任的構(gòu)成是什么
368人看過(guò)
-
違約連帶責(zé)任與侵權(quán)連帶責(zé)任
410人看過(guò)
律師服務(wù)
熱門(mén)律師推薦
更多法律綜合知識(shí)相關(guān)文章
-
一、補(bǔ)充責(zé)任與不真正連帶責(zé)任的區(qū)別補(bǔ)充責(zé)任與不真正連帶責(zé)任的區(qū)別在于：1．產(chǎn)生原因不同。不真正連帶責(zé)任中的多數(shù)責(zé)任是基于不同發(fā)生原因而偶然產(chǎn)生的對(duì)同一損害后果的清償，各負(fù)全部履行的義務(wù)，各個(gè)責(zé)任人是依自己與權(quán)利人之間的法律關(guān)系來(lái)確定具體的債務(wù)。補(bǔ)充責(zé)任有的是基于同一原因產(chǎn)生的債務(wù)，有的則是基于不同原因而產(chǎn)生的債務(wù)，但不管是那種情形，都是以主債務(wù)為準(zhǔn)，主債務(wù)的計(jì)算方式和賠償數(shù)額是唯一的，不存在多種計(jì)算方式。2．各個(gè)債務(wù)人債務(wù)承擔(dān)順序不同。不真正連帶責(zé)任中，各債務(wù)人均負(fù)全部履行義務(wù)。而補(bǔ)充責(zé)任中只有主債務(wù)人需負(fù)全部履行義務(wù)，補(bǔ)充責(zé)任人則需根據(jù)具體情況決定承擔(dān)全部債務(wù)的補(bǔ)充責(zé)任還是部分債務(wù)的補(bǔ)充責(zé)任。3．訴訟主體不同。不真正連帶責(zé)任中，權(quán)利人可以依不同的法律關(guān)系任意選擇起訴債務(wù)人。而補(bǔ)充責(zé)任則不能選擇，必須先起訴主債務(wù)人，除非主債務(wù)人不確定。4．承擔(dān)責(zé)任之后的追償權(quán)不同。不真正連帶責(zé)任中存在終局2023-06-18443人看過(guò) -
第一，承擔(dān)責(zé)任的具體作法不同。一般保證的保證人只是在主債務(wù)人不履行時(shí)，有代為履行的義務(wù)，即補(bǔ)充性連帶責(zé)任保證中的保證人與主債務(wù)人為連帶責(zé)任人，債權(quán)人在保證范圍內(nèi)，既可以向債務(wù)人求償，也可以向保證人求償，無(wú)論債權(quán)人選擇誰(shuí)，債務(wù)人和保證人都無(wú)權(quán)拒絕。第二，連帶責(zé)任保證中保證人與主債務(wù)人的權(quán)利義務(wù)及其責(zé)任承擔(dān)問(wèn)題適用于連帶責(zé)任的法律規(guī)定一般保證中保證人與主債務(wù)人之間不存在連帶債務(wù)問(wèn)題，只是在保證人向債權(quán)人履行債務(wù)后，保證人對(duì)主債務(wù)人有求償權(quán)。第三，一般保證中的保證人享有先訴抗辯權(quán)，而連帶責(zé)任保證中的債務(wù)人沒(méi)有先訴抗辯權(quán)，即不能以債權(quán)人是否催告主債務(wù)人作為是否履行保證義務(wù)的抗辯理由。第四，連帶責(zé)任保證是由法律規(guī)定或當(dāng)事人約定，無(wú)規(guī)定或約定的，按連帶責(zé)任保證承擔(dān)一般保證則只是由當(dāng)事人約定。第五，連帶責(zé)任保證的擔(dān)保力度較強(qiáng)，對(duì)債權(quán)人很有利，而保證人的負(fù)擔(dān)相對(duì)較重一般保證的擔(dān)保力度相對(duì)較弱，保證人的負(fù)擔(dān)2023-07-10198人看過(guò) -
（1）責(zé)任產(chǎn)生的要求不同按份責(zé)任對(duì)產(chǎn)生的原因沒(méi)有特殊的要求，其產(chǎn)生的原因與一般民事責(zé)任產(chǎn)生的原因并無(wú)不同，都是責(zé)任人違反法定義務(wù)或約定義務(wù)而產(chǎn)生。而連帶責(zé)任產(chǎn)生的原因不僅要求責(zé)任人違反法定義務(wù)或約定義務(wù)，還要求各責(zé)任人之間存在著法定的連帶關(guān)系。（2）責(zé)任的效力不同在按份責(zé)任的效力中，只存在權(quán)利人與各責(zé)任人之間的效力，而且各責(zé)任人均只對(duì)自己應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任份額負(fù)責(zé)。在連帶責(zé)任中，不僅存在權(quán)利人與各責(zé)任人之間的效力，還存在各責(zé)任人內(nèi)部的效力，各責(zé)任人均應(yīng)向權(quán)利人承擔(dān)全部責(zé)任，而不管其承擔(dān)是否已超出各責(zé)任人內(nèi)部確定的責(zé)任份額，只是在該責(zé)任人向權(quán)利人履行全部義務(wù)后，可以就超出其責(zé)任份額的部分向其他責(zé)任人行使追償權(quán)。（3）承擔(dān)責(zé)任的方式不同連帶責(zé)任是一種特殊的財(cái)產(chǎn)型責(zé)任，在我國(guó)《民法典》所規(guī)定的十種責(zé)任形式中，它只能適用賠償損失和支付違約金兩種責(zé)任形式，其他八種責(zé)任形式不能適用。而按份責(zé)任適用的責(zé)任形式2023-08-13262人看過(guò) -
債權(quán)人兩者的區(qū)別有：1．責(zé)任產(chǎn)生的要求不同按份責(zé)任對(duì)產(chǎn)生的原因沒(méi)有特殊的要求，其產(chǎn)生的原因與一般民事責(zé)任產(chǎn)生的原因并無(wú)不同，都是責(zé)任人違反法定義務(wù)或約定義務(wù)而產(chǎn)生。而連帶責(zé)任產(chǎn)生的原因不僅要求責(zé)任人違反法定義務(wù)或約定義務(wù)，還要求各責(zé)任人之間存在著法定的連帶關(guān)系。2．責(zé)任的效力不同在按份責(zé)任的效力中，只存在權(quán)利人與各責(zé)任人之間的效力，而且各責(zé)任人均只對(duì)自己應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任份額負(fù)責(zé)。在連帶責(zé)任中，不僅存在權(quán)利人與各責(zé)任人之間的效力，還存在各責(zé)任人內(nèi)部的效力，各責(zé)任人均應(yīng)向權(quán)利人承擔(dān)全部責(zé)任，而不管其承擔(dān)是否已超出各責(zé)任人內(nèi)部確定的責(zé)任份額，只是在該責(zé)任人向權(quán)利人履行全部義務(wù)后，可以就超出其責(zé)任份額的部分向其他責(zé)任人行使追償權(quán)。3．有無(wú)共同目的不同設(shè)立連帶責(zé)任的根本目的在于確保債權(quán)的滿足，各連帶責(zé)任人均具有此目的。而按份責(zé)任的各責(zé)任人都是承擔(dān)自己應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任，各責(zé)任人之間不存在共同目的。4．法律要求不同按2023-07-0460人看過(guò)
-
(一)、概念對(duì)比在對(duì)比不真正連帶著人和連帶責(zé)任之前，我們勢(shì)必得先熟悉他們各自概念，特征連帶責(zé)任：所謂連帶責(zé)任，是指依照法律規(guī)定或者當(dāng)事人的約定，兩個(gè)或者兩個(gè)以上當(dāng)事人對(duì)其共同債務(wù)基于同一原因全部承擔(dān)或部分承擔(dān)，并能因此引起其內(nèi)部債務(wù)關(guān)系的一種民事責(zé)任。不真正連帶責(zé)任：所謂不真正連帶責(zé)任是指各債務(wù)人基于不同的發(fā)生原因而對(duì)于同一債權(quán)人負(fù)有以同一給付為標(biāo)的的數(shù)個(gè)債務(wù)，因一個(gè)債務(wù)人的履行而使全體債務(wù)均歸于消滅，此時(shí)數(shù)個(gè)債務(wù)人之間所負(fù)的責(zé)任即為不真正連帶責(zé)任。從各自的概念中我們不難簡(jiǎn)易的來(lái)概括一下連帶責(zé)任與不真正連帶責(zé)任之間的區(qū)別即兩人以上的債務(wù)人基于同一原因而對(duì)債權(quán)人承擔(dān)連帶責(zé)任，但是，兩人以上的債務(wù)人只能基于不同的原因?qū)鶛?quán)人承擔(dān)不真正連帶責(zé)任。(二)、特征對(duì)比連帶責(zé)任1、各個(gè)侵權(quán)人之間主觀上有共同過(guò)錯(cuò)，包括共同故意和共同過(guò)失2、各個(gè)侵權(quán)人的侵權(quán)行為具有整體性、不可分割性，即共為一個(gè)行為，即便是2023-04-13364人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)一、連帶責(zé)任和按份責(zé)任是怎么規(guī)定的連帶責(zé)任和按份責(zé)任是民事責(zé)任中兩種主要的責(zé)任分擔(dān)方式。1．連帶責(zé)任由法律規(guī)定或者當(dāng)事人約定，即當(dāng)數(shù)人共同侵害他人權(quán)益時(shí)，每個(gè)侵權(quán)人都需要對(duì)受害人承擔(dān)全部責(zé)任，受害人有權(quán)請(qǐng)求部分或全部侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任。2．按份責(zé)任則是指在數(shù)人共同侵害他人權(quán)益時(shí)，如果能夠確定各自的責(zé)任大小，則各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任；若難以確定責(zé)任大小，則平均承擔(dān)責(zé)任。二、確定按份責(zé)任的原則在確定按份責(zé)任時(shí)，主要遵循以下原則：1．如果能夠明確劃分各責(zé)任人的責(zé)任大小，那么每個(gè)責(zé)任人應(yīng)按照自己的責(zé)任比例承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。這體現(xiàn)了責(zé)任與行為相一致的公平原則。2．在責(zé)任大小難以確定的情況下，各責(zé)任人應(yīng)平均承擔(dān)責(zé)任。這種處理方式有助于防止責(zé)任人因責(zé)任劃分不清而逃避責(zé)任。三、規(guī)定和約定的連帶責(zé)任連帶責(zé)任的規(guī)定和約定主要依據(jù)法律規(guī)定和當(dāng)事人之間的約定。1．法律規(guī)定包括《民法典》等法律法規(guī)中對(duì)于連帶責(zé)任的相關(guān)規(guī)定。例2024-07-28272人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)一、連帶責(zé)任與按份責(zé)任的劃分標(biāo)準(zhǔn)及區(qū)分意義連帶責(zé)任與按份責(zé)任是民法中兩種截然不同的民事責(zé)任承擔(dān)方式，它們的劃分主要基于責(zé)任人之間的關(guān)系和債務(wù)的性質(zhì)。1．連帶責(zé)任主要存在于法定或約定的連帶關(guān)系中，即各責(zé)任人之間存在共同的、不可分割的責(zé)任。2．按份責(zé)任則是指責(zé)任人各自獨(dú)立地承擔(dān)自己的責(zé)任份額，不存在共同的或不可分割的責(zé)任。3．區(qū)分這兩種責(zé)任形式，有助于明確各責(zé)任人的權(quán)利和義務(wù)，確保債權(quán)的實(shí)現(xiàn)和責(zé)任的公平分配。二、法定與約定的連帶責(zé)任連帶責(zé)任可以由法律規(guī)定，也可以由當(dāng)事人約定。1．法律規(guī)定的連帶責(zé)任主要出現(xiàn)在一些特殊的法律關(guān)系中，如合伙關(guān)系、共同侵權(quán)行為等，這些法律關(guān)系中的當(dāng)事人因共同行為或約定而需要承擔(dān)連帶責(zé)任。2．約定的連帶責(zé)任則是基于當(dāng)事人的合意，通過(guò)合同或其他形式約定在特定情況下共同承擔(dān)責(zé)任。3．無(wú)論是法定還是約定的連帶責(zé)任，都需要滿足一定的條件才能成立，例如責(zé)任人的行為具有共同性、責(zé)任2024-07-12352人看過(guò)
-
債權(quán)人一、連帶責(zé)任與連帶債務(wù)清償?shù)膮^(qū)別是什么?1、責(zé)任不同;(1)連帶清償責(zé)任：是指數(shù)人債務(wù)者承擔(dān)共同清償債務(wù)的法律責(zé)任，也就說(shuō)數(shù)人負(fù)同一債務(wù)，明示對(duì)於債權(quán)人各負(fù)全部給付之責(zé)任。(2)連帶責(zé)任：是中國(guó)民事立法中的一項(xiàng)重要民事責(zé)任制度，其目的在于補(bǔ)償救濟(jì)，加重民事法律關(guān)系當(dāng)事人的法律責(zé)任，有效地保障債權(quán)人的合法權(quán)益。2、主體關(guān)系不同;(1)連帶清償責(zé)任：債權(quán)人有權(quán)要求任何一個(gè)債務(wù)人還錢(qián)。連帶債務(wù)之債權(quán)人，得對(duì)於債務(wù)人中之一人或數(shù)人或其全體，同時(shí)或先後請(qǐng)求全部或一部之給付。連帶債務(wù)未全部履行前，全體債務(wù)人仍負(fù)連帶責(zé)任。(2)連帶責(zé)任：是指依照法律規(guī)定或者當(dāng)事人約定，兩個(gè)或者兩個(gè)以上當(dāng)事人對(duì)其共同債務(wù)全部承擔(dān)或部分承擔(dān)，并能因此引起其內(nèi)部債務(wù)關(guān)系的一種民事責(zé)任。當(dāng)責(zé)任人為多人時(shí)，每個(gè)人都負(fù)有清償全部債務(wù)的責(zé)任，各責(zé)任人之間有連帶關(guān)系。二、連帶之債相關(guān)要件有什么?所謂終局責(zé)任人，就是指對(duì)于數(shù)個(gè)不真正連帶2023-04-13180人看過(guò)
-
四家公司組成一個(gè)聯(lián)營(yíng)體，共同承建污水處理廠工程，四方還簽訂聯(lián)營(yíng)協(xié)議約定：甲公司承擔(dān)土建工程，履行相應(yīng)部分缺陷責(zé)任期;乙公司負(fù)責(zé)提供工藝技術(shù)、設(shè)備供應(yīng)、調(diào)試、試運(yùn)行及培訓(xùn)等內(nèi)容的實(shí)施并履行相應(yīng)部分缺陷責(zé)任期職責(zé);丙公司負(fù)責(zé)完善設(shè)計(jì);丁公司負(fù)責(zé)設(shè)備安裝及其安裝工程。但在試運(yùn)行后，污水處理設(shè)備無(wú)法達(dá)到業(yè)主與聯(lián)營(yíng)體約定的污水處理標(biāo)準(zhǔn)，給業(yè)主方造成損失，該設(shè)備被停止運(yùn)行。為此，業(yè)主方申請(qǐng)仲裁，要求聯(lián)營(yíng)體四方承擔(dān)違約責(zé)任。仲裁裁決聯(lián)營(yíng)體四方承擔(dān)連帶責(zé)任，并隨即執(zhí)行了提供污水處理設(shè)備的乙方。隨后，乙方起訴聯(lián)營(yíng)體另三方，請(qǐng)求按所承建工程款比例追償已代償?shù)倪`約金。一、二審法院判決令三方按各自的工程款比例分擔(dān)違約責(zé)任。違約責(zé)任因污水處理設(shè)備而引起，而聯(lián)營(yíng)體四方約定對(duì)各自承擔(dān)的工程項(xiàng)目負(fù)責(zé)，請(qǐng)問(wèn)：1.對(duì)業(yè)主方的違約責(zé)任該由聯(lián)營(yíng)體承擔(dān)連帶責(zé)任嗎，且按照各自承擔(dān)的工程項(xiàng)目款項(xiàng)比例來(lái)分擔(dān)?2.既然違約責(zé)任因污水處理設(shè)2023-06-07203人看過(guò) -
一、連帶擔(dān)保責(zé)任和一般保證責(zé)任有什么區(qū)別連帶擔(dān)保責(zé)任和一般保證責(zé)任的區(qū)別如下：1.承擔(dān)責(zé)任的具體作法不同。2.連帶責(zé)任保證中保證人與主債務(wù)人的權(quán)利義務(wù)及其責(zé)任承擔(dān)問(wèn)題適用于連帶責(zé)任的法律規(guī)定；而一般保證中保證人與主債務(wù)人之間不存在連帶債務(wù)問(wèn)題，只是在保證人向債權(quán)人履行債務(wù)后，保證人對(duì)主債務(wù)人有求償權(quán)。3.一般保證中的保證人享有先訴抗辯權(quán)，而連帶責(zé)任保證中的債務(wù)人沒(méi)有先訴抗辯權(quán)，即不能以債權(quán)人是否催告主債務(wù)人作為是否履行保證義務(wù)的抗辯理由。4.連帶責(zé)任保證是由法律規(guī)定或當(dāng)事人約定，無(wú)規(guī)定或約定的，按連帶責(zé)任保證承擔(dān)；而一般保證則只是由當(dāng)事人約定。5.連帶責(zé)任保證的擔(dān)保力度較強(qiáng)，對(duì)債權(quán)人很有利，而保證人的負(fù)擔(dān)相對(duì)較重；而一般保證的擔(dān)保力度相對(duì)較弱，保證人的負(fù)擔(dān)也就相對(duì)較輕。二、連帶責(zé)任擔(dān)保人承擔(dān)什么責(zé)任連帶責(zé)任擔(dān)保人承擔(dān)連帶責(zé)任，當(dāng)事人在保證合同中約定保證人與債務(wù)人對(duì)債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的，為連帶2023-05-03389人看過(guò) -
民事責(zé)任連帶責(zé)任承擔(dān)的責(zé)任份額根據(jù)各自責(zé)任大小確定；難以確定責(zé)任大小的，平均承擔(dān)責(zé)任。實(shí)際承擔(dān)責(zé)任超過(guò)自己責(zé)任份額的連帶責(zé)任人，有權(quán)向其他連帶責(zé)任人追償。所謂連帶責(zé)任，是指依照法律規(guī)定或者當(dāng)事人的約定，兩個(gè)或者兩個(gè)以上當(dāng)事人對(duì)其共同債務(wù)全部承擔(dān)或部分承擔(dān)，并能因此引起其內(nèi)部債務(wù)關(guān)系的一種民事責(zé)任。連帶責(zé)任的概念連帶責(zé)任是指各個(gè)責(zé)任人對(duì)外都不分份額，不分先后次序地根據(jù)權(quán)利人的請(qǐng)求承擔(dān)責(zé)任。在權(quán)利人提出請(qǐng)求時(shí)，各個(gè)責(zé)任人不得以超過(guò)自已應(yīng)承擔(dān)的部分為由而拒絕。連帶責(zé)任需具備民事責(zé)任的一般構(gòu)成條件，即（1）連帶責(zé)任人主觀上須有過(guò)錯(cuò)；（2）行為須具有違法性，須造成損害事實(shí)；（3）違法行為與損害后果之間須存在因果關(guān)系。但是，由于民事立法上允許連帶責(zé)任無(wú)因設(shè)置，即當(dāng)事人自行約定，所以連帶責(zé)任的構(gòu)成又有例外。比如擔(dān)保合同中的保證人，其主觀上雖無(wú)過(guò)錯(cuò)，也未實(shí)施違法行為，但其仍應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任?！吨腥A人民共和國(guó)民法典》2023-08-02144人看過(guò) -
債權(quán)人無(wú)限連帶責(zé)任是指每個(gè)債務(wù)人要以其全部財(cái)產(chǎn)承擔(dān)責(zé)任，并且債務(wù)人相互之間是連帶的關(guān)系，債權(quán)人可以向其中任何一個(gè)債務(wù)人主張全部債務(wù)，這個(gè)債務(wù)人不得拒絕。而連帶責(zé)任只是債務(wù)人相互之間是連帶的關(guān)系，債權(quán)人可以向其中任何一個(gè)債務(wù)人主張全部債務(wù)，但不需要以其全部財(cái)產(chǎn)承擔(dān)責(zé)任。無(wú)限連帶責(zé)任的法律依據(jù)從國(guó)外的立法情況看，多數(shù)國(guó)家的有關(guān)法律在合伙的定義中都規(guī)定合伙人對(duì)合伙的全部債務(wù)負(fù)無(wú)限連帶責(zé)任；有些國(guó)家雖然在合伙的定義中沒(méi)有此類(lèi)規(guī)定，但在其他條款中也有所表述；還有的國(guó)家，如法國(guó)，法律本身不限定合伙人是否必須承擔(dān)無(wú)限連帶責(zé)任，只根據(jù)不同合伙的情況分別規(guī)定有的承擔(dān)無(wú)限連帶責(zé)任，有的承擔(dān)一般無(wú)限責(zé)任，而由合伙人自行選擇，然后在企業(yè)登記時(shí)予以注明。合伙人對(duì)合伙企業(yè)債務(wù)負(fù)無(wú)限連帶責(zé)任，要求在企業(yè)債務(wù)大于資產(chǎn)時(shí)，任一合伙人均負(fù)有對(duì)債權(quán)人償還債務(wù)的責(zé)任，債權(quán)人同樣有權(quán)要求合伙企業(yè)的任一合伙人代合伙企業(yè)償還債務(wù)。如某一合伙2023-06-30371人看過(guò)
-
申請(qǐng)仲裁在保證期間內(nèi)，債權(quán)人未要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任的，保證人不承擔(dān)保證責(zé)任。當(dāng)主合同不存在或者已經(jīng)結(jié)束，債權(quán)人免除債務(wù)人債務(wù)，或者保證期間屆滿的時(shí)候，連帶責(zé)任保證解除。一、連帶責(zé)任擔(dān)保人免責(zé)的情形連帶責(zé)任擔(dān)保人免責(zé)的情形：1.債權(quán)人同意債務(wù)人轉(zhuǎn)讓債務(wù)未經(jīng)保證人同意的；2.債權(quán)人與債務(wù)人協(xié)議變更債務(wù)履行方式與期限未經(jīng)保證人同意的，3.保證期間屆滿債權(quán)人未經(jīng)仲裁或訴訟主張權(quán)利的。根據(jù)2021年實(shí)施的《民法典》第六百九十三條的規(guī)定，一般保證的債權(quán)人未在保證期間對(duì)債務(wù)人提起訴訟或者申請(qǐng)仲裁的，保證人不再承擔(dān)保證責(zé)任。連帶責(zé)任保證的債權(quán)人未在保證期間請(qǐng)求保證人承擔(dān)保證責(zé)任的，保證人不再承擔(dān)保證責(zé)任。二、擔(dān)保人不履行連帶責(zé)任有哪些情況1、企業(yè)法人的分支機(jī)構(gòu)未經(jīng)法人書(shū)面授權(quán)或者超出授權(quán)范圍與債權(quán)人訂立保證合同的，該合同無(wú)效或者超出授權(quán)范圍的部分無(wú)效，債權(quán)人和企業(yè)法人有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其過(guò)錯(cuò)各自承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)2023-03-0953人看過(guò) -
債權(quán)人1．無(wú)限連帶責(zé)任是每個(gè)合伙人對(duì)于合伙債務(wù)都負(fù)有全部清償?shù)牧x務(wù)，而合伙的債權(quán)人也有權(quán)向合伙人中的任何一人或數(shù)人要求其清償債務(wù)的一部分或全部。2．連帶責(zé)任是兩個(gè)以上須承擔(dān)同一民事責(zé)任的人，權(quán)利人可以對(duì)任何一方提出承擔(dān)民事責(zé)任的請(qǐng)求。在向權(quán)利人承擔(dān)責(zé)任后，各責(zé)任人根據(jù)各自的具體情況再分擔(dān)責(zé)任。夫妻共同債務(wù)是無(wú)限連帶責(zé)任的嗎？夫妻雙方的共同債務(wù)一般屬于無(wú)限連帶責(zé)任。被認(rèn)定屬于夫妻共同債務(wù)的應(yīng)當(dāng)由夫妻共同承擔(dān)，夫妻共同債務(wù)的承擔(dān)方式是首先應(yīng)當(dāng)由共同財(cái)產(chǎn)共同償還；共同財(cái)產(chǎn)不足清償或者財(cái)產(chǎn)歸各自所有的，由雙方協(xié)議清償；協(xié)議不成的，由人民法院判決?！吨腥A人民共和國(guó)公司法》第二十條公司股東應(yīng)當(dāng)遵守法律、行政法規(guī)和公司章程，依法行使股東權(quán)利，不得濫用股東權(quán)利損害公司或者其他股東的利益；不得濫用公司法人獨(dú)立地位和股東有限責(zé)任損害公司債權(quán)人的利益。公司股東濫用股東權(quán)利給公司或者其他股東造成損失的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)賠償2023-07-10269人看過(guò)
#法律綜合知識(shí)
北京
律師推薦
#法律綜合知識(shí)
知識(shí)導(dǎo)航
法律綜合知識(shí)頻道
展開(kāi)
#法律綜合知識(shí)
詞條
法律綜合知識(shí)是指涵蓋法律領(lǐng)域各個(gè)方面的基礎(chǔ)知識(shí)和應(yīng)用技能。它包括法律理論、法律制度、法律實(shí)務(wù)等方面的內(nèi)容，涉及憲法、刑法、民法、商法、經(jīng)濟(jì)法、行政法等多個(gè)法律領(lǐng)域。... 更多>
#法律綜合知識(shí)
最新文章
-
2025-09-16 -
2025-09-16 -
2025-09-16 -
2025-09-16 -
2025-09-16
#法律綜合知識(shí)
相關(guān)咨詢(xún)
-
按份責(zé)任和連帶責(zé)任怎么區(qū)分山西在線咨詢(xún) 2024-09-23按份責(zé)任與連帶責(zé)任兩者在諸多方面均有所不同，這其中包括：首先，按份責(zé)任的出現(xiàn)并無(wú)特別的觸發(fā)條件，通常系由于責(zé)任人違背了法定或約定的義務(wù)所致。 連帶責(zé)任的出現(xiàn)則不僅需要滿足前述條件，更進(jìn)一步地受到法定連帶關(guān)系的約束。 從責(zé)任效力的角度來(lái)看，在按份責(zé)任的框架內(nèi)，各個(gè)責(zé)任人僅需對(duì)自身應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的那部分責(zé)任負(fù)責(zé)；而在連帶責(zé)任的情境下，各責(zé)任人必須向權(quán)利人承擔(dān)全部責(zé)任，無(wú)論他們各自所承擔(dān)的責(zé)任是否已經(jīng)超過(guò)了他 -
什么是連帶責(zé)任認(rèn)定連帶責(zé)任中的連帶責(zé)任, 如何認(rèn)定并行的連帶責(zé)任四川在線咨詢(xún) 2022-01-23連帶責(zé)任，是指依照法律規(guī)定或者當(dāng)事人的約定，兩個(gè)或者兩個(gè)以上當(dāng)事人對(duì)其共同債務(wù)全部承擔(dān)或部分承擔(dān)，并能因此引起其內(nèi)部債務(wù)關(guān)系的一種民事責(zé)任。它屬于共同責(zé)任中的一種。傳統(tǒng)民法并無(wú)并行的連帶責(zé)任概念。該概念頗具中國(guó)特色，大概是指與補(bǔ)充性連帶責(zé)任相對(duì)立的連帶責(zé)任形態(tài)。連帶責(zé)任確定后，依債務(wù)人承擔(dān)責(zé)任的先后順序不同，可將連帶責(zé)任劃分為并行的連帶責(zé)任與補(bǔ)充的連帶責(zé)任。并行的連帶責(zé)任的各債務(wù)人之間不分主次，對(duì) -
不真正連帶責(zé)任和真正連帶責(zé)任區(qū)別有什么青海在線咨詢(xún) 2023-03-29不真正連帶責(zé)任和真正連帶責(zé)任區(qū)別有產(chǎn)生的原因不同、存在的目的不同以及追償是否歸屬于最終責(zé)任人不同。不真正連帶責(zé)任和補(bǔ)充責(zé)任區(qū)別有承擔(dān)債務(wù)順序不同、債務(wù)范圍不同等。 一、不真正連帶責(zé)任和真正連帶責(zé)任區(qū)別有什么 不真正連帶責(zé)任和真正連帶責(zé)任區(qū)別如下： 1.產(chǎn)生的原因不同。不真正連帶債務(wù)基于不同的原因產(chǎn)生，是各個(gè)獨(dú)立的債務(wù)，基于不同的發(fā)生原因而獨(dú)立存在；而連帶債務(wù)通?；诠餐脑蚨a(chǎn)生。 2.存在的目 -
有限責(zé)任，無(wú)限責(zé)任，連帶責(zé)任，無(wú)限連帶責(zé)任分別是什么意思福建在線咨詢(xún) 2023-03-061、有限責(zé)任： 有限責(zé)任是社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中的專(zhuān)用語(yǔ)，一般在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域提及。有限責(zé)任是與無(wú)限責(zé)任相對(duì)而言的，二者是投資者對(duì)其投資企業(yè)的債務(wù)承擔(dān)責(zé)任的形式。 2、無(wú)限責(zé)任： 無(wú)限責(zé)任是指當(dāng)企業(yè)的全部財(cái)產(chǎn)不足以清償?shù)狡趥鶆?wù)時(shí)，投資人應(yīng)以個(gè)人的全部財(cái)產(chǎn)用于清償，實(shí)際上就是將企業(yè)的責(zé)任與投資人的責(zé)任連為一體。 3、連帶責(zé)任： 有限連帶責(zé)任則是在一定的財(cái)產(chǎn)范圍內(nèi)，比如登記的出資數(shù)量限度以?xún)?nèi)，和其他連帶責(zé)任人共 -
共同侵權(quán)是按份責(zé)任還是連帶責(zé)任寧夏在線咨詢(xún) 2023-08-15共同侵權(quán)行為是指兩個(gè)或兩個(gè)以上的行為人，基于共同的故意或者過(guò)失，侵害他人人身和財(cái)產(chǎn)權(quán)利的行為。 二人以上共同故意或者共同致人損害，或者雖無(wú)共同故意、共同過(guò)失，但其侵害行為直接結(jié)合發(fā)生同一損害后果的，構(gòu)成共同侵權(quán)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。
