
*注:律師普法為法師兄(原110咨詢網(wǎng))原創(chuàng)內(nèi)容,未經(jīng)授權(quán),任何形式的復(fù)制、轉(zhuǎn)載都視為侵權(quán)行為。
要約與承諾有以下的區(qū)別:1、兩者的概念不同,要約是希望和他人訂立合同的意思表示,而承諾則是受要約人同意要約的意思表示;2、兩者的意思表示要件不同,要約內(nèi)容必須要具體明確,而承諾的內(nèi)容應(yīng)當(dāng)要與要約內(nèi)容相一致;3、能否撤回、撤銷不同,要約是可以
要約撤回和承諾撤回的區(qū)別在于要約撤回的效力是要約不發(fā)生法律效力,承諾撤回是要約對(duì)被要約人不發(fā)生法律效力。因而,要約撤回失敗僅導(dǎo)致要約生效,要約人受要約限制;而承諾撤回失敗會(huì)導(dǎo)致合同成立,要約對(duì)要約人和被要約人均產(chǎn)生約束力。
要約與承諾的區(qū)別有哪些 1、概念不同是希望和他人訂立合同的意思表示是要約人同意要約的意思表示 2、意思表示要件不同 A.要約內(nèi)容具體明確;承諾內(nèi)容應(yīng)當(dāng)與要約內(nèi)容一致: a.表明經(jīng)受要約人承諾,要約人即受該意思表示約束; b.承諾對(duì)要約內(nèi)容作
1、概念不同 要約是希望和他人訂立合同的意思表示;承諾是要約人同意要約的意思表示 2、意思表示要件不同 a、要約內(nèi)容具體明確;承諾內(nèi)容應(yīng)當(dāng)與要約內(nèi)容一致: b、承諾對(duì)要約內(nèi)容作出非實(shí)質(zhì)性變更的,承諾有
要約與承諾的區(qū)別有哪些 1、概念不同是希望和他人訂立合同的意思表示是要約人同意要約的意思表示 2、意思表示要件不同 A.要約內(nèi)容具體明確;承諾內(nèi)容應(yīng)當(dāng)與要約內(nèi)容一致: a.表明經(jīng)受要約人承諾,要約人即
要約和承諾區(qū)別具體是:概念不同要約是希望和他人訂立合同的意思表示,承諾是要約人同意要約的意思表示;意思表示要件不同,表明經(jīng)受要約人承諾,要約人即受該意思表示約束。承諾對(duì)要約內(nèi)容作出非實(shí)質(zhì)性變更的,承諾
要約,是當(dāng)事人一方向?qū)Ψ桨l(fā)出的希望與對(duì)方訂立合同的意思表示發(fā)出要約的一方稱要約人,接受要約的一方稱受要約人。承諾是指對(duì)要約接受的一種意思表示。《民法典》第四百七十二條,要約是希望和他人訂立合同的意思表
01:23
合同的承諾方式包括了明示承諾和默示承諾這兩種形式。根據(jù)我國(guó)合同法和民法典的規(guī)定,要約經(jīng)由承諾,即雙方達(dá)成一致合意后合同成立。因此,當(dāng)事人的承諾是合同成立的關(guān)鍵。而當(dāng)事人可以通過(guò)通知的方式,也就是明示的方式,向要約人發(fā)出承諾;或者根據(jù)當(dāng)事人的
01:10
債券和股票的區(qū)別,主要有以下幾點(diǎn): 1、兩者的經(jīng)濟(jì)利益關(guān)系不相同;2、兩種風(fēng)險(xiǎn)性不同。債券是一般的投資對(duì)象,它的交易轉(zhuǎn)讓周轉(zhuǎn)率比股票相對(duì)較低,而股票不僅是投資對(duì)象,也是金融市場(chǎng)上主要的投資對(duì)象,交易轉(zhuǎn)讓的周轉(zhuǎn)率較高,價(jià)格變動(dòng)幅度大,安全性低
01:13
借據(jù)和借條本質(zhì)上是沒(méi)有區(qū)別的,只是兩種的說(shuō)法不同而已。無(wú)論是借條還是借據(jù),都是表明借貸雙方在借貸行為發(fā)生時(shí),債務(wù)人向債權(quán)人以書(shū)面形式出具的有效債權(quán)憑證。借據(jù)和借條一般比較常用于個(gè)人或者單位向個(gè)人或者單位借貸現(xiàn)金、財(cái)物的時(shí)候所寫(xiě)的一種憑證?!?/p>
01:11
01:24
01:13
01:03
01:25

