勞動(dòng)仲裁是不可以要求用人單位補(bǔ)繳社會(huì)保險(xiǎn)的。因?yàn)闄?quán)責(zé)并不統(tǒng)一，用人單位欠繳社保的，勞動(dòng)者不能通過仲裁或訴訟直接要求用人單位繳納社保，但勞動(dòng)者可以通過向勞動(dòng)監(jiān)察大隊(duì)投訴要求補(bǔ)繳社保方式，勞動(dòng)監(jiān)察大隊(duì)審查確定后，應(yīng)當(dāng)責(zé)令用人單位補(bǔ)交社保，拒不補(bǔ)交的，予以罰款。因此對于交納社保的用人單位，勞動(dòng)者可以通過合法方式進(jìn)行補(bǔ)繳的請求。

確定勞動(dòng)者在職期間是否應(yīng)繳納社會(huì)保險(xiǎn)和如何繳納社會(huì)保險(xiǎn)是社會(huì)保險(xiǎn)征繳機(jī)構(gòu)的職責(zé)，不屬于人民法院受理的勞動(dòng)爭議案件的范圍。最高人民法院在《關(guān)于審理勞動(dòng)爭議案件適用法律若干問題的解釋(三)》中明確：申請人請求補(bǔ)繳工作期間養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)、失業(yè)保險(xiǎn)費(fèi)的申請不屬于勞動(dòng)爭議，應(yīng)向勞動(dòng)行政部門和其他有關(guān)主管部門申請解決。最高人民法院也做過專門解釋，因社保機(jī)構(gòu)對用人單位欠繳費(fèi)用負(fù)有征繳的義務(wù)，如果勞動(dòng)者、用人單位與社保機(jī)構(gòu)就欠費(fèi)等發(fā)生爭議，是征收與繳納之間的糾紛，屬于行政管理的范疇，帶有社會(huì)管理性質(zhì)，不是單一的勞動(dòng)者與用人單位之間的社保爭議，因此，此類爭議不應(yīng)納入民事審判的范圍，勞動(dòng)者對用人單位欠繳社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)或因繳費(fèi)年限、繳費(fèi)數(shù)額等發(fā)生爭議的，應(yīng)向相關(guān)部門申請解決。