小區(qū)下水道出現堵塞業(yè)主開發(fā)商如何維權?
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經整理發(fā)布，僅供參考學習！
我也有類似問題！點擊提問
如果是小區(qū)公共下水管堵塞的話，那么是由業(yè)主進行維修，而分戶管堵塞，是由業(yè)主自己負責的；公共下水管道是屬于公共設施的一部分，若是出現堵塞情況，由物業(yè)負責疏通；小區(qū)下水管是被人破壞的，由責任人負責，若是不存在責任人，則由物業(yè)動用公共維修基金維修。
下水道主管堵塞物業(yè)是否負責視情況而定。1、如下水道堵塞是由于樓外窨井下水管的主管道堵塞，因其屬于小區(qū)公共設施，物業(yè)就必須按照合同約定進行維護和管理，業(yè)主有權利向物業(yè)追責；2、如果是樓下其他用戶擅自改裝自家下水管道，導致下水管道經常出現堵塞現象，業(yè)主應對此負主要責任。
-
主下水管道排水嚴重堵塞如何處理1、正常情況下，共用水管道屬于公共設施，由物業(yè)公司進行維護保養(yǎng)。 2、但如果因個別業(yè)主違規(guī)使用下水道導致的，由此免除了物業(yè)公司的責任，應當由有過錯的業(yè)主承擔疏通維護責任。 維護公共利益角度出發(fā)，共有設施在業(yè)主使用過程中出現問題而無法查明造成
2021.02.08 231 -
業(yè)主共用下水管道堵塞誰負責業(yè)主共用下水管道堵塞首先要弄清楚原因，如因為下水管年久失修，物業(yè)公司沒有及時發(fā)現并維修，物業(yè)公司應該承擔違約賠償責任。如果是樓上業(yè)主使用不當所致，則應由業(yè)主向樓上業(yè)主索賠。如果不能確認是哪家業(yè)主造成的損失，可要求樓上所有使用該下水管的業(yè)主共
2021.01.09 2,080 -
廚房下水道主管堵塞費用誰出公共下水管屬于公共設施，出現堵塞，由物業(yè)負責疏通。如果損壞則由責任人負責維修，沒有責任人的，由物業(yè)公司用公共維修金維修。物業(yè)管理合同的違約責任具體的形式就是指業(yè)主、業(yè)主大會、物業(yè)管理公司違反物業(yè)管理服務合同所應承擔的繼續(xù)履行、采取補救措施、
2020.01.17 1,502
-
下水道堵塞開發(fā)商跑了, 業(yè)主怎么維權
一般來說，合同有約定的必須按照合同進行賠償， 如果開發(fā)商不進行賠償你可以拒絕收房，只要你一直不收房他們就一直無法拿到你的房款， 因為房款是在房管局“監(jiān)管資金賬戶”，最好的方式就是先協(xié)商，協(xié)商無法解決的
2022-03-21 15,340 -
2022下區(qū)小水道堵塞了
1.如果下水道被堵的現象，不但會造成損失，也會影響到樓下的居住。 房子在質保期內，因為一般新購房子的防水質保為5年，管道質保為2年。如果房子漏水、堵塞即非人為，又還在質保期內，開發(fā)商就得擔起相應的責任
2023-01-02 15,340 -
家中主下水道堵塞被淹如何打
判斷責任方（賠償義務人）講成為本案的焦點，通過委托鑒定確定侵權主體，據此提出相關賠償方案。
2022-10-27 15,340 -
小區(qū)公共下水道堵塞物業(yè)有沒有清下水道責任
合同糾紛：需要按照合同約定處理，違約的可按照下列規(guī)定處理，協(xié)商不成，可訴訟處理。合同法：第一百零七條當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違
2022-10-23 15,340
-
01:04
開發(fā)商延期交房如何維權對于業(yè)主來說，遇到了開發(fā)商延期交房，那么可以通過法律途徑來維護自己的合法權益。首先，看商品房合同之中對于延期交房的違約責任是否明確約定。如果有明確的約定，那么購房者可以按照約定來主張自己的權利。其次，可以和開發(fā)商進行協(xié)商溝通，要求開發(fā)商及時
543 2022.06.01 -
00:54
開發(fā)商擅自改變小區(qū)規(guī)劃怎么維權開發(fā)商擅自改變小區(qū)規(guī)劃，可以通過以下方式維權： 1、可以直接找開發(fā)商，雙方進行協(xié)商和溝通，這也是解決糾紛的最常見途徑?？梢耘c開發(fā)商可以采用口頭、書面等多種形式和對方協(xié)商溝通，找到解決糾紛的途徑； 2、可以向消費者協(xié)會投訴。開發(fā)商擅自改變小區(qū)
3,319 2022.04.17 -
01:13
開發(fā)商違約怎樣維權開發(fā)商出現違約時，首先先和開發(fā)商溝通，溝通沒有結果才提起訴訟。 如果提起訴訟，起訴要符合以下條件： 1、原告與本案是有直接利害關系的公民、法人或其他組織； 2、有明確的被告； 3、有具體的訴訟請求和事實、理由； 4、屬于人民法院受理，民事訴
2,115 2022.04.17
