表見代理與冒用、盜用他人名義的本質(zhì)區(qū)別：
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點擊提問
對內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
表見代表與表見代理的區(qū)別如下： 1、表見代表是指盡管某法人的工作人員事實上并無代表法人實施某種行為的代表權(quán)，但若法人賦予或默認其使用具有可能使第三人合理信賴其具有該代表權(quán)的名稱，則法人對其行為應(yīng)對產(chǎn)生此信賴的第三人承擔(dān)責(zé)任； 2、表見代表存在于法人制度當(dāng)中；而表見代理則可以存在于自然人的代理中； 3、表見代理只能是針對民事法律行為；表見代表則包括事實行為等。
盜用姓名和冒用姓名的區(qū)別：1、盜用主要指盜取某人姓名，自己不一定就是姓名者本人；2、冒用則是冒用某人姓名，自己扮演的就是姓名者本人。盜用姓名，是指的是未經(jīng)本人同意或授權(quán)，擅自以當(dāng)事人的名義實施某種活動，以抬高自己身價或謀求不正當(dāng)?shù)睦妗Ｃ坝眯彰?，是指使用非自己的姓名，冒充姓名進行活動，以達到某種目的。
-
表見代表和表見代理的區(qū)別代表人以法人的名義實施的民事行為是一種代表行為，而代理行為是指代理人接受被代理人的委托，以被代理人的名義實施民事行為，是一種代理行為。
2021.01.21 1,159 -
無權(quán)代理與表見代理的的區(qū)別從廣義上來說，表見代理本質(zhì)上也是無權(quán)代理。如果從狹義上來說，二者的區(qū)別關(guān)鍵就在于這兩種行為的法律效果不同。無權(quán)代理中，如果被代理人不對代理行為進行追認，就無需承擔(dān)代理行為的后果；但是表見代理則反之，由于具有有權(quán)代理的外觀，所以被代理人需要對
2022.04.16 1,034 -
冒用他人名義貸款有可能構(gòu)成騙取貸款罪 騙取貸款罪，是指以欺騙手段取得銀行或者其他金融機構(gòu)貸款，給銀行或者其他金融機構(gòu)造成重大損失或者有其他嚴重情節(jié)的行為。
2020.05.11 479
-
法人代表與法人的本質(zhì)區(qū)別
法人是具有民事權(quán)利能力和民事行為能力，依法獨立享有民事權(quán)利和承擔(dān)民事義務(wù)的組織。法人是世界各國規(guī)范經(jīng)濟秩序以及整個社會秩序的一項重要法律制度。各國法人制度具有共同的特征，但其內(nèi)容不盡相同。不同的法人形
2023-02-13 15,340 -
表見代理與有權(quán)代理的區(qū)別
根據(jù)您所說的情況，二者的根本區(qū)別在于：有權(quán)代理是代理人在代理權(quán)限內(nèi)以被代理人名義進行民事法律行為，而表見代理本質(zhì)上屬于無權(quán)代理，代理人或者自始沒有代理權(quán)，或者超越代理權(quán)，或者代理權(quán)已經(jīng)終止，僅僅因無權(quán)
2022-03-19 15,340 -
盜用和冒用姓名怎么區(qū)別
盜用主要指盜取某人姓名，自己不一定就是姓名者本人。如A盜用B的姓名，向C說自己是B的好友，騙取C的信任從而獲得某種利益。 冒用則是冒用某人姓名，自己扮演的就是姓名者本人。如A說自己就是B,進行欺騙從而
2021-06-29 15,340 -
無權(quán)代理與表見代理有什么區(qū)別
(1)無權(quán)代理，行為人不僅實質(zhì)上不具備代理權(quán)，表面上也沒有讓第三人相信其有代理權(quán)的理由。表見代理中，行為人雖然實質(zhì)上沒有代理權(quán)，但在客觀上有充分的理由使第三人相信其有代理權(quán) (2)表見代理與無權(quán)代理的
2021-06-28 15,340
-
01:22
盜用和冒用的區(qū)別盜用和冒用的區(qū)別如下： 1、概念不同：姓名權(quán)盜用是在當(dāng)事人不允許的情況下，利用他人的姓名獲得自己的利益，而冒用是直接冒用他人的姓名做一些事情； 2、目的不同：姓名權(quán)盜用一般情況的目的，是獲得自己的商業(yè)利潤，而盜用的目的并不限于活動利潤，可能
15,112 2022.05.11 -
01:41
無權(quán)代理和表見代理的區(qū)別無權(quán)代理和表見代理的區(qū)別有： 1、兩者概念不同。表見代理指的是，雖然行為人在事實上沒有代理權(quán)，但是相對人有理由認為其行為人有代理權(quán)，而與其進行法律行為，其行為的法律后果由被代理人承擔(dān)的代理。而無權(quán)代理指的是行為人在沒有代理權(quán)的情況下，以他人
4,401 2022.04.17 -
01:46
表見代理和無權(quán)代理的區(qū)別和聯(lián)系表見代理和無權(quán)代理的區(qū)別在于：一、兩者概念不同。表見代理是指被代理人的行為足以使善意第三人相信無權(quán)代理人具有代理權(quán)，基于此項信賴與無權(quán)代理人進行交易，由此造成的法律效果強行由被代理人承擔(dān)的代理。無權(quán)代理是指代理人不具有代理權(quán)所實施的代理行為
3,419 2021.07.05
- 推薦
- 最新
-
法人代表與股東代表的區(qū)別2022.03.21
-
效力待定合同與表見代理有何區(qū)別?2022.03.18
-
盜用他人身份證冒名頂替罪2021.12.18
-
假冒他人名義虛構(gòu)項目的表現(xiàn)是什么？2021.12.21
-
貪污罪與濫用職權(quán)罪的本質(zhì)區(qū)別是什么2021.12.18
