勞動(dòng)仲裁期間和訴訟時(shí)效有什么區(qū)別?
該咨詢?yōu)橛脩舫R?jiàn)問(wèn)題,經(jīng)整理發(fā)布,僅供參考學(xué)習(xí)!
我也有類(lèi)似問(wèn)題!點(diǎn)擊提問(wèn)
勞動(dòng)仲裁時(shí)效與訴訟時(shí)效的異同:仲裁時(shí)效的性質(zhì)雖與訴訟時(shí)效存在一致性,但由于在具體法律規(guī)定上略有不同,二者在適用上存在差異。相同處: (1)都是指權(quán)利不行使并達(dá)到一定期間而喪失法律保護(hù)的制度。 (2)都是指喪失勝訴權(quán)而未喪失訴權(quán)。amp;amp;amp;(3)除斥期間屆滿后該項(xiàng)實(shí)體權(quán)利消滅(仲裁時(shí)效屆滿后,當(dāng)事人雖仍可向人民法院提出訴訟,但其于仲裁部門(mén)的實(shí)體權(quán)利消滅)。不同處: (1)仲裁時(shí)效固定為60日;訴訟時(shí)效則包含普通訴訟時(shí)效、特殊訴訟時(shí)效和最長(zhǎng)訴訟時(shí)效,不同的時(shí)效期間各不相同。 (2)仲裁時(shí)效中未規(guī)定時(shí)效中止、中斷的條件,訴訟時(shí)效明確規(guī)定了時(shí)效中止、中斷的條件。 (3)仲裁委員會(huì)可依據(jù)審查結(jié)果主動(dòng)適用時(shí)效規(guī)定,人民法院則非依義務(wù)人主張,不得主動(dòng)適用訴訟時(shí)效。(4)當(dāng)事人因不可抗力或者其他正當(dāng)理由超過(guò)規(guī)定申請(qǐng)仲裁時(shí)效的,仲裁委員會(huì)還應(yīng)當(dāng)受理,即仲裁時(shí)效為可變期間。而訴訟的除斥期間為不變期間,不因任何事由而中止、中斷、延長(zhǎng)。
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn),可立即反饋反饋
勞動(dòng)仲裁和勞動(dòng)訴訟的區(qū)別主要有以下幾點(diǎn): 1.性質(zhì)不同。勞動(dòng)仲裁具有行政和司法雙重特征;勞動(dòng)爭(zhēng)議是完全的司法性質(zhì),具有最終的司法裁判權(quán)。 2.依據(jù)不同。勞動(dòng)仲裁的法律依據(jù)主要是《中華人民共和國(guó)》和《企業(yè)勞動(dòng)爭(zhēng)議處理?xiàng)l例》;勞動(dòng)爭(zhēng)議訴訟的法律依據(jù)主要是《民事訴訟法》。 3.原則不同。勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁的原則是先行調(diào)解原則、少數(shù)服從多數(shù)原則、及時(shí)原則。勞動(dòng)爭(zhēng)議訴訟的原則是以事實(shí)為依據(jù)以法律為準(zhǔn)繩。 4.程序不同。勞動(dòng)仲裁只有一審;勞動(dòng)訴訟則有二審。 5.審限不同。勞動(dòng)仲裁的審限為自立案之日起60日,案情復(fù)雜需延期的,報(bào)批后可最長(zhǎng)延期30日;勞動(dòng)訴訟一審的審限為普通程序自立案之日起六個(gè)月,報(bào)院長(zhǎng)批準(zhǔn)可延長(zhǎng)六個(gè)月;簡(jiǎn)易程序三個(gè)月,訴訟二審的審限為自立案之日起三個(gè)月,可報(bào)批延長(zhǎng)。 6.效力不同。 7.收費(fèi)不同。勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁和勞動(dòng)爭(zhēng)議訴訟的受理費(fèi)雖然都是最終由敗訴方承擔(dān),但收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)不同勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁受理費(fèi)有全國(guó)統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn),為10元;而勞動(dòng)爭(zhēng)議訴訟受理費(fèi)則為:50元。 8.當(dāng)事人稱謂不同。勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁中的當(dāng)事人稱為申訴人、被申訴人、第三人;勞動(dòng)爭(zhēng)議訴訟中的當(dāng)事人則在一審時(shí)被稱為原告、被告、第三人,在二審時(shí)被稱為上訴人、被上訴人、第三人。
勞動(dòng)仲裁時(shí)效與訴訟時(shí)效的區(qū)別:仲裁時(shí)效是一年,從當(dāng)事人知道或者應(yīng)當(dāng)知道其權(quán)利被侵害之日起開(kāi)始計(jì)算;而訴訟時(shí)效是十五日,從當(dāng)事人收到裁決書(shū)之日起開(kāi)始計(jì)算。
-
訴訟時(shí)效和仲裁時(shí)效區(qū)別
仲裁時(shí)效依據(jù)的是《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》的規(guī)定,針對(duì)的是勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁案件。而訴訟時(shí)效主要是針對(duì)的是民事訴訟案件,由《中華人民共和國(guó)民法典》所規(guī)定。
2021.03.21 306 -
勞動(dòng)仲裁訴訟和調(diào)解訴訟有什么區(qū)別?
勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁與訴訟的區(qū)別有: 1、依據(jù)的法律法規(guī)不同; 2、申請(qǐng)的條件不同; 3、申請(qǐng)時(shí)效和處理期限不同; 4、法律效力不同; 5、處理機(jī)構(gòu)不同。
2021.03.02 164 -
勞動(dòng)仲裁和訴訟的區(qū)別
1、勞動(dòng)仲裁具有行政和司法雙重特征,勞動(dòng)爭(zhēng)議訴訟則是完全的司法性質(zhì),具有最終的司法裁判權(quán); 2、勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁的法律依據(jù)主要是《勞動(dòng)法》和《勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》;勞動(dòng)訴訟的法律依據(jù)主要是《民事訴訟法》; 3、程序不同,提起勞動(dòng)訴訟必須仲裁前置
2020.08.12 438
-
勞動(dòng)仲裁和訴訟時(shí)效的區(qū)別
勞動(dòng)仲裁時(shí)效與訴訟時(shí)效的異同:仲裁時(shí)效的性質(zhì)雖與訴訟時(shí)效存在一致性,但由于在具體法律規(guī)定上略有不同,二者在適用上存在差異。相同處: (1)都是指權(quán)利不行使并達(dá)到一定期間而喪失法律保護(hù)的制度。 (2)都
2022-04-23 15,340 -
訴訟時(shí)效和勞動(dòng)仲裁的區(qū)別
勞動(dòng)仲裁時(shí)效與訴訟時(shí)效的異同:仲裁時(shí)效的性質(zhì)雖與訴訟時(shí)效存在一致性,但由于在具體法律規(guī)定上略有不同,二者在適用上存在差異。相同處: (1)都是指權(quán)利不行使并達(dá)到一定期間而喪失法律保護(hù)的制度。 (2)都
2022-04-03 15,340 -
勞動(dòng)仲裁時(shí)效與訴訟時(shí)效有什么區(qū)別
勞動(dòng)仲裁時(shí)效與訴訟時(shí)效的異同:仲裁時(shí)效的性質(zhì)雖與訴訟時(shí)效存在一致性,但由于在具體法律規(guī)定上略有不同,二者在適用上存在差異。相同處: (1)都是指權(quán)利不行使并達(dá)到一定期間而喪失法律保護(hù)的制度。 (2)都
2022-04-22 15,340 -
仲裁時(shí)效和訴訟時(shí)效有什么區(qū)別
仲裁時(shí)效是指權(quán)利人向仲裁機(jī)構(gòu)請(qǐng)求保護(hù)其權(quán)利的法定期限,也即權(quán)利人在法定期限內(nèi)沒(méi)有行使權(quán)力,即喪失提請(qǐng)仲裁以保護(hù)其權(quán)益的權(quán)利。仲裁分為商事仲裁和勞動(dòng)仲裁兩個(gè)大類(lèi)。《中華人民共和國(guó)仲裁法》第74條規(guī)定:“
2022-07-16 15,340
-
01:07
仲裁和訴訟有什么區(qū)別仲裁和訴訟主要有以下幾點(diǎn)區(qū)別: 1、啟動(dòng)條件不同。仲裁的前提是需要雙方當(dāng)事人達(dá)成仲裁協(xié)議,雙方都同意將爭(zhēng)議提交給仲裁機(jī)關(guān)。而民事訴訟不需要雙方進(jìn)行協(xié)商,只要一方向法院提起訴訟,符合法定條件的法院就會(huì)受理; 2、機(jī)構(gòu)不同。仲裁是在仲裁委進(jìn)行的
224 2022.11.21 -
01:31
什么是仲裁?仲裁和訴訟的區(qū)別是什么?仲裁是指糾紛當(dāng)事人自愿達(dá)成協(xié)議,將糾紛提交專設(shè)機(jī)構(gòu)審理,并作出對(duì)爭(zhēng)議各方均有約束力的裁決的,一種解決糾紛的制度和方式。仲裁機(jī)構(gòu)仲裁的糾紛,包括合同糾紛和其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛。當(dāng)事人申請(qǐng)仲裁應(yīng)當(dāng)符合下列條件:有仲裁協(xié)議;有具體的仲裁請(qǐng)求和事實(shí)、理
4,022 2022.04.17 -
00:55
勞動(dòng)仲裁有效期勞動(dòng)爭(zhēng)議申請(qǐng)仲裁的時(shí)效期間通常是一年。仲裁時(shí)效期間,一般是從當(dāng)事人知道或者應(yīng)該知道其權(quán)利被侵害的那天起開(kāi)始計(jì)算。仲裁時(shí)效通常會(huì)因?yàn)楫?dāng)事人一方向?qū)Ψ街鲝垯?quán)利,或者向有關(guān)部門(mén)請(qǐng)求權(quán)利救濟(jì),或者對(duì)方當(dāng)事人同意履行義務(wù)而中斷。從中斷時(shí)起,仲裁時(shí)效期
2,955 2022.04.18