代位追償和侵權責任有何區(qū)別
該咨詢?yōu)橛脩舫R妴栴},經(jīng)整理發(fā)布,僅供參考學習!
我也有類似問題!點擊提問
1、適用對象不同追償權適用于交強險,其追償對象主要是投?;驊斖侗=粡婋U的侵權人(或投保義務人),是交強險保險合同的一方當事人。而代位求償權適用于商業(yè)險,其求償對象是造成保險事故的第三者,并不是商業(yè)險保險合同的一方當事人。 2、立法目的不同追償權的主要目的是降低保險人的運營成本,避免謹慎守法的機動車駕駛人為違法駕駛者分擔違法成本。而代位求償權是損失補償原則的派生制度,其直接目的主要是防止投保人獲得雙重賠償和防止第三者逃避責任,使保險人、被保險人、第三者之間的利益趨于公平。 3、法律性質不同追償權和代位求償權都是法定的權利,但其性質不同。
代位求償權和追償權的區(qū)別:保險法上的追償權和保險人代位求償權除了法律淵源不同以外,其主要區(qū)別如下:1、適用對象不同。追償權適用于交強險,其追償對象主要是投?;驊斖侗=粡婋U的侵權人(或投保義務人),是交強險保險合同的一方當事人。而代位求償權適用于商業(yè)險,其求償對象是造成保險事故的第三者,并不是商業(yè)險保險合同的一方當事人。2、立法目的不同。追償權的主要目的是降低保險人的運營成本,避免謹慎守法的機動車駕駛人為違法駕駛者分擔違法成本。而代位求償權是損失補償原則的派生制度,其直接目的主要是防止投保人獲得雙重賠償和防止第三者逃避責任,使保險人、被保險人、第三者之間的利益趨于公平。3、法律性質不同。追償權和代位求償權都是法定的權利,但其性質不同。追償權是法律賦予付出一定義務的人一種經(jīng)濟上的請求補償?shù)臋嗬?,追償權人和被追償人之間存在基礎的合同關系。
-
物上代位權和代位求償權的區(qū)別(1)權利性質不同:代位求償權屬于債權的法定轉讓,代位權則屬于債的保全范疇。 (2)權利內(nèi)容不同:代位求償權行使的是屬于債權人自己的權利,代位權行使的則是屬于債務人的權利。 (3)權利效力不同:代位求償權行使的效力直接歸于債權人,而代位權行
2021.01.22 326 -
物上代位權與代位追償權具體有哪些區(qū)別?物上代位權是指保險標的因遭受保險事故而發(fā)生全損時,保險人在全額支付保險賠款金之后,依法擁有該保險標的物的所有權,即代位取得受損保險標的物上的權利。 物上代位與代位追償?shù)膮^(qū)別如下: (1)權利性質不同,代位求償權屬于債權的法定轉讓,代位權則屬
2021.02.06 369 -
侵權責任和違約責任有什么區(qū)別合同違約責任與侵權責任的區(qū)別是: 1、產(chǎn)生基礎,違約責任是基于違反合同產(chǎn)生的責任,而侵權責任是基于行為人沒有履行法律上的規(guī)定,或者認可的應盡的注意義務而產(chǎn)生的責任; 2、歸責原則。違約責任的歸責原則是以嚴格責任為主,而侵權責任以過錯責任為重
2021.03.13 254
-
侵權責任和代位追償有什么區(qū)別?
根據(jù)保險代位求償原則,導致保險標的的損失第三者對保險人的損害賠償責任形式屬于民事侵權賠償責任。因為第三者給被保險人造成了侵權,依法負有侵權賠償責任,而保險人賠償了被保險人以后,就相應的取得了代被保險人
2022-04-09 15,340 -
代位追償和侵權責任有什么區(qū)別?
根據(jù)保險代位求償原則,導致保險標的的損失第三者對保險人的損害賠償責任形式屬于民事侵權賠償責任。因為第三者給被保險人造成了侵權,依法負有侵權賠償責任,而保險人賠償了被保險人以后,就相應的取得了代被保險人
2022-05-05 15,340 -
代位追償和侵權責任有什么區(qū)別
根據(jù)保險代位求償原則,導致保險標的的損失第三者對保險人的損害賠償責任形式屬于民事侵權賠償責任。因為第三者給被保險人造成了侵權,依法負有侵權賠償責任,而保險人賠償了被保險人以后,就相應的取得了代被保險人
2022-03-21 15,340 -
代位追償和侵權責任有什么區(qū)別?
根據(jù)保險代位求償原則,導致保險標的的損失第三者對保險人的損害賠償責任形式屬于民事侵權賠償責任。因為第三者給被保險人造成了侵權,依法負有侵權賠償責任,而保險人賠償了被保險人以后,就相應的取得了代被保險人
2022-04-29 15,340
-
01:00
直接責任和領導責任的區(qū)別直接責任和領導責任的區(qū)別如下: 1、概念不同:直接責任,間接責任的對稱。是指民事主體對自己不法行為依法應直接承擔的民事責任。領導責任是指有關領導人員在處理信訪突出問題及群體性事件時,承擔的與領導工作職責相關的責任,分為主要領導責任和重要領導
13,357 2022.05.11 -
01:41
無權代理和表見代理的區(qū)別無權代理和表見代理的區(qū)別有: 1、兩者概念不同。表見代理指的是,雖然行為人在事實上沒有代理權,但是相對人有理由認為其行為人有代理權,而與其進行法律行為,其行為的法律后果由被代理人承擔的代理。而無權代理指的是行為人在沒有代理權的情況下,以他人
4,401 2022.04.17 -
01:46
表見代理和無權代理的區(qū)別和聯(lián)系表見代理和無權代理的區(qū)別在于:一、兩者概念不同。表見代理是指被代理人的行為足以使善意第三人相信無權代理人具有代理權,基于此項信賴與無權代理人進行交易,由此造成的法律效果強行由被代理人承擔的代理。無權代理是指代理人不具有代理權所實施的代理行為
3,419 2021.07.05






