勞動(dòng)仲裁的舉證責(zé)任如何承擔(dān)?
該咨詢?yōu)橛脩舫R妴栴},經(jīng)整理發(fā)布,僅供參考學(xué)習(xí)!
我也有類似問題!點(diǎn)擊提問
1、本案可能適用到《民法通則》、《侵權(quán)法》、《民事訴訟法》等; 2、《勞動(dòng)合同法》、《勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》、《失業(yè)保險(xiǎn)條例》、最高法院《關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件若干問題的解釋》、勞動(dòng)部的規(guī)范性文件依然還會(huì)在本案中有所引用; 3、按照誰主張誰舉證的原則,你提出哪些請(qǐng)求都要有相關(guān)證據(jù)加以證明; 4、本案的關(guān)鍵點(diǎn)是:要求被告履行原調(diào)解書的第二、三項(xiàng)內(nèi)容及賠償給你造成的損失; 5、調(diào)解書的第二、三項(xiàng)內(nèi)容可以得到法院支持,對(duì)給你帶去的財(cái)產(chǎn)損失只要有證據(jù)就行; 6、去看勞動(dòng)合同法及保險(xiǎn)條例等; 7、能夠涉及到勞動(dòng)合同法等; 8、讓執(zhí)行法官或你的代理律師算一下
對(duì)內(nèi)容有疑問,可立即反饋反饋
一、所謂舉證責(zé)任,是指當(dāng)事人對(duì)其提出的主張有收集或提供證據(jù)的義務(wù),并有運(yùn)用該證據(jù)證明主張的案件事實(shí)成立或有利于其主張的責(zé)任,否則將承擔(dān)其主張不能成立的風(fēng)險(xiǎn)。 二、確定勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁的舉證責(zé)任,應(yīng)該具體問題具體分析,按照勞動(dòng)爭(zhēng)議的性質(zhì)確定相應(yīng)的原則。 1、對(duì)因履行勞動(dòng)合同和職工辭職、自動(dòng)離職發(fā)生的爭(zhēng)議,是一種平等主體關(guān)系之間的爭(zhēng)議,應(yīng)確定“誰主張、誰舉證”的原則,由申訴方負(fù)舉證責(zé)任; 2、對(duì)因企業(yè)開除、除名、辭退職工發(fā)生的爭(zhēng)議,這是一種隸屬關(guān)系的爭(zhēng)議,應(yīng)確定“舉證責(zé)任倒置”的原則,由作出決定的用人單位負(fù)舉證責(zé)任; 3、對(duì)因用人單位拖欠職工工資、拖欠職工福利待遇、拒為職工提供勞動(dòng)安全條件和防護(hù)用品等發(fā)生的爭(zhēng)議,這是一種由人身依附關(guān)系引起的爭(zhēng)議, 也應(yīng)確定“舉證責(zé)任倒置”的原則,由用人單位負(fù)舉證責(zé)任。
發(fā)生勞動(dòng)爭(zhēng)議,當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張,有責(zé)任提供證據(jù)。這是勞動(dòng)爭(zhēng)議舉證責(zé)任的一般原則。同時(shí),考慮到用人單位作為用工主體方掌握和管理著勞動(dòng)者的檔案、工資發(fā)放、社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)繳納、勞動(dòng)保護(hù)提供等情況和材料,勞動(dòng)者一般無法取得和提供,因此對(duì)用人單位提供證據(jù)又作出了特別規(guī)定:與爭(zhēng)議事項(xiàng)有關(guān)的證據(jù)屬于用人單位掌握管理的,用人單位應(yīng)當(dāng)提供;用人單位不提供的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)不利后果。這一規(guī)定再次明確和擴(kuò)大了用人單位的舉證責(zé)任,減輕了勞動(dòng)者的舉證責(zé)任。
-
勞動(dòng)爭(zhēng)議的舉證責(zé)任如何承擔(dān)一般情況下,發(fā)生勞動(dòng)爭(zhēng)議,當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張,有責(zé)任提供證據(jù)。 特殊情況下,與爭(zhēng)議事項(xiàng)有關(guān)的證據(jù)屬于用人單位掌握管理的,或因用人單位作出開除、除名、辭退、解除勞動(dòng)合同、減少勞動(dòng)報(bào)酬、計(jì)算勞動(dòng)者工作年限等決定而發(fā)生勞動(dòng)爭(zhēng)議的,用人單位承擔(dān)
2020.06.30 185 -
勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁舉證責(zé)任如何劃分勞動(dòng)者在勞動(dòng)爭(zhēng)議訴訟中承擔(dān)的舉證責(zé)任 (一)勞動(dòng)者主張工資標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)高于勞動(dòng)合同約定或已實(shí)際領(lǐng)取 (二)勞動(dòng)者主張用人單位減少勞動(dòng)報(bào)酬的,應(yīng)就用人單位減少 (三)勞動(dòng)者主張訂立無固定期限勞動(dòng)合同的,由勞動(dòng)者就訂立 (四)勞動(dòng)者主張工傷賠償?shù)模?/p>
2020.07.13 255 -
勞動(dòng)仲裁誰有舉證責(zé)任勞動(dòng)仲裁中,用人單位和勞動(dòng)者都有舉證責(zé)任。發(fā)生勞動(dòng)爭(zhēng)議,當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張,有責(zé)任提供證據(jù)。但是,與爭(zhēng)議事項(xiàng)有關(guān)的證據(jù)屬于用人單位掌握管理的,用人單位應(yīng)當(dāng)提供。根據(jù)《勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第三條規(guī)定,解決勞動(dòng)爭(zhēng)議,應(yīng)當(dāng)根據(jù)事實(shí),遵循合法、
2020.01.30 179
-
仲裁機(jī)構(gòu)對(duì)仲裁案件的舉證責(zé)任如何承擔(dān)
仲裁機(jī)構(gòu)有提供相關(guān)證據(jù)的義務(wù),如果仲裁機(jī)構(gòu)拒不提供,當(dāng)事人可以向法院申請(qǐng),由法院進(jìn)行取證。根據(jù)《民事訴訟法》第六十四條規(guī)定,當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張,有責(zé)任提供證據(jù)。當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自
2022-02-14 15,340 -
勞動(dòng)仲裁的舉證責(zé)任如何確定
勞動(dòng)訴訟舉證責(zé)任的確定由主張權(quán)益的一方負(fù)責(zé)。勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁的一般舉證規(guī)則是誰主張,誰舉證。證據(jù)包括錄音錄像等視聽資料,向勞動(dòng)保障行政部門投訴的登記資料,證人證言,工作交接單等。
2021-11-03 15,340 -
勞動(dòng)仲裁舉證責(zé)任如何規(guī)定
首先,要看你們當(dāng)初勞動(dòng)仲裁時(shí)候的仲裁書的內(nèi)容,詳細(xì)了解情況 其次,對(duì)于法律規(guī)定由用人單位承擔(dān),這主要包括以下情形: 1.因用人單位作出的開除、除名、辭退、解除勞動(dòng)合同、減少勞動(dòng)報(bào)酬、計(jì)算勞動(dòng)者工作年限
2022-04-12 15,340 -
勞動(dòng)仲裁舉證責(zé)任如何分配
舉證責(zé)任是指當(dāng)事人對(duì)其提出的主張有收集或提供證據(jù)的義務(wù),并有運(yùn)用該證據(jù)證明主張的案件事實(shí)成立或有利于其主張的責(zé)任,否則將承擔(dān)其主張不能成立的風(fēng)險(xiǎn)。 “誰主張誰舉證”是民法上舉證責(zé)任分配的一般原則,
2021-08-24 15,340
-
00:57
醫(yī)療過錯(cuò)的舉證責(zé)任誰承擔(dān)發(fā)生醫(yī)療事故的,當(dāng)事人可以進(jìn)行索賠,若院方不肯賠償?shù)?,?dāng)事人可向人民法院提起訴訟。 醫(yī)療行為引起的侵權(quán)訴訟活動(dòng)中,舉證責(zé)任的分擔(dān)是依據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》中:“因醫(yī)療行為引起的侵權(quán)訴訟,由醫(yī)療機(jī)構(gòu)就醫(yī)療行為與損害結(jié)果之
2,178 2022.04.17 -
00:55
被辭退如何申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁被辭退申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁的流程如下:1、勞動(dòng)者自被開除之日起一年內(nèi)向仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁;2、提交書面仲裁申請(qǐng);3、仲裁委在五日內(nèi)決定是否受理;4、在四十五日內(nèi)審理終結(jié)。仲裁庭裁決勞動(dòng)爭(zhēng)議案件,應(yīng)當(dāng)自勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)受理仲裁申請(qǐng)之日起四十五日內(nèi)結(jié)
5,136 2022.05.11 -
02:14
如何理解機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)責(zé)任的規(guī)定根據(jù)道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的規(guī)定,與非機(jī)動(dòng)車、行人發(fā)生碰撞,造成交通事故后,無論機(jī)動(dòng)車一方是否存在過錯(cuò),車主都必須承擔(dān)民事賠償責(zé)任。唯一的例外,就是如果是非機(jī)動(dòng)車或者行人一方故意碰瓷的,機(jī)動(dòng)車車主這時(shí)才不需要承擔(dān)民事責(zé)任。具體來說,如果
645 2022.04.17






