(一)降低門(mén)檻，法官全面、細(xì)致的審查案情 1、立案時(shí)降低門(mén)檻，嚴(yán)格實(shí)行立案登記制 在當(dāng)事人持著名字書(shū)寫(xiě)錯(cuò)誤的借條向法院提起訴訟時(shí)，只要符合民事訴訟法第一百一十九條規(guī)定，原告是與本案有直接利害關(guān)系的公民、法人和其他組織，有明確的被告，有具體的訴訟請(qǐng)求和事實(shí)、理由，屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。法院就應(yīng)當(dāng)?shù)怯浟?，給予當(dāng)事人進(jìn)入訴訟程序的機(jī)會(huì)，并闡明訴訟中可能存在的風(fēng)險(xiǎn)，讓當(dāng)事人對(duì)訴訟有充分的心理準(zhǔn)備。 2、法庭審理中，法官應(yīng)利用經(jīng)驗(yàn)法則，全面、客觀的審查案件 最高人民法院在2002年4月1日實(shí)施的《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第六十四條：“審判人員應(yīng)當(dāng)依照法定程序，全面客觀地審核證據(jù)，依據(jù)法律的規(guī)定，遵循法官職業(yè)道德，運(yùn)用邏輯推理和日常生活經(jīng)驗(yàn)，對(duì)證據(jù)有無(wú)證明力和證明力大小獨(dú)立進(jìn)行判斷，并公開(kāi)判斷的理由和結(jié)果。” 法官在審理這類(lèi)糾紛時(shí)要全面、客觀的審查案件。當(dāng)借貸關(guān)系出現(xiàn)爭(zhēng)議時(shí)，法官應(yīng)全面的審查案件，了解借貸雙方的真實(shí)情況，特別是在大額借貸中，應(yīng)了解出借人的收入狀況，是否有能力提供借款;通過(guò)對(duì)借款人的筆跡鑒定，確認(rèn)是否是借款人出具的借條，以全面、辯證、聯(lián)系的眼光看待證據(jù)，要透過(guò)現(xiàn)象看到本質(zhì)，維護(hù)當(dāng)事人的合法利益。 (二)出借人承擔(dān)舉證責(zé)任，需證明兩個(gè)姓名為同一人，以證明雙方借貸關(guān)系的存在 根據(jù)誰(shuí)主張誰(shuí)舉證的原則，交付借款的舉證責(zé)任應(yīng)當(dāng)由原告承擔(dān)。出借人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明，沒(méi)有證據(jù)或者不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。當(dāng)借條中一方當(dāng)事人的名字與其身份證上的姓名不一致時(shí)，出借人就有責(zé)任提供證據(jù)證明這兩個(gè)姓名為同一人。 當(dāng)借條名字與借款人的實(shí)際名字不一致時(shí)，如果借條名字是借款人的曾用名、小名，可通過(guò)借款人所在派出所、居(村)委會(huì)出具一張證明，證明此人即是彼人。如果有見(jiàn)證人在場(chǎng)，出借人可以找見(jiàn)證人作證，以證明這兩個(gè)姓名是同一人，以此來(lái)認(rèn)定借貸關(guān)系的存在。若沒(méi)有見(jiàn)證人，借款人又不承認(rèn)借貸關(guān)系的存在，法院受理后，原告可申請(qǐng)筆跡鑒定，證明此借條的簽名出自借款人之手，以證明借條的真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性。 (三)出借人可以實(shí)際履行的憑證來(lái)證明與借款人的借貸關(guān)系 除借據(jù)外，還必須有實(shí)際交付借款的行為，合同才能生效。借條僅是合同成立的依據(jù)，合同生效與否需要原告繼續(xù)舉證，因此原告應(yīng)當(dāng)就其向被告交付了錢(qián)款舉證，在借貸關(guān)系中，最好通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬的方式來(lái)交付，當(dāng)發(fā)生糾紛時(shí)，可以銀行轉(zhuǎn)賬憑證來(lái)證明這借貸合同的成立;也可要求朋友作為見(jiàn)證人，以證明借貸關(guān)系的實(shí)現(xiàn)。