土地租賃合同管轄法院如何確定合同范
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學習！
我也有類似問題！點擊提問
向人民法院起訴的土地使用權租賃合同糾紛案件，應當符合我國《民事訴訟法》第一百零八條規(guī)定的條件，同時，還要符合該法第二十二條“對法人或者其他組織提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄”，第二十四條“因合同糾紛引起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄”的有關規(guī)定。除了依照法律明確規(guī)定的管轄外，當事人也可以依照我國《民事訴訟法》第二十五條“合同的雙方當事人可以在書面合同中協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標的物所在地人民法院管轄，但不得違反本法對級別管轄的規(guī)定?！币簿褪钦f，雙方當事人在訂立合同時，可以依照法律的規(guī)定，在合同的爭議解決條款中，協(xié)議選擇上述規(guī)定中的任意一個地方的人民法院為解決合同爭議的管轄法院。
對內容有疑問，可立即反饋反饋
設備租賃合同確定管轄法院的方式是約定優(yōu)先，若是沒有約定的按照法定，由被告住所地或合同履行地人民法院管轄。當事人約定的管轄法院必須與爭議有實際聯(lián)系。
-
融資租賃合同管轄法院如何明確融資租賃合同管轄法院是被告住所地或者合同履行地的人民法院，當事人在不違反級別管轄和專屬管轄的情況下可以選擇管轄法院。 根據(jù)《民事訴訟法》第二十三條規(guī)定，因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。 第三十四條規(guī)定，合同或者
2020.09.10 169 -
租賃合同糾紛管轄如何確定1、當租賃合同是因租賃物的數(shù)量、用途、租賃期限、租賃方式、租賃物的維修等涉及到出租人的義務時的糾紛時，則依照《民訴法司法解釋》第十九條，以租賃物使用地為合同履行地。 2、當租賃合同是因欠付租金而產(chǎn)生的糾紛，則涉及到承租人的義務。如果對此義務
2020.09.18 159 -
如何確定租賃合同糾紛管轄租賃合同的糾紛管轄確定： 1、租賃合同糾紛的管轄地是被告住所地或者合同履行地； 2、租賃合同當事人書面協(xié)議選擇管轄地點且不違反法律規(guī)定的，由當事人約定地點管轄。
2020.03.13 172
-
房屋租賃合同糾紛如何確定管轄？房屋租賃合同糾紛管轄法院如何確定
根據(jù)2015年2月4日開始施行的最高人民法院關于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋(法釋〔2015〕5號)第二十八條第二款的規(guī)定：r“農村土地承包經(jīng)營合同糾紛、房屋租賃合同糾紛、建設工程施工合同糾
2022-03-14 15,340 -
土地租賃合同糾紛管轄法院如何判
向人民法院起訴的土地使用權租賃合同糾紛案件，應當符合我國《民事訴訟法》第一百零八條規(guī)定的條件，同時，還要符合該法第二十二條“對法人或者其他組織提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄”，第二十四條“因
2022-04-27 15,340 -
場地租賃合同管轄法院怎樣確定
1.如果合同沒有實際履行，雙方當事人住所地又不在合同約定的履行地的，應由被告住所地人民法院管轄。 2.購銷合同履行地按下列情況確定： (1)當事人在合同中明確約定履行地的，以約定的履行地為合同履行地。
2022-07-25 15,340 -
土地租賃合同管轄法院怎么認定
向人民法院起訴的土地使用權租賃合同糾紛案件，應當符合我國《民事訴訟法》第一百零八條規(guī)定的條件，同時，還要符合該法第二十二條“對法人或者其他組織提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄”，第二十四條“因
2022-04-16 15,340
-
01:14
買賣合同管轄法院如何確定買賣合同管轄法院的確定有以下兩種方法： 1、買賣合同雙方可以簽訂選擇管轄的書面協(xié)議。合同或者其他財產(chǎn)權益糾紛的當事人可以書面協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標的物所在地等與爭議有實際聯(lián)系的地點的人民法院管轄，但不得違
11,651 2022.10.12 -
01:43
房屋租賃合同糾紛管轄該如何確定確定糾紛案件的管轄法院，首先應確定地域管轄，即應當由何地的法院管轄，其次再確定級別管轄，即哪個級別的法院對該糾紛案件有管轄權。 關于房屋租賃合同的地域管轄問題，一般的民事案件中，案件由被告住所地的人民法院進行管轄。但根據(jù)最高人民法院關于適用
1,792 2022.04.17 -
01:14
房屋租賃合同糾紛管轄法院怎么確定房屋租賃合同糾紛的管轄究竟屬于不動產(chǎn)糾紛的專屬管轄還是屬于合同糾紛的特別地域管轄是其爭議的焦點。房屋租賃合同糾紛雖與不動產(chǎn)發(fā)生牽連，但因其訴爭法律關系發(fā)生的依據(jù)是當事人之間存在的合同，其性質仍屬于債權債務糾紛，并非屬于不動產(chǎn)物權糾紛，不適用
1,300 2022.04.17
