*注:律師普法為法師兄(原110咨詢網(wǎng))原創(chuàng)內(nèi)容,未經(jīng)授權(quán),任何形式的復(fù)制、轉(zhuǎn)載都視為侵權(quán)行為。
仲裁是一裁終局制,約定了仲裁條款,只能向仲裁機(jī)關(guān)申請(qǐng)仲裁,不能向人民法院起訴。不能既約定仲裁又約定法院管轄。最高法院有裁定認(rèn)為,合同爭(zhēng)議解決條款中可裁可訴,或或裁或訴約定,是一個(gè)可分割的條款,其中關(guān)于仲裁的約定無(wú)效,但關(guān)于訴訟的管轄約定仍然
《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)仲裁法〉若干問(wèn)題的解釋》第七條當(dāng)事人約定爭(zhēng)議可以向仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)仲裁也可以向人民法院起訴的,仲裁協(xié)議無(wú)效。但一方向仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)仲裁,另一方未在仲裁法第二十條第二款規(guī)定期間內(nèi)提出異議的除外
根據(jù)最高院《仲裁法解釋》第7條后面一個(gè)“但書(shū)”的規(guī)定,“合同當(dāng)事人約定糾紛時(shí)可以仲裁仲也可以訴訟的,仲裁協(xié)議無(wú)效。但時(shí)合同一方選擇向仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)仲裁,合同另一方未在仲裁法第20條第2款規(guī)定期間內(nèi)提出異議的除外?!奔次覈?guó)《仲裁法》第20條第2
《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)仲裁法〉若干問(wèn)題的解釋》第七條當(dāng)事人約定爭(zhēng)議可以向仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)仲裁也可以向人民法院起訴的,仲裁協(xié)議無(wú)效。但一方向仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)仲裁,另一方未在仲裁法第二十條第二款規(guī)
第一,判決書(shū)中一定會(huì)寫(xiě)的清清楚楚的,你的賠償款是怎么計(jì)算出來(lái)的。 第二,如果你想二審法院重新計(jì)算賠償款,你必須提出上訴。如果你不上訴,你的要求是不會(huì)得到二審法院的支持的。廠方上訴,不影響你也同時(shí)上訴。
1、遇到勞動(dòng)糾紛問(wèn)題,第一步要做的就是與所屬單位盡量達(dá)成和解,若達(dá)不成和解,勞動(dòng)者應(yīng)尋求單位工會(huì)的幫助。 2、如果雙方調(diào)解不成功,第二步就需要進(jìn)入勞動(dòng)仲裁過(guò)程。此時(shí),勞動(dòng)者應(yīng)準(zhǔn)備好具有客觀性、相關(guān)性、
1、合同雖然約定是仲裁,但也可以向法院起訴;如果對(duì)方提出按約定進(jìn)行仲裁,法院應(yīng)當(dāng)駁回起訴。如果未提出,法院也不知道有仲裁約定,就會(huì)繼續(xù)審理。2、《中華人民共和國(guó)仲裁法》第二十六條規(guī)定:當(dāng)事人達(dá)成仲裁協(xié)
根據(jù)我國(guó)《合同法》和《仲裁法》、《民事訴訟法》的相關(guān)規(guī)定,合同約定仲裁不可以起訴。仲裁與訴訟是商事實(shí)踐中常用的糾紛解決機(jī)制,那么在合同糾紛中,一方申請(qǐng)了仲裁,另一方不可以向人民法院起訴。當(dāng)事人采用仲裁方式解決糾紛,應(yīng)當(dāng)雙方自愿達(dá)成仲裁協(xié)議。
行政協(xié)議約定仲裁無(wú)效。行政協(xié)議不可以約定仲裁條款,行政協(xié)議約定仲裁條款的,人民法院應(yīng)當(dāng)確認(rèn)該條款無(wú)效,但法律、行政法規(guī)或者我國(guó)締結(jié)、參加的國(guó)際條約另有規(guī)定的除外。一般情況下,行政機(jī)關(guān)未按照約定履行政府特許經(jīng)營(yíng)協(xié)議、土地房屋征收補(bǔ)償協(xié)議等協(xié)議
仲裁是指糾紛當(dāng)事人自愿達(dá)成協(xié)議,將糾紛提交專設(shè)機(jī)構(gòu)審理,并作出對(duì)爭(zhēng)議各方均有約束力的裁決的,一種解決糾紛的制度和方式。仲裁機(jī)構(gòu)仲裁的糾紛,包括合同糾紛和其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛。當(dāng)事人申請(qǐng)仲裁應(yīng)當(dāng)符合下列條件:有仲裁協(xié)議;有具體的仲裁請(qǐng)求和事實(shí)、理