*注:律師普法為法師兄(原110咨詢(xún)網(wǎng))原創(chuàng)內(nèi)容,未經(jīng)授權(quán),任何形式的復(fù)制、轉(zhuǎn)載都視為侵權(quán)行為。
1、準(zhǔn)備好過(guò)戶(hù)材料,相關(guān)人員要到場(chǎng) 過(guò)戶(hù)需要的材料會(huì)因?yàn)榻灰追课菪再|(zhì)和買(mǎi)賣(mài)雙方的情況有所區(qū)別。以商品房為例,買(mǎi)賣(mài)雙方準(zhǔn)備好各自的身份證、戶(hù)口簿、婚姻證明,賣(mài)方帶好房產(chǎn)證原件及復(fù)印件即可。另外如果是單獨(dú)所有,則出賣(mài)人和買(mǎi)受人到場(chǎng)即可,如果有共
根據(jù)法律實(shí)踐,房屋連環(huán)買(mǎi)賣(mài)中,前一手房屋買(mǎi)賣(mài)合同被確認(rèn)無(wú)效,并不必然影響后一手房屋買(mǎi)賣(mài)合同的效力,法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)后一手買(mǎi)賣(mài)合同是否存在其他法定無(wú)效情形予以認(rèn)定。 但后一手買(mǎi)賣(mài)合同的買(mǎi)受人能否取得房屋權(quán)利,應(yīng)當(dāng)依據(jù)《物權(quán)法》第106條關(guān)于善意取
根據(jù)法律實(shí)踐,房屋連環(huán)買(mǎi)賣(mài)中,前一手房屋買(mǎi)賣(mài)合同被確認(rèn)無(wú)效,并不必然影響后一手房屋買(mǎi)賣(mài)合同的效力,法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)后一手買(mǎi)賣(mài)合同是否存在其他法定無(wú)效情形予以認(rèn)定。 但后一手買(mǎi)賣(mài)合同的買(mǎi)受人能否取得房屋權(quán)利,應(yīng)當(dāng)依據(jù)《物權(quán)法》第106條關(guān)于善意取
是房屋出售時(shí),權(quán)利登記僅為賣(mài)方一人的,基于不動(dòng)產(chǎn)的公示、公信原則,買(mǎi)方有理由相信賣(mài)方系房屋的完全權(quán)利人,其與賣(mài)方之間簽訂的買(mǎi)賣(mài)合同,應(yīng)認(rèn)定為有效;但如有證據(jù)證明買(mǎi)方存有過(guò)錯(cuò),與賣(mài)方惡意串通,損害其他共
房屋買(mǎi)賣(mài)合同連續(xù)買(mǎi)賣(mài)會(huì)造成房屋買(mǎi)賣(mài)合同的無(wú)效性,而一旦房屋買(mǎi)賣(mài)合同無(wú)效的話(huà),那么現(xiàn)在擁有房屋的所有人的對(duì)房屋的所有權(quán)不受法律保護(hù)。
視具體情況而定。如果具備以下要件就是有效的: (1)合同當(dāng)事人具有相應(yīng)的的民事權(quán)利能力和民事行為能力; (2)合同當(dāng)事人意思表示真實(shí); (3)合同不違反法律或者社會(huì)公共利益。 買(mǎi)賣(mài)合同是出賣(mài)人轉(zhuǎn)移標(biāo)的
小產(chǎn)權(quán)房連環(huán)買(mǎi)賣(mài)合同依法成立即有效。對(duì)于發(fā)生在本鄉(xiāng)范圍內(nèi)農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織成員之間的小產(chǎn)權(quán)房買(mǎi)賣(mài),應(yīng)當(dāng)認(rèn)定有效;對(duì)于將房屋出售給本鄉(xiāng)以外的人員的如取得有關(guān)組織和部門(mén)批準(zhǔn),可以認(rèn)定有效;對(duì)于將房屋出售給本
在發(fā)生抵押房屋連環(huán)買(mǎi)賣(mài)合同糾紛的時(shí)候,當(dāng)事人各方往往不能夠自行協(xié)商達(dá)成一致。這種情況下,守約方可以選擇向人民法院提起訴訟,通過(guò)訴訟的方式來(lái)解決此類(lèi)合同糾紛。守約方可以先看房屋買(mǎi)賣(mài)合同之中是怎么約定的。如果合同之中明確約定了這種情形下如何承擔(dān)
沒(méi)有房產(chǎn)證簽訂的房屋買(mǎi)賣(mài)合同是有效的,因?yàn)楦鶕?jù)我國(guó)相關(guān)的法律法規(guī)規(guī)定,合同生效條件: 1、行為人具有相應(yīng)的民事行為能力; 2、意思表示真實(shí); 3、不違反法律、法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定或者社會(huì)公共利益; 4、合同形式合法。 這也就是說(shuō)只要合同滿(mǎn)足以上四
一般來(lái)說(shuō),商品房買(mǎi)賣(mài)合同的網(wǎng)簽是具有法律效力的。根據(jù)我國(guó)合同法的規(guī)定,合同可以采用書(shū)面形式、口頭形式以及其他形式。如果法律、行政法規(guī)表明必須要用書(shū)面形式的,當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)采用書(shū)面形式。如果不采用書(shū)面形式的,該合同就是不合法的。因此,合同并非一定
廣東國(guó)凡律師事務(wù)所 | 專(zhuān)職律師