*注:律師普法為法師兄(原110咨詢網(wǎng))原創(chuàng)內(nèi)容,未經(jīng)授權(quán),任何形式的復(fù)制、轉(zhuǎn)載都視為侵權(quán)行為。
目前開(kāi)發(fā)商在與買(mǎi)受人簽正式商品房買(mǎi)賣(mài)合同之前一般都通過(guò)認(rèn)購(gòu)、訂購(gòu)、預(yù)定等方式向買(mǎi)受人收受定金。如果買(mǎi)受人不來(lái)與開(kāi)發(fā)商簽合同或雙方對(duì)合同的條款達(dá)不成一致意見(jiàn),大多數(shù)開(kāi)發(fā)商定金是不退的。這種定金或訂金的約定,對(duì)買(mǎi)受人極為不利,使買(mǎi)受人在簽約時(shí)處
1、交付定金的協(xié)議是從合同,依約定應(yīng)交付定金而未付的,不構(gòu)成對(duì)主合同的違反;而交付訂金的協(xié)議是主合同的一部分,依約定應(yīng)交付訂金而未交付的,即構(gòu)成對(duì)主合同的違反。 2、交付和收受訂金的當(dāng)事人一方不履行合同債務(wù)時(shí),不發(fā)生喪失或者雙倍返還預(yù)付款的
所謂定金,是指合同當(dāng)事人為了確保合同的履行,依據(jù)法律規(guī)定或者當(dāng)事人雙方的約定,由當(dāng)事人一方在合同訂立時(shí)或者訂立后履行前,按照合同標(biāo)的額的一定比例(不超過(guò)20%),預(yù)先給付對(duì)方當(dāng)事人的金錢(qián)或其替代物。定金合同是從屬于主合同的從合同,其成立的前
所謂定金,是指合同當(dāng)事人為了確保合同的履行,依據(jù)法律規(guī)定或者當(dāng)事人雙方的約定,由當(dāng)事人一方在合同訂立時(shí)或者訂立后履行前,按照合同標(biāo)的額的一定比例(不超過(guò)20%),預(yù)先給付對(duì)方當(dāng)事人的金錢(qián)或其替代物。定
“訂金”在法律上沒(méi)有明文規(guī)定。出現(xiàn)在房屋認(rèn)購(gòu)書(shū)中的“訂金”,其業(yè)主或賠償僅僅是單方的,是購(gòu)房者對(duì)開(kāi)發(fā)商的保證。在開(kāi)發(fā)商如果違約是否雙倍返還的問(wèn)題上并不明確。如果開(kāi)發(fā)商違約,只要退還訂金即可?!岸ń稹笔?/p>
1定金和訂金雖然讀音一樣,但卻有本質(zhì)區(qū)別?!岸ń稹边€是“訂金”,哪個(gè)退哪個(gè)不退,確實(shí)困擾了不少人。 2具體來(lái)說(shuō),“定金”是法律上的概念,是履行合同的保證金,定金具有雙重?fù)?dān)保性,即同時(shí)擔(dān)保合同雙方當(dāng)事人
1、交付定金的協(xié)議是從合同,依約定應(yīng)交付定金而未付的,不構(gòu)成對(duì)主合同的違反;而交付訂金的協(xié)議是主合同的一部分,依約定應(yīng)交付訂金而未交付的,即構(gòu)成對(duì)主合同的違反。 2、交付和收受訂金的當(dāng)事人一方不履行合
定金目的是在于對(duì)合同的成立、履行其擔(dān)保作用,并有特定定金的規(guī)則,作用是給付定金的一分不履行債務(wù)的無(wú)權(quán)要求返還定金,接受定金的不履行債務(wù)的應(yīng)該雙倍返還定金。訂金不是對(duì)合同起擔(dān)保作用,它只是要求給付訂金的一分不履行債務(wù)的可以要求返還訂金。所以,
定金和訂金只有一字之差,但是二者的性質(zhì)和法律后果都是完全不一樣的。在買(mǎi)房的時(shí)候,如果購(gòu)房者支付的是訂金,那么如果后續(xù)不能簽訂購(gòu)房合同,訂金是可以返還給購(gòu)房者的。 1、但是,如果在買(mǎi)房的時(shí)候,只要購(gòu)房者交付的是定金,那就完全不一樣了。因?yàn)槎ń?/p>
定金和訂金,二者概念完全不同。定金是指合同買(mǎi)方支付給賣(mài)方,作為買(mǎi)賣(mài)雙方履行合同的一種資金擔(dān)保。因此,二者最大區(qū)別就在于,定金是一種債權(quán)擔(dān)保,而訂金不是。 如果買(mǎi)方不履行合同,拒絕支付尾款,則賣(mài)方有權(quán)沒(méi)收定金;如果賣(mài)方拒絕履行合同,例如拒絕交