*注:律師普法為法師兄(原110咨詢網(wǎng))原創(chuàng)內(nèi)容,未經(jīng)授權(quán),任何形式的復(fù)制、轉(zhuǎn)載都視為侵權(quán)行為。
出租房屋和抵押之間并不沖突,出租房屋只是將房子的使用權(quán)暫時(shí)出租給租客,不影響抵押權(quán)人優(yōu)先權(quán)和受償權(quán)的實(shí)現(xiàn)。房屋的抵押是將產(chǎn)權(quán)臨時(shí)質(zhì)押,并不涉及房屋的使用權(quán)。租賃的關(guān)系直接針對(duì)房屋的使用權(quán)和收益權(quán),抵押權(quán)則是針對(duì)的是房屋的交換價(jià)值,兩者沒(méi)有本
出租人可以將出租的房屋進(jìn)行抵押,租賃不影響抵押權(quán)人實(shí)現(xiàn)其優(yōu)先受償權(quán)。同時(shí),抵押權(quán)的實(shí)現(xiàn)亦不影響租賃合同的繼續(xù)履行,也就是說(shuō),租賃合同的效力及于買受人。租賃關(guān)系直接針對(duì)的是房屋使用、收益的權(quán)利,而抵押權(quán)針對(duì)的是房屋的交換價(jià)值,二者并無(wú)本質(zhì)沖突
可以用房屋抵押,且租賃不影響抵押權(quán)人實(shí)現(xiàn)其優(yōu)先受償權(quán)。 此外,租賃合同的效力及于買受人。租賃關(guān)系直接針對(duì)的是房屋使用、收益的權(quán)利,而抵押權(quán)針對(duì)的是房屋的交換價(jià)值,二者并無(wú)本質(zhì)沖突,出租人可以對(duì)房屋行使充分的處分權(quán)。抵押權(quán)人對(duì)已出租的房屋同意
房屋抵押后可以出租,但應(yīng)征得抵押權(quán)人的同意。根據(jù)我國(guó)有關(guān)法律的規(guī)定,經(jīng)抵押權(quán)人同意,抵押房地產(chǎn)可以轉(zhuǎn)讓或出租。抵押房地產(chǎn)轉(zhuǎn)讓或者出租所得價(jià)款,應(yīng)當(dāng)提前向抵押權(quán)人清償擔(dān)保的債權(quán)。超過(guò)債權(quán)數(shù)額的部分歸抵押
抵押人可以將已經(jīng)出租的財(cái)產(chǎn)抵押,原租賃關(guān)系不受抵押權(quán)的影響,抵押權(quán)是債務(wù)人或第三人將財(cái)產(chǎn)不轉(zhuǎn)移占有抵押給債權(quán)人,債務(wù)人不履行到期債務(wù)的時(shí)候,債權(quán)人可以對(duì)抵押財(cái)產(chǎn)優(yōu)先受償?shù)臋?quán)利。法律依據(jù) 《民法典》第四
租房可以抵押。根據(jù)我國(guó)有關(guān)法律的規(guī)定,以出租的房地產(chǎn)抵押的,抵押人應(yīng)當(dāng)將租賃情況告知抵押權(quán)人,并將抵押情況告知承租人。原租賃合同繼續(xù)有效。抵押權(quán)設(shè)立前,抵押財(cái)產(chǎn)已經(jīng)出租并轉(zhuǎn)移占有的,原租賃關(guān)系不受抵押
一、抵押人能否出租抵押房屋根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用若干問(wèn)題的解釋》第六十五條規(guī)定“抵押人將已出租的財(cái)產(chǎn)抵押的,抵押權(quán)實(shí)現(xiàn)后,租賃合同在有效期內(nèi)對(duì)抵押物的受讓人繼續(xù)有效”,即抵押不破租賃?!段餀?quán)法》第
房貸沒(méi)還清是可以抵押貸款的,但需要滿足以下幾個(gè)條件:1.借款人已經(jīng)是抵押房屋的所有權(quán)人,即辦理了房屋過(guò)戶手續(xù)且拿到了房產(chǎn)證,此時(shí)房屋所有權(quán)人可以將房產(chǎn)證抵押在銀行,用來(lái)保證自己的還款能力。2.無(wú)論是第一次抵押還是再次抵押都需要在同一家銀行辦
目前銀行的房屋抵押貸款的,房款速度基本上就是在3到4周的時(shí)間左右: 1、購(gòu)房者在確認(rèn)自己選擇的房產(chǎn)得到銀行按揭支持后,應(yīng)向銀行或銀行指定的律師事務(wù)所了解銀行關(guān)于購(gòu)房者獲得按揭貸款支持的規(guī)定,準(zhǔn)備有關(guān)法律文件,銀行按揭房屋抵押貸款,從申請(qǐng)到放