*注:律師普法為法師兄(原110咨詢網(wǎng))原創(chuàng)內(nèi)容,未經(jīng)授權(quán),任何形式的復(fù)制、轉(zhuǎn)載都視為侵權(quán)行為。
未經(jīng)抵押權(quán)人同意簽訂的房產(chǎn)買賣合同,是無效的。抵押人轉(zhuǎn)讓已辦理登記的抵押物的,應(yīng)當(dāng)通知抵押權(quán)人并告知受讓人轉(zhuǎn)讓物已經(jīng)抵押的情況,抵押人未通知抵押權(quán)人或者未告知受讓人的,轉(zhuǎn)讓行為無效。
轉(zhuǎn)讓合同未經(jīng)抵押權(quán)人同意無效。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,抵押期間,抵押人可以轉(zhuǎn)讓抵押財(cái)產(chǎn),當(dāng)事人另有約定的,按照其約定。但抵押權(quán)人能夠證明抵押財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)讓可能損害抵押權(quán)的,可以請求提前清償債務(wù)或者提存。
1、未經(jīng)房產(chǎn)所有權(quán)人同意,以他人房產(chǎn)作抵押。這樣做不但抵押關(guān)系無效,而且構(gòu)成侵權(quán)。 2、借款人以自己不享有所有權(quán)或經(jīng)營管理權(quán)的財(cái)產(chǎn)作抵押物的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定抵押無效。
我國《民法典》第三百一十一條規(guī)定:無處分權(quán)人將不動產(chǎn)或者動產(chǎn)轉(zhuǎn)讓給受讓人的,所有權(quán)人有權(quán)追回;除法律另有規(guī)定外,符合下列情形的,受讓人取得該不動產(chǎn)或者動產(chǎn)的所有權(quán): (一)受讓人受讓該不動產(chǎn)或者動產(chǎn)時
買賣合同無效。至始不發(fā)生法律效力。我國物權(quán)法等相關(guān)法律規(guī)定,只有物的所有人,才有處分物的權(quán)利;其他任何人無權(quán)對他人的物進(jìn)行處分(處分包括:買賣、贈予、繼承等等行為),無權(quán)處分人未經(jīng)權(quán)利人同意對他人的所
1、“無處分權(quán)人將不動產(chǎn)或者動產(chǎn)轉(zhuǎn)讓給受讓人的,所有權(quán)人有權(quán)追回;除法律另有規(guī)定外。 2、符合下列情形的,受讓人取得該不動產(chǎn)或者動產(chǎn)的所有權(quán): (一)受讓人受讓該不動產(chǎn)或者動產(chǎn)時是善意的; (二)以合
未經(jīng)抵押權(quán)人同意簽訂的房產(chǎn)買賣合同,是無效的?!稉?dān)保法》第四十九條規(guī)定:抵押期間,抵押人轉(zhuǎn)讓已辦理登記的抵押物的,應(yīng)當(dāng)通知抵押權(quán)人并告知受讓人轉(zhuǎn)讓物已經(jīng)抵押的情況;抵押人未通知抵押權(quán)人或者未告知受讓人的,轉(zhuǎn)讓行為無效。未經(jīng)抵押權(quán)人同意并不影
房屋抵押給個人是有效的,但前提是抵押要依法設(shè)立。 按規(guī)定,房屋屬于可以用來抵押的財(cái)產(chǎn),但用來抵押的房屋不能有禁止抵押的情形。 以下財(cái)產(chǎn)不能抵押: 1、土地所有權(quán); 2、集體所有的土地使用權(quán),比如耕地、自留地等,但法律規(guī)定可以抵押的除外; 3
房產(chǎn)抵押合同未辦理登記,并不影響合同效力。也就是說,只要房產(chǎn)抵押合同不存在法定無效的情形,合同經(jīng)過雙方協(xié)商達(dá)成一致簽訂后,就是合法有效的。但是,合同有效,并不代表抵押權(quán)生效。根據(jù)我國物權(quán)法的規(guī)定,房屋抵押權(quán)在辦理抵押登記時才設(shè)立生效。 舉例