不簽離婚協(xié)議口頭答應(yīng)給撫養(yǎng)費是否具有法律效力
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點擊提問
根據(jù)《中華人民共和國民法典》的相關(guān)規(guī)定，口頭協(xié)議撫養(yǎng)費在法律是有效的，但是法律實踐中需要其他證據(jù)在佐證。如果沒有其他證據(jù)佐證，很難被法官采信。
《中華人民共和國民法典》第四百六十九條當(dāng)事人訂立合同，可以采用書面形式、口頭形式或者其他形式。 書面形式是合同書、信件、電報、電傳、傳真等可以有形地表現(xiàn)所載內(nèi)容的形式。 以電子數(shù)據(jù)交換、電子郵件等方式能夠有形地表現(xiàn)所載內(nèi)容，并可以隨時調(diào)取查用的數(shù)據(jù)電文，視為書面形式。
對內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
雙方在離婚時達成的口頭協(xié)議一般是無效的。離婚協(xié)議需要是書面形式，雙方簽訂離婚協(xié)議書后向婚姻登記機關(guān)申請離婚登記，在經(jīng)過三十日離婚冷靜期后的三十日內(nèi)，雙方再親自再向婚姻登記機關(guān)申請發(fā)給離婚證。
離婚協(xié)議上雙方對未直接撫養(yǎng)孩子一方無需支付撫養(yǎng)費的約定，是合法有效的。但這并不能免除父母對子女的撫養(yǎng)教育義務(wù)。
-
口頭協(xié)議，是否具有法律效力具有?？陬^協(xié)議，只要其內(nèi)容不違反法律和行政法規(guī)的強制性規(guī)定；一方?jīng)]有以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；雙方不是惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；雙方不是以合法的形式掩蓋非法目的；沒有損害社會公共利益；訂立合同的主體具有民事行為
2021.03.15 264 -
口頭協(xié)議是否具有法律效力？口頭合同也有法律效力。合同、協(xié)議形式?jīng)]有特別規(guī)定，當(dāng)事人訂立合同，可以采用書面形式、口頭形式或者其他形式。只要合同是具有行為能力人真實的意思表示，不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，不違背公序良俗，無論是什么形式，合同都有效。
2021.02.05 329 -
口頭協(xié)議是否具有法律效力口頭約定的合同是具有法律效力。口頭合同和書面合同一樣具有法律效力，并且訂立過程很方便快捷?？陬^合同是指不用書面的形式，通過口頭達成的協(xié)議，這種協(xié)議一般是有法律效應(yīng)的。
2021.01.07 377
-
口頭口協(xié)議是否具有法律效力？
口頭協(xié)議有法律效力。但如果您反悔，對方?jīng)]有證據(jù)，也無法主張。 中華人民共和國民事訴訟法 第六十四條當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。 當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù)，或者人民法
2022-02-17 15,340 -
口頭協(xié)議是否具有法律效力？
口頭協(xié)議屬于合同形式的一種，如果是屬于依法成立的有法律效力。根據(jù)《民法典》第四百六十九條規(guī)定，當(dāng)事人訂立合同，可以采用書面形式、口頭形式或者其他形式。書面形式是合同書、信件、電報、電傳、傳真等可以有形
2022-06-19 15,340 -
口頭協(xié)議是否具有法律效力?
口頭協(xié)議屬于合同形式的一種，如果是屬于依法成立的有法律效力。根據(jù)《民法典》第四百六十九條規(guī)定，當(dāng)事人訂立合同，可以采用書面形式、口頭形式或者其他形式。書面形式是合同書、信件、電報、電傳、傳真等可以有形
2022-05-11 15,340 -
口頭協(xié)議是否具有法律效力
簽訂口頭協(xié)議，是有效的。民事法律規(guī)定，訂立合同的形式有兩種：第一種是口頭形式，第二種則是書面形式。 以口頭形式訂立的協(xié)議或者合同，只要是出于雙方的真實意思表示則為有效的。 當(dāng)事人訂立合同，有書面形式、
2022-05-18 15,340
-
01:10
簽協(xié)議具有法律效力嗎具備以下四個要件的協(xié)議有法律效力：1、簽訂協(xié)議的雙方當(dāng)事人具備相應(yīng)的民事權(quán)利能力和民事行為能力；2、協(xié)議的內(nèi)容與形式合法，不違反法律的強制性規(guī)定或者社會公共利益。這里所說的強制性規(guī)定，是指法律規(guī)定必須遵守的權(quán)利或者義務(wù)，當(dāng)事人不能自行約定；
1,789 2021.07.05 -
01:01
擔(dān)保合同口頭協(xié)議有法律效力嗎擔(dān)保合同是合同的一種類型，以口頭形式訂立的擔(dān)保合同具有法律效力，為相關(guān)法律所保護。 《民法典》第四百六十九條規(guī)定，當(dāng)事人訂立合同的形式，可以是書面形式，也可以是口頭形式或者其他形式。又依據(jù)《民法典》第四百六十五條的規(guī)定，依法成立的合同受法律
1,624 2022.04.15 -
01:02
租房口頭協(xié)議是否有效我國民法典第469條規(guī)定了，當(dāng)事人可以采取書面的形式，或者采取口頭的形式簽訂合同。而法律與行政法規(guī)明確要求需要采取書面形式的合同，必須通過書面的方式訂立。目前我國法律并沒有明確限制房屋租賃合同的訂立形式，實踐中也經(jīng)常出現(xiàn)雙方通過口頭的方式訂
688 2022.05.23
