如何區(qū)別違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任？
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點(diǎn)擊提問
侵權(quán)責(zé)任與違約責(zé)任之竟合同時(shí)出現(xiàn)怎么解決? 在違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任發(fā)生競(jìng)合的情況下，受害人可以根據(jù)自己的利益判斷選擇行使請(qǐng)求權(quán)，既可以基于侵權(quán)行為提起侵權(quán)責(zé)任之訴，也可以基于違約行為提起違約責(zé)任之訴。二者均以損害賠償為給付內(nèi)容，故債權(quán)人不得雙重請(qǐng)求。受害人按照法律規(guī)定向人民法院起訴時(shí)作出選擇后，在一審開庭以前又變更訴訟請(qǐng)求的，人民法院應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許。 違約責(zé)任采取的是無過失責(zé)任，并不要求違約人具有過錯(cuò)，只要沒有免責(zé)事由就要承擔(dān)違約責(zé)任，在舉證上只需證明合同當(dāng)事人沒有履行合同義務(wù)即可，只有在要求賠償損失的時(shí)候需證明損害的存在，因此，當(dāng)事人對(duì)損害的證據(jù)不足時(shí)最好選擇違約責(zé)任之訴。侵權(quán)責(zé)任有過錯(cuò)責(zé)任和無過錯(cuò)責(zé)任兩類，在舉證上無過錯(cuò)責(zé)任實(shí)行舉證責(zé)任倒置，在選擇訴由時(shí)，如果當(dāng)事人選擇人身損害賠償之訴，可以請(qǐng)求精神撫慰金，如果當(dāng)事人選擇違約責(zé)任之訴請(qǐng)求精神撫慰金和住院伙食補(bǔ)助費(fèi)是不能得到支持的。
對(duì)內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
侵權(quán)責(zé)任與違約責(zé)任區(qū)別：產(chǎn)生基礎(chǔ)不同：違約責(zé)任是基于合同產(chǎn)生的違反合同的責(zé)任；侵權(quán)責(zé)任是基于行為人沒有履行應(yīng)盡的注意義務(wù)而產(chǎn)生的責(zé)任。歸責(zé)原則不同：違約責(zé)任采用嚴(yán)格責(zé)任原則；侵權(quán)責(zé)任以過錯(cuò)責(zé)任為基本原則，特殊侵權(quán)行為實(shí)行無過錯(cuò)責(zé)任原則。舉證責(zé)任不同：違約責(zé)中受害人不負(fù)舉證責(zé)任；一般侵權(quán)責(zé)任中受害人負(fù)舉證責(zé)任，特殊侵權(quán)責(zé)任實(shí)行舉證責(zé)任倒置，等等。
侵權(quán)責(zé)任與違約責(zé)任的區(qū)別： 1、歸責(zé)原則不同。違約責(zé)任適用過錯(cuò)推定責(zé)任原則或嚴(yán)格責(zé)任原則。侵權(quán)責(zé)任在各國(guó)法律中通常以過錯(cuò)責(zé)任為基本原則，而對(duì)某些特殊侵權(quán)行為實(shí)行嚴(yán)格責(zé)任原則。 2、舉證責(zé)任不同。 3、責(zé)任構(gòu)成要件不同。 4、責(zé)任承擔(dān)方式不同。 5、責(zé)任范圍不同等。
-
侵權(quán)責(zé)任與違約責(zé)任的區(qū)別違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任的區(qū)別： （一）違約責(zé)任基于違反合同產(chǎn)生，侵權(quán)責(zé)任基于未履行應(yīng)盡義務(wù)產(chǎn)生； （二）違約責(zé)任以嚴(yán)格責(zé)任為主、過錯(cuò)責(zé)任為輔；侵權(quán)責(zé)任以過錯(cuò)責(zé)任為主、無過錯(cuò)責(zé)任為輔； （三）違約之訴中違約方負(fù)舉證責(zé)任，侵權(quán)之訴中受害方負(fù)舉證責(zé)任
2021.02.11 218 -
違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任的區(qū)別違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任的區(qū)別在于，違約是因合同等約定中一方不履行或不能按照約定的方式、時(shí)間等履行義務(wù)的，需要承擔(dān)違約責(zé)任。而侵權(quán)責(zé)任則是指行為人因過錯(cuò)或過失侵犯了他人的合法權(quán)益的，需要承擔(dān)止侵害、排除妨礙、消除危險(xiǎn)、賠償損失等責(zé)任。
2021.01.26 592 -
如何區(qū)分侵權(quán)責(zé)任與違約責(zé)任民法典規(guī)定知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)責(zé)任承擔(dān)的形式有：停止侵害；排除妨礙；消除危險(xiǎn)；返還財(cái)產(chǎn)；恢復(fù)原狀；修理、重作、更換；繼續(xù)履行；賠償損失；支付違約金；消除影響、恢復(fù)名譽(yù)；賠禮道歉。
2022.08.09 188
-
侵權(quán)責(zé)任與違約責(zé)任如何區(qū)別
法律分析 侵權(quán)責(zé)任與違約責(zé)任可以通過以下方面進(jìn)行區(qū)別： 1、舉證責(zé)任不同； 2、責(zé)任構(gòu)成要件不同； 3、責(zé)任承擔(dān)方式不同； 4、責(zé)任范圍不同； 5、歸責(zé)原則不同。違約責(zé)任適用過錯(cuò)推定責(zé)任原則或嚴(yán)格責(zé)任
2023-09-27 15,340 -
違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任區(qū)別
1、歸責(zé)原則的區(qū)別。我國(guó)法律規(guī)定，違約責(zé)任適用嚴(yán)格責(zé)任或過錯(cuò)推定責(zé)任，也就是說，只要當(dāng)事人未按約履行義務(wù)，且不具有有效的抗辯事由，就必須承擔(dān)違約責(zé)任。2、舉證責(zé)任不同。在一般侵權(quán)責(zé)任之中，受害人有義務(wù)
2021-04-17 15,340 -
違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任的區(qū)別
1、歸責(zé)原則的區(qū)別。我國(guó)法律規(guī)定，違約責(zé)任適用嚴(yán)格責(zé)任或過錯(cuò)推定責(zé)任，也就是說，只要當(dāng)事人未按約履行義務(wù)，且不具有有效的抗辯事由，就必須承擔(dān)違約責(zé)任。 2、舉證責(zé)任不同。在一般侵權(quán)責(zé)任之中，受害人有義
2022-11-07 15,340 -
侵權(quán)責(zé)任和違約責(zé)任如何區(qū)別？
侵權(quán)責(zé)任與違約責(zé)任可以通過以下方面進(jìn)行區(qū)別： 1、舉證責(zé)任不同； 2、責(zé)任構(gòu)成要件不同； 3、責(zé)任承擔(dān)方式不同； 4、責(zé)任范圍不同； 5、歸責(zé)原則不同。違約責(zé)任適用過錯(cuò)推定責(zé)任原則或嚴(yán)格責(zé)任原則。侵權(quán)
2023-09-20 15,340
-
01:37
締約過失責(zé)任與違約責(zé)任的區(qū)別締約過失責(zé)任與違約責(zé)任的區(qū)別主要表現(xiàn)在以下方面： 1、兩者出現(xiàn)的時(shí)間不相同。締約上的過失責(zé)任出現(xiàn)在合同締結(jié)的階段，而違約責(zé)任一般是發(fā)生在合同生效之后。 2、兩者的性質(zhì)不同。締約上過失責(zé)任其實(shí)是一種法定的損害賠償責(zé)任，它的目的在于解決沒有合同
1,283 2022.04.17 -
01:24
締約過失責(zé)任與違約責(zé)任有什么區(qū)別締約過失責(zé)任與違約責(zé)任的區(qū)別有： 1、兩者產(chǎn)生的前提不同，前者是在合同訂立過程中當(dāng)事人違反誠(chéng)實(shí)信用原則為前提，此時(shí)的合同還未生效；后者則是合同已成立，因一方違反合同才會(huì)產(chǎn)生違約責(zé)任； 2、兩者當(dāng)事人約定不同，前者具有法定性，它是基于法律的直
2,889 2022.04.15 -
01:21
如何區(qū)分刑事責(zé)任與民事責(zé)任刑事責(zé)任與民事責(zé)任主要可以從以下3個(gè)方面進(jìn)行區(qū)分： 第一，刑事責(zé)任與民事責(zé)任從承擔(dān)責(zé)任的內(nèi)容上不同。刑事責(zé)任是除了涉及財(cái)產(chǎn)以外的，主要涉及的范圍是責(zé)任人的生命和人身自由；而民事責(zé)任主要涉及到的范圍是責(zé)任人的財(cái)產(chǎn)利益； 第二，刑事責(zé)任和民事責(zé)
7,114 2022.04.15
