合同中霸王條款是否合法的
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學習！
我也有類似問題！點擊提問
合同霸王條款是否合法要看情況。如果屬于欺詐或者顯失公平的合同霸王條款，是不合法的，受損害方就有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷具有霸王條款的該合同。
合同中的霸王條款是否合法需要看是否違反法律的具體規(guī)定；如違反則無效，若不違反的可以認定為有效的。 霸王條款主要是指一些經(jīng)營者單方面制定的逃避法定義務、減免自身責任的不平等的格式合同、通知、聲明和店堂公告或者行業(yè)慣例等，它大量存在于消費領域； 一些公用企業(yè)和依法具有獨占地位的經(jīng)營者，沿襲舊體制下的規(guī)定，或僅從行業(yè)自身利益出發(fā)制定慣例，對消費者權利多方限制，嚴重侵害廣大消費者權益。
-
合同霸王條款是合法的嗎合同霸王條款是否合法需要按具體情況判斷，具體為： 1、合同霸王條款不違反法律法規(guī)，是雙方真實意思表示的，該條款合法； 2、霸王條款違反法律規(guī)定，或者存在欺詐、脅迫等情形的，霸王條款違法。 根據(jù)法律規(guī)定，合同中的下列免責條款無效： 1、造成對
2022.05.11 1,841 -
-
霸王條款的合同是否有效霸王條款的合同是沒有效力的。 “霸王條款”往往以格式合同、通知、聲明、店堂告示、行業(yè)管理等方式出現(xiàn)，具有五大共性： 一是減免責任，逃避經(jīng)營者應盡的義務。 二是違反法律規(guī)定，任意擴大經(jīng)營者權限。 三是排除、剝奪消費者的權利。 四是權利義務不對
2021.04.08 243
-
合同霸王條款是否合法？
合同霸王條款不違反法律法規(guī)，且是雙方真實的意思表示的，該條款合法；如果霸王條款違反法律規(guī)定，或者存在欺詐、脅迫等情況，該霸王條款不合法。根據(jù)《民法典》第四百九十七條規(guī)定，有下列情形之一的，該格式條款無
2022-06-04 15,340 -
合同上的霸王條款是否合法？
合同霸王條款不違反法律法規(guī)，且是雙方真實的意思表示的，該條款合法；如果霸王條款違反法律規(guī)定，或者存在欺詐、脅迫等情況，該霸王條款不合法。根據(jù)《民法典》第四百九十七條規(guī)定，有下列情形之一的，該格式條款無
2022-06-05 15,340 -
合同上寫的霸王條款是否合法
合同霸王條款不違反法律法規(guī)，且是雙方真實的意思表示的，該條款合法；如果霸王條款違反法律規(guī)定，或者存在欺詐、脅迫等情況，該霸王條款不合法。根據(jù)《民法典》第四百九十七條規(guī)定，有下列情形之一的，該格式條款無
2022-06-07 15,340 -
霸王條款的霸王條款合同有效嗎?
霸王條款是無效的。霸王合同通常是不合理地免除或者減輕其責任、加重對方責任、限制對方主要權利，這樣的合同條款一般都是會被認定為無效。餐飲行業(yè)中的“禁止自帶酒水”“包間設置最低消費”屬于服務合同中的霸王條
2022-06-10 15,340
-
01:00
合同霸王條款是否合法首先，日常生活中所說的合同的霸王條款，在法律上主要是指不合理的格式條款。在這種情況下，格式條款的相對人，可以依據(jù)合同法第39條以及第40條的規(guī)定，請求法院撤銷或者確認格式條款無效。需要注意的是，根據(jù)合同法霸王條款不一定無效。如果霸王條款并沒
2,226 2022.04.17 -
01:12
霸王條款如何認定霸王條款是指自然人或者經(jīng)營者為了逃避法定的義務，減少自身所負的責任，而制定的一種不平等的格式條款。根據(jù)《中華人民共和國民法典》的相關規(guī)定，格式條款是當事人為了重復使用而預先擬定，并在訂立合同時未與對方協(xié)商的條款。采用格式條款訂立合同的，提供
4,282 2022.06.22 -
00:55
格式合同中的格式條款是什么格式條款又稱為標準條款，是指當事人為了重復使用而預先擬定、并在訂立合同時未與對方協(xié)商的條款。條款與普通條款相比，具有不可比擬的優(yōu)勢，比如它可以降低交易成本、提高交易效率，可以明確分配風險、增進交易安全，便于國家宏觀調(diào)控等等，但同時其自身也存
2,014 2022.04.17
