然而，雖然保姆是家庭雇工的一種，但其所實(shí)施的行為屬于家政服務(wù)行為。保姆向雇主提供的服務(wù)行為，與雇傭關(guān)系存在明顯的區(qū)別：雇傭關(guān)系中雇員提供的是勞力，雇主支付雇員的僅僅是勞力的價格，雇主可以從雇員生產(chǎn)的商品或所做的行為中，取得一定收益，該收益一般應(yīng)高于勞動力的價格。而在家政服務(wù)中，保姆所從事的服務(wù)行為，并不能使接受服務(wù)的雇主從服務(wù)中取得其它收益。雇傭關(guān)系成立后，雇主與雇員之間存在著人身依附關(guān)系，而保姆與雇主的地位卻是平等的，不受雇主的控制和支配。保姆的工作實(shí)現(xiàn)都是約定好的，一般不能依雇主的意愿為轉(zhuǎn)移，其在按約完成一定的服務(wù)后，并不受雇主的其它管理。而且家庭雇工從事的勞務(wù)一般而言比較安全、簡單，如因家庭雇工在工作中受到損傷而要求雇主承擔(dān)屬于嚴(yán)格責(zé)任的無過錯責(zé)任，則對雇主顯失公平。難怪本案原告說“我沒聽說誰家請保姆還得給保姆配個保安”。 案例：最近，上海徐匯法院審理了一起人身損害賠償案件，案件中，A請了個保姆B來照顧她腦癱的兒子，一天，A夫婦上班去了，家里只有保姆和她的兒子，有人敲門，保姆打開了房門，進(jìn)來的是一個入室搶劫的歹徒，歹徒把上前阻攔的保姆殺害。因歹徒已被執(zhí)行了死刑，保姆的家人狀告A請求其賠償，法院審理后判決A賠償16萬余元。 本案爭議的焦點(diǎn)就是雇主與保姆之間的法律關(guān)系到底是雇傭合同關(guān)系還是服務(wù)合同關(guān)系因?yàn)楣蛡蚝贤P(guān)系適用無過錯原則，勞務(wù)合同關(guān)系適用公平原則。 因此，雇主與保姆之間的法律關(guān)系不宜認(rèn)定為雇傭合同關(guān)系，而應(yīng)認(rèn)定為服務(wù)合同關(guān)系。