最高人民法院《關(guān)于仲裁機構(gòu)“先予仲裁”裁決或者調(diào)解書立案、執(zhí)行等法律適用問題的批復(fù)》正式實施。批復(fù)規(guī)定，仲裁機構(gòu)在糾紛發(fā)生前做出的仲裁裁決或者調(diào)解書，當事人申請執(zhí)行的，人民法院應(yīng)當裁定不予受理;已經(jīng)受理的，裁定駁回執(zhí)行申請。批復(fù)還規(guī)定，下列情形應(yīng)當認定為民事訴訟法第二百三十七條第二款第三項規(guī)定的“仲裁庭的組成或者仲裁的程序違反法定程序”的情形：一是仲裁機構(gòu)未依照仲裁法規(guī)定的程序?qū)徖砑m紛或者主持調(diào)解，徑行根據(jù)網(wǎng)絡(luò)借貸合同當事人在糾紛發(fā)生前簽訂的和解或者調(diào)解協(xié)議做出仲裁裁決、仲裁調(diào)解書的;二是仲裁機構(gòu)在仲裁過程中未保障當事人申請仲裁員回避、提供證據(jù)、答辯等仲裁法規(guī)定的基本程序權(quán)利的。仲裁庭沒有審理合同履行的事實，沒有聽取當事人在糾紛發(fā)生后的意思表示，而是按糾紛發(fā)生前預(yù)設(shè)的調(diào)解、和解協(xié)議內(nèi)容，徑行作出仲裁裁決或者調(diào)解書，不僅剝奪了當事人的基本程序權(quán)利，而且影響正確、公正裁決。所作裁決或者調(diào)解書也不是當事人關(guān)于和解內(nèi)容的真實合意，應(yīng)當認定為仲裁的程序違反法定程序的情形，裁定不予執(zhí)行。因此，網(wǎng)絡(luò)借貸糾紛的先予仲裁是不受理的。

當事人在網(wǎng)絡(luò)借貸糾紛中約定先予仲裁的，則在仲裁前法院不受理當事人的訴訟請求。并且對于經(jīng)中華人民共和國涉外仲裁機構(gòu)裁決的，當事人不得向人民法院起訴。但一方當事人不履行仲裁裁決的，對方當事人可以向有管轄權(quán)的中級人民法院申請執(zhí)行。