買(mǎi)賣(mài)合同糾紛，產(chǎn)品質(zhì)量問(wèn)題兩者之間有關(guān)系嗎
該咨詢(xún)?yōu)橛脩?hù)常見(jiàn)問(wèn)題，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類(lèi)似問(wèn)題！點(diǎn)擊提問(wèn)
當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒(méi)有證據(jù)或證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。在買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案件審理中，最為突出的一個(gè)問(wèn)題就是，被告關(guān)于質(zhì)量問(wèn)題的舉證不夠規(guī)范，不足以認(rèn)定質(zhì)量問(wèn)題，原告又不可能予以認(rèn)可，導(dǎo)致法院無(wú)法認(rèn)定證據(jù)的真實(shí)性、合法性和關(guān)聯(lián)性。買(mǎi)方為了證明提出的貨物質(zhì)量異議，會(huì)向法院申請(qǐng)質(zhì)量鑒定，但是貨物質(zhì)量鑒定程序往往不會(huì)輕易啟動(dòng)，只有當(dāng)事人在舉證期限內(nèi)提出鑒定申請(qǐng)，且在雙方約定或者法定的質(zhì)量異議期限內(nèi)，初步證明存在某些方面質(zhì)量問(wèn)題的事實(shí)，同時(shí)鑒定是解決當(dāng)事人雙方訟爭(zhēng)的必要證據(jù)，法院才會(huì)考慮啟動(dòng)鑒定程序。
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn)，可立即反饋反饋
當(dāng)產(chǎn)品不符合產(chǎn)品質(zhì)量不符合國(guó)家的有關(guān)法規(guī)、質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)以及合同規(guī)定的產(chǎn)品適用、安全和其它特性的要求，除可能構(gòu)成雙方買(mǎi)賣(mài)合同之違約行為外，還可能構(gòu)成產(chǎn)品質(zhì)量侵權(quán)。
買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案件舉證。如下：1、買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案件，首先應(yīng)當(dāng)舉證證實(shí)具有主體資格；2、買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案件應(yīng)當(dāng)提供買(mǎi)賣(mài)合同；3、買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案件，應(yīng)當(dāng)針對(duì)糾紛的焦點(diǎn)進(jìn)行舉證；4、當(dāng)事人對(duì)于自己的主張，應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)支持，當(dāng)事人自身無(wú)法收集的證據(jù)，可以申請(qǐng)人民法院調(diào)取。
-
買(mǎi)賣(mài)合同因質(zhì)量問(wèn)題發(fā)生糾紛怎么辦不能。買(mǎi)賣(mài)合同糾紛屬于債權(quán)債務(wù)糾紛，在債權(quán)債務(wù)終止的情形中，不包括該內(nèi)容，對(duì)于貨物質(zhì)量問(wèn)題，當(dāng)事人一方可以主張對(duì)方的違約責(zé)任。
2021.01.02 398 -
買(mǎi)賣(mài)合同產(chǎn)品質(zhì)量糾紛如何解決買(mǎi)賣(mài)合同發(fā)生糾紛的處理是： 1、雙方當(dāng)事人先進(jìn)行協(xié)商； 2、協(xié)商不成的，可以根據(jù)仲裁協(xié)議向仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)仲裁； 3、當(dāng)事人沒(méi)有訂立仲裁協(xié)議或者仲裁協(xié)議無(wú)效的，可以向人民法院起訴。
2020.08.03 246 -
產(chǎn)品質(zhì)量問(wèn)題合同合法嗎買(mǎi)賣(mài)合同中的產(chǎn)品質(zhì)量問(wèn)題屬于違約。一方當(dāng)事人給另一方當(dāng)事人提供符合質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品是其義務(wù)，產(chǎn)品質(zhì)量出現(xiàn)問(wèn)題的，屬于履行義務(wù)不符合約定，構(gòu)成違約，違約方應(yīng)依法承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或賠償損失等違約責(zé)任。
2021.02.21 237
-
糾紛與產(chǎn)品質(zhì)量問(wèn)題有關(guān)系嗎
當(dāng)然有關(guān)系，買(mǎi)賣(mài)合同糾紛中，雙方關(guān)于產(chǎn)品質(zhì)量問(wèn)題的爭(zhēng)議十分突出，焦點(diǎn)往往集中在產(chǎn)品是否存在質(zhì)量問(wèn)題，由此引起拒付貨款或要求索賠，當(dāng)原告方請(qǐng)求對(duì)方給付貨款起訴的，被告以產(chǎn)品質(zhì)量問(wèn)題為由抗辯，調(diào)解難度高，
2022-10-06 15,340 -
產(chǎn)品質(zhì)量糾紛和買(mǎi)賣(mài)合同糾紛
(一)化解當(dāng)事人之間的尖銳矛盾，做到案結(jié)事了買(mǎi)賣(mài)合同中涉及到質(zhì)量異議的案件當(dāng)事人往往矛盾尖銳：貨款給付和質(zhì)量問(wèn)題并存，違約先后及違約賠償問(wèn)題各執(zhí)己見(jiàn)正確處理買(mǎi)賣(mài)合同案件中的質(zhì)量異議，可以理順當(dāng)事人之間
2022-11-02 15,340 -
因產(chǎn)品質(zhì)量問(wèn)題的買(mǎi)賣(mài)合同糾紛應(yīng)該怎么做
1、當(dāng)事人約定優(yōu)先。2、合同生效后，當(dāng)事人就質(zhì)量、價(jià)款或者報(bào)酬、履行地點(diǎn)等內(nèi)容沒(méi)有約定或者約定不明確的，可以協(xié)議補(bǔ)充;不能達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議的，按照合同有關(guān)條款或者交易習(xí)慣確定。
2022-07-02 15,340 -
買(mǎi)賣(mài)合同糾紛中的產(chǎn)品質(zhì)量問(wèn)題是怎么規(guī)定的
當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)，應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明。具體而言，主張法律關(guān)系存在的當(dāng)事人，應(yīng)當(dāng)對(duì)產(chǎn)生該法律關(guān)系的基本事實(shí)承擔(dān)舉證證明責(zé)任；主張法律關(guān)系變更、消滅
2022-06-20 15,340
-
00:40
商品房買(mǎi)賣(mài)合同是不動(dòng)產(chǎn)糾紛嗎根據(jù)我國(guó)法律規(guī)定，因商品房買(mǎi)賣(mài)合同產(chǎn)生的糾紛，不屬于不動(dòng)產(chǎn)糾紛，屬于買(mǎi)賣(mài)合同糾紛。買(mǎi)賣(mài)合同糾紛是指，買(mǎi)賣(mài)雙方就合同的成立、生效、解除或解釋等問(wèn)題，產(chǎn)生不一致甚至是沖突的觀點(diǎn)。買(mǎi)賣(mài)合同糾紛，本質(zhì)上體現(xiàn)的是雙方的債權(quán)債務(wù)關(guān)系問(wèn)題，而不動(dòng)產(chǎn)糾紛本
3,617 2022.04.15 -
00:59
商品房質(zhì)量有問(wèn)題怎么辦在商品房交付的時(shí)候，購(gòu)房者一定要認(rèn)真的對(duì)房屋質(zhì)量以及房屋的配套設(shè)備設(shè)施進(jìn)行驗(yàn)收。如果開(kāi)發(fā)商交付的房屋存在質(zhì)量問(wèn)題的，那么購(gòu)房者可以通過(guò)法律的途徑來(lái)維護(hù)自己的合法權(quán)益。首先合同之中如果明確約定了質(zhì)量不合格可以退房的條款，那么購(gòu)房者可以根據(jù)合同
999 2022.04.15 -
01:16
買(mǎi)房有質(zhì)量問(wèn)題怎么辦房屋存在質(zhì)量問(wèn)題，購(gòu)房者可以通過(guò)法律途徑來(lái)維權(quán)。房屋的質(zhì)量問(wèn)題要分為三個(gè)方面來(lái)考慮： 1、房屋的主體結(jié)構(gòu)質(zhì)量不合格。主體結(jié)構(gòu)質(zhì)量不合格的房屋是不能夠交付使用的，這種情況開(kāi)發(fā)商是屬于嚴(yán)重的違約，購(gòu)房者有權(quán)退房，并且要求開(kāi)發(fā)商賠償損失； 2、房
630 2023.01.04
