怎樣區(qū)分過當防衛(wèi)與正當防衛(wèi)的
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學習！
我也有類似問題！點擊提問
過當防衛(wèi)與正當防衛(wèi)的區(qū)別在于防衛(wèi)是否超過必要限度。 根據(jù)《刑法》第二十條規(guī)定，為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛(wèi)，不負刑事責任。 正當防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。 對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當，不負刑事責任。
《刑法》第二十條 為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛(wèi)，不負刑事責任。 正當防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。 對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當，不負刑事責任。
對內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
1、定義不同。正當防衛(wèi)是指，面對不法侵害時，在制止過程中對不法侵害人造成損害的，不負刑事責任；防衛(wèi)過當是指，超越了法律規(guī)定的防衛(wèi)尺度；2、限度條件不同。正當防衛(wèi)不能超過防衛(wèi)限度；防衛(wèi)過當超過防衛(wèi)限度，且造成重大損害，要負刑事責任；3、法律后果不同。正當防衛(wèi)不負刑事責任；防衛(wèi)過當負刑事責任。
正當防衛(wèi)與防衛(wèi)過當?shù)牟煌幦缦拢赫敺佬l(wèi)，指對正在進行不法侵害行為的人，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛(wèi)，不負刑事責任。防衛(wèi)過當，是指防衛(wèi)行為明顯超過必要限度造成重大損害的應當負刑事責任的情形。
-
怎樣區(qū)分過當防衛(wèi)與正當防衛(wèi)的過當防衛(wèi)與正當防衛(wèi)的區(qū)別在于防衛(wèi)是否超過必要限度。 根據(jù)《刑法》第二十條規(guī)定，為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛(wèi)，不負刑事責任。
2020.12.13 146 -
怎樣區(qū)分過當防衛(wèi)與正當防衛(wèi)的正當防衛(wèi)是指，面對不法侵害時，如果在制止侵害過程中，當事人造成侵害人的損失，不負刑事責任。防衛(wèi)過當是指，面對不法侵害時，如果在制止侵害過程中，當事人對侵害人造成重大損害，要負刑事責任?？梢酝ㄟ^防衛(wèi)過當和正當防衛(wèi)的定義、限度條件和法律后果來區(qū)
2022.04.12 894 -
怎樣區(qū)分正當防衛(wèi)和防衛(wèi)過當正當防衛(wèi)是面對具有攻擊性、破壞性的不法侵害才可以實施正當防衛(wèi)，同時對于侵害國家法益的行為也不能適用正當防衛(wèi)。在時間上，不法侵害應當是正在進行且具有緊迫性的，這種緊迫性需要站在案發(fā)的角度看而不能事后認定。防衛(wèi)也應當具有相當性，他人只是輕傷自己
2022.04.12 528
-
怎樣區(qū)分正當防衛(wèi)與防衛(wèi)過當
正當防衛(wèi)，是對危害國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利正在實施侵害的行為采取不超過必要限度的制止性的損害行為。非正當防衛(wèi)，是指不是危害本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利正在實施侵害的行為
2022-03-31 15,340 -
怎樣區(qū)分正當防衛(wèi)與過當防衛(wèi)
1、正當防衛(wèi)與防衛(wèi)過當?shù)牟煌幦缦拢赫敺佬l(wèi)，指對正在進行不法侵害行為的人，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛(wèi)，不負刑事責任。防衛(wèi)過當，是指防衛(wèi)行為明顯超過必要限度造成
2022-11-10 15,340 -
是怎樣區(qū)分正當防衛(wèi)與防衛(wèi)過當
正當防衛(wèi)與防衛(wèi)過當?shù)牟煌幦缦拢赫敺佬l(wèi)，指對正在進行不法侵害行為的人，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛(wèi)，不負刑事責任。防衛(wèi)過當，是指防衛(wèi)行為明顯超過必要限度造成重大
2022-07-23 15,340 -
怎么區(qū)分正當防衛(wèi)與防衛(wèi)過當
1、防衛(wèi)過當在客觀上有危害性、在主觀上有罪過。從總體上說是一種非法侵害行為，這是區(qū)別于正當防衛(wèi)的本質(zhì)特征也是刑法規(guī)定防衛(wèi)過當負刑事責任的根據(jù)。 2、防衛(wèi)過當與正當防衛(wèi)一樣，都具有行為的防衛(wèi)性，這是它們
2023-08-21 15,340
-
01:01
無過當防衛(wèi)與正當防衛(wèi)的區(qū)別根據(jù)法律的相關(guān)規(guī)定，無過當防衛(wèi)和正當防衛(wèi)的區(qū)別在于： 1、無過當防衛(wèi)屬于正當防衛(wèi)，兩者其實屬于同一范疇。我國《刑法》中所規(guī)定的無過當防衛(wèi)，是以正當防衛(wèi)為前提的。判定無過當防衛(wèi)時，也應當遵循防衛(wèi)中當事人關(guān)于防衛(wèi)目的、方式方法、起因、時間、限度
3,014 2022.04.17 -
01:14
如何區(qū)分正當防衛(wèi)與緊急避險正當防衛(wèi)與緊急避險主要從以下四點進行區(qū)分： 1、兩者危險來源不相同。正當防衛(wèi)的危險只能是人的不法侵害，正當防衛(wèi)不是公民與生俱來、隨時可使用的一種權(quán)利，只有在公民受到不法侵害時才可以行使；緊急避險的危險除了來自人的不法侵害之外，更多是來自自然
1,029 2022.04.15 -
01:30
正當防衛(wèi)標準正當防衛(wèi)，必須同時符合以下條件： 1、必須是為了讓國家、公共利益、自己或別人的人身、財產(chǎn)權(quán)利和其他權(quán)利免受不法侵害而實施的； 2、必須是發(fā)生了不法侵害行為。這里的“不法侵害”，是對某種權(quán)利或利益的侵害為我國法律所明確禁止； 3、必須是正在發(fā)
9,103 2022.04.15
- 推薦
- 最新
-
怎么分清防衛(wèi)過當和正當防衛(wèi)2022.12.20
-
-
我國的防衛(wèi)過當和正當防衛(wèi)的區(qū)別2022.10.10
-
判斷正當防衛(wèi)與防衛(wèi)過當如何鑒別2022.10.10
-
現(xiàn)行法律中如何區(qū)分正當防衛(wèi)和防衛(wèi)過當2022.10.10
