建設(shè)工程中對于分包人是否可以享有優(yōu)先受償權(quán)
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點(diǎn)擊提問
具體看情況的。在發(fā)包人與總承包人已完成結(jié)算并已結(jié)清所有款項的情況下，分包人是否享有代位權(quán)和工程款優(yōu)先受償權(quán)取決于是否存在發(fā)包人與總承包人惡意串通，故意減少工程價款進(jìn)而損害分包人利益的情形，而這需要結(jié)合案件實(shí)際情況具體查明后作出認(rèn)定。而從舉證責(zé)任的角度看，在發(fā)包人與總承包人已經(jīng)提供了表面證據(jù)證明雙方已經(jīng)結(jié)清工程款的情況下，如分包人認(rèn)為二者存在惡意串通、不合理損害其合法權(quán)益的情況的，分包人應(yīng)對此負(fù)有舉證責(zé)任。 1、《關(guān)于審理建設(shè)工程糾紛案件適用法律問題的指導(dǎo)意見》規(guī)定，施工合同無效，但工程經(jīng)竣工驗(yàn)收合格的，承包人主張工程價款優(yōu)先受償權(quán)，可予支持。分包人或?qū)嶋H施工人完成了合同約定的施工義務(wù)且工程質(zhì)量合格的，在總包人或非法轉(zhuǎn)包人怠于主張工程價款優(yōu)先受償權(quán)時，就其承建的工程在發(fā)包人欠付的工程款范圍內(nèi)主張工程價款優(yōu)先受償權(quán)，可予支持。 2、《關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件若干疑難問題的解答》規(guī)定，分包人或?qū)嶋H施工人完成了合同約定的施工義務(wù)且工程質(zhì)量合格，在總承包人或轉(zhuǎn)包人怠于行使工程價款優(yōu)先受償權(quán)時，就其承建的工程在發(fā)包人欠付工程價款范圍內(nèi)可以主張工程價款優(yōu)先受償權(quán)。
對內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
建設(shè)工程中對于分包人在總承包人或轉(zhuǎn)包人怠于行使工程價款優(yōu)先受償權(quán)時能享有優(yōu)先受償權(quán)。在總承包合同、分包合同均有效的情形下，發(fā)包人拖欠工程款的，分包人對自己承建部分主張優(yōu)先權(quán)的，人民法院不予支持；但因總承包人怠于行使優(yōu)先權(quán)損害分包人利益的，分包人可就其承包工程價款范圍內(nèi)向發(fā)包人主張權(quán)利。
建設(shè)工程對于分包人能享有優(yōu)先受償權(quán)。建設(shè)項目優(yōu)先受償權(quán)的特點(diǎn)如下：法院應(yīng)當(dāng)依照規(guī)定，認(rèn)定建設(shè)項目承包人的優(yōu)先受償權(quán)優(yōu)于抵押權(quán)和其他債權(quán)；消費(fèi)者交付款項后，承包人對商品房享有的工程價款優(yōu)先受償權(quán)不得對抗買受人；建設(shè)工程價款包括承包人為建設(shè)工程應(yīng)支付的員工報酬、材料款等實(shí)際費(fèi)用；建設(shè)工程承包人行使優(yōu)先權(quán)的期限為六個月。
-
建設(shè)工程中分包人享有優(yōu)先受償權(quán)嗎建設(shè)工程中分包人在總承包人或轉(zhuǎn)包人怠于行使工程價款優(yōu)先受償權(quán)時享有優(yōu)先受償權(quán)。在總承包合同、分包合同均有效的情形下，發(fā)包人拖欠工程款分包人對自己承建部分主張優(yōu)先權(quán)的，人民法院不予支持；但因總承包人怠于行使優(yōu)先權(quán)損害分包人利益的，分包人可就其
2021.04.26 219 -
建設(shè)工程分包人是否享有的優(yōu)先受償權(quán)建設(shè)工程優(yōu)先受償權(quán)是指承包人對于建設(shè)工程的價款就該工程折價或者拍賣的價款享有優(yōu)先受償?shù)臋?quán)利。 1、人民法院在審理房地產(chǎn)糾紛案件和辦理執(zhí)行案件中，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國合同法》第二百八十六條的規(guī)定，認(rèn)定建筑工程的承包人的優(yōu)先受償權(quán)優(yōu)于抵押權(quán)
2021.02.25 209 -
建設(shè)工程的受讓人是否享有優(yōu)先受償權(quán)？建設(shè)工程承包人轉(zhuǎn)讓其在施工中形成的債權(quán)，受讓人基于債權(quán)的轉(zhuǎn)讓而取得工程款債權(quán)，因而其應(yīng)當(dāng)享有該工程款的優(yōu)先受償權(quán)。法定優(yōu)先權(quán)屬于擔(dān)保物權(quán)，具有一定的追及效力，其功能是擔(dān)保工程款優(yōu)先支付，該權(quán)利依附于所擔(dān)保的工程而存在，即使被擔(dān)保的工程發(fā)生轉(zhuǎn)
2021.01.25 194
-
建設(shè)工程中對于分包人能否享有優(yōu)先受償權(quán)？
具體看情況。當(dāng)發(fā)包人和總承包人已經(jīng)完成結(jié)算并結(jié)清全部款項時，分包人是否享有代位權(quán)和工程款優(yōu)先受償權(quán)取決于發(fā)包人是否與總承包人惡意串通，故意降低工程價款，損害分包人利益，需要法院根據(jù)案件實(shí)際情況進(jìn)行具體
2021-11-12 15,340 -
建設(shè)工程中對于分包人可以享有優(yōu)先受償權(quán)嗎
具體看情況的。在發(fā)包人與總承包人已完成結(jié)算并已結(jié)清所有款項的情況下，分包人是否享有代位權(quán)和工程款優(yōu)先受償權(quán)取決于是否存在發(fā)包人與總承包人惡意串通，故意減少工程價款進(jìn)而損害分包人利益的情形，而這需要結(jié)合
2022-08-29 15,340 -
建設(shè)工程中分包人能否享有優(yōu)先受償權(quán)
具體看情況的。在發(fā)包人與總承包人已完成結(jié)算并已結(jié)清所有款項的情況下，分包人是否享有代位權(quán)和工程款優(yōu)先受償權(quán)取決于是否存在發(fā)包人與總承包人惡意串通，故意減少工程價款進(jìn)而損害分包人利益的情形，而這需要結(jié)合
2022-08-29 15,340 -
承包人可以對設(shè)有抵押權(quán)的建設(shè)工程實(shí)行優(yōu)先受償權(quán)嗎
建設(shè)工程上設(shè)有抵押權(quán)，承包人還可以行使優(yōu)先受償權(quán)，承包人享有的建設(shè)工程價款優(yōu)先受償權(quán)優(yōu)于抵押權(quán)和其他債權(quán)。根據(jù)法律規(guī)定，發(fā)包人未按照約定支付價款的，承包人可以催告發(fā)包人在合理期限內(nèi)支付價款。發(fā)包人逾期
2022-06-24 15,340
-
01:01
實(shí)際施工人是否享有工程款優(yōu)先權(quán)實(shí)際施工人不屬于建設(shè)工程價款優(yōu)先受償權(quán)的主體?！吨腥A人民共和國合同法》第二百八十六條賦予承包人建設(shè)工程價款優(yōu)先受償權(quán)，但并未直接賦予實(shí)際施工人享有建設(shè)工程價款優(yōu)先受償權(quán)。在發(fā)包人欠付承包人工程款數(shù)額明確，但承包人怠于行使優(yōu)先受償權(quán)的情況下，
3,320 2022.04.15 -
01:13
財產(chǎn)保全是否優(yōu)先受償申請財產(chǎn)保全措施，并不意味著可以優(yōu)先受償。財產(chǎn)保全是指，人民法院對于可能因當(dāng)事人一方的行為或者其他原因，使判決難以執(zhí)行或者造成當(dāng)事人其他損害的案件，根據(jù)對方當(dāng)事人的申請，可以裁定對其財產(chǎn)進(jìn)行保全、責(zé)令其作出一定行為，或者禁止其作出一定行為的
3,269 2022.04.15 -
00:58
優(yōu)先股股東享有的權(quán)利首先，優(yōu)先股股東有股利分配的優(yōu)先權(quán)。根據(jù)一般規(guī)定，優(yōu)先股股東可以享有基本的股息紅利。其次，優(yōu)先股股東有分配剩余資產(chǎn)的優(yōu)先權(quán)。如果公司宣布清算或者破產(chǎn)了，優(yōu)先股股東可在普通股股東之前得到剩余資產(chǎn)的償還。另外，優(yōu)先股股東還有有限投票權(quán)。雖然由于
6,371 2022.04.15
