仲裁協(xié)議中對(duì)仲裁事項(xiàng)沒有約定或者約定不明確的，如何確定仲裁機(jī)構(gòu)
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點(diǎn)擊提問
《中華人民共和國仲裁法》第十八條仲裁協(xié)議對(duì)仲裁事項(xiàng)或者仲裁委員會(huì)沒有約定或者約定不明確的，當(dāng)事人可以補(bǔ)充協(xié)議；達(dá)不成補(bǔ)充協(xié)議的，仲裁協(xié)議無效。 最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國仲裁法》若干問題的解釋 第三條仲裁協(xié)議約定的仲裁機(jī)構(gòu)名稱不準(zhǔn)確，但能夠確定具體的仲裁機(jī)構(gòu)的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定選定了仲裁機(jī)構(gòu)。 第六條仲裁協(xié)議約定由某地的仲裁機(jī)構(gòu)仲裁且該地僅有一個(gè)仲裁機(jī)構(gòu)的，該仲裁機(jī)構(gòu)視為約定的仲裁機(jī)構(gòu)。該地有兩個(gè)以上仲裁機(jī)構(gòu)的，當(dāng)事人可以協(xié)議選擇其中的一個(gè)仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)仲裁；當(dāng)事人不能就仲裁機(jī)構(gòu)選擇達(dá)成一致的，仲裁協(xié)議無效。 第七條當(dāng)事人約定爭(zhēng)議可以向仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)仲裁也可以向人民法院起訴的，仲裁協(xié)議無效。但一方向仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)仲裁，另一方未在仲裁法第二十條第二款規(guī)定期間內(nèi)提出異議的除外。 第十二條當(dāng)事人向人民法院申請(qǐng)確認(rèn)仲裁協(xié)議效力的案件，由仲裁協(xié)議約定的仲裁機(jī)構(gòu)所在地的中級(jí)人民法院管轄；仲裁協(xié)議約定的仲裁機(jī)構(gòu)不明確的，由仲裁協(xié)議簽訂地或者被申請(qǐng)人住所地的中級(jí)人民法院管轄
對(duì)內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
一般來說，對(duì)于仲裁機(jī)構(gòu)約定不明確的，如果仲裁協(xié)議對(duì)仲裁機(jī)構(gòu)的名稱約定的不準(zhǔn)確，但是能確定具體仲裁機(jī)構(gòu)的，認(rèn)定該仲裁條款有效。仲裁協(xié)議約定的仲裁機(jī)構(gòu)名稱不準(zhǔn)確，但能夠確定具體的仲裁機(jī)構(gòu)的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定選定了仲裁機(jī)構(gòu)。仲裁協(xié)議僅約定糾紛適用的仲裁規(guī)則的，視為未約定仲裁機(jī)構(gòu)，但當(dāng)事人達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議或者按照約定的仲裁規(guī)則能夠確定仲裁機(jī)構(gòu)的除外。
仲裁協(xié)議約定了兩個(gè)仲裁機(jī)構(gòu),仲裁協(xié)議是否有效需要具體分析。 某些仲裁條款可能約定兩家或兩家以上的仲裁機(jī)構(gòu)，仲裁協(xié)議約定兩個(gè)以上仲裁機(jī)構(gòu)的，當(dāng)事人可以協(xié)議選擇其中的一個(gè)仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)仲裁；當(dāng)事人不能就仲裁機(jī)構(gòu)選擇達(dá)成一致的，仲裁協(xié)議無效。
-
仲裁協(xié)議約定了兩個(gè)仲裁機(jī)構(gòu),仲裁協(xié)議有效嗎仲裁協(xié)議約定了兩個(gè)仲裁機(jī)構(gòu)，當(dāng)事人協(xié)商選擇其中一個(gè)仲裁機(jī)構(gòu)的，仲裁協(xié)議有效；當(dāng)事人不能就選擇仲裁機(jī)構(gòu)達(dá)成一致的，協(xié)議無效。
2020.06.02 584 -
仲裁協(xié)議約定兩個(gè)以上仲裁機(jī)構(gòu)仲裁協(xié)議約定了兩個(gè)仲裁機(jī)構(gòu),仲裁協(xié)議是否有效需要具體分析。某些仲裁條款可能約定兩家或兩家以上的仲裁機(jī)構(gòu)，仲裁協(xié)議約定兩個(gè)以上仲裁機(jī)構(gòu)的，當(dāng)事人可以協(xié)議選擇其中的一個(gè)仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)仲裁；當(dāng)事人不能就仲裁機(jī)構(gòu)選擇達(dá)成一致的，仲裁協(xié)議無效。
2020.05.18 1,158 -
仲裁協(xié)議未約定仲裁機(jī)構(gòu)和仲裁地怎么辦仲裁裁決協(xié)議不明仲裁地的，可以在法院訴訟，在司法實(shí)踐中，一方當(dāng)事人認(rèn)為仲裁約定不明裁定書的情況下，未申請(qǐng)確認(rèn)仲裁協(xié)議的效力，是可以直接向人民法院提起訴訟的，直接向人民法院起訴解決實(shí)體糾紛的，人民法院應(yīng)當(dāng)具體問題具體分析：如果認(rèn)為能夠確定仲裁
2020.05.11 545
-
確認(rèn)仲裁機(jī)構(gòu)名稱約定不明確的仲裁協(xié)議中約定的仲裁機(jī)構(gòu)效力有效嗎
[2005]民立他字第55號(hào)）山東省高級(jí)人民法院：你院[2005]魯立請(qǐng)字第1號(hào)《關(guān)于如何確認(rèn)仲裁機(jī)構(gòu)名稱約定不明確的仲裁協(xié)議的效力的請(qǐng)示》收悉。經(jīng)研究，答復(fù)如下：一方當(dāng)事人認(rèn)為仲裁協(xié)議中約定的仲裁機(jī)
2022-02-12 15,340 -
合同中沒有約定仲裁事項(xiàng)或者約定不明確的，仲裁協(xié)議的效力是怎樣的
你們?cè)诤贤s定的仲裁條款，如無不明確之處，就是有效的，需要到指定的仲裁委員會(huì)仲裁，其裁決的效力與法院是一樣的。建議你查一查，住建部仲裁委員會(huì)有沒有，看名稱應(yīng)當(dāng)在北京，如有，進(jìn)行仲裁，如沒有，根據(jù)《仲裁
2022-01-18 15,340 -
合同中雙方當(dāng)事人對(duì)仲裁條款約定不明確的，應(yīng)當(dāng)如何認(rèn)定仲裁協(xié)議？
最重要的就是你們?cè)诤贤镆s定雙方選擇哪家仲裁機(jī)構(gòu)，明確同意仲裁，明確仲裁機(jī)構(gòu)。仲裁制度最核心的特征就在于其始于當(dāng)事人的合意選擇，其程序的開展來源于有效約定的仲裁條款，即雙方當(dāng)事人自愿將其已經(jīng)發(fā)生或者
2022-02-12 15,340 -
仲裁協(xié)議對(duì)仲裁機(jī)構(gòu)的名稱約定不準(zhǔn)確的，仲裁條款是否具有法律效力
分情況，如果仲裁協(xié)議對(duì)仲裁機(jī)構(gòu)的名稱約定的不準(zhǔn)確，但是能確定具體仲裁機(jī)構(gòu)的，認(rèn)定該仲裁條款有效；如果不能確定具體的仲裁機(jī)構(gòu)，也沒有說明具體的仲裁事項(xiàng)和仲裁委員會(huì)，當(dāng)事人也達(dá)不成補(bǔ)充協(xié)議的，該仲裁條款無
2022-03-06 15,340
-
00:53
行政協(xié)議約定仲裁是否有效行政協(xié)議約定仲裁無效。行政協(xié)議不可以約定仲裁條款，行政協(xié)議約定仲裁條款的，人民法院應(yīng)當(dāng)確認(rèn)該條款無效，但法律、行政法規(guī)或者我國締結(jié)、參加的國際條約另有規(guī)定的除外。一般情況下，行政機(jī)關(guān)未按照約定履行政府特許經(jīng)營協(xié)議、土地房屋征收補(bǔ)償協(xié)議等協(xié)議
2,692 2022.05.11 -
00:56
勞動(dòng)仲裁地點(diǎn)怎么確定勞動(dòng)仲裁地點(diǎn)的確定，具體情況如下： 1、仲裁委員會(huì)發(fā)現(xiàn)受理的案件不屬于本會(huì)管轄時(shí)，需要移送有管轄權(quán)的仲裁委員會(huì)。仲裁委員會(huì)之間由于管轄權(quán)發(fā)生爭(zhēng)議，那么可以讓雙方當(dāng)事人通過協(xié)商的方式解決。協(xié)商不成時(shí)，可以讓共同的上級(jí)勞動(dòng)行政主管部門指定管轄；
3,165 2022.05.11 -
01:20
合同約定仲裁能否起訴根據(jù)我國《合同法》和《仲裁法》、《民事訴訟法》的相關(guān)規(guī)定，合同約定仲裁不可以起訴。仲裁與訴訟是商事實(shí)踐中常用的糾紛解決機(jī)制，那么在合同糾紛中，一方申請(qǐng)了仲裁，另一方不可以向人民法院起訴。當(dāng)事人采用仲裁方式解決糾紛，應(yīng)當(dāng)雙方自愿達(dá)成仲裁協(xié)議。
8,064 2022.04.15
