勞動仲裁答辯狀必須提交嗎提交期限是多久呢
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經整理發(fā)布，僅供參考學習！
我也有類似問題！點擊提問
《勞動爭議調解仲裁法》第三十條規(guī)定：勞動爭議仲裁委員會受理仲裁申請后，應當在五日內將仲裁申請書副本送達被申請人。 被申請人收到仲裁申請書副本后，應當在十日內向勞動爭議仲裁委員會提交答辯書。勞動爭議仲裁委員會收到答辯書后，應當在五日內將答辯書副本送達申請人。被申請人未提交答辯書的，不影響仲裁程序的進行。 由此可見，勞動仲裁答辯書不是必須提交的，如果要提交的，應在收到仲裁申請書副本后，十日內向勞動爭議仲裁委員會提交。 小高自從技校畢業(yè)后就一直在一家公司做鉗工，一干就是六年。但是，由于單位體制不規(guī)范，一直沒有給小高上過保險。小高一直積極要求單位給他上保險，申請勞動仲裁，但是單位始終采取“拖”的戰(zhàn)術，拒絕提交答辯狀。 在我國就勞動爭議向法院提起訴訟與其他民事訴訟程序有一個最大的區(qū)別在于，發(fā)生勞動糾紛之后，不能直接向法院提起訴訟。勞動爭議訴訟有一個前置程序勞動仲裁。這種體制實際上是確立了“仲裁前置”的原則，即勞動仲裁為勞動審判的前置程序。請注意，向監(jiān)察部門舉報和到調解委員會調解都不是必經過程，但是勞動仲裁卻是起訴的必經過程。
對內容有疑問，可立即反饋反饋
一般情況下，應當按照法律規(guī)定在受到起訴狀之日起15日內提交答辯狀，但如果因為自身原因無法準備或案件事實清楚、沒有爭議，當事人也可在開庭過程中進行口頭答辯，即無論被告有沒有在規(guī)定時間內向人民法院提交答辯狀，均不影響案件的審理。
一般情況下，應當按照法律規(guī)定在受到起訴狀之日起15日內提交答辯狀，但如果因為自身原因無法準備或案件事實清楚、沒有爭議，當事人也可在開庭過程中進行口頭答辯，即無論被告有沒有在規(guī)定時間內向人民法院提交答辯狀，均不影響案件的審理。
-
提交答辯狀的期限是多久！一般情況下，應當按照法律規(guī)定在受到起訴狀之日起15日內提交答辯狀，但如果因為自身原因無法準備或案件事實清楚、沒有爭議，當事人也可在開庭過程中進行口頭答辯，即無論被告有沒有在規(guī)定時間內向人民法院提交答辯狀，均不影響案件的審理。
2020.07.11 294 -
提交答辯狀的期限是多久民事抗辯是指民事被告人、被上訴人對原告人、上訴人的訴訟、上訴提出答辯、反駁的答辯狀。根據我國民事訴訟法的規(guī)定，人民法院應當自立案之日起5日內將起訴狀副本送交被告人或者被上訴人，被告人或者被上訴人應當自收到副本之日起15日內提出答辯狀。提出抗
2022.04.12 1,162 -
-
提交答辯狀的期限為多久
這個要區(qū)分一審還是二審。如果是一審，被告應當在收到起訴狀副本之日起十五日內提出答辯狀。如果是二審，原審人民法院收到上訴狀，應當在五日內將上訴狀副本送達對方當事人，對方當事人收到之日起十五日內提出答辯狀
2022-05-11 15,340 -
離婚答辯狀什么時候提交？答辯狀有效期是多久？答辯狀有效期是多久
第一，根據《民事訴訟法》第一百二十五條規(guī)定，人民法院應當在立案之日起五日內將起訴狀副本發(fā)送被告，被告應當在收到之日起十五日內提出答辯狀。答辯狀應當記明被告的姓名、性別、年齡、民族、職業(yè)、工作單位、住所
2022-01-26 15,340 -
被告答辯狀是必須要提供嗎
不僅是根據答辯狀提供，只要與案件有關的且對你方有利的都是可以提供的。
2022-03-07 15,340 -
提交答辯狀的期限多長時間
這要區(qū)分一審還是二審。如為一審，被告應在收到起訴狀副本之日起十五日內提出答辯狀。如果是二審，原審人民法院應當在五日內將上訴狀復印件送達對方，對方應當自收到之日起十五日內提出答辯狀。人民法院應當自收到答
2021-11-26 15,340
-
00:55
勞動仲裁有效期勞動爭議申請仲裁的時效期間通常是一年。仲裁時效期間，一般是從當事人知道或者應該知道其權利被侵害的那天起開始計算。仲裁時效通常會因為當事人一方向對方主張權利，或者向有關部門請求權利救濟，或者對方當事人同意履行義務而中斷。從中斷時起，仲裁時效期
2,955 2022.04.18 -
01:37
什么是勞動仲裁?勞動仲裁，全稱為勞動爭議調解仲裁。換句話來說，也就是勞動仲裁是指由勞動爭議仲裁委員會對當事人申請仲裁的勞動爭議居中公斷與裁決。其適用范圍規(guī)定在《中華人民共和國勞動爭議調解仲裁法》所列舉的各種具體勞動關系爭議中。在我國，勞動仲裁是勞動爭議當事
5,802 2022.04.17 -
01:12
離婚答辯狀有什么用離婚答辯狀，是指離婚案件中的被告針對原告起訴的事實與理由，進行答復和辯解的法律文書。答辯狀可以反駁原告于起訴狀中控訴的內容，能夠表現出被告對同一問題與原告不同的解釋，有利于被告維護自己的合法權益，也有助于法官在審理時對原、被告雙方的婚姻狀況
2,259 2022.04.17
