效力待定合同和表見代理有哪些區(qū)別？
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學習！
我也有類似問題！點擊提問
效力待定民事行為是指行為成立時，其是有效還是無效尚不能確定，還待其后一定事實的發(fā)生來確定其效力的民事行為。效力待定民事行為具有如下特征： (一)效力待定民事行為于其行為成立時是否有效還處于不能確定狀態(tài)。 (二)效力待定民事行為既可能成為有效民事行為， 1、行為人實施了無權代理行為，即行為人沒有代理權、超越代理權或者代理權終止后仍以被代理人的名義訂立合同。 2、相對人依據(jù)一定事實，相信或認為行為人具有代理權，在此基礎上才與行為人簽訂合同。 3、相對人主觀為善意且無過失。標準是相對人不知道行為人沒有相應代理權，如果相對人明知或者應當知道行為人為無權代理人仍然與其訂立合同，不構成表見代理，是無權人理，由此給被代理人造成的損失，由相對人和行為人負連帶責任。
無權代理與表見代理的區(qū)別：一個是效力有追認需求，追認，合同有效，不追認，合同無效。表見代理，不需追認，合同有效。
-
效力待定合同與表見代理的區(qū)別是什么根據(jù)我國相關法律中針對效力待定合同以及表見代理的規(guī)定，效力待定合同以及表見代理的區(qū)別在于：1、效力待定合同的效力是尚未確定的，因為效力待定的合同需要權利人追認才會有效；2、表見代理行為是有效的民事法律行為，因為表見代理制度的設立主要保護善意
2022.04.16 1,075 -
表見代理是效力待定還是有效合同表見代理不是效力待定合同是有效合同。表見代理是指代理人沒有代理權，相對人相信行為人有代理權而簽訂的合同，該代理行為是有效的，所以表見代理不是效力待定合同。
2021.01.05 309 -
表見代理的合同效力有哪些規(guī)定表見代理的合同效力的規(guī)定有：相關法律規(guī)定，行為人沒有代理權、超越代理權或者代理權終止后，仍然實施代理行為，相對人有理由相信行為人有代理權的，代理行為有效。
2021.10.12 347
-
效力待定合同和表見代理有什么區(qū)別？
表見代理是指善意相對人通過被代理人的行為足以相信無權代理人具有代理權，并依據(jù)這種信賴與無權代理人進行訂立合同的行為。 表見代理的過錯在于被代理人，其法律后果由被代理人承擔。表見代理是為了保護善意相對人
2021-04-08 15,340 -
效力待定合同和表見代理合同有什么區(qū)別？
表見代理是指善意相對人通過被代理人的行為足以相信無權代理人具有代理權，并依據(jù)這種信賴與無權代理人進行訂立合同的行為。表見代理的過錯在于被代理人，其法律后果由被代理人承擔。表見代理是為了保護善意相對人的
2021-04-08 15,340 -
表見代理與效力待定合同的區(qū)別是什么?
表見代理是指善意相對人通過被代理人的行為足以相信無權代理人具有代理權，并依據(jù)這種信賴與無權代理人進行訂立合同的行為。表見代理的過錯在于被代理人，其法律后果由被代理人承擔。表見代理是為了保護善意相對人的
2021-04-08 15,340 -
表見代理合同的效力
從你介紹的情況來看，你后一個行為是無權代理，其效力要由公司確認，如果不確認則無效。不過相對人如果有理由相信你有表見代理權，則其可主張你的表見代理，合同有效。但是如果你的朋友也知道你無權代表公司，而與你
2022-01-13 15,340
-
01:41
無權代理和表見代理的區(qū)別無權代理和表見代理的區(qū)別有： 1、兩者概念不同。表見代理指的是，雖然行為人在事實上沒有代理權，但是相對人有理由認為其行為人有代理權，而與其進行法律行為，其行為的法律后果由被代理人承擔的代理。而無權代理指的是行為人在沒有代理權的情況下，以他人
4,401 2022.04.17 -
01:46
表見代理和無權代理的區(qū)別和聯(lián)系表見代理和無權代理的區(qū)別在于：一、兩者概念不同。表見代理是指被代理人的行為足以使善意第三人相信無權代理人具有代理權，基于此項信賴與無權代理人進行交易，由此造成的法律效果強行由被代理人承擔的代理。無權代理是指代理人不具有代理權所實施的代理行為
3,419 2021.07.05 -
01:08
表見代理簽訂的合同效力是怎樣首先，表見代理合同是指行為人沒有代理權限、超越代理權或者代理權終止后簽訂的合同，構成表見代理的合同是有效的。 也就是說，如果相對人在簽訂合同時有理由相信其具有代理權，那么相對人就可以向被無權代理人主張該合同的效力，要求被無權代理人承擔合同中
1,804 2022.04.17
