久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

近似商標(biāo)是指商標(biāo)文字的字形、讀音、含義近似，商標(biāo)圖形的構(gòu)圖、著色、外觀近似，或者文字和圖形組合的整體排列組合方式和外觀近似，立體商標(biāo)的三維標(biāo)志的形狀和外觀近似，顏色商標(biāo)的顏色或者顏色組合近似，使用在同一種或者類似商品或者服務(wù)上易使相關(guān)公眾對商品或者服務(wù)的來源產(chǎn)生誤認(rèn)。商標(biāo)相同和近似的判定，首先應(yīng)認(rèn)定指定使用的商品或者服務(wù)是否屬于同一種或者類似商品或者服務(wù)；其次應(yīng)從商標(biāo)本身的形、音、義和整體表現(xiàn)形式等方面，以相關(guān)公眾的一般注意力為標(biāo)準(zhǔn)，并采取整體觀察與比對主要部分的方法，判斷商標(biāo)標(biāo)志本身是否相同或者近似?！渡虡?biāo)法》第四條《商標(biāo)法》第四條自然人、法人或其他組織都可以作為商標(biāo)申請人。但在我國純自然人是不能作為商標(biāo)申請人的，需要提供個(gè)體工商戶營業(yè)執(zhí)照，辦理商標(biāo)轉(zhuǎn)讓與商標(biāo)申請規(guī)定相同。

商標(biāo)近似是指在某些情況下，被告涉嫌侵犯原告注冊商標(biāo)的行為中，被稱為“引證商標(biāo)”的商標(biāo)與原告所擁有的注冊商標(biāo)相比，在其文字的字形、發(fā)音、意義乃至圖形構(gòu)成及其色彩方面，或是將這些各元素整合后的整體架構(gòu)存在相似之處，又或者是它們的立體形狀以及色彩搭配存在潛在的近似可能，使得相關(guān)的消費(fèi)者可能會錯(cuò)誤地推斷出商品的來源，或是傾向于認(rèn)為它們之間有特定的關(guān)聯(lián)性。對于人民法院認(rèn)定商標(biāo)是否為近似商標(biāo)這一問題，通常需要遵循幾個(gè)基本原則：首先，它要以普通消費(fèi)者的一般注意力作為評判的基礎(chǔ)；其次，它需要全面而細(xì)致地對照兩個(gè)商標(biāo)的整體外觀，同時(shí)也不能忽視對商標(biāo)主要組成部分的仔細(xì)對比，這種比較應(yīng)該是在隔離，隔離的狀態(tài)下分別進(jìn)行的；最后，在判斷商標(biāo)是否近似時(shí)，必須充分考慮到請求保護(hù)注冊商標(biāo)的顯著性和知名度等因素?！缎谭ā返谄呤l【適用條件】對于被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同時(shí)符合下列條件的，可以宣告緩刑，對其

擅用啄木鳥招牌大賣啄木鳥服飾使用品牌商標(biāo)作為商鋪招牌，并主要銷售該品牌產(chǎn)品，這到底屬不屬于侵權(quán)?虎門工商分局有關(guān)人士稱，上星期虎門鎮(zhèn)某大型服裝城的兩個(gè)商鋪，在未獲得企業(yè)授權(quán)許可的情況下擅自使用啄木鳥品牌名作為商鋪招牌已經(jīng)構(gòu)成服務(wù)類商標(biāo)侵權(quán)，被虎門工商分局查獲當(dāng)場拆牌。據(jù)了解，事情發(fā)生在上個(gè)星期，九江啄木鳥服飾有限公司的市場督導(dǎo)員來虎門作市場調(diào)查時(shí)，發(fā)現(xiàn)某大型服裝城有兩家商鋪在門楣上打著啄木鳥商標(biāo)標(biāo)志，并印上香港啄木鳥服飾有限公司字樣。該督導(dǎo)員發(fā)現(xiàn)商鋪除銷售啄木鳥服飾外，還在銷售其他品牌的服飾。督導(dǎo)員認(rèn)為這兩個(gè)商鋪不是啄木鳥服飾的專賣店，也沒有獲得廠家的商標(biāo)使用授權(quán)，是一種侵權(quán)行為，便向虎門工商分局投訴。虎門工商分局接到投訴后馬上趕到當(dāng)事商鋪，發(fā)現(xiàn)該商鋪銷售的產(chǎn)品主要是啄木鳥服飾和鞋包。據(jù)該商鋪老板稱，該店是九江啄木鳥服飾有限公司廣東省總代理在虎門發(fā)展的銷售店，所有啄木鳥服飾都是從廣東省總代

任何人都可以向侵權(quán)人所在地或侵權(quán)行為地的縣級以上工商行政管理機(jī)關(guān)控告或檢舉。一般侵權(quán)案件由縣級工商行政管理部門查處，涉外案或大案由地級或省級工商行政管理機(jī)關(guān)處理。侵權(quán)人所在地，是指侵權(quán)人住所、居所所在地或侵權(quán)人單位所在地；侵權(quán)行為地，指侵權(quán)人實(shí)施侵權(quán)行為所在地。對工商行政管理機(jī)關(guān)處理不服的可以向人民法院起訴。被侵權(quán)人也可以直接向人民法院起訴。對于商標(biāo)侵權(quán)的地域管轄，我國商標(biāo)法沒有明確規(guī)定。但《民事訴訟法》第二十九條規(guī)定，因侵權(quán)行為提起的訴訟，由侵權(quán)行為地或被告住所地人民法院管轄。當(dāng)事人因不服工商行政管理機(jī)關(guān)的處理而人民法院起訴的，根據(jù)《行政訴訟法》第十七條規(guī)定，行政案件由最初做出具體行政行為的行政機(jī)關(guān)所在地人民法院管轄，經(jīng)復(fù)議的案件，也可由復(fù)議機(jī)關(guān)所在地人民法院管轄。一、商標(biāo)侵權(quán)處罰標(biāo)準(zhǔn)是多少根據(jù)《中華人民共和國商標(biāo)法》第六十條規(guī)定，工商行政管理部門處理時(shí)，認(rèn)定侵權(quán)行為成立的，責(zé)令立即停止

商標(biāo)侵權(quán)行為種類商標(biāo)法52條規(guī)定了5種侵犯商標(biāo)的行為：1、未經(jīng)商標(biāo)注冊人的許可，在同一種商品或者類似商品上使用與其注冊商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)的。2、銷售侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的商品的。3、偽造、擅自制造他人注冊商標(biāo)標(biāo)識或者銷售偽造、擅自制造的注冊商標(biāo)標(biāo)識的。4、未經(jīng)商標(biāo)注冊人同意，更換其注冊商標(biāo)并將該更換商標(biāo)的商品又投入市場的。5、給他人的注冊商標(biāo)專用權(quán)造成其他損害的。商標(biāo)權(quán)侵權(quán)行為認(rèn)定過程1、確定注冊商標(biāo)專用權(quán)的權(quán)利范圍。2、確定被控侵權(quán)的具體對象。3、將被控侵權(quán)對象與注冊商標(biāo)和該注冊商標(biāo)所核定使用的商品進(jìn)行比較，認(rèn)定被控侵權(quán)的商標(biāo)與注冊商標(biāo)是否相同或者近似，以及被控侵權(quán)商標(biāo)所使用的商品與該注冊商標(biāo)所核定使用的商品是否屬于同一種類或者相類似。4、通過認(rèn)定侵權(quán)行為的3個(gè)步驟，特別是經(jīng)過將被控侵權(quán)對象與注冊商標(biāo)和該注冊商標(biāo)所核定使用的商品進(jìn)行比較后，就能認(rèn)定是否構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。認(rèn)定商標(biāo)侵權(quán)的重點(diǎn)、

一、商標(biāo)類似侵權(quán)賠償標(biāo)準(zhǔn)我國商標(biāo)法第五十六條規(guī)定，商標(biāo)侵權(quán)的賠償標(biāo)準(zhǔn)，為侵權(quán)人在侵權(quán)期間因侵權(quán)所獲得的利益，或者被侵權(quán)人在被侵權(quán)期間因被侵權(quán)所受到的損失，包括被侵權(quán)人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開支。前款所稱侵權(quán)人因侵權(quán)所得利益，或者被侵權(quán)人因被侵權(quán)所受損失難以確定的，由人民法院根據(jù)侵權(quán)行為的情節(jié)判決給予五十萬元以下的賠償。二、侵權(quán)獲利計(jì)算問題對侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益計(jì)算問題：1、《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》(以下簡稱《解釋》)第十四條規(guī)定:“商標(biāo)法第五十六條第一款規(guī)定的侵權(quán)所獲得的利益，可以根據(jù)侵權(quán)商品的銷售量與該商品單位利潤計(jì)算;該商品單位利潤無法查明的，按照注冊商標(biāo)商品的單位利潤計(jì)算?！?、國家工商行政管理局在1999年12月29日的《關(guān)于商標(biāo)行政執(zhí)法中若干問題的意見》中也規(guī)定:“侵權(quán)人在侵權(quán)期間因侵權(quán)所獲得的利潤一般是指銷售收入減去成本及應(yīng)繳納的稅

商標(biāo)近似是指被控侵權(quán)的商標(biāo)與原告的注冊商標(biāo)相比較，其文字的字形、讀音、含義或者圖形的構(gòu)圖及顏色，或者其各要素組合后的整體結(jié)構(gòu)相似，或者其立體形狀、顏色組合近似，易使相關(guān)公眾對商品的來源產(chǎn)生誤認(rèn)或者認(rèn)為其來源與原告注冊商標(biāo)的商品有特定的聯(lián)系;判斷商標(biāo)是否近似，應(yīng)當(dāng)考慮請求保護(hù)注冊商標(biāo)的顯著性和知名度?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第九條商標(biāo)近似是指被控侵權(quán)的商標(biāo)與原告的注冊商標(biāo)相比較，其文字的字形、讀音、含義或者圖形的構(gòu)圖及顏色，或者其各要素組合后的整體結(jié)構(gòu)相似，或者其立體形狀、顏色組合近似，易使相關(guān)公眾對商品的來源產(chǎn)生誤認(rèn)或者認(rèn)為其來源與原告注冊商標(biāo)的商品有特定的聯(lián)系;判斷商標(biāo)是否近似，應(yīng)當(dāng)考慮請求保護(hù)注冊商標(biāo)的顯著性和知名度。

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛適用法律若干問題的解釋》第十條，人民法院根據(jù)《商標(biāo)法》第五十二條第（一）項(xiàng)的規(guī)定，認(rèn)定商標(biāo)相同或者近似的，按照以下原則進(jìn)行：（一）以相關(guān)公眾的一般注意力為標(biāo)準(zhǔn)；（二）既要對商標(biāo)進(jìn)行整體比較，又要對商標(biāo)的主要部分進(jìn)行比較，比較應(yīng)當(dāng)在比較對象隔離的狀態(tài)下進(jìn)行；（三）判斷商標(biāo)是否相似，應(yīng)當(dāng)考慮請求保護(hù)注冊商標(biāo)的顯著性和知名度。商標(biāo)近似侵權(quán)需要負(fù)刑事責(zé)任嗎？行為人因商標(biāo)近似構(gòu)成侵權(quán)的，一般不承擔(dān)刑事責(zé)任，僅應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)行為所產(chǎn)生的民事賠償責(zé)任。我國《民法典》規(guī)定，對于侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)行為之一，引起糾紛的，由當(dāng)事人協(xié)商解決；不愿協(xié)商或者協(xié)商不成的，商標(biāo)注冊人或者利害關(guān)系人可以向人民法院起訴，也可以請求工商行政管理部門處理?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第十條人民法院依據(jù)商標(biāo)法第五十二條第（一）項(xiàng)的規(guī)定，認(rèn)定商標(biāo)相同或者近似按照以

什么是服務(wù)商標(biāo)服務(wù)商標(biāo)又稱服務(wù)標(biāo)記或勞務(wù)標(biāo)志，是指提供服務(wù)的經(jīng)營者為將自己提供的服務(wù)與他人提供的服務(wù)相區(qū)別而使用的標(biāo)志。與商品商標(biāo)一樣，服務(wù)商標(biāo)可以由文字、圖形、字母、數(shù)字、三維標(biāo)志、聲音和顏色組合，以及上述要素的組合而構(gòu)成。它一旦被服務(wù)企業(yè)所注冊，該企業(yè)也就擁有了對該服務(wù)商標(biāo)的獨(dú)占專有使用權(quán)，并受法律的保護(hù)。服務(wù)商標(biāo)侵權(quán)的行為(一)未經(jīng)商標(biāo)注冊人的許可，在同一種服務(wù)或者類似服務(wù)上使用與其注冊商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)的。在此類侵權(quán)行為中，最關(guān)鍵的是如何認(rèn)定“使用”，《商標(biāo)法》對此未作具體規(guī)定。由于服務(wù)商標(biāo)區(qū)別的是一種無形服務(wù)，它無法粘貼于這種無形服務(wù)之上，在認(rèn)定服務(wù)商標(biāo)是否被他人使用具有一定的復(fù)雜性。在現(xiàn)實(shí)生活中，以下兩種情形可以認(rèn)定為服務(wù)商標(biāo)的使用：一是將服務(wù)商標(biāo)張貼、懸掛在提供服務(wù)的場所或者印刷、粘貼于附贈物、促銷商品上;二是將服務(wù)商標(biāo)懸掛、張貼于服務(wù)場所以外的建筑物、公共汽車等公共場所

一、如何的商標(biāo)算類似如下商標(biāo)算類似：在銷售渠道、消費(fèi)對象功能、用途、生產(chǎn)部門等方面相同，或者根據(jù)相關(guān)公眾的認(rèn)知程度、容易造成混淆的商品，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為類似商標(biāo)。一般按照《商標(biāo)注冊用商品和服務(wù)國際分類表》《類似商品和服務(wù)區(qū)分表》可以作為判斷類似商品或者服務(wù)的參考。《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第十一條商標(biāo)法第五十七條第（二）項(xiàng)規(guī)定的類似商品，是指在功能、用途、生產(chǎn)部門、銷售渠道、消費(fèi)對象等方面相同，或者相關(guān)公眾一般認(rèn)為其存在特定聯(lián)系、容易造成混淆的商品。類似服務(wù)，是指在服務(wù)的目的、內(nèi)容、方式、對象等方面相同，或者相關(guān)公眾一般認(rèn)為存在特定聯(lián)系、容易造成混淆的服務(wù)。第十二條人民法院依據(jù)商標(biāo)法第五十七條第（二）項(xiàng)的規(guī)定，認(rèn)定商品或者服務(wù)是否類似，應(yīng)當(dāng)以相關(guān)公眾對商品或者服務(wù)的一般認(rèn)識綜合判斷；《商標(biāo)注冊用商品和服務(wù)國際分類表》《類似商品和服務(wù)區(qū)分表》可以作為判斷類似商品

認(rèn)定商標(biāo)相同或者近似按照以下原則進(jìn)行：（一）我國商標(biāo)近似認(rèn)定原則。1、關(guān)于相關(guān)公眾的一般注意力原則：相關(guān)公眾具體包括兩部分，一是有關(guān)的消費(fèi)者，二是有密切聯(lián)系的經(jīng)營者。2、考慮商標(biāo)的顯著性和知名度原則：商標(biāo)的顯著性越強(qiáng)，其區(qū)分、識別力越強(qiáng)，受人攀附的可能性也越大，所需保護(hù)的范圍越廣，其他商標(biāo)只需與其有少許近似，即可能構(gòu)成混淆。3、個(gè)案審查原則。（二）商標(biāo)近似認(rèn)定方法。關(guān)于商標(biāo)近似認(rèn)定，除遵循上述原則外，還需適用以下方法。1、整體比對方法；2、主要部分比對方法；3、隔離觀察方法。《商標(biāo)法》第三十一條兩個(gè)或者兩個(gè)以上的商標(biāo)注冊申請人，在同一種商品或者類似商品上，以相同或者近似的商標(biāo)申請注冊的；初步審定并公告申請?jiān)谙鹊纳虡?biāo)；同一天申請的，初步審定并公告使用在先的商標(biāo)，駁回其他人的申請，不予公告。

類似商標(biāo)是指雖與他人的注冊商標(biāo)不完全相同，但在字形、圖案、讀音某方面足以引起普通消費(fèi)者(即具有一般文化水平和辨別能力以及一般的注意程度之人)混淆，即可認(rèn)為是類似商標(biāo)。類似圖形是不能注冊的。(一)文字商標(biāo)的審查1.中文商標(biāo)的漢字構(gòu)成相同，僅字體或設(shè)計(jì)、注音、排列順序不同，易使相關(guān)公眾對商品或者服務(wù)的來源產(chǎn)生誤認(rèn)的，判定為近似商標(biāo)。2.商標(biāo)由相同外文、字母或數(shù)字構(gòu)成，僅字體或設(shè)計(jì)不同，易使相關(guān)公眾對商品或者服務(wù)的來源產(chǎn)生誤認(rèn)的，判定為近似商標(biāo)。3.商標(biāo)由兩個(gè)外文單詞構(gòu)成，僅單詞順序不同，含義無明顯區(qū)別，易使相關(guān)公眾對商品或者服務(wù)的來源產(chǎn)生誤認(rèn)的，判定為近似商標(biāo)。4.中文商標(biāo)由三個(gè)或者三個(gè)以上漢字構(gòu)成，僅個(gè)別漢字不同，整體無含義或者含義無明顯區(qū)別，易使相關(guān)公眾對商品或者服務(wù)的來源產(chǎn)生誤認(rèn)的，判定為近似商標(biāo)。5.外文商標(biāo)由四個(gè)或者四個(gè)以上字母構(gòu)成，僅個(gè)別字母不同，整體無含義或者含義無明顯區(qū)別，易使

人身侵權(quán)糾紛包括以下情況：國家機(jī)關(guān)及其工作人員職務(wù)侵權(quán)糾紛；雇員受害賠償糾紛；雇傭人損害賠償糾紛；產(chǎn)品責(zé)任糾紛；高度危險(xiǎn)作業(yè)致人損害糾紛；環(huán)境污染損害賠償糾紛；地面（公共場所）施工損害賠償糾紛；建筑物、擱置物、懸掛物塌落損害賠償糾紛；堆放物品倒塌損害賠償糾紛；動(dòng)物致人損害賠償糾紛等。一、財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛如何確定管轄？財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛要區(qū)分不動(dòng)產(chǎn)和動(dòng)產(chǎn)確定管轄。不動(dòng)產(chǎn)的損害賠償糾紛，應(yīng)由不動(dòng)產(chǎn)所在地人民法院專屬管轄。動(dòng)產(chǎn)的損害賠償糾紛，適用一般地域管轄，一般由造成動(dòng)產(chǎn)損毀的侵權(quán)行為實(shí)施地或者被告的住所地或所在地人民法院管轄。二、民法典起火原因不明損害賠償糾紛如何處理民法典起火原因不明損害賠償糾紛的處理是，由未盡合理限度范圍內(nèi)的安全保障義務(wù)的管理人承擔(dān)責(zé)任，致使他人遭受人身損害，賠償權(quán)利人請求其承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。因第三人侵權(quán)導(dǎo)致?lián)p害結(jié)果發(fā)生的，管理人承擔(dān)責(zé)任后，可以向第三人

根據(jù)《商標(biāo)法》第57條規(guī)定，服務(wù)商標(biāo)侵權(quán)行為如下：（一）未經(jīng)商標(biāo)注冊人的許可，在同一種商品上使用與其注冊商標(biāo)相同的商標(biāo)的。（二）未經(jīng)商標(biāo)注冊人的許可，在同一種商品上使用與其注冊商標(biāo)近似的商標(biāo)，或者在類似商品上使用與其注冊商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)，容易導(dǎo)致混淆的。（三）銷售侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的商品的。（四）偽造、擅自制造他人注冊商標(biāo)標(biāo)識或者銷售偽造、擅自制造的注冊商標(biāo)標(biāo)識的。（五）未經(jīng)商標(biāo)注冊人同意，更換其注冊商標(biāo)并將該更換商標(biāo)的商品又投入市場的。（六）故意為侵犯他人商標(biāo)專用權(quán)行為提供便利條件，幫助他人實(shí)施侵犯商標(biāo)專用權(quán)行為的。（七）給他人的注冊商標(biāo)專用權(quán)造成其他損害的。如何認(rèn)定服務(wù)商標(biāo)侵權(quán)行為根據(jù)《關(guān)于保護(hù)服務(wù)商標(biāo)若干問題的意見》的規(guī)定，商標(biāo)法及其實(shí)施細(xì)則中關(guān)于商品商標(biāo)侵權(quán)行為的有關(guān)規(guī)定同樣適用于服務(wù)商標(biāo)，判斷商品類似和商品商標(biāo)近似的原則同樣適用于類似服務(wù)和近似服務(wù)商標(biāo)。具體而言，類似服務(wù)是