一、問題的提出

刑事簡易程序是1996年國家對新中國成立后第一部《刑事訴訟法》修訂時(shí)設(shè)置,并于1997年施行。之前1979年的《刑事訴訟法》只對一些輕微刑事案件規(guī)定可有法官獨(dú)任審判,但并沒有相應(yīng)簡易程序的規(guī)定。當(dāng)今,隨著我國社會經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展,各種矛盾容易沖突激化,且又一次進(jìn)入了犯罪高發(fā)期,人民法院受理的各類刑事案件大幅度增加。同時(shí),我國政府為履行向聯(lián)合國所作的關(guān)于人權(quán)保障的承諾,并將之納入憲法作為一個(gè)原則,以及禁止對犯罪嫌疑人或被告人超期羈押,這樣必定要求人民法院審判案件時(shí),實(shí)行繁簡分流?,F(xiàn)行刑訴法對簡易程序的設(shè)置,旨在對部分輕微的刑事案件適用較之普通程序簡化,且通過法律規(guī)制的簡易規(guī)則審理,以提高審判效率,降低訴訟成本,使大量輕微刑事案件得以迅速審理,并防止司法資源浪費(fèi)和拖延。為此,最高人民法院、最高人民檢察院、司法部于2003年3月15日聯(lián)合下發(fā)了《關(guān)于適用簡易程序?qū)徖砉V案件的若干意見》(下稱《若干意見》),在現(xiàn)行刑事訴訟法的基礎(chǔ)上,對“兩高”以前分別頒布的對于執(zhí)行《刑事訴訟法》所作的相關(guān)司法解釋進(jìn)一步闡釋和深化,并明確界定了適用簡易程序的條件和范圍。即對于同時(shí)具有下列情形的公訴案件,可以適用簡易程序?qū)徖恚?一)事實(shí)清楚、證據(jù)充分;(二)被告人及辯護(hù)人對所指控的基本犯罪事實(shí)沒有異議;(三)依法可能判處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者單處罰金的公訴案件,可以適用簡易程序?qū)徖怼T撘庖娪忠?guī)定人民法院在適用簡易程序?qū)徖砉V案件時(shí),發(fā)現(xiàn)有下列情形之一的,應(yīng)當(dāng)轉(zhuǎn)為普通程序重新審理。具體是:(一)被告人的行為不構(gòu)成犯罪;(二)被告人應(yīng)當(dāng)被判處三年以上有期徒刑刑罰;(三)被告人當(dāng)庭對起訴指控的犯罪事實(shí)予以否認(rèn);(四)事實(shí)不清或者證據(jù)不足;(五)其他不宜適用簡易程序?qū)徖淼那樾巍5痉▽?shí)踐中,在依照《刑事訴訟法》規(guī)定及相關(guān)司法解釋適用簡易程序?qū)徟?,且遇到相關(guān)限制性規(guī)定情形,需變更為普通程序時(shí),尚有一些具體適用問題阻礙了審判效率的提升,筆者認(rèn)為,應(yīng)當(dāng)引起足夠的重視。
二、關(guān)于刑事簡易程序適用情況的調(diào)查
(一)簡易程序適用的基本情況。簡易程序在具體的刑事司法中處于舉足輕重的地位,且在基層人民法院刑事審判人員少、案件日益增多,辦案壓力不斷加大的情況下,對緩解審理刑事案件的壓力發(fā)揮了極其重要的作用,從而大大提高了審判效率,節(jié)約了司法資源。根據(jù)資料顯示:2003年至2005年10月的近三年間,上海市各級人民法院審理一審刑事案件39348件。其中,2004年和2005年1至10月判決的案件中,適用簡易程序的分別為7750件、6863件,同比上升14.6%、11.3%;占54.2%、55.4%;提高0.8、0.3個(gè)百分點(diǎn)。[1]上述數(shù)據(jù)反映,本市法院適用簡易程序?qū)徟械男淌掳讣壤性鲩L的趨勢。同時(shí),根據(jù)法律規(guī)定,簡易程序只有基層人民法院審理案件才能適用簡易程序,所以,扣除該市第一、第二中級人民法院和鐵路運(yùn)輸中級法院審判一審刑事案件的因素,則簡易程序的實(shí)際適用比率應(yīng)該還要高一些,估計(jì)總比率在60%左右。如果從另一層面分析,又顯得略有不足,因?yàn)閺纳鲜鰰r(shí)間段判決生效罪犯的刑種和刑期分析就能看出,判處五年以下有期徒刑、拘役、緩刑、管制以及單處附加刑和免于刑事處罰的比率分別88%、88.1%,其中,非監(jiān)禁刑適用率(人數(shù))分別為20.1%、19.2%。[2]由于五年有期徒刑以下的刑罰是目前國際上多數(shù)國家規(guī)定或承認(rèn)的輕罪標(biāo)準(zhǔn),對輕罪可以適用簡易程序亦是慣例,而三年有期徒刑以下等的刑罰則是我國目前刑事簡易程序的適用范圍。所以,在上述比率中,筆者認(rèn)為尚有一部分案件經(jīng)過仔細(xì)審查,倘若宣告刑可能在三年以下有期徒刑的,是可以適用簡易程序?qū)徟械摹?/p>
-
對外貿(mào)易法若干問題研究
237人看過
-
民事抗訴程序若干問題研究
289人看過
-
環(huán)境權(quán)益交易立法若干問題研究
449人看過
-
簡易程序向普通程序轉(zhuǎn)化若干問題探析
287人看過
-
取保候?qū)彽娜舾蓡栴}研究
457人看過
-
精神障礙若干問題研究
249人看過
刑事案件簡易程序,是指第一審人民法院審理刑事案件所適用的,比普通程序相對簡單的審判程序。它是對普通程序的簡化,僅適用于基層人民法院審理的第一審案件。簡易程序是對第一審普通程序的簡化,設(shè)置簡易程序符合當(dāng)今世界各國刑事訴訟立法的趨勢,對于及時(shí)懲... 更多>
-
工傷賠償程序問題研究的問題云南在線咨詢 2022-07-03事故發(fā)生后,受傷職工應(yīng)及時(shí)進(jìn)行工傷認(rèn)定,工傷認(rèn)定是工傷保險(xiǎn)賠償?shù)牡谝徊健?為切實(shí)實(shí)現(xiàn)勞動者的工傷救濟(jì)權(quán),《工傷保險(xiǎn)條例》規(guī)定了一系列的程序,工傷認(rèn)定是工傷保險(xiǎn)賠償?shù)牡谝徊?,也是工傷保險(xiǎn)賠償必經(jīng)之路,只有對職工傷害性質(zhì)予以依法認(rèn)定之后,才可能出現(xiàn)“工傷”賠償問題。工傷認(rèn)定是勞動行政部門根據(jù)申請對工傷性質(zhì)予以確認(rèn)的行政行為,工傷認(rèn)定權(quán)歸屬于行政機(jī)關(guān),也就是說,只有勞動行政部門才具有工傷性質(zhì)的決定權(quán),沒 -
管制刑若干問題研究的相關(guān)內(nèi)容是怎么規(guī)定的浙江在線咨詢 2022-08-04刑法修正案(八)規(guī)定:“判處管制,可以根據(jù)犯罪情況,同時(shí)禁止犯罪分子在執(zhí)行期間從事特定活動,進(jìn)入特定區(qū)域、場所,接觸特定的人。”“被判處管制的犯罪分子,依法實(shí)行社區(qū)矯正。”“違反第二款規(guī)定的禁止令的,由公安機(jī)關(guān)依照《中華人民共和國治安管理處罰法》的規(guī)定處罰。”《社區(qū)矯正實(shí)施辦法》已經(jīng)出臺,明確規(guī)定:司法行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)指導(dǎo)管理、組織實(shí)施社區(qū)矯正工作。 人民法院對符合社區(qū)矯正適用條件的被告人、罪犯依法作 -
刑事簡易程序的案件是如何變更的江蘇在線咨詢 2021-08-17【刑事簡易程序的變更】人民法院在審理過程中,發(fā)現(xiàn)不宜適用簡易程序的,應(yīng)當(dāng)按照本章第一節(jié)或者第二節(jié)的規(guī)定重新審理。 《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行《中華人民共和國刑事訴訟法》若干問題的解釋》 第二百二十九條 適用簡易程序?qū)徖淼陌讣诜ㄍ徖磉^程中,發(fā)現(xiàn)以下不宜適用簡易程序情形的,應(yīng)當(dāng)決定中止審理,并按照公訴案件或者自訴案件的第一審普通程序重新審理: ?。ǎ保┕V案件被告人的行為不構(gòu)成犯罪的; -
適用簡易程序處理交通事故的若干規(guī)定湖北在線咨詢 2022-07-23案情簡單、僅造成車物損失或人員受輕微傷的輕微、一般事故,當(dāng)事人對事故事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定無爭議的,可適用簡易程序。 -
在我國面對管制刑若干問題研究這樣的情況要如何去處理重慶在線咨詢 2022-07-27引言:一般知識與思想系統(tǒng)中的管制6-8 一、管制刑概述8-21 (一)管制刑的歷史演進(jìn)8-16 1、管制的雛形8 2、作為強(qiáng)制措施與刑罰方法的管制8-11 3、作為刑罰的管制11-16 (二)管制刑的定義16-19 (三)管制刑的特征19-21 二、管制刑的實(shí)踐21-26 (一)管制刑的適用情況21-23 (二)管制刑執(zhí)行工作中存在的主要問題23-26 三、管制刑改造26-47 (一)管制刑存廢論




