久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

論正當(dāng)防衛(wèi)(2)
來源:法律編輯整理 時間: 2023-06-01 19:44:50 419 人看過

防衛(wèi)行為必須沒有明顯超過必要限度造成重大損害,否則便是防衛(wèi)過當(dāng)。其中的必要限度應(yīng)以制止不法侵害,保護合法權(quán)益所必需為標(biāo)準(zhǔn)。至于是否必需則應(yīng)通過全面分析案情來判斷。一方面要分析雙方的手段、強度、人員多少與強弱、在現(xiàn)場所處的客觀環(huán)境與形勢。防衛(wèi)手段通常是由現(xiàn)場的客觀環(huán)境決定的。防衛(wèi)人往往只能在現(xiàn)場獲得最順手的工具,不能要求防衛(wèi)人在現(xiàn)場選擇比較緩和的工具。問題在于如何使用防衛(wèi)工具即打擊部位與力度。對此,應(yīng)根據(jù)各種客觀情況,判斷防衛(wèi)人在當(dāng)時的情況下應(yīng)否、能否控制防衛(wèi)強度。另一方面,還要權(quán)衡防衛(wèi)行為所保護的合法權(quán)益性質(zhì)與防衛(wèi)所損害后果,即所保護的合法權(quán)益與所損害的利益之間,不能懸殊過大,不能為了保護微小權(quán)利而造成重傷或者死亡。

需要注意的是,并非是超過必要限度的,都是防衛(wèi)過當(dāng),只是“明顯”超過必要限度造成重大損害的,才是防衛(wèi)過當(dāng)。首先,輕微超過必要限度的不成立防衛(wèi)過當(dāng),只有在能夠清楚,容易地認(rèn)定為超過了必要限度時,才可能屬于防衛(wèi)過當(dāng)。其次,造成一般損害的不成立防衛(wèi)過當(dāng),只有造成重大損害的,才可以屬于防衛(wèi)過當(dāng)。最后,上述正當(dāng)防衛(wèi)的必要限度條件不適用于對嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪所進(jìn)行的防衛(wèi)(無過當(dāng)防衛(wèi))。

刑法理論界曾經(jīng)就正當(dāng)防衛(wèi)必要限度的理解存在爭議:基本適應(yīng)認(rèn)為正當(dāng)防衛(wèi)的限度由不法侵害的方式、強度、后果等決定,防衛(wèi)行為與侵害行為相當(dāng);客觀需要說著眼在防衛(wèi)的需要,認(rèn)為正當(dāng)防衛(wèi)應(yīng)該以制止不法侵害必須的強度為必要限度。前者是一種客觀的立場,而后者是一種主觀的立場。理論界與實務(wù)界的通行觀點是折中兩種學(xué)說:基本適應(yīng)說強調(diào)防衛(wèi)效果,是一種事后的判斷,行為人在面臨侵害時很可能難以判斷是否基本適應(yīng),一定意義上約束了行為人的防衛(wèi)意圖:客觀需要說以行為人的當(dāng)場判斷為據(jù),但是否采取防衛(wèi)和防衛(wèi)手段、措施的實施都必須根據(jù)防衛(wèi)的客觀環(huán)境為判斷。總體而言,必要限度掌握,應(yīng)當(dāng)考察防衛(wèi)利益的性質(zhì)、侵害行為的性質(zhì)與嚴(yán)重程度、可以遭受損害的程度,綜合判斷防衛(wèi)行為能否制止不法侵害。

防衛(wèi)過當(dāng)不能明顯超過必要限度造成重大損害是正當(dāng)防衛(wèi)的五個條件之一,也是一個在司法實踐存在疑難問題較多、較難把握的條件。所謂必要限度,應(yīng)該是防衛(wèi)行為與不法侵害行為之間,在性質(zhì)、強度、手段和后果上基本相適應(yīng)(不是完全相同),足以有效地制止不法侵主所必要的限度。認(rèn)定正當(dāng)防衛(wèi)是否明顯超過認(rèn)定必要限度,認(rèn)定正當(dāng)防衛(wèi)是否明顯超過必要限度造成重大損害,應(yīng)堅持以下標(biāo)準(zhǔn):第一,從保護的合法權(quán)益的性質(zhì)判斷是否明顯超過必要限度。防衛(wèi)者為了保護重大合法權(quán)益,在緊急情況下,采取必要的于段和強度,將不法侵害者殺死或其失去侵害能力,不能認(rèn)定防衛(wèi)者超過了必要限度。第二,從不法侵害的強度判斷正當(dāng)防衛(wèi)是否超過了必要限度。不法侵害的強度是造成不侵害結(jié)果的手段、所使用的工具等綜合因素。第三,從不法侵害的緩急判斷正當(dāng)防衛(wèi)是否明顯超過必要限度。不法侵害緩急是指不法侵害緊迫性,以及由此造成合法權(quán)益遭受到不法侵害的危險程度。在正當(dāng)防衛(wèi)中,雖然防衛(wèi)人明顯地超過了必要限度,但并未造成重大損害或者雖然造成了重大損害,但不是因明顯超過必要跟度所致,防衛(wèi)人的行為都是正當(dāng)防衛(wèi)。只有防衛(wèi)人的防衛(wèi)行為即明顯超過必要限度并造成重大損害時,才屬于防衛(wèi)過當(dāng)。對于防衛(wèi)過當(dāng),我國刑法規(guī)定應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。

四、無過當(dāng)防衛(wèi)的情形和條件

鑒于嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪的嚴(yán)重社會危害性,為了更好地保的保護公民的人身權(quán)利,刑法第20條第3款規(guī)定了無過當(dāng)防衛(wèi)。即對正在進(jìn)行兇、殺人、搶劫、****、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛(wèi)行為,造成不法侵害人傷亡,不屬于防衛(wèi)過當(dāng),不負(fù)刑事責(zé)任。無過當(dāng)防衛(wèi)的條件,除了要求不法侵害正在進(jìn)行,防衛(wèi)人有防衛(wèi)意識,針對不法侵害者本人進(jìn)行防衛(wèi)外,更重要的條件是,對正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、****、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪進(jìn)行防衛(wèi)。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤,請通過反饋渠道提交信息, 我們將及時處理。【點擊反饋】
律師服務(wù)
2025年10月27日 07:47
你好,請問你遇到了什么法律問題?
加密服務(wù)已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多正當(dāng)防衛(wèi)相關(guān)文章
  • 論正當(dāng)防衛(wèi)中不法侵害之范圍
    我國刑法第20條規(guī)定:為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成損害的,屬于正當(dāng)防衛(wèi),不負(fù)刑事責(zé)任?!币虼耍环ㄇ趾Φ拇嬖谑切惺拐?dāng)防衛(wèi)的一個前提條件。然而,我國刑法對不法侵害的范圍卻缺乏明確的規(guī)定。理論上和實踐中關(guān)于不法侵害范圍的理解分歧較大,主要存在犯罪侵害說,違反侵害說和緊迫侵害說三種觀點。一、犯罪侵害說該說認(rèn)為,不法侵害僅指犯罪侵害,不包括違法行為。只有當(dāng)違法行為的社會危害性達(dá)到了犯罪程度時,才能對不法侵害實施正當(dāng)防衛(wèi)。他們認(rèn)為,正當(dāng)防衛(wèi)是刑法中排除社會危害性的行為,它雖然產(chǎn)生他人傷亡的結(jié)果,但這是為制止犯罪行為所必須的,防衛(wèi)權(quán)行使之目的在于以殺傷不法侵害人來制止危害結(jié)果的發(fā)生,是在公共利益、本或他人的人身和其他權(quán)利受到正在進(jìn)行的不法侵害的緊急情況下的臨時救濟措施,不得濫施。否則,對于一切違法行為皆廣
    2023-06-14
    342人看過
  • 什么叫正當(dāng)防衛(wèi),正當(dāng)防衛(wèi)如何認(rèn)定
    什么叫正當(dāng)防衛(wèi)正當(dāng)防衛(wèi),指對正在進(jìn)行不法侵害行為的人,而采取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成損害的,屬于正當(dāng)防衛(wèi),不負(fù)刑事責(zé)任。根據(jù)《刑法》第二十條規(guī)定,為使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行中的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成損害的,屬于正當(dāng)防衛(wèi),不負(fù)刑事責(zé)任。無限正當(dāng)防衛(wèi),是指對正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪,而采取防衛(wèi)行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬于防衛(wèi)過當(dāng),仍然屬于正當(dāng)防衛(wèi),不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)超過必要限度造成重大損害的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。正當(dāng)防衛(wèi)如何認(rèn)定根據(jù)刑法的規(guī)定,只有同時具備下列五個要件才能構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi):一、起因條件:不法侵害現(xiàn)實存在正當(dāng)防衛(wèi)的起因必須是具有客觀存在的不法侵害。"不法"指法令所不允許的,其侵害行為構(gòu)成犯罪為條件。對于精神病人所為的侵害行
    2023-06-03
    496人看過
  • 論新刑法對正當(dāng)防衛(wèi)制度的修改
    刑法中規(guī)定的正當(dāng)防衛(wèi)制度,不僅是正當(dāng)防衛(wèi)人不負(fù)刑事責(zé)任的法律依據(jù),而且具有積極的社會政治內(nèi)容。它以法律的形式規(guī)定,每個公民都有通過對正在進(jìn)行不法侵害的犯罪分子造成一定損害的方法進(jìn)行正當(dāng)防衛(wèi)的權(quán)利。同時,規(guī)定了正當(dāng)防衛(wèi)制度,對于犯罪分子就有一種威懾力,從而對預(yù)防犯罪具有積極的意義??梢?,正當(dāng)防衛(wèi)是法律賦予公司在緊迫情況下依靠自身力量同不法侵害行為作斗爭的一項重要權(quán)利,歷來都是刑法典的立法重點。1979年刑法第十七條規(guī)定:為了使公共利益、本人或他人的人身和其他權(quán)利免受止在進(jìn)行的不法侵害,而采取的正當(dāng)防衛(wèi)行為,不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)超過必要限度造成不應(yīng)有的危害的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任;但是應(yīng)當(dāng)酌情減輕或者免除處罰。不可否認(rèn),這一條文起到了一定的積極作用,但由于它是建立在傳統(tǒng)的正當(dāng)防衛(wèi)又觀念基礎(chǔ)之上的立法產(chǎn)物,把正當(dāng)防衛(wèi)與刑事犯罪緊密聯(lián)系;對正當(dāng)防衛(wèi)的界限缺乏明確界定;合司法實踐中對防衛(wèi)人過于苛求,不能
    2023-06-11
    318人看過
  • 論述正當(dāng)防衛(wèi)和緊急避險的區(qū)別
    一、正當(dāng)防衛(wèi)和緊急避險的區(qū)別正當(dāng)防衛(wèi)的危險來源是人的不法侵害,緊急避險的危險來源可以是人的不法侵害,也可以是自然災(zāi)害、動物的侵襲。實施的對象不同:直接對不法侵害人進(jìn)行反擊,屬于正當(dāng)防衛(wèi)的范疇,若是為躲避不法侵害而損害第三者的利益的,屬于緊急避險。法律依據(jù):《刑法》第20條為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成損害的,屬于正當(dāng)防衛(wèi),不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。對正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛(wèi)行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬于防衛(wèi)過當(dāng),不負(fù)刑事責(zé)任。二、正當(dāng)防衛(wèi)的時間條件有哪些正當(dāng)防衛(wèi)的時間條件是不法侵害正在進(jìn)行,即具有現(xiàn)實緊迫性。正當(dāng)防衛(wèi)的其他條件還包括不法侵害是現(xiàn)實存在的;行為人具有防衛(wèi)意
    2023-10-24
    446人看過
  • 我國傳統(tǒng)正當(dāng)防衛(wèi)構(gòu)成要件理論
    我國傳統(tǒng)的刑法理論認(rèn)為正當(dāng)防衛(wèi)應(yīng)當(dāng)具備以下條件:1、必須針對不法侵害,才能實行正當(dāng)防衛(wèi);2、必須是針對正在進(jìn)行的不法侵害,才能實施正當(dāng)防衛(wèi);3、必須是為了保護國家利益、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利,才能實行正當(dāng)防衛(wèi);4、必須是針對不法侵害人實行正當(dāng)防衛(wèi);5、防衛(wèi)不能明顯超過必要限度造成重大損失。以上五個方面缺一不可,這是案件審理中判斷一個行為是否構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)的唯一法定標(biāo)準(zhǔn)。
    2023-06-11
    59人看過
  • 防衛(wèi)過當(dāng)與正當(dāng)防衛(wèi)的界定什么是防衛(wèi)過當(dāng)?
    正當(dāng)防衛(wèi)與防衛(wèi)過當(dāng)?shù)亩x是:(一)正當(dāng)防衛(wèi)是指對正在進(jìn)行不法侵害行為的人,而采取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成損害的,屬于正當(dāng)防衛(wèi),不負(fù)刑事責(zé)任;(二)防衛(wèi)過當(dāng)是指正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的行為。一、正當(dāng)防衛(wèi)致人重傷需要賠償嗎正當(dāng)防衛(wèi)致人重傷,如果是屬于超過必要的限度,造成不應(yīng)有的損害的,需要賠償?!缎谭ā返诙畻l規(guī)定,為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成損害的,屬于正當(dāng)防衛(wèi),不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。對正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛(wèi)行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬于防衛(wèi)過當(dāng),不負(fù)刑事責(zé)任。二、民法典新規(guī)正當(dāng)防衛(wèi)是指什么2022《中華人民共和國民法典》新規(guī),正當(dāng)防衛(wèi)
    2023-06-25
    499人看過
  • 正當(dāng)防衛(wèi)的主觀條件什么是正當(dāng)防衛(wèi)
    中華人民共和國刑法(1997年3月14日)第二十條為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成損害的,屬于正當(dāng)防衛(wèi),不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。對正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛(wèi)行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬于防衛(wèi)過當(dāng),不負(fù)刑事責(zé)任。
    2023-06-11
    149人看過
  • 啥叫正當(dāng)防衛(wèi)正當(dāng)防衛(wèi)的要件有哪些
    一、啥叫正當(dāng)防衛(wèi)正當(dāng)防衛(wèi)屬于正當(dāng)行為中之一種,指為了使國家、公共利益、本人或他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成損害的,屬于正當(dāng)防衛(wèi),不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)是刑法理論中違法性阻卻事由之一,我國刑法學(xué)界將這類形式上符合犯罪構(gòu)成要件,但實質(zhì)上不具備社會危害性,也不具備刑事違法性的行為,稱作“排除危害性行為”、“排除違法性行為”或者“排除犯罪性行為”。但是行為人所實施的正當(dāng)防衛(wèi)行為不得明顯超過必要限度。因此對于正當(dāng)防衛(wèi)防衛(wèi)概念的正確理解有助于我們合理利用和有效保護我們自己的合法權(quán)益有重要的現(xiàn)實意義和法律意義.對正當(dāng)防衛(wèi)概念的認(rèn)識和理解應(yīng)從以下幾點把握:1、正當(dāng)防衛(wèi)是法律賦予公民的一項權(quán)利。任何公民在面對公共利益、公民本人或者他人的人身和其他權(quán)利遭受到正在進(jìn)行的不法侵害時,均有權(quán)對不法侵害予以必要的損害。正當(dāng)防衛(wèi)作為公民的權(quán)利,并不是制止不
    2023-04-05
    475人看過
  • 正當(dāng)防衛(wèi)與防衛(wèi)過當(dāng)概念解釋
    正當(dāng)防衛(wèi)是法律賦予公民的一項合法權(quán)利,也是為保護合法權(quán)益免受正在進(jìn)行的不法侵害的一種以暴制暴的私力救濟措施;防衛(wèi)過當(dāng)?shù)臉?gòu)成,必須同時具備兩個特征:一是防衛(wèi)行為應(yīng)明顯超過必要的限度,二是對不法侵害人造成了重大損害。正當(dāng)防衛(wèi)的概念和條件有哪些正當(dāng)防衛(wèi)的概念是指對正在進(jìn)行不法侵害行為的人,而采取的與不法侵害相適應(yīng)的制止不法侵害的行為。正當(dāng)防衛(wèi)的構(gòu)成條件是:正當(dāng)防衛(wèi)所針對的,必須是不法侵害;不法侵害是正在進(jìn)行時;正當(dāng)防衛(wèi)所針對的必須是不法侵害人;正當(dāng)防衛(wèi)不能超越一定限度?!缎谭ā芬?guī)定,為了使公共利益、本人或者他人人身和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害,而采取的正當(dāng)防衛(wèi)行為,不負(fù)刑事責(zé)任。
    2023-07-22
    323人看過
  • 如何區(qū)分防衛(wèi)過當(dāng)和正當(dāng)防衛(wèi)
    防衛(wèi)過當(dāng)是指防衛(wèi)行為超過法律規(guī)定的防衛(wèi)標(biāo)準(zhǔn),應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任的情況。正當(dāng)防衛(wèi)是指為了保護國家、公共利益、本人或他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的非法侵害而采取的行為。《刑法》第二十條第一款規(guī)定,為保護國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的非法侵害,對非法侵害人造成損害的,屬于正當(dāng)防衛(wèi),不承擔(dān)刑事責(zé)任。對于正在犯罪、殺人、搶劫、強奸、綁架等嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛(wèi)行為造成非法侵害人傷亡的,不屬于防衛(wèi)過當(dāng),不承擔(dān)刑事責(zé)任。但行為人實施的正當(dāng)防衛(wèi)行為不得明顯超過必要限度。正當(dāng)防衛(wèi)與防衛(wèi)過當(dāng)有何區(qū)別一、正當(dāng)防衛(wèi)和防衛(wèi)過當(dāng)?shù)闹饕獏^(qū)別正當(dāng)防衛(wèi),是對危害國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利正在實施侵害的行為采取不超過必要限度的制止性的損害行為。所謂正當(dāng)防衛(wèi)過當(dāng),是指采取的制止性行為明顯超過了必要的限度,造成不法侵害人的重大損害的行為?!安怀^必要
    2023-08-06
    242人看過
換一批
#刑罰量刑
北京
律師推薦
    展開
    #正當(dāng)防衛(wèi)
    相關(guān)咨詢
    • 正當(dāng)防衛(wèi)與防衛(wèi)過當(dāng)有哪些區(qū)別,正當(dāng)防衛(wèi)和防衛(wèi)過當(dāng)
      天津在線咨詢 2021-10-22
      正當(dāng)防衛(wèi)和防衛(wèi)是時間條件、主觀條件、對象條件等一致,但限度條件完全不同。正當(dāng)防衛(wèi)不應(yīng)明顯超過必要限度,防衛(wèi)行為應(yīng)在必要的合理限度內(nèi)進(jìn)行,否則防衛(wèi)過度。限度條件需要從以下幾個方面理解:1、非法侵害的強度2、非法侵害的緩急3、非法侵害的權(quán)益。正當(dāng)防衛(wèi)和防衛(wèi)過度的結(jié)果非常不同。正當(dāng)防衛(wèi)不承擔(dān)刑事責(zé)任,即不構(gòu)成犯罪。防衛(wèi)需要刑事責(zé)任,刑法所不允許。
    • 正當(dāng)防衛(wèi)殺人未遂被判刑, 正當(dāng)防衛(wèi)與正當(dāng)防衛(wèi)的區(qū)別
      內(nèi)蒙古在線咨詢 2022-03-27
      1、最終如何判處,要看是否能找到所有對您朋友老公有利的事實和情節(jié)。 尚未接觸到案件實質(zhì)性證據(jù)材料,律師是無法確定作無罪辯護還是罪輕辯護、或者量刑辯護的,更沒有辦法作出判決等最終處理結(jié)果上的預(yù)測--好的辦案結(jié)果是辦出來的、不是憑空預(yù)測出來的。 正當(dāng)防衛(wèi):看是否符合正當(dāng)防衛(wèi)的五個條件,即前提、時間、目的、對象、限度。 正當(dāng)防衛(wèi)的證明責(zé)任在于防衛(wèi)一方,辦案機關(guān)只要有證據(jù)證明您實施了傷害行為、致人輕傷以上
    • 正當(dāng)防衛(wèi)的概念?正當(dāng)防衛(wèi)的組成
      陜西在線咨詢 2022-04-12
      正當(dāng)防衛(wèi),指,對正在進(jìn)行的不法侵害行為的人、采取的一種、造成一定損害的方法。它應(yīng)該符合四個條件:一.正當(dāng)防衛(wèi)所針對的,必須是不法侵害;二.必須是在不法侵害正在進(jìn)行的時候;三.正當(dāng)防衛(wèi)所針對的、必須是不法侵害人;四.正當(dāng)防衛(wèi)不能超越一定限度。正當(dāng)防衛(wèi)(又稱自我防衛(wèi),簡稱自衛(wèi)),是大陸法系刑法上的一種概念。為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害,而采取的制止不法
    • 正當(dāng)防衛(wèi)的條件是什么, 正當(dāng)防衛(wèi)的情況下, 是正當(dāng)防衛(wèi)還是治安防衛(wèi)
      青海在線咨詢 2022-02-26
      正當(dāng)防衛(wèi)的條件如下(1)、必須是為了保衛(wèi)國家、公共利益、本人或他人的人身、財產(chǎn)和其他合法權(quán)利,才能實施正當(dāng)防衛(wèi)。在這一行為中,防衛(wèi)目的的正義性是正當(dāng)防衛(wèi)首要條件,特別要注意的是,出于保護非法利益的目的而實施的“防衛(wèi)”不是正當(dāng)防衛(wèi);如果以引誘的手段故意激怒他人襲擊自己,打死打傷他人的不是正當(dāng)防衛(wèi);賭博犯罪時,為保護賭資而將另外搶劫贓物的罪犯打死打傷的行為也不是正當(dāng)防衛(wèi)(2)、必須是針對不法侵害行為而
    • 正當(dāng)防衛(wèi)該怎么防衛(wèi)
      山東在線咨詢 2023-04-11
      正當(dāng)防衛(wèi),指對正在進(jìn)行的不法侵害行為的人,而采取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成損害的,屬于正當(dāng)防衛(wèi),不負(fù)刑事責(zé)任。 它應(yīng)該符合五個條件: 1、正當(dāng)防衛(wèi)所針對的,必須是不法侵害; 2、必須是在不法侵害正在進(jìn)行的時候; 3、正當(dāng)防衛(wèi)所針對的、必須是不法侵害人; 4、正當(dāng)防衛(wèi)不能超越一定限度。 5、對不法侵害行為人,在采取的制止不法侵害的行為時,所造成損害的行為。 二、防衛(wèi)過當(dāng)?shù)奶卣?1、防衛(wèi)過