好吊妞视频这里有精品,国内揄拍国内精品人妻试看

毒品案件共同犯罪人如何認定

來源：法律編輯整理時間： 2022-07-02 02:39:23 350 人看過

毒品案件共同犯罪人的認定：1、共同犯罪人的行為都是指向同一的目標，彼此聯(lián)系、互相配合；2、共同犯罪人的行為都與發(fā)生的犯罪結果有因果關系。毒品案件共同犯罪人如何認定的法律依據(jù)

《中華人民共和國刑法》第二十五條

共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

二人以上共同過失犯罪，不以共同犯罪論處；應當負刑事責任的，按照他們所犯的罪分別處罰。

第二十六條

組織、領導犯罪集團進行犯罪活動的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。

三人以上為共同實施犯罪而組成的較為固定的犯罪組織，是犯罪集團。

第二十七條

在共同犯罪中起次要或者輔助作用的，是從犯。

對于從犯，應當從輕、減輕處罰或者免除處罰。

《中華人民共和國刑法》（2020修正）：第一編　總則第二章　犯罪第三節(jié)　共同犯罪　　　　第二十五條　共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。\n二人以上共同過失犯罪，不以共同犯罪論處；應當負刑事責任的，按照他們所犯的罪分別處罰。

聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關知識進行歸納整理。如若侵權或錯誤，請通過反饋渠道提交信息，我們將及時處理。【點擊反饋】

擴展閱讀

律師服務

熱門律師推薦

律師普法

換一批

更多法律綜合知識相關文章

毒品犯罪
販毒共犯共謀如何認定？

一、販毒共犯共謀如何認定?對于毒品犯罪，只要其他人員有走私、販賣、運輸、制造毒品等行為的，無論數(shù)量多少，都應當認定為販賣毒品罪的共犯。二、常見的販賣毒品的行為:(1)將毒品買入后又轉手賣出，從中牟利的;(2)將家中祖?zhèn)飨聛淼亩酒焚u出牟利的;(3)制造毒品后銷售的;(4)以毒品為流通手段交換商品和其他貨物的;(5)以毒品支付勞務費或者償還債務的;(6)賒銷毒品的;(7)介紹毒販，從中牟利的;(8)依法從事生產、運輸、管理、使用國家管制的麻醉藥品、精神藥品的單位和人員，違反國家規(guī)定，以牟利為目的，向吸食、注射毒品的人員提供國家管制的麻醉藥品、精神藥品的。三、刑事處罰《刑法》第三百四十七條：走私、販賣、運輸、制造毒品，無論數(shù)量多少，都應當追究刑事責任，予以刑事處罰。走私、販賣、運輸、制造毒品，有下列情形之一的，處十五年有期徒刑、無期徒刑或者死刑，并處沒收財產:1、走私、販賣、運輸、制造鴉片一千克

2023-04-20

338人看過
毒品犯罪
販毒案件中毒品的數(shù)量如何認定

1、販毒又吸毒如何確定毒品的數(shù)量在實踐中常常存在既販毒又吸毒即“以販養(yǎng)吸”的情況，如何正確認定其毒品的數(shù)量在司法實踐中應根據(jù)具體情況進行處理。第一種情況，被告人購入100g毒品，自己吸食30g賣掉70g。那么只能認定被告人販毒的數(shù)量是70g而不是100g。因為，我國刑法沒有規(guī)定吸食毒品為犯罪行為，所以行為人為了吸食毒品而購買的行為不能夠成販賣毒品罪。如果認定被告人販賣的毒品數(shù)量是100g，就違背了罪行法定的基本原則，這是十分錯誤的。第二種情況，“以販養(yǎng)吸”的被告人，購入500g海洛因，自己吸食30g，已賣掉170g。在抓獲被告人以后，又在其住所等藏匿地點查獲毒品300g。在此案件中，不能扣除被告人可能自己吸食的部分，而應以查獲的毒品與販賣的數(shù)量認定，即認定被告販賣毒品海洛因470g。因為被告人已經(jīng)具有販賣毒品的行為，無法確定行為人對余下的毒品一定不會販賣。若不對剩余的予以認定，或僅以非法持

2023-06-03

98人看過
毒品犯罪
制毒物品犯罪中如何認定被告人明知是毒品

2009年6月23日，最高人民法院、最高人民檢察院、公安部聯(lián)合頒布了《關于辦理制毒物品犯罪案件適用法律若干問題的意見》，對如何判別犯罪嫌疑人、被告人主觀明知做出了明確界定。該司法文件第二條規(guī)定：對于走私或者非法買賣制毒物品行為，有下列情形之一，且查獲了易制毒化學品，結合犯罪嫌疑人、被告人的供述和其他證據(jù)，經(jīng)綜合審查判斷，可以認定其明知是制毒物品而走私或者非法買賣，但有證據(jù)證明確屬被蒙騙的除外：1、改變產品形狀、包裝或者使用虛假標簽、商標等產品標志的；2、以藏匿、夾帶或者其他隱蔽方式運輸、攜帶易制毒化學品逃避檢查的；3、抗拒檢查或者在檢查時丟棄貨物逃跑的；4、以偽報、藏匿、偽裝等蒙蔽手段逃避海關、邊防等檢查的；5、選擇不設海關或者邊防檢查站的路段繞行出入境的；6、以虛假身份、地址辦理托運、郵寄手續(xù)的；7、以其他方法隱瞞真相，逃避對易制毒化學品依法監(jiān)管的。司法實踐中，對于犯罪分子是否明知是毒品

2023-06-12

170人看過
毒品犯罪
如何認定走私，販賣，運輸，制造毒品犯罪的共犯

符合下列條件認定構成走私、販賣、運輸、制造毒品罪的共犯：1.行為人實施的行為都必須是犯罪行為，且必須具有共同的犯罪行為。2.與主犯有共同的犯罪目標。3.行為人的行為與發(fā)生的犯罪結果有因果關系。一、包庇罪共同犯罪應當怎樣認定包庇罪共同犯罪的認定方式：1、共同包庇的主體必須是二人以上；2、共同犯罪的人所實施的行為都必須是犯罪行為；3、共同犯罪的人的行為由一個共同的犯罪目標將他們的單個行為聯(lián)系在一起，形成一個有機聯(lián)系的犯罪活動整體；4、共同犯罪的人的行為都與發(fā)生的犯罪結果有因果關系；5、都有共同的犯罪故意。二、共同犯罪的概念《中華人民共和國刑法》(以下簡稱《刑法》)第25條第一款規(guī)定：“共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。”可見，共同犯罪是一種與單人犯罪不同的犯罪形態(tài)。同樣，我們從構成要件來分析。(一)主體要件首先，與共同違反治安管理行為一樣，在數(shù)量上共同犯罪的行為人必須是二人或者二人以上。其次，

2023-04-04

404人看過

從犯
毒品共同犯罪中主從犯的認定與處罰

如何區(qū)分和處罰主從犯，是毒品共同犯罪中一個重點、難點問題。為了貫徹寬嚴相濟刑事政策，依法嚴懲毒品共同犯罪，筆者結合審判實踐對此予以分析探討。一、毒品共同犯罪主從犯的認定問題最高人民法院2008年12月印發(fā)的《全國部分法院審理毒品犯罪案件工作座談會紀要》（下稱“紀要”），對毒品共同犯罪的主從犯區(qū)分規(guī)定：區(qū)分主犯和從犯，應以各共同犯罪人在毒品共同犯罪中的地位和作用為根據(jù)。要從犯意提起、具體行為分工、出資和實際分得毒贓多少以及共犯之間相互關系等方面，比較各個共同犯罪人在共同犯罪中的地位和作用。在毒品共同犯罪中，為主出資者、毒品所有者或起意、策劃、糾集、組織、雇傭、指使他人參與毒品犯罪以及其他起主要作用的是主犯；起次要或輔助作用的是從犯。受雇傭、指使實施毒品犯罪的，應根據(jù)其在共同犯罪中實際發(fā)揮的作用具體認定為主犯或從犯?？梢姡J定毒品主從犯的基本標準是在共同犯罪中是否起主要作用，即從主客觀兩方面來

2023-06-11

73人看過
毒品犯罪
如何確定毒品犯罪的認定標準

關于定義毒品犯罪的認定標準如下：1、侵犯的客體是國家對毒品的管理制度；2、在客觀方面上表現(xiàn)為行為人進行販賣毒品的行為；3、主體是包括自然人和單位。已滿十四周歲未滿十六周歲的未成年人販賣毒品的，應當負刑事責任；4、在主觀方面表現(xiàn)為故意，即明知是毒品，卻仍然進行販賣。過失不構成毒品犯罪。根據(jù)相關法律規(guī)定可知，毒品犯罪是指違反國家和國際有關禁毒法律、法規(guī)，破壞毒品管制活動，應該受到刑法處罰的犯罪行為。毒品犯罪包括走私、販賣、運輸、制造毒品罪，非法持有毒品罪，包庇毒品犯罪分子罪等。關于商業(yè)秘密的認定標準商業(yè)秘密，是指不為公眾所知悉、能為權利人帶來經(jīng)濟利益、具有實用性并經(jīng)權利人采取保密措施的技術信息和經(jīng)營信息。通用公司的內部信息是否構成商業(yè)秘密，應從以下方面考慮：1．通用公司主張的內部信息是否不為公眾所知悉。不為公眾所知悉是指該信息不能從公開渠道直接獲取，應具備的條件是不為普遍知悉和并非容易獲得。本

2023-07-04

190人看過
有期徒刑
有毒食品銷售如何認定犯罪？

具備以下要件構成銷售有毒食品罪：1、主體為一般主體，包括合法的食品生產者、銷售者和非法的食品生者銷售者2、主觀方面為故意，一般是出于獲取非法利潤的目的3、客體是國家對食品衛(wèi)生的管理制度和不特定多數(shù)人的身體健康權利4、客觀方面表現(xiàn)為行為人在生產銷售的食品中摻入有毒、有害的非食品原料的行為。生產、銷售有毒、有害食品罪的量刑標準具有下列行為之一，并且生產、銷售的有毒、有害食品被食用后，造成輕傷、重傷或者其他嚴重后果的，應當立案：（一）在生產、銷售的食品中摻人有毒、有害的非食品原料的；（二）銷售明知摻有有毒、有害的非食品原料的食品的。犯生產、銷售有毒、有害食品罪的，處５年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處銷售額50％以上2倍以下罰金；造成嚴重食物中毒事故或者其他嚴重食源性疾患，對人體健康造成嚴重危害的；處10年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑，并處銷售金額50％以上2倍以下罰金或者沒收財產；單位犯生

2023-07-05

207人看過
立功
毒品犯罪案件的立功與自首認定

在刑事案件中，有立功表現(xiàn)或者自首情節(jié)的，在量刑時都能考慮從輕或減輕刑罰，那么毒品犯罪作為常見的刑事犯罪，在毒品犯罪案件中要如何認定犯罪分子具有立功表現(xiàn)或者自首情節(jié)呢？有什么樣的認定標準呢？什么是自首我國《刑法》總則中規(guī)定了一般自首和余罪自首，體現(xiàn)在第六十七條犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或減輕處罰。其中犯罪較輕的，可以免除處罰。被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機關還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。在分則中則規(guī)定了特別自首，在此不討論。立功則分一般立功和重大立功（可能被判處無期徒刑以上刑罰，在本省、直轄市、自治區(qū)或全國有重大影響），對于一般立功，可以從輕、減輕處罰；對于重大立功，可以減輕或免除處罰。毒品犯罪的自首與立功毒品犯罪特別是共同犯罪案件，無論從縱向關系還是橫向關系上來講，由于行動比較隱秘，偵查部門能夠將上

2023-04-25

354人看過

共同犯罪
毒品共同犯罪，同犯未到案，怎么判

根據(jù)毒品會議紀要，面對司法實踐中存在的情況，對在毒品共同犯罪，同犯未到案，馬仔如何判刑，有如下規(guī)定對于部分共同犯罪人未到案的案件:1、如果在案被告人與未到案共同犯罪人均屬于罪行極其嚴重的,即使共同犯罪人到案也不影響對在案被告人適用死刑的,可以依法判處在案被告人死刑;2、如果在案被告人的罪行不足以判處死刑,或者共同犯罪人歸案后,全案只宜判處其一任死刑的,不能因為共同犯罪人未到案而對在案的被告人適用死刑;3、如果在案被告人與未到案共同犯罪人的罪責大小難以準確認定,特別是不能排除未到案共同犯罪人的罪責更大的,不應對在案被告人判處死刑。一、量刑的考量情節(jié)1、自首(尚未受到訊問、未被采取強制措施時主動投案、如實供述)《最高人民法院關于處理自首和立功具體應用法律若干問題的解釋》第三條根據(jù)刑法第六十七條第一款的規(guī)定，對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰；對于犯罪較輕的，可以免除處罰。具體確定從輕、減

2023-03-11

114人看過
毒品犯罪
如何認定偵查毒品犯罪案件中安排內線的行為？

《2008年座談會紀要》將特情介入分為機會提供型與犯意引誘型，并規(guī)定了在量刑上的不同處理。該紀要第6條規(guī)定：對已持有毒品待售或者有證據(jù)證明已準備實施大宗毒品犯罪者，采取特情貼靠、接洽而破獲的案件，不存在犯罪引誘，應當依法處理。行為人本沒有實施毒品犯罪的主觀意圖，而是在特情誘惑和促成下形成犯意，進而實施毒品犯罪的，屬于犯意引誘。對因犯意引誘而實施毒品犯罪的被告人，根據(jù)罪刑相適應原則，應當依法從輕處罰，無論涉案毒品數(shù)量多大，都不應判處死刑立即執(zhí)行。行為人在特情既為其安排上線，又提供下線的雙重引誘，即雙套引誘下實施毒品犯罪的，處刑時可予以更大幅度的從寬處罰或者依法免予刑事處罰。筆者認為，誘惑偵查使得行為人的犯罪行為一般都在公安機關控制之下，毒品不易流入社會，不會對毒品管制秩序造成實際的侵害，不能認定為既遂。第一，對于機會提供型的誘惑偵查，應當肯定被誘惑行為的犯罪性，其行為應當認定為販賣毒品罪的未

2023-06-11

249人看過
共同犯罪
認定中介買賣毒品的共同犯罪方法

中介買賣毒品共同犯罪的認定方法有：1、中介買賣毒品必須在買賣雙方之間建立聯(lián)系。原則上，中介受哪一方交易主體委托，哪一方有犯罪共謀，并有更積極、更密切的聯(lián)系交易行為，確定哪一方構成共同犯罪；2、中介受以吸毒為目的的毒品購買者委托介紹毒品販的，不能因為其行為客觀上促進了毒品販賣而簡單地認定為毒品販賣者的共犯，一般仍然認定為毒品販賣者的共犯。共同犯罪主觀上的共同故意如何認定共同故意成立的主觀條件：1、共同故意包括兩個內容：（1）共犯人均具有犯罪故意。（2）要有意思聯(lián)絡，沒有意思聯(lián)絡無法形成共同故意。2、片面共犯，是指一方認識到自己是在和他人共同犯罪，而另一方?jīng)]有認識到他人和自己共同犯罪的情況。（1）片面共犯共有三種情況：片面實行犯、片面教唆犯、片面幫助犯。（2）片面共犯僅對知情者適用共犯的處罰原則，對不知情者按照單獨犯罪處理。3、犯罪故意中的“故意”，表現(xiàn)形式有：（1）直接故意與直接故意（2）直

2023-07-02

251人看過
共同犯罪
"毒品的共同犯罪認定：居間介紹買賣"

（一）居間介紹買賣毒品必然要在買賣雙方之間牽線搭橋，原則上，居間介紹者受哪一方交易主體委托，與哪一方存在犯罪共謀，并有更加積極、密切的聯(lián)絡交易行為，就認定其與哪一方構成共同犯罪。（二）居間介紹者受以吸食毒品為目的的購毒者委托，為其介紹販毒者的，不能因為其行為客觀上促進了販毒者的販賣行為而簡單認定為販毒者的共犯，一般仍要認定為購毒者的共犯。介紹買賣毒品拘留幾日以上，十五天一下根據(jù)我國相關法律規(guī)定，對于介紹買賣毒品，構成犯罪的，依法追究刑事責任；尚不構成犯罪的，由公安機關處十日以上十五日以下拘留，可以并處三千元以下罰款；對于情節(jié)較輕的，是需要判處五日以下拘留或者五百元以下罰款的。《中華人民共和國刑法》第三百四十七條走私、販賣、運輸、制造毒品，無論數(shù)量多少，都應當追究刑事責任，予以刑事處罰。走私、販賣、運輸、制造毒品，有下列情形之一的，處十五年有期徒刑、無期徒刑或者死刑，并處沒收財產：（一）走私

2023-07-17

283人看過

毒品犯罪
應如何認定包庇毒品犯罪分子罪

對包庇毒品犯罪分子的犯罪應綜合全案各種情況，如果被包庇的毒品犯罪分子所進行的毒品犯罪情節(jié)輕微，毒品數(shù)量很小，受刑罰處罰較輕，或不需要追究刑事責任，而且包庇毒品犯罪分子的主觀惡性也比較小，那么包庇行為本身社會危害性就小，一般不作為犯罪處罰。在實踐中要注意正確區(qū)分本罪與知情不舉行為的界限。知情不舉是指明知是毒品犯罪分子，而不向司法機關檢舉揭發(fā)，也沒有向司法機關作虛假證明，對犯罪分子也不提供積極幫助，表現(xiàn)為消極不作為，這種消極不作為，由于我國法律沒有規(guī)定知情不舉罪，因此不構成包庇毒品犯罪分子罪。一、包庇毒品犯罪分子罪的主觀構成要件包庇毒品犯罪分子罪，是指明知是走私、販賣、運輸、制造毒品的犯罪分子，而向司法機關作假證明掩蓋其罪行，或者幫助其毀滅罪證，以使其逃避法律的制裁的行為。(一)客體要件本罪侵犯的客體是司法機關同毒品犯罪分子作斗爭的正?；顒印０佣酒贩缸锓肿拥纳鐣：π跃驮谟诓粌H妨礙了司法機關

2023-03-02

474人看過
毒品犯罪
毒品犯罪案件罪名的確定和數(shù)量的認定

1．對同一宗毒品實施了兩種以上的犯罪行為，且各種行為均查實且證據(jù)確鑿的，此時，則應當按照所實施的犯罪行為的性質并列確定罪名，毒品的數(shù)量不應重復計算，也不實行數(shù)罪并罰。如查實走私毒品100克并進行販賣的，罪名應定為走私、販賣毒品罪，毒品數(shù)量為100克。2．若對同一宗毒品實施了兩種以上的犯罪行為，只能查實一種行為，認定其他行為的證據(jù)不充分的，則按照有充分證據(jù)證明的一種行為確定罪名。如走私、運輸并販賣100克毒品的，只有販賣毒品的行為能夠查實并有充分證據(jù)的，應確定為販賣毒品罪，毒品數(shù)量為100克。3．若對不同宗毒品實施了兩種以上的犯罪行為，且各種行為均查實且證據(jù)確鑿的，則應當按照所實施的犯罪行為的性質并列確定罪名，毒品的數(shù)量累計計算，不實行數(shù)罪并罰。如運輸了100克毒品后，又販賣了150克毒品的，則應確定為販賣、運輸毒品罪，毒品數(shù)量為250克，不以運輸毒品罪和販賣毒品罪實行數(shù)罪并罰。4．若走私、

2023-08-18

364人看過