久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

一、仲裁協(xié)議效力是什么有效的仲裁協(xié)議，總體上具有三方面的法律效力，即：對當(dāng)事人的約束力、對仲裁機(jī)構(gòu)的效力和對法院的制約力：1.對當(dāng)事人的法律效力。這是仲裁協(xié)議效力的首要表現(xiàn)。其一，仲裁協(xié)議約定的特定爭議發(fā)生后，當(dāng)事人就該爭議的起訴權(quán)受到限制，只能將爭議提交仲裁解決，不得單方撤銷協(xié)議而向法院起訴。其二，當(dāng)事人必須依仲裁協(xié)議所確定的仲裁范圍、仲裁地點(diǎn)、仲裁機(jī)構(gòu)等內(nèi)容進(jìn)行仲裁，不得隨意更改。其三，仲裁協(xié)議對當(dāng)事人還產(chǎn)生基于前兩項(xiàng)效力之上的附隨義務(wù)，即：任何一方當(dāng)事人不得隨意解除、變更已發(fā)生法律效力的仲裁協(xié)議;當(dāng)事人應(yīng)履行仲裁委員會依法作出的裁決，等等。2.對仲裁機(jī)構(gòu)的法律效力。有效的仲裁協(xié)議是仲裁機(jī)構(gòu)行使管轄權(quán)，受理案件的惟一依據(jù)。沒有仲裁協(xié)議的案件，即使一方當(dāng)事人提出仲裁申請，仲裁機(jī)構(gòu)也無權(quán)受理。仲裁協(xié)議對仲裁管轄權(quán)還有限制的效力，并對仲裁裁決的效力具有保證效力。當(dāng)然，仲裁機(jī)構(gòu)對仲裁協(xié)議的存在

三、非合意轉(zhuǎn)讓時(shí)仲裁條款的效力認(rèn)定債權(quán)讓與產(chǎn)生糾紛的另一種情況是受讓人提請仲裁而債務(wù)人要求訴訟。由于債權(quán)讓與僅需通知債務(wù)人，債務(wù)人同意與否并不影響債權(quán)讓與的成立與生效，因而無法通過雙方在合同轉(zhuǎn)讓時(shí)或發(fā)生糾紛時(shí)的意思表示來推斷債務(wù)人與受讓人達(dá)成了仲裁合意。受讓人能否依據(jù)合同中的條款提起仲裁是決定仲裁庭是否有管轄權(quán)的基礎(chǔ)，此時(shí)需要從仲裁制度的兩大基本原則——當(dāng)事人意思自治原則和仲裁協(xié)議獨(dú)立原則，以及當(dāng)事人合理利益的分析來探討仲裁條款是否自動轉(zhuǎn)讓。并且，這種分析對債權(quán)讓與的其他情形，乃至合同概括轉(zhuǎn)讓和債務(wù)承擔(dān)也同樣適用。1、當(dāng)事人意思自治原則如上文分析，在債權(quán)轉(zhuǎn)讓的某些情況下難以推定當(dāng)事人的合意，這是否違背了仲裁的兩大原則之一——當(dāng)事人意思自治原則？仲裁協(xié)議是否在有關(guān)當(dāng)事人明確接受的情況下才能轉(zhuǎn)讓？受讓人或非轉(zhuǎn)讓方的通知能否使仲裁條款繼續(xù)約束債務(wù)人？債務(wù)承擔(dān)之所以須經(jīng)債權(quán)人同意，乃是因?yàn)閭年P(guān)系

無效仲裁協(xié)議的種類包括以口頭方式訂立的仲裁協(xié)議、約定的仲裁事項(xiàng)超出法律規(guī)定的仲裁范圍的仲裁協(xié)議、一方采取脅迫手段，迫使對方訂立仲裁協(xié)議、無民事行為能力人或者限制民事行為能力人訂立的仲裁協(xié)議等五種情形。仲裁的基本程序?yàn)槭芾?、組庭、開庭審理、裁決四大步驟。一、無效仲裁協(xié)議的種類無效仲裁協(xié)議的種類主要有以下幾種：1．以口頭方式訂立的仲裁協(xié)議無效。2．約定的仲裁事項(xiàng)超出法律規(guī)定的仲裁范圍，仲裁協(xié)議無效。3．無民事行為能力人或者限制民事行為能力人訂立的仲裁協(xié)議無效。4．一方采取脅迫手段，迫使對方訂立仲裁協(xié)議的，該仲裁協(xié)議無效。5．仲裁協(xié)議對仲裁事項(xiàng)沒有約定或約定不明確，或者仲裁協(xié)議對仲裁委員會沒有約定或者約定不明確，當(dāng)事人對此又達(dá)不成補(bǔ)充協(xié)議的，仲裁協(xié)議無效。二、仲裁協(xié)議如何仲裁仲裁協(xié)議仲裁可以按照下列流程進(jìn)行：1．受理仲裁委員會收到當(dāng)事人提交的仲裁申請書后，認(rèn)為符合受理?xiàng)l件的，在收到仲裁申請書之日

一、仲裁協(xié)議的效力是及于誰仲裁協(xié)議的效力，指的是雙方當(dāng)事人依照合法的程序，本著自愿的原則所簽署的仲裁協(xié)議是有法律效力的，受法律保護(hù)的。比如，簽訂有合法的仲裁協(xié)議的，發(fā)生糾紛后，提交仲裁協(xié)議，是必須用仲裁來解決糾紛的。二、仲裁協(xié)議特征仲裁協(xié)議做為整個(gè)仲裁活動的前提和基本依據(jù)，有著如下法律特征：（一）仲裁協(xié)議只能由具有利害關(guān)系的合同雙方（或多方）當(dāng)事人或其合格的代理人訂立。否則，就不可能在有關(guān)合同發(fā)生爭議時(shí)約束各方當(dāng)事人。如果有關(guān)當(dāng)事人在仲裁程序開始時(shí)提出證據(jù)，證明他不是仲裁條款或仲裁協(xié)議的當(dāng)事人，或訂立時(shí)沒有權(quán)利能力或行為能力，那么仲裁協(xié)議無效，對雙方均無法律約束力。（二）仲裁協(xié)議是當(dāng)事人申請仲裁、排除法院管轄的法律依據(jù)。仲裁協(xié)議一經(jīng)簽訂，就成為仲裁委員會受理合同爭議的憑據(jù)，同時(shí)在申請法院執(zhí)行時(shí)，也以它作為撤銷裁決或強(qiáng)制執(zhí)行的依據(jù)。（三）仲裁協(xié)議具有相對的獨(dú)立性。如果是以仲裁條款的形式寫入合

仲裁協(xié)議是獨(dú)立存在的，合同的變更、解除、終止或者無效，不影響仲裁協(xié)議的效力。仲裁庭有權(quán)確認(rèn)合同的效力。如果當(dāng)事人對仲裁協(xié)議的效力有異議的，可以請求仲裁委員會作出決定或者請求法院作出裁定。一方請求仲裁委員會作出決定，另一方請求法院作出裁定的，由法院裁定。一、若是簽訂技術(shù)合同糾紛適用于民事仲裁嗎不適合的，根據(jù)《仲裁法》的規(guī)定，平等主體的公民、法人和其他組織之間發(fā)生的合同糾紛和其他財(cái)產(chǎn)糾紛可以仲裁，而對于婚姻、收養(yǎng)、監(jiān)護(hù)、扶養(yǎng)、繼承糾紛和依法應(yīng)當(dāng)由行政機(jī)關(guān)處理的行政爭議則不能仲裁。在實(shí)踐中簽訂合同可以有效避免糾紛的出現(xiàn)，但在簽訂合同后，也有可能造成合同糾紛的產(chǎn)生，而合同糾紛非常多的，依據(jù)我國仲裁法的規(guī)定，合同糾紛是可以通過仲裁的方式解決的，而仲裁機(jī)構(gòu)應(yīng)該依據(jù)合同的約定進(jìn)行確定?！吨腥A人民共和國仲裁法》第二條平等主體的公民、法人和其他組織之間發(fā)生的合同糾紛和其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛，可以仲裁。第十六條仲裁

一、對當(dāng)事人的法律效力。這是仲裁協(xié)議效力的首要表現(xiàn)。其一，仲裁協(xié)議約定的特定爭議發(fā)生后，當(dāng)事人就該爭議的起訴權(quán)受到限制，只能將爭議提交仲裁解決，不得單方撤銷協(xié)議而向法院起訴。其二，當(dāng)事人必須依仲裁協(xié)議所確定的仲裁范圍、仲裁地點(diǎn)、仲裁機(jī)構(gòu)等內(nèi)容進(jìn)行仲裁，不得隨意更改。其三，仲裁協(xié)議對當(dāng)事人還產(chǎn)生基于前兩項(xiàng)效力之上的附隨義務(wù)，即：任何一方當(dāng)事人不得隨意解除、變更已發(fā)生法律效力的仲裁協(xié)議；當(dāng)事人應(yīng)履行仲裁委員會依法作出的裁決，等等。二、對仲裁機(jī)構(gòu)的法律效力。有效的仲裁協(xié)議是仲裁機(jī)構(gòu)行使管轄權(quán)，受理案件的惟一依據(jù)。沒有仲裁協(xié)議的案件，即使一方當(dāng)事人提出仲裁申請，仲裁機(jī)構(gòu)也無權(quán)受理。仲裁協(xié)議對仲裁管轄權(quán)還有限制的效力，并對仲裁裁決的效力具有保證效力。當(dāng)然，仲裁機(jī)構(gòu)對仲裁協(xié)議的存在、效力及范圍也有裁決權(quán)。三、對法院的法律效力。首先，有效的仲裁協(xié)議排除了法院的管轄權(quán)。其次，對仲裁機(jī)構(gòu)基于有效仲裁協(xié)議作出

當(dāng)事人自愿將他們之間爭議提交仲裁解決的仲裁協(xié)議一旦簽訂，就具有了法律效力，對雙方當(dāng)事人均有約束力。具體地說，仲裁協(xié)議的法律效力主要表現(xiàn)在以下四個(gè)方面；一、仲裁協(xié)議對當(dāng)事人的約束性。仲裁協(xié)議對當(dāng)事人的約束性一方面是指仲裁協(xié)議一旦依法成立，就產(chǎn)生了約束當(dāng)事人就特定爭議向法院起訴的權(quán)利，而承擔(dān)了不得向法院起訴的義務(wù)。另一方面，任何一方原則上都只能就仲裁協(xié)議所規(guī)定的事項(xiàng)提交仲裁，而對任何超出仲裁協(xié)議范圍以外的事項(xiàng)，對方當(dāng)事人都有權(quán)自由決定是否承認(rèn)和參與涉及該項(xiàng)爭議的仲裁，有權(quán)對仲裁庭就該項(xiàng)爭議所進(jìn)行的仲裁提出異議。而且，在仲裁庭即使就該項(xiàng)爭議作出裁決后，也還有權(quán)以有關(guān)事項(xiàng)超出仲裁協(xié)議的范圍為由而拒絕履行該項(xiàng)裁決規(guī)定的義務(wù)。二、仲裁協(xié)議對仲裁機(jī)構(gòu)和仲裁員的授權(quán)性。仲裁員或仲裁機(jī)構(gòu)取得受理案件的管轄權(quán)，來自于當(dāng)事人間訂立的有效的仲裁協(xié)議。因此，仲裁協(xié)議指明了發(fā)生爭議后由何仲裁機(jī)構(gòu)和仲裁員進(jìn)行仲裁的授權(quán)

仲裁協(xié)議的異議，在實(shí)踐中主要是兩種情形，一是對仲裁協(xié)議是否存在有異議，二是對仲裁協(xié)議是否有效存在異議，正是因?yàn)榇嬖趦煞N情況就需要區(qū)別對待了。第一、須由當(dāng)事人自己提出異議。仲裁協(xié)議事關(guān)當(dāng)事人對訴權(quán)的處理，其效力牽涉到當(dāng)事人的重大利益，故對仲裁協(xié)議的異議須由當(dāng)事人自己提出。第二、須由當(dāng)事人向仲裁委員會或者人民法院提出。當(dāng)事人可以向仲裁委員會提出異議，也可以向人民法院提出異議。第三、應(yīng)當(dāng)在仲裁庭首次開庭前提出。依照仲裁法和民事訴訟法的規(guī)定，如果仲裁協(xié)議無效，將導(dǎo)致仲裁裁決被法院撤銷或不予執(zhí)行?！吨腥A人民共和國仲裁法》第十六條仲裁協(xié)議包括合同中訂立的仲裁條款和以其他書面方式在糾紛發(fā)生前或者糾紛發(fā)生后達(dá)成的請求仲裁的協(xié)議。仲裁協(xié)議應(yīng)當(dāng)具有下列內(nèi)容：（一）請求仲裁的意思表示；（二）仲裁事項(xiàng)；（三）選定的仲裁委員會。勞動仲裁裁決的效力有哪些1、仲裁裁決在法律上不具有終局的效力。勞動爭議仲裁機(jī)構(gòu)作出的裁決

1、仲裁協(xié)議的有效要件海事仲裁不僅要解決其裁決的正確性問題，還要使其具有效力和可執(zhí)行性。對仲裁員而言，作出有效和可執(zhí)行的裁決不僅是當(dāng)事人的期望和信任，也是仲裁員的道德責(zé)任。例如《國際商會仲裁規(guī)則》第26條規(guī)定：“本規(guī)則中未明確規(guī)定的所有事項(xiàng)應(yīng)由仲裁庭和仲裁員參照本規(guī)則的精神處理，并盡最大努力確保仲裁裁決能夠依法執(zhí)行。”仲裁的有限要素協(xié)議是指有效的仲裁協(xié)議必須具備的基本條件。有效仲裁協(xié)議的存在是有效進(jìn)行仲裁以及承認(rèn)和執(zhí)行仲裁裁決的最重要基礎(chǔ)。從理論上講,這些要素可以分為形式要素和實(shí)質(zhì)要素,，仲裁協(xié)議的形式要求仲裁協(xié)議的形式要求可以分為口頭要求和書面要求。有效的仲裁協(xié)議必須具有法律形式。各國的仲裁立法對仲裁協(xié)議的形式并不一致，但大多數(shù)國家和公約的仲裁協(xié)議都必須采用書面形式。要求仲裁協(xié)議采用書面形式，有利于證明當(dāng)事人主觀上同意提交仲裁協(xié)議；另一方面，它是用來彌補(bǔ)各國法律在仲裁協(xié)議形式上的差異，即

有效仲裁協(xié)議的條件是協(xié)議必須是以書面形式簽訂的，不能違反法律法規(guī)，當(dāng)事人必須具備完全民事行為能力等。仲裁協(xié)議的特征是簽訂的當(dāng)事人是有利害關(guān)系的，簽訂的協(xié)議有相關(guān)的法律依據(jù)和具有相對的獨(dú)立性。一、有效仲裁協(xié)議的條件有效仲裁協(xié)議的條件如下：1．仲裁協(xié)議必須以書面形式簽訂。根據(jù)《仲裁法》第十六條第一款規(guī)定，合同當(dāng)事人達(dá)成的仲裁協(xié)議，不能采用口頭形式，而只能采取書面形式，可以在爭議發(fā)生之前或者之后達(dá)成。2．仲裁協(xié)議必須是雙方當(dāng)事人的共同意思表示。合同是雙方當(dāng)事人共同的意思表示，處理合同糾紛的仲裁協(xié)議也必須由雙方意思表示一致，一方不同意就不能仲裁。任何一方不得強(qiáng)迫對方簽訂仲裁協(xié)議，把自己的意志強(qiáng)加于對方。3．仲裁協(xié)議的內(nèi)容必須合法，不得違反國家利益和社會公共利益。4．各方當(dāng)事人都必須具有完全的民事行為能力，能夠獨(dú)立地享有民事權(quán)利和承擔(dān)民事責(zé)任。只有同時(shí)具備上述條件的仲裁協(xié)議，才能產(chǎn)生法律效力，受法律

根據(jù)我國《仲裁法》第十七條的規(guī)定，有下列情形的，仲裁協(xié)議無效：（1）約定的仲裁事項(xiàng)超出法律規(guī)定的仲裁范圍的。提請仲裁的事項(xiàng)應(yīng)當(dāng)是平等主體公民、法人和其它經(jīng)濟(jì)組織乃至國家之間發(fā)生的合同糾紛和其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛。而婚姻、收養(yǎng)、監(jiān)護(hù)、扶養(yǎng)、繼承等有關(guān)身份的糾紛以及依法應(yīng)當(dāng)由行政機(jī)關(guān)處理的行政爭議的事項(xiàng)不在其內(nèi)。（2）無民事行為能力、限制行為能力以及準(zhǔn)行為能力人訂立的仲裁協(xié)議。（3）一方采取脅迫手段，迫使對方訂立仲裁協(xié)議的。由于此種情況下所作的意思表示并不真實(shí)，在這種不真實(shí)的意思表示的基礎(chǔ)上作出的協(xié)議應(yīng)是無效的。值得一提的是，對于因欺詐而導(dǎo)致合同自始無效時(shí)仲裁條款是否有效的問題，我國《仲裁法》并未作出明確的規(guī)定，但實(shí)踐中的做法是認(rèn)定通過欺詐方式訂立的合同自始無效，而自始無效合同的仲裁條款也是無效的。然而目前，國外仲裁制度實(shí)踐中都已將仲裁條款獨(dú)立性原則作了擴(kuò)大解釋，主合同因欺詐而自始無效并不影響當(dāng)事人

一、仲裁協(xié)議的效力認(rèn)定1、一項(xiàng)有效的仲裁協(xié)議應(yīng)具備三個(gè)條件：請求仲裁的意思表示；仲裁事項(xiàng)；選定的仲裁委員會。2、約定不明的仲裁協(xié)議情況處理仲裁協(xié)議約定的仲裁機(jī)構(gòu)名稱不準(zhǔn)確，但能夠確定具體的仲裁機(jī)構(gòu)的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定選定了仲裁機(jī)構(gòu)。仲裁協(xié)議僅約定糾紛適用的仲裁規(guī)則的，通達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議或者能確定仲裁機(jī)構(gòu)的，仲裁協(xié)議有效。仲裁協(xié)議約定兩個(gè)以上仲裁機(jī)構(gòu)的，當(dāng)事人可以協(xié)議選擇其中的一個(gè)仲裁機(jī)構(gòu)申請仲裁；當(dāng)事人不能就仲裁機(jī)構(gòu)選擇達(dá)到一致的，仲裁協(xié)議無效。仲裁協(xié)議約定由某地的仲裁機(jī)構(gòu)仲裁，該地只有一個(gè)仲裁機(jī)構(gòu)，仲裁協(xié)議視為有效；該地有兩個(gè)以上仲裁機(jī)構(gòu)的，若能達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議，仲裁協(xié)議有效。當(dāng)事人約定爭議可以向仲裁機(jī)構(gòu)申請仲裁也可以向人民法院起訴的，仲裁協(xié)議無效，但一方向仲裁機(jī)構(gòu)申請仲裁，另一方未提出異議的除外。3、仲裁協(xié)議條款的效力認(rèn)定，采用內(nèi)部報(bào)告制度本轄區(qū)所屬高院審查-審查意見報(bào)最高院，最高院未作答復(fù)前，可暫不

此后，伴隨著1998年國務(wù)院機(jī)構(gòu)改革以及2001年《中華人民共和國專利法》的修改，專利復(fù)審委員會經(jīng)歷了兩次更名：1998年更名為國家知識產(chǎn)權(quán)局專利局專利復(fù)審委員會；2001年更名為國家知識產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員會。2003年底，經(jīng)批準(zhǔn)，專利復(fù)審委員會成為具有獨(dú)立法人資格的國家知識產(chǎn)權(quán)局直屬事業(yè)單位。根據(jù)中華人民共和國仲裁法相關(guān)規(guī)定，仲裁協(xié)議應(yīng)當(dāng)具有下列內(nèi)容分辨協(xié)議是否具有效力：(一)請求仲裁的意思表示；(二)仲裁事項(xiàng)；(三)選定的仲裁委員會。第十七條有下列情形之一的，仲裁協(xié)議無效：(一)約定的仲裁事項(xiàng)超出法律規(guī)定的仲裁范圍的；(二)無民事行為能力人或者限制民事行為能力人訂立的仲裁協(xié)議；(三)一方采取脅迫手段，迫使對方訂立仲裁協(xié)議的。第十八條仲裁協(xié)議對仲裁事項(xiàng)或者仲裁委員會沒有約定或者約定不明確的，當(dāng)事人可以補(bǔ)充協(xié)議；達(dá)不成補(bǔ)充協(xié)議的，仲裁協(xié)議無效。第十九條仲裁協(xié)議獨(dú)立存在，合同的變更、解除、終

一、仲裁協(xié)議的效力包括了哪些有效的仲裁協(xié)議，總體上具有三方面的法律效力，即：對當(dāng)事人的約束力、對仲裁機(jī)構(gòu)的效力和對法院的制約力：1.對當(dāng)事人的法律效力。這是仲裁協(xié)議效力的首要表現(xiàn)。其一，仲裁協(xié)議約定的特定爭議發(fā)生后，當(dāng)事人就該爭議的起訴權(quán)受到限制，只能將爭議提交仲裁解決，不得單方撤銷協(xié)議而向法院起訴。其二，當(dāng)事人必須依仲裁協(xié)議所確定的仲裁范圍、仲裁地點(diǎn)、仲裁機(jī)構(gòu)等內(nèi)容進(jìn)行仲裁，不得隨意更改。其三，仲裁協(xié)議對當(dāng)事人還產(chǎn)生基于前兩項(xiàng)效力之上的附隨義務(wù)，即：任何一方當(dāng)事人不得隨意解除、變更已發(fā)生法律效力的仲裁協(xié)議;當(dāng)事人應(yīng)履行仲裁委員會依法作出的裁決，等等。2.對仲裁機(jī)構(gòu)的法律效力。有效的仲裁協(xié)議是仲裁機(jī)構(gòu)行使管轄權(quán)，受理案件的惟一依據(jù)。沒有仲裁協(xié)議的案件，即使一方當(dāng)事人提出仲裁申請，仲裁機(jī)構(gòu)也無權(quán)受理。仲裁協(xié)議對仲裁管轄權(quán)還有限制的效力，并對仲裁裁決的效力具有保證效力。當(dāng)然，仲裁機(jī)構(gòu)對仲裁協(xié)議