久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

【案情】林某的左耳患有神經(jīng)性耳鳴已達24年之久，24日在報紙上看到一偏方并將其抄下，到一大藥房坐診醫(yī)生韓某處咨詢，韓某看過之后說可以服用，并開具處方，林某在該藥房買了兩劑藥回家之后，于當晚服下該藥，過了大約3小時，林某出現(xiàn)嘔吐血水的現(xiàn)象，經(jīng)醫(yī)院搶救后出院，開支醫(yī)療費兩萬余元。林某認為，服用了藥房的湯藥是造成此次住院的原因，要求藥房賠償其醫(yī)藥損失，遂向法院起訴?！痉制纭克幏块_處方造成損害，舉證責任該由誰承擔？一種觀點認為，該案屬于醫(yī)患糾紛，舉證責任應該由大藥房來承擔。本案中大藥房是具有合法資質(zhì)的從事藥品經(jīng)營的企事業(yè)法人，雇請的坐診醫(yī)師也持有醫(yī)師執(zhí)業(yè)資格證書，并且他又向患者開具了處方，患者在主觀上有理由認為這種開具處方的行為是一種診療行為，因此雙方由此產(chǎn)生的糾紛屬于醫(yī)患糾紛。另一種觀點認為，該案不屬于醫(yī)患糾紛，舉證責任應該按照誰主張誰舉證的原則進行分配。醫(yī)療關(guān)系是指醫(yī)療機構(gòu)與患者之間形成的因醫(yī)療活動而產(chǎn)生的權(quán)利義務關(guān)系，醫(yī)患關(guān)系中的醫(yī)方是指醫(yī)療機構(gòu)及其醫(yī)務人員，包括醫(yī)療機構(gòu)的管理人員，患者是接受診療的患者。本案中的大藥房雖然具備法人資質(zhì)，但是它具有的僅僅只是藥品經(jīng)營的許可，而非我們通常意義上所講的醫(yī)療機構(gòu)，不應對其做擴大解釋。因此本案不屬于醫(yī)患糾紛。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條規(guī)定當事人對自己提出的主張，有責任提供證據(jù)。本案中原告林某應該對藥品與損害結(jié)果的因果關(guān)系承擔舉證責任?！竟芪觥抗P者同意第一種觀點。醫(yī)患糾紛是指發(fā)生在醫(yī)療衛(wèi)生、預防保健、醫(yī)學美容等具有合法資質(zhì)的醫(yī)療企事業(yè)法人或機構(gòu)中，一方（或多方）當事人認為另一方（或多方）當事人在提供醫(yī)療服務或履行法定義務和約定義務時存在過失，造成實際損害后果，應當承擔違約責任或侵權(quán)責任，但雙方（或多方）當事人對所爭議事實認識不同、相互爭執(zhí)、各執(zhí)己見的情形。本案中大藥房是具有合法資質(zhì)的企事業(yè)法人，坐診醫(yī)師也持有醫(yī)師執(zhí)業(yè)資格證書，同時他又向患者開具了處方，應該是一種診療行為，患者也有理由認為該大藥房可以也能夠承擔治病職責，因此雙方由此產(chǎn)生的糾紛屬于醫(yī)患糾紛。根據(jù)＜＜最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定；第四條第八項規(guī)定因醫(yī)療行為引起的侵權(quán)訴訟，由醫(yī)療機構(gòu)就醫(yī)療行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系及不存在醫(yī)療過錯承擔舉證責任。因此，大藥房應該對其的醫(yī)療行為與林某的損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系承擔舉證責任。萍鄉(xiāng)市安源區(qū)人民法院李及