【發(fā)布日期】2002-11-1【實施日期】2002-11-1【發(fā)布單位】最高人民法院【文號】法發(fā)[2002]13號

為加強審判監(jiān)督,規(guī)范再審立案工作,根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》、《中華人民共和國民事訴訟法》和《中華人民共和國行政訴訟法》的有關(guān)規(guī)定,結(jié)合審判實際,制定本規(guī)定。
第一條各級人民法院、專門人民法院對本院或者上級人民法院對下級人民法院作出的終審裁判,經(jīng)復查認為符合再審立案條件的,應當決定或裁定再審。
人民檢察院依照法律規(guī)定對人民法院作出的終審裁判提出抗訴的,應當再審立案。
第二條地方各級人民法院、專門人民法院負責下列案件的再審立案:
(一)本院作出的終審裁判,符合再審立案條件的;
(二)下一級人民法院復查駁回或者再審改判,符合再審立案條件的;
(三)上級人民法院指令再審的;
(四)人民檢察院依法提出抗訴的。
第三條最高人民法院負責下列案件的再審立案:
(一)本院作出的終審裁判,符合再審立案條件的;
(二)高級人民法院復查駁回或者再審改判,符合再審立案條件的;
(三)最高人民檢察院依法提出抗訴的,
(四)最高人民法院認為應由自己再審的。
第四條上級人民法院對下級人民法院作出的終審裁判,認為確有必要的,可以直接立案復查,經(jīng)復查認為符合再審立案條件的,可以決定或裁定再審。
第五條再審申請人或申訴人向人民法院申請再審或申訴,應當提交以下材料:
(一)再審申請書或申訴狀,應當載明當事人的基本情況、申請再審或申訴的事實與理由;
(二)原一、二審判決書、裁定書等法律文書,經(jīng)過人民法院復查或再審的,應當附有駁回通知書、再審判決書或裁定書;
(三)以有新的證據(jù)證明原裁判認定的事實確有錯誤為由申請再審或申訴的,應當同時附有證據(jù)目錄、證人名單和主要證據(jù)復印件或者照片;需要人民法院調(diào)查取證的,應當附有證據(jù)線索。
申請再審或申訴不符合前款規(guī)定的,人民法院不予審查。
第六條申請再審或申訴一般由終審人民法院審查處理。
上一級人民法院對未經(jīng)終審人民法院審查處理的申請再審或申訴,一般交終審人民法院審查;對經(jīng)終審人民法院審查處理后仍堅持申請再審或申訴的,應當受理。
對未經(jīng)終審人民法院及其上一級人民法院審查處理,直接向上級人民法院申請再審或申訴的,上級人民法院應當交下一級人民法院處理。
第七條對終審刑事裁判的申訴,具備下列情形之一的,人民法院應當決定再審:
(一)有審判時未收集到的或者未被采信的證據(jù),可能推翻原定罪量刑的;
(二)主要證據(jù)不充分或者不具有證明力的;
(三)原裁判的主要事實依據(jù)被依法變更或撤銷的;
(四)據(jù)以定罪量刑的主要證據(jù)自相矛盾的;
(五)引用法律條文錯誤或者違反刑法第十二條的規(guī)定適用失效法律的;
(六)違反法律關(guān)于溯及力規(guī)定的;
(七)量刑明顯不當?shù)模?/p>
(八)審判程序不合法,影響案件公正裁判的;
(九)審判人員在審理案件時索賄受賄、徇私舞弊并導致枉法裁判的。
第八條對終審民事裁判、調(diào)解的再審申請,具備下列情形之一的,人民法院應當裁定再審:
(一)有再審申請人以前不知道或舉證不能的證據(jù),可能推翻原裁判的;
(二)主要證據(jù)不充分或者不具有證明力的;
(三)原裁判的主要事實依據(jù)被依法變更或撤銷的;
(四)就同一法律事實或同一法律關(guān)系,存在兩個相互矛盾的生效法律文書,再審申請人對后一生效法律文書提出再審申請的;
(五)引用法律條文錯誤或者適用失效、尚未生效法律的;
(六)違反法律關(guān)于溯及力規(guī)定的;
(七)調(diào)解協(xié)議明顯違反自愿原則,內(nèi)容違反法律或者損害國家利益、公共利益和他人利益的;
(八)審判程序不合法,影響案件公正裁判的;
(九)審判人員在審理案件時索賄受賄、徇私舞弊并導致枉法裁判的。
第九條對終審行政裁判的申訴,具備下列情形之一的,人民法院應當裁定再審:
(一)依法應當受理而不予受理或駁回起訴的;
(二)有新的證據(jù)可能改變原裁判的;
(三)主要證據(jù)不充分或不具有證明力的;
(四)原裁判的主要事實依據(jù)被依法變更或撤銷的;
(五)引用法律條文錯誤或者適用失效、尚未生效法律的;
(六)違反法律關(guān)于溯及力規(guī)定的;
(七)行政賠償調(diào)解協(xié)議違反自愿原則,內(nèi)容違反法律或損害國家利益、公共利益和他人利益的;
(八)審判程序不合法,影響案件公正裁判的;
(九)審判人員在審理案件時索賄受賄、徇私舞弊并導致枉法裁判的。
第十條人民法院對刑事案件的申訴人在刑罰執(zhí)行完畢后兩年內(nèi)提出的申訴,應當受理;超過兩年提出申訴,具有下列情形之一的,應當受理:
(一)可能對原審被告人宣告無罪的;
(二)原審被告人在本條規(guī)定的期限內(nèi)向人民法院提出申訴,人民法院未受理的;
(三)屬于疑難、復雜、重大案件的。
不符合前款規(guī)定的,人民法院不予受理。
第十一條人民法院對刑事附帶民事案件中僅就民事部分提出申訴的,一般不予再審立案。但有證據(jù)證明民事部分明顯失當且原審被告人有賠償能力的除外。
第十二條人民法院對民事、行政案件的再審申請人或申訴人超過兩年提出再審申請或申訴的,不予受理。
第十三條人民法院對不符合法定主體資格的再審申請或申訴,不予受理。
第十四條人民法院對下列民事案件的再審申請不予受理:
(一)人民法院依照督促程序、公示催告程序和破產(chǎn)還債程序?qū)徖淼陌讣?/p>
(二)人民法院裁定撤銷仲裁裁決和裁定不予執(zhí)行仲裁裁決的案件;
(三)人民法院判決、調(diào)解解除婚姻關(guān)系的案件,但當事人就財產(chǎn)分割問題申請再審的除外。
第十五條上級人民法院對經(jīng)終審法院的上一級人民法院依照審判監(jiān)督程序?qū)徖砗缶S持原判或者經(jīng)兩級人民法院依照審判監(jiān)督程序復查均駁回的申請再審或申訴案件,一般不予受理。
但再審申請人或申訴人提出新的理由,且符合《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百零四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十九條、《中華人民共和國行政訴訟法》第六十二條及本規(guī)定第七、八、九條規(guī)定條件的,以及刑事案件的原審被告人可能被宣告無罪的除外。
第十六條最高人民法院再審裁判或者復查駁回的案件,再審申請人或申訴人仍不服提出再審申請或申訴的,不予受理。
第十七條本意見自2002年11月1日起施行。以前有關(guān)再審立案的規(guī)定與本意見不一致的,按本意見執(zhí)行。
-
最高人民法院、最高人民檢察院、司法部關(guān)于適用普通程序?qū)徖?ldquo;被告人認罪案件”的若干意見(試行)
320人看過
-
最高人民法院關(guān)于子女撫養(yǎng)的若干具體意見
52人看過
-
最高人民法院規(guī)范量刑程序若干問題的意見(試行)是什么
495人看過
-
最高人民法院關(guān)于執(zhí)行案件移送破產(chǎn)審查若干問題的指導意見
113人看過
-
最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行《關(guān)于審理人民法院國家賠償確認案件若干問題的規(guī)定(試行)》的通知
110人看過
-
“最高人民法院關(guān)于修改《最高人民法院關(guān)于審
161人看過
刑事訴訟法是指國家制定或認可的調(diào)整刑事訴訟活動的法律規(guī)范的總稱。 它調(diào)整的對象是公、檢、法機關(guān)在當事人和其他訴訟參與人的參加下,揭露、證實、懲罰犯罪的活動。它的內(nèi)容主要包括刑事訴訟的任務、基本原則與制度,公、檢、法機關(guān)在刑事訴訟中的職權(quán)和相... 更多>
-
最高人民法院關(guān)于審判醉酒駕駛犯罪案件審判監(jiān)督的若干問題若干意見天津在線咨詢 2022-01-21刑法修正案(八)規(guī)定:因醉酒駕駛構(gòu)成危險駕駛罪的,量刑幅度為一個月以上六個月以下拘役。針對審判實踐中各種不同情形、不同情節(jié)的醉酒駕駛犯罪進行規(guī)范量刑,應圍繞行機動車駕駛?cè)酥骺陀^兩方面因素審查,綜合考慮以下法定或酌定情節(jié):(1)機動車駕駛?cè)耸欠裼羞`章駕車的經(jīng)歷,包括無證駕車、飲酒駕車、疲勞駕車,是否曾因飲酒駕駛被行政處罰,是否有外人善意提醒甚至是竭力勸阻,是否有代駕服務,機動車駕駛?cè)说淖砭瞥潭鹊龋?/div>
最高人民法院關(guān)于審理民事訴訟中精神損害賠償案件的若干意見澳門在線咨詢 2022-05-02《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第一條自然人因下列人格權(quán)利遭受非法侵害,向人民法院起訴請求賠償精神損害的,人民法院應當依法予以受理: (一)生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán); (二)姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽權(quán)、榮譽權(quán); (三)人格尊嚴權(quán)、人身自由權(quán)。 違反社會公共利益、社會公德侵害他人隱私或者其他人格利益,受害人以侵權(quán)為由向人民法院起訴請求賠償精神損害的,人民法院應當依法予以受理。
最高人民法院關(guān)于最高人民法院關(guān)于最高高級人民法院關(guān)于最高人民法院云南在線咨詢 2022-02-10以下典型案例供參:法院經(jīng)過審理后認為:這4筆借款跨度長達4年,且數(shù)額巨大,在前款未清的情況下,又不斷出借大額款項,有違借貸關(guān)系的常理及習慣;這4張借據(jù)全文為電腦打印,在落款處只有借款人的手印卻無親手簽名,這對有高中文化、有書寫簽名能力的夏某來說也有違常理;從資金來源看,陳某的實際收入也無力有80萬元現(xiàn)金出借給夏某。
最高院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定,最高法院關(guān)于再審中的新證據(jù)?山東在線咨詢 2022-03-01《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第四十四條【再審中的新證據(jù)】《民事訴訟法》第一百七十九條第一款第(一)項規(guī)定的“新的證據(jù)”,是指原審庭審結(jié)束后新發(fā)現(xiàn)的證據(jù)。當事人在再審程序中提供新的證據(jù)的,應當在申請再審時提出。條文注釋本條是關(guān)于當事人在再審程序中提出“新證據(jù)”的規(guī)定。在審判監(jiān)督程序中涉及“新的證據(jù)”可能啟動再審程序的,只有當事人申請再審的情形。所謂新發(fā)現(xiàn),應當是指在此之前客觀上沒有出現(xiàn)
最高人民法院適用普序?qū)徖肀桓嫒苏J罪案件的若干意見(試行)有哪些云南在線咨詢 2022-03-01最高人民法院最高人民檢察院司法部《關(guān)于適用普序?qū)徖?ldquo;被告人認罪案件”的若干意見(試行)》為提高審理刑事案件的質(zhì)量和效率,根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》的規(guī)定,結(jié)合刑事訴訟工作實際,制定本意見。第一條被告人對被指控的基本犯罪事實無異議,并自愿認罪的第一審公訴案件,一般適用本意見審理。對于指控被告人犯數(shù)罪的案件,對被告人認罪的部分,可以適用本意見審理。第二條下列案件不適用本意見審理:1、被告人系盲、




