久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

最高人民法院、最高人民檢察院、司法部關(guān)于適用普通程序?qū)徖?ldquo;被告人認(rèn)罪案件”的若干意見(試行)
來源:法律編輯整理 時間: 2023-06-11 08:40:35 320 人看過

為提高審理刑事案件的質(zhì)量和效率,根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》的規(guī)定,結(jié)合刑事訴訟工作實(shí)際,制定本意見。

第一條被告人對被指控的基本犯罪事實(shí)無異議,并自愿認(rèn)罪的第一審公訴案件,一般適用本意見審理。

對于指控被告人犯數(shù)罪的案件,對被告人認(rèn)罪的部分,可以適用本意見審理。

第二條下列案件不適用本意見審理:

1.被告人系盲、聾、啞人的;

2.可能判處死刑的;

3.外國人犯罪的;

4.有重大社會影響的;

5.被告人認(rèn)罪但經(jīng)審查認(rèn)為可能不構(gòu)成犯罪的;

6.共同犯罪案件中,有的被告人不認(rèn)罪或者不同意適用本意見審理的;

7.其他不宜適用本意見審理的案件。

第三條人民檢察院認(rèn)為符合適用本意見審理的案件,可以在提起公訴時書面建議人民法院適用本意見審理。

對于人民檢察院沒有建議適用本意見審理的公訴案件,人民法院經(jīng)審查認(rèn)為可以適用本意見審理的,應(yīng)當(dāng)征求人民檢察院、被告人及辯護(hù)人的意見。人民檢察院、被告人及辯護(hù)人同意的,適用本意見審理。

第四條人民法院在決定適用本意見審理案件前,應(yīng)當(dāng)向被告人講明有關(guān)法律規(guī)定、認(rèn)罪和適用本意見審理可能導(dǎo)致的法律后果,確認(rèn)被告人自愿同意適用本意見審理。

第五條人民法院對決定適用本意見審理的案件,應(yīng)當(dāng)書面通知人民檢察院、被告人及辯護(hù)人。

第六條對于決定適用本意見審理的案件,人民法院在開庭前可以閱卷。

第七條對適用本意見開庭審理的案件,合議庭應(yīng)當(dāng)在公訴人宣讀起訴書后,詢問被告人對被指控的犯罪事實(shí)及罪名的意見,核實(shí)其是否自愿認(rèn)罪和同意適用本意見進(jìn)行審理,是否知悉認(rèn)罪可能導(dǎo)致的法律后果。對于被告人自愿認(rèn)罪并同意適用本意見進(jìn)行審理的,可以對具體審理方式作如下簡化:

(一)被告人可以不再就起訴書指控的犯罪事實(shí)進(jìn)行供述。

(二)公訴人、辯護(hù)人、審判人員對被告人的訊問、發(fā)問可以簡化或者省略。

(三)控辯雙方對無異議的證據(jù),可以僅就證據(jù)的名稱及所證明的事項(xiàng)作出說明。合議庭經(jīng)確認(rèn)公訴人、被告人、辯護(hù)人無異議的,可以當(dāng)庭予以認(rèn)證。

對于合議庭認(rèn)為有必要調(diào)查核實(shí)的證據(jù),控辯雙方有異議的證據(jù),或者控方、辯方要求出示、宣讀的證據(jù),應(yīng)當(dāng)出示、宣讀,并進(jìn)行質(zhì)證。

(四)控辯雙方主要圍繞確定罪名、量刑及其他有爭議的問題進(jìn)行辯論。

第八條適用本意見審理案件,應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格執(zhí)行刑事訴訟法規(guī)定的基本原則和程序,做到事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分,切實(shí)保障被告人的訴訟權(quán)利。

第九條人民法院對自愿認(rèn)罪的被告人,酌情予以從輕處罰。

第十條對適用本意見審理的案件,人民法院一般當(dāng)庭宣判。

第十一條適用本意見審理案件過程中,發(fā)現(xiàn)有不符合本意見規(guī)定情形的,人民法院應(yīng)當(dāng)決定不再適用本意見審理。

第十二條本意見自二○○三年三月十四日起試行。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤,請通過反饋渠道提交信息, 我們將及時處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年10月25日 06:09
你好,請問你遇到了什么法律問題?
加密服務(wù)已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多外國人犯罪相關(guān)文章
  • 最高人民法院最高人民檢察院關(guān)于公開審理再審案件的通知【1988-04-30】
    最高人民法院最高人民檢察院關(guān)于公開審理再審案件的通知(1988年4月30日)各省、自治區(qū)、直轄市高級人民法院、人民檢察院,軍事法院、軍事檢察院:中華人民共和國刑事訴訟法規(guī)定:人民法院審判案件,除本法另有規(guī)定的以外,一律公開進(jìn)行。在審判實(shí)踐中,按照審判監(jiān)督程序再審的案件,多數(shù)沒有公開審理,一些人民檢察院在人民法院公開審理再審案件時,依法應(yīng)當(dāng)派員出庭的,沒有派員出庭。為此,要求各級人民法院對中華人民共和國刑法、刑事訴訟法實(shí)施以來判決的案件,按照審判監(jiān)督程序重新審判時,凡條件具備的,均應(yīng)依法公開審理;條件尚不具備的,要積極創(chuàng)造條件依法進(jìn)行公開審理。人民法院開庭審理前應(yīng)通知檢察機(jī)關(guān);人民檢察院按照人民檢察院組織法第十八條的規(guī)定,必須派員出庭。
    2023-06-05
    415人看過
  • 最高人民法院最高人民檢察院公安部印發(fā)《關(guān)于規(guī)范毒品名稱表述若干問題的意見》的通知
    各省、自治區(qū)、直轄市高級人民法院、人民檢察院、公安廳(局),解放軍軍事法院、軍事檢察院,新疆維吾爾自治區(qū)高級人民法院生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)分院,新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)人民檢察院、公安局:為進(jìn)一步規(guī)范毒品犯罪案件辦理工作,最高人民法院、最高人民檢察院、公安部制定了《關(guān)于規(guī)范毒品名稱表述若干問題的意見》?,F(xiàn)印發(fā)給你們,請認(rèn)真貫徹執(zhí)行。執(zhí)行中遇到的問題,請及時分別層報最高人民法院、最高人民檢察院、公安部。最高人民法院最高人民檢察院公安部2014年8月20日為進(jìn)一步規(guī)范毒品犯罪案件辦理工作,現(xiàn)對毒品犯罪案件起訴意見書、起訴書、刑事判決書、刑事裁定書中的毒品名稱表述問題提出如下規(guī)范意見。一、規(guī)范毒品名稱表述的基本原則(一)毒品名稱表述應(yīng)當(dāng)以毒品的化學(xué)名稱為依據(jù),并與刑法、司法解釋及相關(guān)規(guī)范性文件中的毒品名稱保持一致。刑法、司法解釋等沒有規(guī)定的,可以參照《麻醉藥品品種目錄》《精神藥品品種目錄》中的毒品名稱進(jìn)行表述。(
    2023-06-11
    484人看過
  • 最高人民法院最高人民檢察院公安部關(guān)于對非法越境去臺人員的處理意見
    各省、市、自治區(qū)高級人民法院、人民檢察院、公安廳(局):近年來,從祖國大陸尤其是沿海一些省份非法越境去臺灣(包括澎湖、金門、馬祖等島嶼)的人員有所增多。據(jù)廣東、福建、浙江三省邊防部門報告,1980年發(fā)現(xiàn)非法越境去臺的87起、337人;1981年增至180起、1626人;今年頭4個月,仍有繼續(xù)增多的趨勢。自中央宣布關(guān)于臺灣回歸祖國、實(shí)現(xiàn)和平統(tǒng)一的九條方針以來,非法越境去臺的人員出現(xiàn)了一些新的復(fù)雜情況,有些地方的公、檢、法機(jī)關(guān)在處理這個問題上認(rèn)識不盡一致,口徑也不統(tǒng)一。這種狀況,既不利于正確貫徹中央對臺工作的九條方針,也不利于保障邊境安全,打擊特務(wù)、反革命和其他刑事犯罪分子的破壞活動。為此特提出如下意見:一、要配合宣傳部門向廣大群眾和干部特別是廣東、福建、浙江等沿海地區(qū)的群眾和干部,正確地宣傳中央關(guān)于對臺工作的方針政策。著重闡明:臺灣回歸祖國、實(shí)現(xiàn)和平統(tǒng)一,是包括臺灣人民在內(nèi)的全國各族人民的共
    2023-04-25
    142人看過
  • 最高人民檢察院關(guān)于瀆職罪案件審理標(biāo)準(zhǔn)的意見
    瀆職罪達(dá)到100萬三年以上七年以下。國家機(jī)關(guān)工作人員濫用職權(quán)或者玩忽職守,致使公共財產(chǎn)、國家和人民利益遭受損失達(dá)100萬以上的,司法工作人員徇私枉法、徇情枉法,對明知是無罪的人而使他受追訴、對明知是有罪的人而故意包庇不使他受追訴,或者在刑事審判活動中故意違背事實(shí)和法律作枉法裁判的,處五年以下有期徒刑或者拘役;情節(jié)嚴(yán)重的,處五年以上十年以下有期徒刑;情節(jié)特別嚴(yán)重的,處十年以上有期徒刑。在民事、行政審判活動中故意違背事實(shí)和法律作枉法裁判,情節(jié)嚴(yán)重的,處五年以下有期徒刑或者拘役;情節(jié)特別嚴(yán)重的,處五年以上十年以下有期徒刑。瀆職罪量刑瀆職罪怎么量刑?目前,在司法實(shí)踐中,對國家機(jī)關(guān)工作人員瀆職犯罪量刑過輕的問題比較突出。為什么會出現(xiàn)對瀆職罪量刑過輕的情況呢?筆者認(rèn)為,對瀆職罪量刑過輕的原因主要有二:一是現(xiàn)行刑法對瀆職罪的量刑規(guī)定過于寬松,如刑法規(guī)定,國家機(jī)關(guān)工作人員濫用職權(quán)或者玩忽職守,致使公共財產(chǎn)
    2023-07-19
    187人看過
  • 關(guān)于當(dāng)前辦理強(qiáng)奸案件中具體應(yīng)用法律的若干問題的解答(最高人民法院、最高人民檢察院、公安部)
    最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關(guān)于當(dāng)前辦理強(qiáng)奸案件中具體應(yīng)用法律的若干問題的解答【發(fā)布單位】最高人民法院/最高人民檢察院/公安部【發(fā)布日期】1984-04-26最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關(guān)于當(dāng)前辦理強(qiáng)奸案件中具體應(yīng)用法律的若干問題的解答(1984年4月26日)《中華人民共和國刑法》第一百三十九條:以暴力、脅迫或者其他手段強(qiáng)奸婦女的,處三年以上十年以下有期徒刑。奸淫不滿十四歲幼女的,以強(qiáng)奸論,從重處罰。犯前兩款罪,情節(jié)特別嚴(yán)重的或者致人重傷、死亡的,處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。二人以上犯強(qiáng)奸罪而共同輪奸的,從重處罰。一、怎樣認(rèn)定強(qiáng)奸罪?強(qiáng)奸罪是指以暴力、脅迫或者其他手段,違背婦女的意志,強(qiáng)行與其發(fā)生性交的行為。明知婦女是精神病患者或者癡呆者(程度嚴(yán)重的)而與其發(fā)生性行為的,不管犯罪分子采取什么手段,都應(yīng)以強(qiáng)奸罪論處。與間歇性精神病患者在未發(fā)病期間發(fā)生性行為,婦女本人
    2023-06-11
    418人看過
  • 最高人民法院關(guān)于人民調(diào)解協(xié)議司法確認(rèn)程序的若干規(guī)定
    (2011年3月21日最高人民法院審判委員會第1515次會議通過)為了規(guī)范經(jīng)人民調(diào)解委員會調(diào)解達(dá)成的民事調(diào)解協(xié)議的司法確認(rèn)程序,進(jìn)一步建立健全訴訟與非訴訟相銜接的矛盾糾紛解決機(jī)制,依照《中華人民共和國民事訴訟法》和《中華人民共和國人民調(diào)解法》的規(guī)定,結(jié)合審判實(shí)際,制定本規(guī)定。第一條當(dāng)事人根據(jù)《中華人民共和國人民調(diào)解法》第三十三條的規(guī)定共同向人民法院申請確認(rèn)調(diào)解協(xié)議的,人民法院應(yīng)當(dāng)依法受理。第二條當(dāng)事人申請確認(rèn)調(diào)解協(xié)議的,由主持調(diào)解的人民調(diào)解委員會所在地基層人民法院或者它派出的法庭管轄。人民法院在立案前委派人民調(diào)解委員會調(diào)解并達(dá)成調(diào)解協(xié)議,當(dāng)事人申請司法確認(rèn)的,由委派的人民法院管轄。第三條當(dāng)事人申請確認(rèn)調(diào)解協(xié)議,應(yīng)當(dāng)向人民法院提交司法確認(rèn)申請書、調(diào)解協(xié)議和身份證明、資格證明,以及與調(diào)解協(xié)議相關(guān)的財產(chǎn)權(quán)利證明等證明材料,并提供雙方當(dāng)事人的送達(dá)地址、電話號碼等聯(lián)系方式。委托他人代為申請的,必須向
    2023-06-14
    406人看過
  • “最高人民法院關(guān)于修改《最高人民法院關(guān)于審
    最高人民法院關(guān)于修改《最高人民法院關(guān)于審理涉及計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)糾紛案件適用法律若干問題的解釋》的決定(2003年12月23日最高人民法院審判委員會第1302次會議通過)《最高人民法院關(guān)于修改〈審理涉及計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)糾紛案件適用法律若干問題的解釋〉的決定》已于2003年12月23日由最高人民法院審判委員會第1302次會議通過?,F(xiàn)予公布,自2004年1月7日起施行。二○○四年一月二日==================================================================根據(jù)2001年10月27日第九屆全國人大常委會第二十四次會議審議修改的《中華人民共和國著作權(quán)法》的規(guī)定,最高人民法院審判委員會第1302次會議決定對《最高人民法院關(guān)于審理涉及計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)糾紛案件適用法律若干問題的解釋》作如下修改:一、刪去第二條第二款。二、第三條修改為:"已在報刊
    2023-04-26
    161人看過
  • 最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理職務(wù)犯罪案件認(rèn)定自首、立功等量刑的意見
    最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理職務(wù)犯罪案件認(rèn)定自首、立功等量刑情節(jié)若干問題的意見(法發(fā)[2009]13號)為依法懲處貪污賄賂、瀆職等職務(wù)犯罪,根據(jù)刑法和相關(guān)司法解釋的規(guī)定,結(jié)合辦案工作實(shí)際,現(xiàn)就辦理職務(wù)犯罪案件有關(guān)自首、立功等量刑情節(jié)的認(rèn)定和處理問題,提出如下意見:一、關(guān)于自首的認(rèn)定和處理根據(jù)刑法第六十七條第一款的規(guī)定,成立自首需同時具備自動投案和如實(shí)供述自己的罪行兩個要件。犯罪事實(shí)或者犯罪分子未被辦案機(jī)關(guān)掌握,或者雖被掌握,但犯罪分子尚未受到調(diào)查談話、訊問,或者未被宣布采取調(diào)查措施或者強(qiáng)制措施時,向辦案機(jī)關(guān)投案的,是自動投案。在此期間如實(shí)交代自己的主要犯罪事實(shí)的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為自首。犯罪分子向所在單位等辦案機(jī)關(guān)以外的單位、組織或者有關(guān)負(fù)責(zé)人員投案的,應(yīng)當(dāng)視為自動投案。沒有自動投案,在辦案機(jī)關(guān)調(diào)查談話、訊問、采取調(diào)查措施或者強(qiáng)制措施期間,犯罪分子如實(shí)交代辦案機(jī)關(guān)掌握的線索所針對的事實(shí)的,
    2023-06-11
    200人看過
  • 最高院關(guān)于適用普通程序?qū)徖肀桓嫒苏J(rèn)罪的內(nèi)容是什么?
    大家都知道我們國家的法律解釋一般都是我們國家的最高法院來進(jìn)行解釋的,最高法院解釋的法條有很多,其中就有認(rèn)罪方面的問題。對于認(rèn)罪我們大家都知道往往都會減輕處罰,因?yàn)檎J(rèn)罪是一個犯罪分子改過的表現(xiàn)。那么最官員關(guān)于這一方面的內(nèi)容有什么?最高人民法院、最高人民檢察院、司法部關(guān)于印發(fā)《關(guān)于適用普通程序?qū)徖怼氨桓嫒苏J(rèn)罪案件”的若干意見(試行)》和《關(guān)于適用簡易程序?qū)徖砉V案件的若干意見》的通最高人民法院最高人民檢察院司法部最高人民法院、最高人民檢察院、司法部關(guān)于印發(fā)《關(guān)于適用普通程序?qū)徖怼氨桓嫒苏J(rèn)罪案件”的若干意見(試行)》和《關(guān)于適用簡易程序?qū)徖砉V案件的若干意見》的通知為切實(shí)維護(hù)刑事被告人合法權(quán)益,確保司法公正,提高辦理刑事案件的質(zhì)量和效率,最高人民法院、最高人民檢察院、司法部聯(lián)合制定了《關(guān)于適用普通程序?qū)徖怼氨桓嫒苏J(rèn)罪案件”的若干意見(試行)》和《關(guān)于適用簡易程序?qū)徖砉V案件的若干意見》?,F(xiàn)將這兩
    2024-01-04
    154人看過
  • 最高人民法院印發(fā)《關(guān)于加強(qiáng)人民法院審判公開工作的若干意見》的通知
    發(fā)布部門:最高人民法院發(fā)布文號:法發(fā)[2007]20號各省、自治區(qū)、直轄市高級人民法院,解放軍軍事法院,新疆維吾爾自治區(qū)高級人民法院生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)分院:現(xiàn)將《最高人民法院關(guān)于加強(qiáng)人民法院審判公開工作的若干意見》印發(fā)給你們,請結(jié)合審判工作實(shí)際執(zhí)行。二○○七年六月四日為進(jìn)一步落憲法規(guī)定的公開審判原則,深入貫徹黨的十六屆六中全會提出的健全公開審判制度的要求,充分發(fā)揮人民法院在構(gòu)建社會主義和諧社會中的職能作用,現(xiàn)就加強(qiáng)人民法院審判公開工作提出以下意見。一、充分認(rèn)識加強(qiáng)人民法院審判公開工作的重大意義1.加強(qiáng)審判公開工作是構(gòu)建社會主義和諧社會的內(nèi)在要求。審判公開是以公開審理案件為核心內(nèi)容的、人民法院審判工作各重要環(huán)節(jié)的依法公開,是憲法規(guī)定的公開審判原則的具體落實(shí),是我國人民民主專政本質(zhì)的重要體現(xiàn),是在全社會實(shí)現(xiàn)公平和正義的重要保障。各級人民法院要充分認(rèn)識到廣大人民群眾和全社會對不斷增強(qiáng)審判工作公開性的高
    2023-06-11
    461人看過
換一批
#犯罪
北京
律師推薦
    展開

    外國人犯罪是指在中國領(lǐng)域內(nèi)的外國人實(shí)施的犯罪行為。根據(jù)中國的法律,外國人犯罪與中國人犯罪一樣,都應(yīng)當(dāng)受到法律的追究和制裁。 同時,中國法律也規(guī)定了對于享有外交特權(quán)和豁免權(quán)的外國人犯罪應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的,通過外交途徑解決。對于外國人犯罪的定罪... 更多>

    #外國人犯罪
    相關(guān)咨詢
    • 最高人民法院關(guān)于規(guī)范人民法院再審立案的若干意見
      香港在線咨詢 2022-01-07
      最高人民法院關(guān)于規(guī)范人民法院再審立案的若干意見(試行) 法發(fā)[2002]13號 為加強(qiáng)審判監(jiān)督,規(guī)范再審立案工作,根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》、《中華人民共和國民事訴訟法》和《中華人民共和國行政訴訟法》的有關(guān)規(guī)定,結(jié)合審判實(shí)際,制定本規(guī)定。 第一條各級人民法院、專門人民法院對本院或者上級人民法院對下級人民法院作出的終審裁判,經(jīng)復(fù)查認(rèn)為符合再審立案條件的,應(yīng)當(dāng)決定或裁定再審。 人民檢察院依照法律
    • 最高人民法院最高人民法院最高人民檢察院關(guān)于同案犯在逃案件的規(guī)定
      湖北在線咨詢 2022-01-18
      最高人民法院最高人民檢察院公安部關(guān)于如何處理有同案犯在逃的共同犯罪案件的通知 (一)公安機(jī)關(guān)應(yīng)對在逃的同案犯,組織力量,切實(shí)采取有力措施,積極追捕歸案。 (二)同案犯在逃,對在押犯的犯罪事實(shí)已查清并有確實(shí)、充分證據(jù)的,應(yīng)按照刑事訴訟法規(guī)定的訴訟程序,該起訴的起訴,該定罪判刑的定罪判刑。 如在逃跑的同案犯逮捕歸案后,對已按上項(xiàng)辦法處理的罪犯查明還有其他罪沒有判決時,可以按照刑事訴訟法規(guī)定的訴訟程序?qū)?/div>
    • 最高人民法院關(guān)于最高人民法院關(guān)于最高高級人民法院關(guān)于最高人民法院
      云南在線咨詢 2022-02-10
      以下典型案例供參:法院經(jīng)過審理后認(rèn)為:這4筆借款跨度長達(dá)4年,且數(shù)額巨大,在前款未清的情況下,又不斷出借大額款項(xiàng),有違借貸關(guān)系的常理及習(xí)慣;這4張借據(jù)全文為電腦打印,在落款處只有借款人的手印卻無親手簽名,這對有高中文化、有書寫簽名能力的夏某來說也有違常理;從資金來源看,陳某的實(shí)際收入也無力有80萬元現(xiàn)金出借給夏某。
    • 最高人民法院最高人民檢察院關(guān)于執(zhí)行最高人民代表大會的決定
      遼寧在線咨詢 2022-02-22
      最高人民法院、最高人民檢察院印發(fā)《關(guān)于執(zhí)行〈全國人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于嚴(yán)禁賣淫嫖娼的決定〉的若干問題的解答》的通知【頒布單位】最高法院/最高檢察院【頒布日期】【實(shí)施日期】【章名】通知各省、自治區(qū)、直轄市高級人民法院、人民檢察院,解放軍軍事法院、軍事檢察院:現(xiàn)將最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于執(zhí)行〈全國人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于嚴(yán)禁賣淫嫖娼的決定〉的若干問題的解答》印發(fā)給你們,望認(rèn)真貫徹執(zhí)行。
    • 最高人民法院關(guān)于適用審判監(jiān)督程序
      山東在線咨詢 2023-09-01
      人民法院對已經(jīng)審結(jié)的案件發(fā)現(xiàn)確有錯誤的,依其審判監(jiān)督職能,有權(quán)對案件提起再審,但必須具備以下條件: (1)提起再審的主體必須是法定的行使審判權(quán)的機(jī)關(guān)和公職人員。 (2)提起再審的客體必須是人民院確有錯誤的已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定和調(diào)解書。所謂確有錯誤,既包括認(rèn)定事實(shí)的錯誤,又包括適用法律上的錯誤;既包括適用實(shí)體法錯誤,也包括法定程序錯誤。 (3)必須由有權(quán)提起審判監(jiān)督程序的組織作出裁定書以決定