十八大四中全會通過的《中共中央關(guān)于全面推進依法治國若干重大問題的決定》(下稱《決定》)對司法改革做了具體部署，其中一個突出的亮點是：改革法院案件受理制度，變立案審查制為立案登記制;對人民法院依法應(yīng)該受理的案件，做到有案必立、有訴必理，保障當事人訴權(quán)。這一改革與廣大人民群眾的利益訴求密切相關(guān)，對解決長期以來存在的到人民法院打官司立案難問題、充分保障當事人的訴權(quán)進而化解信訪不信法難題意義重大。然而，目前許多人在解讀該制度時，未能對《決定》的表述進行整體上把握，同時對我國現(xiàn)行的法定立案制度的認識存在偏頗，簡單地以英美國家的立案登記制來解讀《決定》提出的立案登記制，導(dǎo)致對這一改革的誤讀乃至對人民群眾的誤導(dǎo)。因此，有必要從以下幾個方面對《決定》中的立案登記制予以正確的解讀，并在相關(guān)適用上的問題加以闡釋。
一、立案登記制不排斥立案的程序性審查
《決定》中的立案登記制是否就是只要當事人向法院提交了符合要求的起訴狀，法院無需審查，就應(yīng)當立案登記?綜觀各國的的立案制度，大體可以分為三大類：一是對當事人的起訴既進行程序性審查也進行實體性審查，這是典型的立案審查制;二是只對起訴狀的格式要素進行審查后即予以立案，這是典型的立案登記制;三是介于這兩者之間的相對立案登記制，即對當事人的起訴進行程序性審查而不審查實體性問題?！稕Q定》雖然有有案必立、有訴必理的要求，但在這之前設(shè)置了一個前提，就是依法應(yīng)該受理的案件。所謂依法應(yīng)該受理，就是應(yīng)當符合法定的起訴條件，這就需要按照法定的起訴條件進行審查。只不過這時的審查是程序性審查而不能是是實體性審查而已，即審查是否符合法定起訴條件而不審查證據(jù)是否確實、理由是否充分等實體性問題。可見，《決定》所提出的立案登記制并不是典型的立案審查制，而是一種相對的立案登記制。
二、改革受理制度主要針對實際立案弊病
有專家認為，我國現(xiàn)行三大訴訟法規(guī)定的立案制度是審查制。其實不然，三大訴訟法經(jīng)過近年來的修改,已經(jīng)使得法定立案基本上是登記制。比如，民事訴訟法規(guī)定的起訴條件有四個：一是原告是與本案有直接利害關(guān)系的公民、法人和其他組織;二是有明確的被告;三是有具體的訴訟請求和事實、理由;四是屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。今年11月1日剛剛修改的行政訴訟法規(guī)定的行政案件起訴條件，與民事訴訟訴訟法的規(guī)定相類似。這些起訴條件都是程序性的，不含實體性內(nèi)容。或許起訴門檻可以通過立法進一步降低，但目前的立案審查制主要體現(xiàn)為法院的實際做法。比如以維護社會穩(wěn)定、支持地方經(jīng)濟發(fā)展為由，而法外另設(shè)受理條件或限制某些敏感案件的受理。對此，最高人民法院在《關(guān)于深入整治六難三案問題加強司法為民公正司法的通知》(法〔2014〕140號)中指出：嚴禁在法律規(guī)定之外另設(shè)受理條件，不得對符合立案條件的訴求拒絕立案、推諉立案、拖延立案。
三、遵循與立案登記制相配套的法律要求
要保證立案登記制的貫徹落實，必須遵循與其相配套的法律要求。這方面，于《決定》出臺后修改的行政訴訟法最先做出響應(yīng)。該法第四十九條作出了三個方面的規(guī)定：一是對當場不能判定是否符合本法規(guī)定的起訴條件的，應(yīng)當接收起訴狀，出具注明收到日期的書面憑證，并在七日內(nèi)決定是否立案。不符合起訴條件的，作出不予立案的裁定。裁定書應(yīng)當載明不予立案的理由。原告對裁定不服的，可以提起上訴。二是起訴狀內(nèi)容欠缺或者有其他錯誤的，應(yīng)當給予指導(dǎo)和釋明，并一次性告知當事人需要補正的內(nèi)容。不得未經(jīng)指導(dǎo)和釋明即以起訴不符合條件為由不接收起訴狀。三是對于不接收起訴狀、接收起訴狀后不出具書面憑證，以及不一次性告知當事人需要補正的起訴狀內(nèi)容的，當事人可以向上級人民法院投訴，上級人民法院應(yīng)當責令改正，并對直接負責的主管人員和其他直接責任人員依法給予處分。此外，在推行立案登記制后，必須如《決定》所指出的那樣，加大對虛假訴訟、惡意訴訟、無理纏訴行為的懲治力度。
四、訴前調(diào)解與立案登記制可以并行不悖
《決定》要求對依法應(yīng)當受理的案件做到有案必立、有訴必理，其精神實質(zhì)在于禁止法院對符合立案條件的起訴拒絕立案、推諉受理，并不排斥在立案之前對依法可以調(diào)解的民事、行政乃至刑事自訴案件進行訴前調(diào)解。最高人民法院近年來在推行的訴調(diào)對接過程中，規(guī)定人民法院在民事案件起訴到法院后立案前，可以征得當事人同意后將案件委托給人民調(diào)解等非訴調(diào)解組織調(diào)解，這就是訴前調(diào)解或成委派調(diào)解。這是多元糾紛解決機制改革的一項重要成果，對于及時化解矛盾糾紛、減緩人民法院案多人少壓力、減輕當事人訴累具有重要的現(xiàn)實意義。民事訴訟法第一百二十二條先行調(diào)解的規(guī)定即是對該做法的吸納;《決定》也指出要健全社會矛盾糾紛預(yù)防化解機制，完善調(diào)解、仲裁、行政裁決、行政復(fù)議、訴訟等有機銜接、相互協(xié)調(diào)的多元化糾紛解決機制，完善人民調(diào)解、行政調(diào)解、司法調(diào)解聯(lián)動工作體系。根據(jù)這一精神，立案登記制的改革并不否認訴前調(diào)解，實踐中應(yīng)當繼續(xù)推行這種訴前調(diào)解。
-
刑事案件能否適用立案登記制？
288人看過
-
法院立案由“審查制”變“登記制”
122人看過
-
立案登記制破解立案難
267人看過
-
立案登記制：法院“有案不立”將被追責
438人看過
-
變立案審查制為立案登記制解決“立案難”
84人看過
-
人民法院實施立案登記制度的登記立案范圍是什么
191人看過
-
審判委員會法院立案登記制解讀：該《規(guī)定》于2015年4月13日由最高法審判委員會第1647次會議通過，4月15日公布，將從5月1日起施行。景漢朝說，《規(guī)定》統(tǒng)一了全國法院登記立案工作，規(guī)定了實行立案登記制的范圍、條件、流程等等，要求符合法定條件的，要有案必立、有訴必理，充分保障當事人訴權(quán)。為規(guī)范登記立案程序，《規(guī)定》明確：對起訴、自訴，做到一律接收訴狀，出具書面憑證并注明收到日期;接受訴狀后，對符合法律規(guī)定的起訴、自訴，當場予以登記立案，對不符合法律規(guī)定的起訴、自訴，應(yīng)當予以釋明;對當場不能判定是否符合法律規(guī)定的，在法律規(guī)定的期限內(nèi)決定是否立案，在法律規(guī)定期限內(nèi)仍不能決定的，先行立案;對起訴、自訴不予受理、不予立案，應(yīng)當出具書面裁定或者決定，并載明理由?！兑?guī)定》明確了提出起訴、自訴的應(yīng)當提交材料的形式要求，起訴人、自訴人是自然人的，提交身份證明復(fù)印件，起訴人、自訴人是法人或者其他組織的，提交營業(yè)執(zhí)照2023-04-27107人看過 -
法律綜合知識一、立案登記制的法律規(guī)定與解讀立案登記制的法律規(guī)定為：《最高人民法院關(guān)于人民法院登記立案若干問題的規(guī)定》第一條人民法院對依法應(yīng)該受理的一審民事起訴、行政起訴和刑事自訴，實行立案登記制。立案登記制的解讀為：法院對當事人的起訴不進行實質(zhì)審查，僅僅對形式要件進行核對。除了意見規(guī)定不予登記立案的情形外，當事人提交的訴狀一律接收，并出具書面憑證。登記立案針對的是初始案件，包括民事起訴、行政起訴、刑事自訴、強制執(zhí)行和國家賠償申請。對上訴、申請再審、申訴等，法律另有規(guī)定，不適用登記立案的規(guī)定。二、刑事立案的條件刑事立案的三個條件如下：1．犯罪嫌疑人存在犯罪事實；2．依據(jù)法律規(guī)定應(yīng)當追究刑事責任；3．屬于管轄范圍。對于報案、控告、舉報和自首的材料，在經(jīng)過審查后符合立案條件的，人民法院、人民檢察院或者公安機關(guān)應(yīng)當立案。三、刑事立案到判決要多久立案了多久才能有結(jié)果要看案件的復(fù)雜程度。刑事案件一般從立案到判決需2023-10-2072人看過 -
著作權(quán)登記1、著作權(quán)自愿登記僅僅是著作權(quán)成立證據(jù)的一種，不能作為當然的權(quán)利證書使用。我們知道著作權(quán)自作品完成之日成立，因此著作權(quán)成立的依據(jù)應(yīng)該是作品的創(chuàng)作思路、原創(chuàng)手稿等一些列能夠表達創(chuàng)作過程的原始資料。這些資料可以說明該作品由作者獨立創(chuàng)作完成，而著作權(quán)登記僅僅要求對作品的權(quán)屬進行說明，沒有要求提供原始資料作為證據(jù)。因此，著作權(quán)登記只能證明申請人對某一作品進行了登記，至于該作品是否為登記者獨立創(chuàng)作完成則沒有審核。因此，當著作權(quán)登記與著作權(quán)原始資料相沖突時，著作權(quán)將以原始資料確定作者和著作權(quán)人。因此，著作權(quán)登記證書不同于商標注冊證和專利證書及專利登記薄副本，不能作為權(quán)利憑證使用，只能作為權(quán)利存在的一種證據(jù)使用。2、著作權(quán)登記證可以達到作品發(fā)表的類似效果。著作權(quán)法規(guī)定，如無相反證明，在作品上署名的公民、法人或者其他組織為作者。但我們都知道不是所有的作品都能發(fā)表，發(fā)表的作品需要具有一定的思想藝術(shù)價值的作品2023-04-02115人看過 -
法律綜合知識《最高人民法院關(guān)于人民法院登記立案若干問題的規(guī)定》第二條，對起訴、自訴，人民法院應(yīng)當一律接收訴狀，出具書面憑證并注明收到日期。對符合法律規(guī)定的起訴、自訴，人民法院應(yīng)當當場予以登記立案。對不符合法律規(guī)定的起訴、自訴，人民法院應(yīng)當予以釋明?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于人民法院登記立案若干問題的規(guī)定》第一條人民法院對依法應(yīng)該受理的一審民事起訴、行政起訴和刑事自訴，實行立案登記制。第二條對起訴、自訴，人民法院應(yīng)當一律接收訴狀，出具書面憑證并注明收到日期。對符合法律規(guī)定的起訴、自訴，人民法院應(yīng)當當場予以登記立案。對不符合法律規(guī)定的起訴、自訴，人民法院應(yīng)當予以釋明。第三條人民法院應(yīng)當提供訴狀樣本，為當事人書寫訴狀提供示范和指引。當事人書寫訴狀確有困難的，可以口頭提出，由人民法院記入筆錄。符合法律規(guī)定的，予以登記立案。第四條民事起訴狀應(yīng)當記明以下事項：（一）原告的姓名、性別、年齡、民族、職業(yè)、工作單位、住所、聯(lián)系2024-04-27448人看過
-
正當防衛(wèi)新刑法第20條明確了正當防衛(wèi)的概念，放寬了防衛(wèi)限度，增設(shè)了無限防衛(wèi)權(quán)，較之1979年刑法，完善了正當防衛(wèi)制度，這樣不僅有利于嚴厲打擊刑事犯罪活動，調(diào)動和保護廣大人民群眾同違法犯罪行為作斗爭的積極性和自覺性，提倡見義勇為的良好風尚，而且有利于司法機關(guān)正確地認定正當防衛(wèi)，避免了過去司法實踐中對正當防衛(wèi)的條件、必要限度以及防衛(wèi)過當?shù)淖镞^形式等問題理解上的不一致。根據(jù)新刑法第20條的規(guī)定，現(xiàn)就正當防衛(wèi)的防衛(wèi)意圖、必要限度及無限防衛(wèi)權(quán)作以下分析。（一）防衛(wèi)意圖的認定正當防衛(wèi)是否構(gòu)成，首先應(yīng)弄清其防衛(wèi)意圖，所謂防衛(wèi)意圖，即防衛(wèi)人意識到不法侵害正在進行，為了保護國家、公共利益、本人或者他人的人身和其他權(quán)利，而決意制止正在進行的不法侵害的心理狀態(tài)。正因為它是防衛(wèi)人的一種心理狀態(tài)，所以具有隱蔽性的特征，有時防衛(wèi)人的客觀行為使其防衛(wèi)意圖的表露明白無誤，但有時則不那么一目了然。正當防衛(wèi)中防衛(wèi)意圖的認定時常受以下2023-08-12225人看過 -
法律綜合知識2015年4月，最高法院發(fā)布了《關(guān)于人民法院推行立案登記制改革的意見》。關(guān)于立案登記制，下列理解正確的是：（）A．有利于做到有案必立，保障當事人訴權(quán)B．有利于促進法院案件受理制度的完善C．法院對當事人的起訴只進行初步的實質(zhì)審查，當場登記立案D．適用于民事起訴、強制執(zhí)行和國家賠償申請，不適用于行政起訴【正確答案】AB【答案解析】選項A．B正確。改革法院案件受理制度，變立案審查制為立案登記制，對人民法院依法應(yīng)該受理的案件，做到有案必立、有訴必理，保障當事人訴權(quán)。選項C錯誤?！蛾P(guān)于人民法院推行立案登記制改革的意見》對于立案登記程序規(guī)定，實行一次性全面告知和補正。起訴、自訴和申請材料不符合形式要件的，應(yīng)當及時釋明，以書面形式一次性全面告知應(yīng)當補正的材料和期限。在指定期限內(nèi)經(jīng)補正符合法律規(guī)定條件的，人民法院應(yīng)當?shù)怯浟?。?jù)此可知，法院對當事人的起訴只進行初步的形式審查。選項D錯誤?！蛾P(guān)于人民法院推行2023-12-12450人看過 -
法律綜合知識“一事不再罰”原則是法理學(xué)上的概念，是指對違法行為人的同一個違法行為，不得以同一事實和同一依據(jù)，給予兩次以上的同種類處罰。理解這一概念需要注意以下幾點：第一，同一個違法行為是指一個獨立的違法行為而非一類違法行為。第二，同一個違法行為在實施的主體上，是同一違法行為人。第三，同一個違法行為是指一個違法事實而非一次違法事件。第四，同一個違法行為，指的是該違法行為的全貌，如果違法行為人針對該行為向行政處罰主體作了重大欺瞞，且該欺瞞導(dǎo)致處罰主體對該違法行為的定性和施罰產(chǎn)生重大影響，則處罰主體在第一次處罰后可以根據(jù)新查明的事實情況對違法當事人追加處罰。《行政處罰法》第24條對當事人的同一違法行為，不得給予兩次以上罰款的行政處罰。2024-05-01493人看過 -
刑事立案四中全會《中共中央關(guān)于全面推進依法治國若干重大問題的決定》提出的司法改革方案，其中一個突出亮點是：改革法院案件受理制度，變立案審查制為立案登記制;對人民法院依法應(yīng)該受理的案件，做到有案必立、有訴必理，保障當事人訴權(quán)。這一改革對于保障人民訴權(quán)、加強司法的人權(quán)保障、減少信訪案件數(shù)量有著非常重要的意義。按刑事訴訟法第110條規(guī)定：對于報案、控告或舉報，法院須進行雙重審查：一是審查是否符合管轄范圍，二是審查是否有犯罪事實或是否達到需要追究刑事責任的程度。因此刑事立案審查實際上變成了關(guān)于有否犯罪事實和是否需要追究刑責的審判了。按民事訴訟法第119條、第123條規(guī)定：只有符合有直接利害關(guān)系、有明確被告、有具體請求和事實理由、屬于法院受案范圍和管轄權(quán)等四個條件的起訴方可受理;否則不予受理。據(jù)此，關(guān)于應(yīng)否受理民事起訴立案審查，肩負著審查原告是否有直接利害關(guān)系、案件是否屬于法院受案范圍、受訴法院是否有管轄權(quán)2023-06-11195人看過
-
刑事自訴一、人民法院登記立案程序（一）實行當場登記立案。對符合法律規(guī)定的起訴、自訴和申請，一律接收訴狀，當場登記立案。對當場不能判定是否符合法律規(guī)定的，應(yīng)當在法律規(guī)定的期限內(nèi)決定是否立案。（二）實行一次性全面告知和補正。起訴、自訴和申請材料不符合形式要件的，應(yīng)當及時釋明，以書面形式一次性全面告知應(yīng)當補正的材料和期限。在指定期限內(nèi)經(jīng)補正符合法律規(guī)定條件的，人民法院應(yīng)當?shù)怯浟?。（三）不符合法律?guī)定的起訴、自訴和申請的處理。對不符合法律規(guī)定的起訴、自訴和申請，應(yīng)當依法裁決不予受理或者不予立案，并載明理由。當事人不服的，可以提起上訴或者申請復(fù)議。禁止不收材料、不予答復(fù)、不出具法律文書。（四）嚴格執(zhí)行立案標準。禁止在法律規(guī)定之外設(shè)定受理條件，全面清理和廢止不符合法律規(guī)定的立案“土政策”。二、立案登記司法解釋《最高人民法院關(guān)于人民法院登記立案若干問題的規(guī)定》第一條人民法院對依法應(yīng)該受理的一審民事起訴、行政起2023-06-11455人看過 -
證據(jù)收集今年兩會期間，國有僵尸企業(yè)破產(chǎn)難問題再度被熱議。中國政法大學(xué)企業(yè)重組與破產(chǎn)研究中心主任李曙光提供了一組數(shù)據(jù)：我國適用破產(chǎn)程序案件的數(shù)量不足美國的0.2%和歐盟國家的1.16%。我國2014年每千家公司進入破產(chǎn)程序的數(shù)量僅為0.11戶，明顯低于歐盟平均70戶的數(shù)量。破產(chǎn)案件少并不是因為中國的企業(yè)多數(shù)都是常青樹，只有極少數(shù)才會走向破產(chǎn)。為什么企業(yè)辦出生證容易，辦死亡證難?破產(chǎn)可是有一部《破產(chǎn)法》的。2006年頒布的這部法律，不僅給企業(yè)破產(chǎn)設(shè)立了清算、重整、和解三個窗口，還實現(xiàn)了不同類型企業(yè)破產(chǎn)在法規(guī)上的統(tǒng)一。但現(xiàn)實卻是，《破產(chǎn)法》來了，破產(chǎn)案件反而少了。這當然不是法律的應(yīng)然，而是在法律適用過程中的實然：法院不敢接，政府不同意已儼然成為破產(chǎn)案件的潛規(guī)則。在法治狀態(tài)下，法院接不接某類案件，既不需要政府的同意，也不需要看政府的臉色。以前法院立案受司法地方化等因素影響較大。就在去年5月1日，立案登記制2023-06-0687人看過 -
離婚登記條件“感情確已破裂”是實體性規(guī)定，是準予離婚的法定條件?！罢{(diào)解無效”則是程序性規(guī)定，不能視為判決離婚的法定條件。審理離婚案件應(yīng)當進行調(diào)解，調(diào)解無效的案件，許多是感情確已破裂的，從這個意義上來說，“調(diào)解無效”是“感情確已破裂”的一種反映。而有一些離婚離婚的形象圖案件，雖然是“調(diào)解無效”，但并非是“夫妻感情確已破裂”。在調(diào)解工作中，往往存在著力與不力，深入與不深入等差別，直接影響著調(diào)解效果。多年的民事審判實踐說明，“調(diào)解無效”和“感情確已破裂”的含義不完全相同，“調(diào)解無效”并不都等于“感情確已破裂”。因此，不應(yīng)當把“調(diào)解無效”作為認定“感情確已破裂”的根據(jù)。在審判實踐中，既不要把“感情確已破裂”與“調(diào)解無效”完全等同起來。也不要把“調(diào)解無效”簡單地作“感情確已破裂”的標志。更不要把“調(diào)解無效”作為判決離婚的法定條件。判決離婚的法定條件只是“感情確已破裂”。相關(guān)法律判斷夫妻感情是否確已破裂，應(yīng)當2023-06-12322人看過 -
不因為工作量大而限制立案數(shù)量有案必立、有訴必理是此次立案登記制改革中的核心要求。圍繞這一要求，凌祁漫表示，廣東法院在具體工作部署上要求堅持做到四個必須，即有狀必須接、有接必須載、有案必須立、有訴必須理。凌祁漫介紹道，從今年5月1日起，凡是有當事人來法院提交訴訟材料的，法院都要無條件地接受訴狀;凡是有提交訴訟材料的，在立案登記材料的每一個交接環(huán)節(jié)上都要為當事人出具書面憑證并錄入法院辦公系統(tǒng)或者登記簿中;凡是屬于立案登記范圍、符合立案形式要件的，任何起訴到法院的案件都得到及時的受理;凡是當事人的起訴符合法律規(guī)定，就應(yīng)當受理并審理。同時，為避免新的立案難，廣東法院否決每天放號限制立案的方式。人不夠，就增加力量;窗口不夠就增加場地;時間不夠就加班加點。絕對不能因為工作量大而限制立案數(shù)量。至于同案不同立，一方面，全省法院187名立案庭長將進行崗前集中培訓(xùn)，要求全省法院每一位立案人員對立案登記制的概念2023-06-11422人看過
-
刑事自訴立案登記制是我國民事訴訟、行政訴訟和刑事自訴案件的受理制度。區(qū)別于此前實施的立案審查制，立案登記制之下，法院對于符合形式要件的案件一律應(yīng)當受理，也即不得在案件受理階段對案件是否符合實質(zhì)訴訟要件進行審查，只要當事人提供了符合形式要求的材料，就應(yīng)當受理該案。這一制度改革是為了解決我國“立案難”的現(xiàn)實問題而進行的。立案登記制旨在回歸形式審查立法本意備受矚目的民事訴訟立案登記制如何操作？2月4日，最高人民法院發(fā)布的民事訴訟法司法解釋對此作出回答。其中規(guī)定，法院接到當事人提交的民事起訴狀時，對符合條件的，應(yīng)當?shù)怯浟?。對當場不能判定是否符合起訴條件的，應(yīng)當接收起訴材料，并出具注明收到日期的書面憑證，及時告知當事人是否需要補充材料，在材料補齊后七日內(nèi)決定是否立案。最高法院審委會專職委員杜萬華在當日的新聞發(fā)布會上表示，立案登記制的規(guī)定是為了貫徹落實十八屆四中全會決定關(guān)于改革人民法院案件受理制度的要求，依2023-07-01146人看過 -
法律綜合知識《刑法修正案（八）》規(guī)定規(guī)定，在刑法規(guī)定中增加一款作為第3款：“犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰?！边@一修正是將坦白從寬的刑事政策法律化，是將刑法理論和司法實踐中的坦白酌定從寬情節(jié)上升為法定從寬情節(jié)，因而是我國刑事立法上首次確認坦白［1］從寬制度。其意義在于為司法機關(guān)特別是法院量刑時適用坦白從寬提供了法律依據(jù)；同時，也為犯罪嫌疑人、被告人再次架起一座回頭是岸的“黃金橋”。一、“坦白從寬”法定化的背景分析（一）寬嚴相濟的刑事政策了解“坦白從寬”的政策背景有利于我們更好地理解和適用這一制度。坦白制度背后的支撐是傳統(tǒng)懲辦與寬大相結(jié)合的刑事政策及由其發(fā)展而來的寬嚴相濟的刑事政策，而從懲辦與寬大相結(jié)合的刑事政策到當下的寬嚴相濟的刑事政策，是必要的去意識形態(tài)的策略性轉(zhuǎn)變?！皩拠老酀敝皩挕?，傳承于2022-11-0373人看過
刑事自訴是指被害人、被害人的法定代理人、近親屬為了追究被告人的刑事責任而直接向人民法院提起的訴訟。自訴案件，是“公訴案件”的對稱。在我國，各級法院審理案件以起訴作為審判前提條件。如果沒有當事人向法院起訴，就沒有法院的審理。法院審理刑事案件，... 更多>
-
2024-01-24 -
2024-01-21 -
2024-01-17 -
2024-01-05 -
2023-12-21
-
哪些案件適用立案登記制浙江在線咨詢 2022-02-071、有五類案件適用立案登記制。《關(guān)于人民法院推行立案登記制改革的意見》第二條規(guī)定：登記立案范圍有下列情形之一的，應(yīng)當?shù)怯浟福海ㄒ唬┡c本案有直接利害關(guān)系的公民、法人和其他組織提起的民事訴訟，有明確的被告、具體的訴訟請求和事實依據(jù)，屬于人民法院主管和受訴人民法院管轄的；（二）行政行為的相對人以及其他與行政行為有利害關(guān)系的公民、法人或者其他組織提起的行政訴訟，有明確的被告、具體的訴訟請求和事實根據(jù)，屬 -
法院適用什么程序立案啊？怎么登記啊內(nèi)蒙古在線咨詢 2023-04-02關(guān)于法院如何登記立案的回答為立案登記制是指案件受理制度。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于全面深化人民法院改革的意見》提出的要求，改革案件受理制度，變立案審查制為立案登記制，對人民法院依法應(yīng)該受理的案件，做到有案必立、有訴必理，保障當事人訴權(quán)。加大立案信息的網(wǎng)上公開力度。推動完善訴訟收費制度。 法院接到當事人提交的民事、行政起訴狀時，對符合法定條件的起訴，應(yīng)當?shù)怯浟福粚Ξ攬霾荒芘卸ㄊ欠穹掀鹪V條件的，應(yīng)當接 -
正確理解著作權(quán)登記的意義西藏在線咨詢 2022-07-11北京高眾律師事務(wù)所?張玉樞律師著作權(quán)也就是我們平時所說的版權(quán)，根據(jù)《伯爾尼公約》規(guī)定，世界各國均認可著作權(quán)自動產(chǎn)生制度，也就是著作權(quán)自作品完成之日起成立。同時《伯爾尼公約》也規(guī)定各締約國可以根據(jù)作者的申請給予著作權(quán)登記。我國的著作權(quán)自愿登記制度開始于1994年，對作者申請登記的作品給予著作權(quán)登記，發(fā)給著作權(quán)登記證書。另外就是對進行過軟件著作權(quán)登記的計算機軟件給予重點保護。在著作權(quán)轉(zhuǎn)讓、許可、繼承等 -
立案登記對法院的影響是怎樣來理解河南在線咨詢 2022-08-29我知道的還有審判管理工作的影響。案件數(shù)量和新類型的增加，也將會給法院內(nèi)部審判管理工作帶來影響。在目前大部分法院，尤其是基層法院的法官人手不足的情況下，法院的正常工作將面臨著巨大的壓力，案件數(shù)量大增與人員配備不足的矛盾會愈加突出。同時，網(wǎng)上辦案和信息化建設(shè)工作穩(wěn)步推進，審判管理各項指標和節(jié)點控制更為嚴格和具體，在上級法院工作目標績效考核的嚴格監(jiān)控下，部分法官為完成工作任務(wù)也可能會導(dǎo)致案件審判質(zhì)量的下 -
如何理解實行立案登記制全體人民人民法院應(yīng)當按照立案條件作出立案江蘇在線咨詢 2022-02-23第一，立案登記制，不要單從字面上去理解。這不是說只要登記就行了，還是要審查的。登記立案的前提條件是“依法應(yīng)該受理”的案件，依法不應(yīng)當受理的案件，或者提供材料不足的，或者原告、被告不當?shù)?，法院依然不會受理的。所以，全社會要充分理解登記立案的意義，不要誤讀。第二，實行立案登記制的目的是確保依法應(yīng)該受理的案件，做到有案必立、有訴必理。前幾年該立的案件，法院不給立。到年底為了結(jié)案，也不給立案。實行立案登記
