XX律師事務(wù)所的辯護(hù)律師在庭前提出多項(xiàng)辯護(hù)意見，包括被告人具有自首情節(jié)、如實(shí)供述罪行并積極協(xié)助抓捕其他犯罪嫌疑人員、真誠認(rèn)罪悔罪并積極補(bǔ)救錯誤、具有穩(wěn)定的職業(yè)和社會關(guān)系以及積極對死者家屬進(jìn)行賠償并獲得家屬諒解等情節(jié)。綜上所述，被告人應(yīng)當(dāng)從輕或減輕處罰。
尊敬的法官大人、法官助理：XX律師事務(wù)所接受了本案被告人的委托，特別指派我作為辯護(hù)律師參與訴訟。在庭前閱卷、會診以及剛才的法庭調(diào)查過程中，我發(fā)表如下辯護(hù)意見：
一、關(guān)于被告人具有自首情節(jié)的問題，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條的規(guī)定，自首情節(jié)屬于法定可以從輕或者減輕處罰的情節(jié)。
二、被告人已經(jīng)在案件中如實(shí)供述了自己的罪行，并積極協(xié)助公安機(jī)關(guān)抓捕其他犯罪嫌疑人員，具有重大立功表現(xiàn)。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十八條的規(guī)定，對于重大立功表現(xiàn)，可以減輕或免除部分刑罰。
三、被告人真誠地認(rèn)罪悔罪，并積極補(bǔ)救自己的錯誤，具有悔罪表現(xiàn)。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條的規(guī)定，對于自首和悔罪表現(xiàn)，可以從輕或減輕處罰。
四、被告人具有穩(wěn)定的職業(yè)和社會關(guān)系，自首后能夠繼續(xù)為家庭和社會作出貢獻(xiàn)，有利于維護(hù)社會穩(wěn)定。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條的規(guī)定，對于自首和悔罪表現(xiàn)，可以從輕或減輕處罰。
綜上所述，被告人具有自首情節(jié)，應(yīng)當(dāng)從輕或減輕處罰。我作為辯護(hù)律師，將積極為被告人爭取最優(yōu)惠的刑罰待遇，并配合法官大人審理本案，維護(hù)公正、公平、公開的審判程序。
2、被告人積極對死者家屬進(jìn)行賠償，并獲得家屬的諒解，屬于酌定從輕處罰的情節(jié)。
二、從本次交通事故的發(fā)生經(jīng)過來看，被告人涉嫌交通肇事罪的主觀惡性不深，量刑時(shí)應(yīng)當(dāng)從輕處罰。
交通事故中被告人涉嫌交通肇事罪，從輕處罰的適用
根據(jù)我國《刑法》第16條規(guī)定，對于犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰的，可以比照法律定罪從輕或者減輕處罰。而根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第2條規(guī)定，交通肇事罪是指違反道路交通管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失，依法被追究刑事責(zé)任的犯罪行為。
在交通事故中，被告人涉嫌交通肇事罪，如果其具有以下情形，則可以從輕處罰：
1. 主動消除或減輕危害后果并得到被害人諒解的；
2. 經(jīng)公安機(jī)關(guān)交通管理部門調(diào)解，當(dāng)事人達(dá)成協(xié)議并履行的；
3. 積極搶救傷員、保護(hù)現(xiàn)場，有其他功績的；
4. 屬于盲人、聾啞人或者有其他障礙的；
5. 確實(shí)無法查明的。
從輕處罰的適用，需要根據(jù)案件的具體情況來判斷。如果被告人具有以上情形，可以依法從輕處罰。同時(shí)，對于從輕處罰的適用，法律也明確規(guī)定了相應(yīng)的限度，即不能低于法定最低刑。因此，在判斷從輕處罰的適用時(shí)，司法機(jī)關(guān)需要根據(jù)案件的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)以及被告人的認(rèn)罪態(tài)度等因素進(jìn)行綜合分析。
尊敬的法官大人、法官助理：XX律師事務(wù)所接受了本案被告人的委托，特別指派我作為辯護(hù)律師參與訴訟。在庭前閱卷、會診以及剛才的法庭調(diào)查過程中，我發(fā)表如下辯護(hù)意見：被告人具有自首情節(jié)，應(yīng)當(dāng)從輕或減輕處罰；被告人積極對死者家屬進(jìn)行賠償，并獲得家屬的諒解，屬于酌定從輕處罰的情節(jié)；被告人涉嫌交通肇事罪，如果其具有主動消除或減輕危害后果并得到被害人諒解的情形，則可以從輕處罰。我將積極為被告人爭取最優(yōu)惠的刑罰待遇，并配合法官大人審理本案，維護(hù)公正、公平、公開的審判程序。
《中華人民共和國刑事訴訟法》第三十九條辯護(hù)律師可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人會見和通信。其他辯護(hù)人經(jīng)人民法院、人民檢察院許可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人會見和通信。
辯護(hù)律師持律師執(zhí)業(yè)證書、律師事務(wù)所證明和委托書或者法律援助公函要求會見在押的犯罪嫌疑人、被告人的，看守所應(yīng)當(dāng)及時(shí)安排會見，至遲不得超過四十八小時(shí)。
危害國家安全犯罪、恐怖活動犯罪案件，在偵查期間辯護(hù)律師會見在押的犯罪嫌疑人，應(yīng)當(dāng)經(jīng)偵查機(jī)關(guān)許可。上述案件，偵查機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)事先通知看守所。
辯護(hù)律師會見在押的犯罪嫌疑人、被告人，可以了解案件有關(guān)情況，提供法律咨詢等；自案件移送審查起訴之日起，可以向犯罪嫌疑人、被告人核實(shí)有關(guān)證據(jù)。辯護(hù)律師會見犯罪嫌疑人、被告人時(shí)不被監(jiān)聽。
辯護(hù)律師同被監(jiān)視居住的犯罪嫌疑人、被告人會見、通信，適用第一款、第三款、第四款的規(guī)定。
-
交通肇事罪辯護(hù)詞模板,交通肇事罪辯護(hù)詞有哪些內(nèi)容?
144人看過
-
指派辯護(hù)人辯護(hù)詞模板
346人看過
-
故意殺人罪辯護(hù)詞模板刑法
482人看過
-
交通肇事罪二次碾壓辯護(hù)詞
325人看過
-
為自己交通肇事罪無罪辯護(hù)詞
300人看過
-
濫用職權(quán)罪無罪辯護(hù)詞模板
396人看過
-
犯罪形態(tài)由辯護(hù)律師書寫，偵查階段從犯辯護(hù)意見先寫尊敬的法官，寫明事情經(jīng)過，被告人犯罪情節(jié)比較輕微，沒有造成損害后果。本案從犯罪形態(tài)上看，應(yīng)認(rèn)定為犯罪中止。被告人主觀惡性較輕，對社會危險(xiǎn)性小。被告人認(rèn)罪態(tài)度好，有悔罪表現(xiàn)，而且是偶犯、初犯。希望可以減刑。為了使得公民的權(quán)益得到保護(hù)，同時(shí)也為了防止錯案的發(fā)生，刑事案件都是需要經(jīng)過偵查之后才能進(jìn)行審理的。對于犯罪嫌疑人，為了使得自己的權(quán)益不受到無故的侵害，可以在偵查階段就委托律師書寫辯護(hù)意見。一、交通肇事逃逸情形有哪些？(一)明知發(fā)生交通事故，交通事故當(dāng)事人駕車或棄車逃離事故現(xiàn)場的；(二)交通事故當(dāng)事人認(rèn)為自己沒有事故責(zé)任，駕車駛離事故現(xiàn)場的；(三)交通事故當(dāng)事人有酒后和無證駕車等嫌疑，報(bào)案后不履行現(xiàn)場聽候處理義務(wù)，棄車離開事故現(xiàn)場后又返回的；(四)交通事故當(dāng)事人雖將傷者送到醫(yī)院，但未報(bào)案且無故離開醫(yī)院的；(五)交通事故當(dāng)事人雖將傷者送到醫(yī)院，但給傷者或2023-02-13404人看過 -
尊敬的審判長、審判員：********律師事務(wù)所接受被告人*****的委托，指派我們作為其一審辯護(hù)律師參加訴訟。通過查閱卷宗并會見被告人，辯護(hù)人了解了基本案情;通過今天庭審查明的案件事實(shí)，結(jié)合相關(guān)法律規(guī)定，發(fā)表以下辯護(hù)意見：首先：辯護(hù)人對公訴機(jī)關(guān)指控被告人犯有盜竊罪的罪名沒有異議。其次：辯護(hù)人認(rèn)為被告人有以下可酌定從輕或減輕處罰的量刑情節(jié)。1、從被告人的犯罪手段來看，被告人是在方便后回房間時(shí)誤進(jìn)隔壁被害人房間的情況下，一時(shí)起貪念而實(shí)施的犯罪行為。這一點(diǎn)與有預(yù)謀、有計(jì)劃而實(shí)施的盜竊行為是有本質(zhì)區(qū)別的。很顯然本案被告人系偶犯，社會危害性也較小。2、從被告人歸案后認(rèn)罪態(tài)度來看。被告人在第一次接受公安機(jī)關(guān)偵查人員的詢問時(shí)，就毫不隱瞞地如實(shí)交代了自己的犯罪事實(shí)，并且從始至終供述一致、穩(wěn)定，沒有絲毫的僥幸逃避法律制裁的心理，今天的庭審，被告人當(dāng)庭表示認(rèn)罪服法，重新做人。足以充分說明被告人認(rèn)罪態(tài)度是積極2023-06-01292人看過 -
交通肇事罪--成功緩刑辯護(hù)詞尊敬的審判長、審判員：________律師事務(wù)所接受本案被告人王某某的委托，指派我們作為其辯護(hù)人，出庭參加訴訟。經(jīng)庭前閱卷，剛才的法庭調(diào)查，對本案已經(jīng)有了較為清楚的了解，現(xiàn)發(fā)表辯護(hù)意見如下：在發(fā)表辯護(hù)前，首先對本次交通事故的死者表示沉痛的哀悼，并對死者的家屬表達(dá)深深的同情和誠摯的慰問。本律師對公訴機(jī)關(guān)所指控被告人犯有交通肇事罪不持有異議，但是被告人存在一些特殊情節(jié)，提請合議庭注意，在定罪量刑時(shí)予以充分考慮。一、本案屬于過失犯罪，事故的發(fā)生具有諸多的偶然性因素，被告人的主觀罪過較輕。交通肇事罪屬于典型的過失犯罪，被告人主觀上不存在犯罪的故意。本案中，被告人沒有任何的犯罪動機(jī)或目的，被告人主觀罪過較輕。證人的《詢問筆錄》均證實(shí)：案發(fā)路段正在修路、路上灰層深厚，且案發(fā)處有一堆沙石。以上證據(jù)恰恰證實(shí)了被告在第一次《詢問筆錄》中所說述我車頭剛超過摩托車的時(shí)候，我發(fā)現(xiàn)前面有2023-04-25179人看過 -
有期徒刑一、交通肇事自己辯護(hù)詞的寫法是什么?1、標(biāo)題?？蓪憽瓣P(guān)于×××(人)××××案的辯護(hù)詞”。2、前言交代辯護(hù)人的合法地位。同時(shí)簡要說明辯護(hù)人事前進(jìn)行了哪些工作，如查閱案卷，了解案情，同在押的被告會見或通信等(多限于律師)。在前言的最后，可概括說明辯護(hù)人對此案件的基本觀點(diǎn)。如認(rèn)為公訴人指控被告的犯罪事實(shí)不能成立，或定罪不當(dāng)，等等。3、辯護(hù)理由這是“辯護(hù)詞”的主體部分，從事實(shí)上、從法律上、從被告的認(rèn)罪態(tài)度上提出辯護(hù)理由。具體可從分析公訴人所提出的被告的犯罪事實(shí)是否能成立等方面提出辯護(hù)理由;或者運(yùn)用法律定罪量刑上提出意見，針對起訴書中提出的罪名發(fā)表意見;認(rèn)罪態(tài)度主要是根據(jù)黨的“坦白從寬，抗拒從嚴(yán)”的政策，提出可以從輕的理由。4、結(jié)尾。歸結(jié)辯護(hù)理由，提出有關(guān)判處被告的建議。5、寫明辯護(hù)人姓名，并注明具體日期。二、刑法關(guān)于交通肇事罪的量刑是什么?《刑法》第一百三十三條規(guī)定違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生2023-06-03296人看過
-
產(chǎn)品XXX生產(chǎn)偽劣產(chǎn)品罪辯護(hù)詞審判長、審判員：河南XXX律師事務(wù)所依法接受本案被告人XXX的委托，指派我擔(dān)任被告人XXX的辯護(hù)人，參與本案訴訟活動。通過查閱本案補(bǔ)偵的證據(jù)材料，會見被告人以及參加今天的補(bǔ)庭，情況，辯護(hù)人根據(jù)事實(shí)、證據(jù)、法律依據(jù)提出以下辯護(hù)意見：一、對公訴機(jī)關(guān)所指控的XXX生產(chǎn)偽劣產(chǎn)品罪沒有異議。二、除公訴機(jī)關(guān)在量刑建議中列明被告人XXX有犯罪未遂、從犯法定從輕、減輕、免除情節(jié)外，辯護(hù)人還要補(bǔ)充以下幾個意見：1、《起訴書》中認(rèn)定XXX生產(chǎn)偽劣產(chǎn)品的貨值為2001516.76元，這一認(rèn)定不正確。正確的應(yīng)為229615元。從本案所有證據(jù)材料證實(shí)，被告人XXX是被公安機(jī)關(guān)查獲的前5天才來到該制假煙窩點(diǎn)做飯，如果將公安機(jī)關(guān)所查獲的所有制假產(chǎn)品的數(shù)額認(rèn)定為張的犯罪數(shù)額，很顯然對XXX嚴(yán)重不公平。正確、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)淖龇ㄊ?，?yīng)當(dāng)將制假窩點(diǎn)每天的包裝環(huán)節(jié)生產(chǎn)量計(jì)算出來，根據(jù)本案的證據(jù)，無法反映每天將散2023-04-28104人看過 -
撫養(yǎng)費(fèi)根據(jù)我國《中華人民共和國刑事訴訟法》中針對辯護(hù)的規(guī)定，交通肇事罪的辯護(hù)詞的作用是：1、與人民檢察院形成對抗，有助于查清案件事實(shí)。辯護(hù)詞代表被告人一方的說辭，避免法院只聽信人民檢察院一方的說辭，使得案件真實(shí)得以掩蓋；2、可以提出減輕或者從輕量刑的情節(jié)給法官參考，為被告減輕刑期。法援中心交通肇事罪辯護(hù)詞的內(nèi)容有哪些1、說明委托人的基本信息。2、說明受害人在肇事案件中是否存在的過錯，若攔截車輛、酗酒鬧事等，受害人的行為應(yīng)當(dāng)在案件中承擔(dān)一定的責(zé)任。3、說明肇事者在案件中具有從輕或減輕處罰的法定和酌定情節(jié)。（1）、如肇事者的在肇事后主動投案，對其交通肇事的行為供認(rèn)不諱，符合自首條件，具有自首情節(jié)；認(rèn)罪態(tài)度好，積極悔罪。（2）、投案后能夠充分認(rèn)識到錯誤，并徹底懺悔罪過，表現(xiàn)積極的贖罪心態(tài)；系初犯、偶犯。被告人一貫表現(xiàn)良好，未受過任何行政及刑事處罰，系初犯、偶犯，因而應(yīng)當(dāng)給予改過自新的機(jī)會，對其予以從輕2023-07-01375人看過 -
一、涉嫌職務(wù)侵占的無罪辯護(hù)案模板怎么寫辯護(hù)詞審判長、審判員：XX事務(wù)所接受本案被告人張XX的委托，指派我擔(dān)任其辯護(hù)人。庭前，我仔細(xì)查閱了本案的有關(guān)案卷材料，與被告人進(jìn)行了談話，并對與本案有關(guān)的事實(shí)進(jìn)行了調(diào)查了解與取證，通過今天的庭審，對本案案情有了更加清楚的了解。辯護(hù)人認(rèn)為，本案指控被告人張XX構(gòu)成職務(wù)侵占罪，事實(shí)不清，證據(jù)不足，現(xiàn)依據(jù)事實(shí)和法律提出被告人張XX無罪的辯護(hù)意見：（一）被告人張XX于2003年5月27日的＂有罪供述＂不能作為本案的定罪依據(jù)。1、根據(jù)法庭查明的本案事實(shí)及被告人張XX的當(dāng)庭陳述，在2003年5月27日的＂有罪供述＂材料以前及以后的供述中，被告人張XX均否認(rèn)其有收受李世英宅基款的行為，被告人張XX的供述具有極大的不穩(wěn)定性。2、該份材料的來源，系在一名偵查人員（詢問筆錄沒有其他偵查人員的簽字可證實(shí)）對被告人張XX進(jìn)行了長時(shí)間的傳喚詢問（連續(xù)傳喚14－17個小時(shí)左右，于2022-03-09219人看過 -
有期徒刑一、交通肇事委托書模板交通肇事委托書模板應(yīng)該寫明以下內(nèi)容：1.委托人身份信息;2.被委托人身份信息;3.委托代理人須寫明代理權(quán)限，特別授權(quán)的，應(yīng)寫明授權(quán)的具體范圍：代為起訴，陳述事實(shí)，參加辯論和調(diào)解，代為提出、承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求，提出反訴、進(jìn)行和解、撤訴、上訴、簽收法律文書。二、交通肇事拘留要滿足什么條件交通肇事拘留要滿足的條件如下：1.被害人或者在場親眼看見的人指認(rèn)他犯罪的；2.犯罪后企圖自殺、逃跑或者在逃的；3.有毀滅、偽造證據(jù)或者串供可能的；4.不講真實(shí)姓名、住址，身份不明的；5.有流竄作案、多次作案、結(jié)伙作案重大嫌疑的。三、交通肇事罪量刑標(biāo)準(zhǔn)交通肇事罪量刑標(biāo)準(zhǔn)根據(jù)《刑法》第一百三十三條交通肇事罪;危險(xiǎn)駕駛罪違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役;交通運(yùn)輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的，處三年以上七年以2023-06-05395人看過
-
刑事責(zé)任能力一、聚眾斗毆致人死亡辯護(hù)詞模板審判長、審判員、人民陪審員：××省××市××律師事務(wù)所依法接受本案被告人張××之親屬許××的委托，指派我擔(dān)任張××的一審辯護(hù)人。接受委托后，我仔細(xì)查閱了全部案件材料，并會見了被告人，還進(jìn)行了大量的調(diào)查取證工作。經(jīng)過認(rèn)真的調(diào)查和嚴(yán)密的分析，我認(rèn)為，本案事實(shí)不清，存在諸多疑點(diǎn)，難以定案?，F(xiàn)依法發(fā)表如下辯護(hù)意見：關(guān)于本案中公訴書認(rèn)定張××作案的證據(jù)公訴人所列舉的能夠據(jù)以認(rèn)定張××強(qiáng)奸殺人的證據(jù)主要有兩個：一是××公安局對被害人和被告人所作的血刑試驗(yàn)結(jié)論，二是被告人身上的傷良。由于其他證據(jù)只能證明案件確實(shí)發(fā)生，但并不能證明罪犯是誰，因此，我僅就這兩份證據(jù)的真實(shí)性和證明力，根據(jù)事實(shí)和法律提出如下看法。關(guān)于血型試驗(yàn)結(jié)論根據(jù)××公安局所制作的刑事科學(xué)鑒定書，死者血型為B型，陰道內(nèi)精液為A型，犯罪嫌疑人張××血型為A型，唾液為A型，公訴人遂將此認(rèn)定為張××強(qiáng)奸殺人的一條主要證2023-04-12213人看過 -
共同犯罪搶劫銀行辯護(hù)詞審判長、審判員：×××法律服務(wù)所接受本案被告人×××親屬的委托，并征得被告人×××的同意，指派×××擔(dān)任本案被告人×××的一審辯護(hù)人，并出庭為其辯護(hù)。開庭前本辯護(hù)人查閱了本案的案卷，特別注意了被告人×××的交代和公安機(jī)關(guān)對被告人×××的訊問筆錄，今天又參加了庭審，對被告人×××在本案中的行為及所起作用有了全面、完整的了解。辯護(hù)人認(rèn)為：公訴人指控被告人×××構(gòu)成搶奪罪，以搶奪罪追究刑事責(zé)任。本案事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)，被告人×××的行為己構(gòu)成犯罪，應(yīng)對他的行為所產(chǎn)生的后果從輕處置。刑法規(guī)定，在共同犯罪中起次要或輔助作用的是從犯。被告人×××將被害人約至犯罪現(xiàn)場的行為，搶劫犯罪在著手實(shí)施暴力行為之前，犯罪行為尚處于預(yù)備階段。刑法規(guī)定，犯罪預(yù)備是為犯罪準(zhǔn)備工具，制造條件的階段。本案被告人×××約被害人至現(xiàn)場的行為，恰恰發(fā)生在本案的犯罪預(yù)備階段。從這一點(diǎn)來分析，×××為其他被告人犯罪制造2023-04-1789人看過 -
犯罪動機(jī)某某律師事所接受**家屬的委托，并征得**本人同意，指派我們作為交通肇事罪被告人**的辯護(hù)人，依法出席法庭、參與庭審。通過閱讀案件材料、會見被告人，結(jié)合法庭調(diào)查的情況，依據(jù)《中華人民共和國刑法》(以下簡稱刑法)及相關(guān)法律規(guī)定，辯護(hù)人對于公訴機(jī)關(guān)指控**構(gòu)成交通肇事罪的定性沒有異議，在量刑方面，建議法庭在量刑時(shí)對被告人從輕或減輕處罰并判處緩刑。以下辯護(hù)意見謹(jǐn)供合議庭參考并希望予以合理采納。、本案屬于過失犯罪，事故的發(fā)生具有諸多的偶然性因素，被告人的主觀罪過較輕。交通肇事罪屬于典型的過失犯罪，被告人主觀上不存在犯罪的故意。本案中，被告人沒有任何的犯罪動機(jī)或目的，被告人主觀罪較輕。1、被告人所駕駛轎車是合格車輛，被告人沒有醉酒駕駛的現(xiàn)象。其主觀罪過遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于那些因醉酒、吸毒、無證駕駛，闖紅燈、故意超載或駕駛年檢不合格、零部件失靈車輛等所造成交通事故的案件。2、被告人的主觀心態(tài)是沒有預(yù)見到會發(fā)生事故2023-02-0459人看過 -
刑事訴訟法一、行政案件辯護(hù)詞模板如何書寫?(一)標(biāo)題?？蓪憽瓣P(guān)于×××(人)××××案的辯護(hù)詞”。1、前言交代辯護(hù)人的合法地位。同時(shí)簡要說明辯護(hù)人事前進(jìn)行了哪些工作，如查閱案卷，了解案情，同在押的被告會見或通信等(多限于律師)。在前言的最后，可概括說明辯護(hù)人對此案件的基本觀點(diǎn)。如認(rèn)為公訴人指控被告的犯罪事實(shí)不能成立，或定罪不當(dāng)，等等。2、辯護(hù)理由這是“辯護(hù)詞”的主體部分，從事實(shí)上、從法律上、從被告的認(rèn)罪態(tài)度上提出辯護(hù)理由。具體可從分析公訴人所提出的被告的犯罪事實(shí)是否能成立等方面提出辯護(hù)理由;或者運(yùn)用法律定罪量刑上提出意見，針對起訴書中提出的罪名發(fā)表意見;認(rèn)罪態(tài)度主要是根據(jù)黨的“坦白從寬，抗拒從嚴(yán)”的政策，提出可以從輕的理由。(四)結(jié)尾。歸結(jié)辯護(hù)理由，提出有關(guān)判處被告的建議。(五)寫明辯護(hù)人姓名，并注明具體日期。3、格式來源：網(wǎng)絡(luò)國法作者：關(guān)于__________(姓名)_______________2023-06-03338人看過
-
非法行醫(yī)廣東省深圳市鹽田區(qū)人民法院刑事判決書（2003）深鹽法刑初字第64號公訴機(jī)關(guān)深圳市鹽田區(qū)人民檢察院。被告人黃彩蓮，女，1927年1月11日出生于廣東省和平縣，漢族，中專文化，家住廣東省龍川縣麻布崗鎮(zhèn)，暫住深圳市龍崗區(qū)布吉鎮(zhèn)南嶺村南和新村21棟1號。因涉嫌犯非法行醫(yī)罪于2003年3月18日被羈押，同月19日被監(jiān)視居住，同年3月21日被取保候?qū)?。辯護(hù)人黃粦祥，58歲，廣東南和聯(lián)合企業(yè)公司職工，系被告人黃彩蓮的表弟。公訴機(jī)關(guān)以深鹽檢訴（2003）43號起訴書起訴被告人黃彩蓮犯非法行醫(yī)罪，于2003年5月30日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。公訴機(jī)關(guān)指派檢察員何紅林出庭支持公訴，被告人黃彩蓮及其辯護(hù)人黃粦祥均到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。公訴機(jī)關(guān)指控稱，2003年3月17日21時(shí)許，鄒忠去其老鄉(xiāng)黃彩蓮家中請黃為妻子藍(lán)梅連接生，黃在鄒忠再三懇求下，答應(yīng)幫忙。黃彩蓮的丈夫叫上家中2023-06-11274人看過 -
危險(xiǎn)駕駛罪緩刑辯護(hù)詞審判長、審判員：根據(jù)法律規(guī)定，xx律師事務(wù)所接受被告人xx家屬的委托，并經(jīng)被告人同意，指派xx律師擔(dān)任被告人xx的一審辯護(hù)人。接受委托后，我仔細(xì)查閱了本案的全部卷宗和起訴書，并且會見了被告人，比較清楚地掌握了本案的事實(shí)材料。根據(jù)公訴人的起訴書和法庭調(diào)查，辯護(hù)人對公訴機(jī)關(guān)指控被告人xx犯危險(xiǎn)駕駛罪沒有異議，下面根據(jù)我國刑法以及相關(guān)法律規(guī)定，就被告人的量刑情節(jié)發(fā)表辯護(hù)意見：一、被告人自愿認(rèn)罪。根據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院、司法部、關(guān)于適用普通程序?qū)徖怼氨桓嫒苏J(rèn)罪案件”的若干意見(試行)》第九條之規(guī)定，人民法院對自愿認(rèn)罪的被告人，酌情予以從輕處罰。二、被告人沒有犯罪前科劣跡，是偶犯、初犯，且悔罪表現(xiàn)較好，請求給予從輕處罰。被告人表現(xiàn)一貫良好，沒有犯罪前科，屬于初犯。從公安機(jī)關(guān)第一次訊問到今天的庭審一直都是配合調(diào)查，積極悔改的，符合從輕處罰的法律規(guī)定。三、被告人具有悔罪表2023-04-28359人看過
法律綜合知識是指涵蓋法律領(lǐng)域各個方面的基礎(chǔ)知識和應(yīng)用技能。它包括法律理論、法律制度、法律實(shí)務(wù)等方面的內(nèi)容，涉及憲法、刑法、民法、商法、經(jīng)濟(jì)法、行政法等多個法律領(lǐng)域。... 更多>
-
2025-09-16 -
2025-09-16 -
2025-09-16 -
2025-09-16 -
2025-09-16
-
有誰認(rèn)罪刑事辯護(hù)詞模板??？重慶在線咨詢 2022-07-26認(rèn)罪刑事辯護(hù)詞模板如下尊敬的審判長、審判員：律師事務(wù)所接受被告人的委托，指派我們作為其一審辯護(hù)律師參加訴訟。通過查閱卷宗并會見被告人，辯護(hù)人了解了基本案情通過今天庭審查明的案件事實(shí)，結(jié)合相關(guān)法律規(guī)定，發(fā)表以下辯護(hù)意見： 首先：辯護(hù)人對公訴機(jī)關(guān)指控被告人犯有盜竊罪的罪名沒有異議。 其次：辯護(hù)人認(rèn)為被告人有以下可酌定從輕或減輕處罰的量刑情節(jié)。 1、從被告人的犯罪手段來看，被告人是在方便后回房間時(shí)誤進(jìn)隔 -
刑事案件交通肇事罪辯護(hù)詞湖北在線咨詢 2021-10-01交通事故罪的辯護(hù)詞需要標(biāo)題。（二）前言：說明辯護(hù)人的合法地位。（三）辯護(hù)理由：這是辯護(hù)詞的主體部分，實(shí)際上從法律上、被告的認(rèn)罪態(tài)度提出辯護(hù)理由。（4）結(jié)束?？偨Y(jié)辯護(hù)理由，提出判決被告的建議。（5）寫明辯護(hù)人的名字，寫明具體日期。 -
交通肇事律師辯護(hù)詞，辯護(hù)詞的寫法是什么？江西在線咨詢 2021-09-301、標(biāo)題?？蓪?ldquo;關(guān)于×××(人)××××案的辯護(hù)詞”。 2、前言交代辯護(hù)人的合法地位。同時(shí)簡要說明辯護(hù)人事前進(jìn)行了哪些工作，如查閱案卷，了解案情，同在押的被告會見或通信等(多限于律師)。在前言的最后，可概括說明辯護(hù)人對此案件的基本觀點(diǎn)。如認(rèn)為公訴人指控被告的犯罪事實(shí)不能成立，或定罪不當(dāng)，等等。 3、辯護(hù)理由這是“辯護(hù)詞”的主體部分，從事實(shí)上、從法律上、從被告的認(rèn)罪態(tài)度上提出辯護(hù)理由。具體可從分析公 -
關(guān)于交通肇事罪自我辯護(hù)詞吉林省在線咨詢 2022-08-10人民法院審判案件，除本法另有規(guī)定的以外，一律公開進(jìn)行。被告人有權(quán)獲得辯護(hù)，人民法院有義務(wù)保證被告人獲得辯護(hù)，人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)保障犯罪嫌疑人、被告人和其他訴訟參與人依法享有的辯護(hù)權(quán)和其他訴訟權(quán)利。 -
刑事二審辯護(hù)詞模板如何寫四川在線咨詢 2022-08-03(一)標(biāo)題。可寫“關(guān)于×××(人)××××案的辯護(hù)詞”。 (二)前言。交代辯護(hù)人的合法地位。同時(shí)簡要說明辯護(hù)人事前進(jìn)行了哪些工作，如查閱案卷，了解案情，同在押的被告會見或通信等(多限于律師)。在前言的最后，可概括說明辯護(hù)人對此案件的基本觀點(diǎn)。如認(rèn)為公訴人指控被告的犯罪事實(shí)不能成立，或定罪不當(dāng)，等等。 (三)辯護(hù)理由。這是“辯護(hù)詞”的主體部分，從事實(shí)上、從法律上、從被告的認(rèn)罪態(tài)度上提出辯護(hù)理由。具體
